Ditemukan 71 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-07-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN SELONG Nomor 67/Pdt.G/2016/PN.Sel
Tanggal 22 Nopember 2016 — - INAQ MASTE,dkk melawan - AMAQ NURINAH,dkk
6720
  • Tergugat 8.5) semasa hidupnya pada tanggal 18 September2006 disaksikan oleh Kadus Lingkok Lauk bernama KIRAH, PekasihLingkok Lauk bernama AMAK LINUN dan diketahui/dibenarkan olehKepala Desa Sukaraja bernama KARNE, telah menjual tanah sawahseluas 9.750 m? sesuai SPPT No. 52.03.010.002.0480003.0, atas namaINAK MASIAH dan embung seluas 5.625 m?
    Tergugat 8.5) semasa hidupnya pada tanggal 18 September 2006disaksikan oleh Kadus Lingkok Lauk bernama KIRAH, Pekasih LingkokLauk bernama AMAK LINUN dan diketahui/dibenarkan oleh Kepala DesaSukaraja bernama KARNE, telah menjual tanah sawah seluas 9.750 m7?sesuai SPPT No. 52.03.010.002.0480003.0, atas nama INAK MASIAH danembung seluas 5.625 m?
Putus : 23-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 21/PDT/2017/PT.MTR
Tanggal 23 Maret 2017 — AMAQ RAHMAN, DKK sebagai PARA PEMBANDING L A W A N AMAQ NURINAH, DKK sebagai PARA TERBANDING D A N INAQ MASTE, DKK sebagai TURUT TERBANDING
5821
  • Tergugat 8.5) semasa hidupnya pada tanggal 18 September 2006disaksikan oleh Kadus Lingkok Lauk bernama KIRAH, Pekasih LingkokLauk bernama AMAK LINUN dan diketahui/dibenarkan oleh Kepala DesaSukaraja bernama KARNE, telah menjual tanah sawah seluas 9.750 m7?sesuai SPPT No. 52.03.010.002.0480003.0, atas nama INAK MASIAHdan embung seluas 5.625 m?
    Tergugat 8.5) semasa hidupnya pada tanggal 18 September 2006disaksikan oleh Kadus Lingkok Lauk bernama KIRAH, Pekasih Lingkok Laukbernama AMAK LINUN dan diketahui/dibenarkan oleh Kepala DesaSukaraja bernama KARNE, telah menjual tanah sawah seluas 9.750 m?sesuai SPPT No. 52.03.010.002.0480003.0, atas nama INAK MASIAH danembung seluas 5.625 m?
Register : 03-10-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5132
  • Kirah Bin Amag KaseB..2.1.6. Kinep Bin Amaq KaseB..2.1.7. Kanggep Bin Amaq KaseB..2.1.8. Kiah Bin Amag KaseB..2.1.9. Kenge Bin Amag KaseBahwa pada kenyataannya, Penggugat tidak mengikutsertakan Inaq Kemari Binti Amag Kinep dan 9 anak Inaq KaseBinti Amaq Kinep sebagai para pihak dalam perkara Aquo,Hal 18 dari 39padahal mereka masih hidup dan merupakan ahli warisAmaq Minasih dan /atau berhak mendapatkan bagian atasharta warisan Amaq Minasih.
    Kirah Bin Amag Kase (Lakilaki)B.2.1.6. Kinep Bin Amaq Kase (Lakilaki)B.2.1.7. Kanggep Bin Amaq Kase (Lakilaki)B.2.1.8. Kiah Bin Amaq Kase (Lakilaki)B.2.1.9. Kenge Bin Amaq Kase (Lakilaki)Amaq Kemai Bin Amaq Kinep telah meninggal dunia danmemiliki 4 orang anak (2 lakilaki dan 2 perempuan) yangantara lain:B.2.2.1. Kesah/Amaq Rahmi Bin Amag Kemai (Tergugat 1)(lakilaki)B.2.2.2. Sarepudin/Amaq Sawal Bin Amaq Kemai (Tergugat 2)(lakilaki)B.2.2.3. Tilep Binti Amaq Kemai (Tergugat 3) (perempuan)B.2.2.4.
Register : 20-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0280/Pdt.G/2016/PA.Bjr
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • MENGADILI

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Sidik bin Daiman) terhadap Penggugat ( Kirah binti Sukadi);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan

Putus : 17-05-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 301 K/Pdt/2016
Tanggal 17 Mei 2016 — INAQ KILI, dk vs HAJI FITRIAH, dkk
4019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanahsawah seluas 2.240 Ha, Pipil Nomor 438 (sekarang telah dimutasi ke Nomor1925), Persil Nomor 374, Klas Il, terletak di Semoyang Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas dahulu: sebelahUtara sawah Amagq Kase, sebelah Selatan sawah Amaq Rumenep, sebelahTimur sawah Amaq Rahayu dan sebelah Barat parit (telabah), dan batasbatas sekarang sebagaimana dalam gugatan, perihal gugatan waris mewarisdengan mendalilkan bahwa obyek sengketa adalah hak milik yang sah dariAmaq Kawiri Bin Amaq Kirah
Putus : 28-11-2008 — Upload : 26-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 218 PK/PDT/2008
Tanggal 28 Nopember 2008 — Candu bin GODO, Ami binti Sarman, dkk Melawan Pemerintah R.I cq. Menteri Pertahanan R.I. cq. Panglima Tentara Nasional Indonesia cq. Direktorat Jenderal Materiil Fasilitas dan Jasa DAN Pemerintah R.I cq. Menteri Pertahanan R.I. cq. Panglima Tentara Nasional Indonesia
904743 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KrangganTengah RT.03/02, Kelurahan Jatisampurna, KecamatanJatisampurna, Kodya Bekasi, kesemuanya adalah para ahliwaris dari almarhumah KIRAH Binti KIYOL ;1. JUNAH Bin SAJI, 2. SANIH Binti SADJI, 3. MISNI Binti SAJI,4. SAMAN Bin SAJI, semuanya memilih bertempat tinggal diKp. Cimatis RT.02/11, Kelurahan Jatikarya, KecamatanJatisampurna, Kodya Bekasi, adalah para ahliwaris darialmarhum SAJI Bin NAERAN ;1. H. NAPI Bin ALIMAN, 2. SATA Bin ALIMAN, semuanyamemilin bertempat tinggal di Kp.
    Kirah Binti Minan 1073 5a DI 2.68013. Saman Bin Minan 1074 5a Di 2,68014. Saman Bin Jiran 589 35 Dl 2.60015. Fatimah Binti Anyik 1077 5a Di 2.08016. Ancem Bin Amprung 1016 5a DI,5a DI,33 DI, 5.45017. Lisah Binti Liti 1029 32 Di 3.20018. Misan Bin Asian 354 35 Dl 83019. Kisan Bin Sameot 84 11b DIl 2.20020. Asman Bin Saiin 896 17D 275021. Maing Bin Dailan 340 19D 1.41022. Nanih Binti Djenol 605 33 DI 2.28023. Idja alias Yoyo Bin Unan 783 66b Sill, 19 DI, 19 DI, 24 8.900DI, 33 DI24.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 30-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2197 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — MARJUIN DKK VS INAQ MASTE DKK
5625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa gugatan Para Penggugat tidak lengkap/sempurna, karena secaraformil maupun materiil belum memenuhi persyaratan, diantaranya tentangsubyek perkara; Bahwa almarhumah Inaq Marudin (Tergugat 8/orang tua Tergugat 8.1 s.d.Tergugat 8.5) semasa hidupnya pada tanggal 18 September 2006disaksikan oleh Kadus Lingkok Lauk bernama KIRAH, Pekasih LingkokLauk bernama Amak Linun dan diketahui/dibenarkan oleh Kepala DesaSukaraja bernama Karne, telah menjual tanah sawah seluas 9.750 m?
Register : 06-10-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 15-04-2014
Putusan PTUN MATARAM Nomor 32 / G / 2011 / PTUN. MTR.
Tanggal 1 Maret 2012 — SOHRI dkk MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
6936
  • sering jual tanah dan saksi juga sering menasehatijagan sering jualBahwa saksi tidak pernah menjadi saksi di Pengadilan Agama dan setahu saksi setelah selesaidi Pengadilan Agama Suminah Cs yang menguasai tanahtersebut;Bahwa setahu saksi orang tua(Ibu) dari Suminah adalah Inaq Ramiah dan ipar dari InaqBahwa setahu saksi yang menjadi saksi sewaktu buat saurat bagi waris adalah PenghuluDususn, mantan Kepala Desa dan saksi dengan dihadiri oleh Ramiah, Nuriah, Sarmiah, Saididan Tanim, sementara Nasrudin, Kirah
Putus : 24-01-2006 — Upload : 26-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2630 K/PDT/2003
Tanggal 24 Januari 2006 — Pemerintah R.I cq. Menteri Pertahanan R.I. cq. Panglima Tentara Nasional Indonesia cq. Direktorat Jenderal Materiil Fasilitas dan Jasa DAN Pemerintah R.I cq. Menteri Pertahanan R.I. cq. Panglima Tentara Nasional Indonesia Melawan Candu bin GODO, Ami binti Sarman, dkk
857324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2630 K/Pdt/2003Xl.Xll.Xlll.XIV,XV.purna, Kodya Bekasi, kesemuanya adalah para ahliwaris dari almarhumah KIRAH binti KIYOL ;1. JUNAH bin SAJI, 2. SANIH binti SADJI, 3. MISNIbinti SAJI, 4. SAMAN bin SAJI, semuanya memilihberalamat di Kp. Cimatis Rt.02/11, Kelurahan Jatikarya,Kecamatan Jatisampurna, Kodya Bekasi, adalah paraahliwaris dari almarhum SAul bin NAERAN ;1. H. NAPI bin ALIMAN, 2. SATA bin ALIMAN,semuanya memilih beralamat di Kp.
Putus : 02-05-2011 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 1/PID.SUS/TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 2 Mei 2011 — ATO SUHARYANTO bin TARJI
9471
  • sekarang setelah diganti dan tidak dikelola oleh KSW menjadi 17sampai 18 Juta per bulan ; Bahwa Laporan yang diberikan ke Kejaksaan bukan hasil audit dan saksi pernahlapor ke Desa, ke Kecamatan bahkan sampai dengan ke Bawasda untukmerngadakan audit Intern tapi tidak mau dari KS Wnya ;Bahwa saksi pernah juga menjadi asisten advokat dan mengerti denganperbuatan yang melanggar hukum tersebut;Bahwa atas keterangan saksi tersebut saksi tidak membantah , dan akanmenanggapi melalui Pledoi ;2.UTJU KUSWARI bin KIRAH
Register : 04-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PTA MATARAM Nomor 10/Pdt.G/2016/PTA.Mtr.
Tanggal 8 Maret 2016 — RAHMIN binti AMAQ PAJAR alias HAJI SAHABUDIN, dkk X INAQ KAMIL binti AMAQ MIDAH. dkk
1070
  • Pada diktum 8.1 di atas, seluas 3 are yang telah dijual kepada Kirah (Tergugat 16); 10.5.2. Pada diktum 8.2 di atas, seluas 2 are yang telah dijual kepada Inaq Tahrim (Tergugat 14); 10.5.3. Pada diktum 8.4 di atas, seluas 12 are yang telah dijual kepada Sahrudin (Tergugat 22);11.