Ditemukan 375 data
20 — 2
(P.2);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut Penggugat telahpula menghadapkan saksisaksi :SAKSI I NAMA : SAKSI , Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan penjahit,tempat tinggal di, Pasirsari ,kKelurahan Pasir Kramat Kraton KecamatanPekalongan Barat, Kota Pekalongan, Setelah bersumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersamaberpindah pindah terahir dirumah orang tua Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat
11 — 1
Inperes kKelurahan tanjung morawa 1 minggu setelah itu pindah pindahterakhir tinggal dusun aek batu selatan saipai dengan berpisah;Halaman ke1 dari 9 halaman Putusan No. 928/Pdt.G/2016/PA.Rap.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri(bada dukkul), dan dikaruniai Keturunan 3 (tiga) orang anak yang bernama: XXXXX (LK) lahir tanggal 17 FEBRUARI 2010;4.
8 — 0
PUTUSANNomor : 1694/Pdt.G/2010/PA.MrPENCE .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXAEANEANERRERNEREE umur 32 tahun, pendidikan terakhir SMEA, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di*OHeeHHeeeeeeseeeeese 6 KKelurahan =XGeeeeeeeeeneeeeeeeckKecamatan *oonnenHneHeeneeeeeeex Kota
14 — 1
PUTUSANNomor 701/Pdt.G/2016/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan hakim majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan IBU rumah tangga,pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di Jalan pdang matinggikampung jwa Gg sentosa RT II,KKELURAHAN PADANG MATINGGI,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten
Neny Herliyanti
17 — 7
PENETAPANNomor 42/Pdt.P/2018/PN.KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :NENY HERLIYANTI, Tempat lahir di Curup, pada tanggal 16 Mei 1992,Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di KKelurahan Durian DepunRT/RW.010/002 Kecamatan Merigi Kabupaten Kepahiang,Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia
9 — 7
ERR oom 52 tahun, agama lslam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman diMi kKelurahan QR.
11 — 7
PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatjalan pokros Pinrang Polman, depan toko kemajuancelluler, kKelurahan Lampa Timur, RIT/RW 001/001,Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang
75 — 17
Undangundang Nomor 51Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 5 Tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, bahwa Obyek dalam perkara iniyaitu Sertifikat Hak Milik No. 10/K Kelurahan Tembok Dukuh atas namaNyonya Kasijah, Sertifikat Hak Milik No. 790 K/Kelurahan Tembok Dukuh atasnama Nyonya Kasban Kasiyah, Sertifikat Hak Milik No. 647/KelurahanTembok Dukuh atas nama Muliadi, juga Sertifikat Hak Milik No. 44/KKelurahan Tembok Dukuh atas nama Nyonya Kasban Kasiyah (tidaktermasuk
16 — 5
Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumahorangtua Penggugat, sedangkan Tergugat tidak diketahuikeberadaannya berdasarkan Surat Keterangan No.538/SK/VII/Kel.Cij/2020, tertanggal 22 Juli 2020, dari kKelurahan Cijerah,Kecamatan Bandung Kulon, Kota Bandung.9. Bahwa keluarga pihak Penggugat dan keluarga Tergugat telahberusaha untuk menasehati serta mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil.10.
11 — 4
Ee ur. 44 tahun, agama Islam pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman diSumurTinggi ll, No.11RT.11 RW.08,KKelurahan 5, liqPn ci hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, hubungan Saksi dengan Penggugat adalah sebagaiTetangga;Bahwa, Saksi kenai dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat;Bahwa, Saksi hadir ketika Peggugat akad nikah dahulu; Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugatberumah tangga di rurnah orang tua Penggugat lebih kurang1
163 — 21
akan dilaksanakan dihadapan Notaris / PPAT di Surabaya selambatnya dalamHalaman 8 Akta Perdamaian Nomor: 972/Padt.G/2016/PN Sbywaktu 60 (enam puluh) hari kalender sejak Majelis Hakim mengucapkan putusanperdamaian;Demikian para pihak dapat memiliki alternatif menggunakan kuasa pasal.4tersebut dalam perdamaian ini dan atau aktaakta yang dibuat dihadapan notarisuntuk memenuhi kebutuhan terkait hukum agraria dan praktek pertanahan;Pihak Kedua akan menyerahkan asli sertifikat Hak Milik, nomor : 139/KKelurahan
BUDI SULISTIYONO
Terdakwa:
MUHAMMAD SOBIRIN Bin HASAN
31 — 17
pada Tuntutan Pidana yang telahdiajukannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa MUHAMMAD SOBIRIN Bin HASAN pada hari Rabutanggal 6 Desember 2017 jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember tahun 2017 bertempat di Jalan Muncang Blok KKelurahan
mengandung Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikInonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa Terdakwa MOHAMMAD SOBIRIN Bin HASAN pada hari Rabutanggal 06 Desember 2017 jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Desember tahun 2017 bertempat di Jalan Muncang Blok KKelurahan
16 — 9
Ttemenerangkan bahwa Penggugat adalah warga Kelurahan jati yang sementaradalam perkara ini berdomisili di kKelurahan Tabam yang merupakan wilayah hukumPengadilan Agama Ternate ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P2 berupa fotokop!
11 — 4
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di desa pangkalan damai selama kuranglebih 15 hari Kemudian pindah ke rumah sendiri di kKelurahan muara medakselama kurang lebih 15 hari kKemudian Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 03 hari kKemudian pindah kerumahsendiri Kurang lebih 01 bulan kemudian Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 01 bulan hingga berpisah pada tanggal14 April tahun 2019
Terbanding/Tergugat : Ny. Ratna Yuriawan Ganis
83 — 39
Menyatakan tanah dan bangunan yang terletak di Jalan EmbongSawo No, 20 Surabaya dengan Sertifikat Hak Milik No. 47 KKelurahan Kaliasin Surabaya adalah Hak Milik Bersama, tercatat atasnama Yusuf'Husni, Mohammad Alifi dan Uminingsih5. Menghukum Terlawan membayar uang paksa sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) setiap hari alas keterlambatannyamelaksanakan putusan ini;6.
Lalu Rupawan bin Lau Sapruaji</br>Lalu Rupawan bin Lau Sapruaji
14 — 8
Lalu) Rupawan, Nomor:5271030503088748, tanggal 24032015, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Bukti Surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.3;Bahwa disamping bukti surat tersebut, pemohon dan Pemohon Iltelah pula menghadirkan dua orang saksi, yaitu :1.Sahir bin Haji Muin, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jalan.Palapa II, kKelurahan Cilinaya
23 — 17
Ratna Mahe, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Selatan, Tempattinggal di Kkelurahan Tabona, Kecamatan Kota Ternate Selatan,memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat adalah sepupu, Penggugatmenikah dengan seorang laki laki bernama Afendi Bin AhmadChandra di Kayoa, tahunnya udah lupa, namun saksi hadir ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal diKao selama kurang lebih 2 (dua) tahun dan sudah punyaanak satu
24 — 15
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada akhir bulan September 2012, dimana pada saat itu penggugat sedang menyusuibayi penggugat dan tergugat, lalu tergugat bertanya kepada penggugat apakah kamusayang sama saya, kemudian tibatiba tergugat memukul dirinya sendiri tanpa alasanyang jelas, lalu keesokan harinya tergugat pergi meninggalkan penggugat dantinggal di rumah paman tergugat di jalan Haji Pada, Kkelurahan Katobengke,Kecamatan Betoambari, Kota Baubau, sedangkan
7 — 1
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan selama 6 bulan di kelurahan mulia baru ,kemudian pindahkerumh sendriri di kKelurahan mulia baru sSampai sekarang.4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonisselama 13 tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisih dan bertengkardisebababkan1. Tergugat jarang pulang kerumah2. Tergugat sering berkata kasar3.
22 — 3
Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai kuasa sah dari anaknya yangbernama RIRIN ANDINI untuk Menjual harta peninggalan almarhum suamiPemohon sebidang tanah pekarangan yang diatasnya terdapat bangunanPermanen dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 562 di kKelurahan Balaroa,Kecamatan Palu Barat Kota Palu Propinsi Sulawesi Tengah dengan luastanah : 270 (Dua Ratus Tujuh Puluh Meter Persegi) atas nama FIRMAN(Almarhum) guna dijadikan modal usaha yang sedang ditekuni Pemohondan biaya Pendidikan anak Pemohon;