Ditemukan 131 data
1.SAIDAH
2.MUSIDIK
Tergugat:
1.KETUA PANITIA PENCALONAN KEPALA DESA KARANG SARI
2.KETUA BADAN PERMUSYAWARATAN DESA KARANG SARI
3.KEPALA DESA KARANG SARI
4.CAMAT JATI AGUNG
5.BUPATI LAMPUNG SELATAN
66 — 7
Bahwa dalam Positanya, PARA PENGGUGAT merupakan warga Desayang berniat mencalonkan diri untuk menjadi Kepala Desa Karang Sariyang seperti diketahui berdasarkan tahapan pendaftaran pemilihanKepala Desa merupakan suatu tahapan yag pelaksanaannya berada diDesa yang dilaksanakan oleh TERGUGAT sebagai pihak yang menurutperaturan perundangundangan memiliki kewenangan untukmelaksanakan proses tahapan pemilihan kepala Desa;Halaman 20 dari 40 Putusan Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Klab.
jika dilihat pada posita gugatan PARA PENGGUGAT dalam halkaitannya peran TERGUGAT II dalam membentuk suatu PanitiaPemilihan Kepala Desa Karang Sari sama sekali tidak menyebutkanlandasan TERGUGAT II membentuk Panitia Pemilihan Kepala DesaKarang Sari sehingga tidak ada hubungan yang relevan antara positagugatan dengan petitum gugatan PARA PENGGUGAT tibatiba memintamajelis hakim perkara a guo untuk membubarkan Panitia PemilihanKepala Desa Karang Sari;Halaman 22 dari 40 Putusan Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Klab
65 — 6
mendapatkan pengobatan dan/atau perawatan melalui rehabilitasimedis dan rehabilitasi sosial;Menimbang, bahwa Pasal 103 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika menyatakan sebagai berikut:(1) Hakim yang memeriksa perkara Pecandu Narkotika dapat:a. memutus untuk memerintahkan yang bersangkutan menjalani pengobatandan/atau perawatan melalui rehabilitasi jika Pecandu Narkotika tersebutterbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotika; atauHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 405/Pid.Sus/2017/PN Klab
23 — 4
mendapatkan pengobatan dan/atau perawatan melalui rehabilitasimedis dan rehabilitasi sosial;Menimbang, bahwa Pasal 103 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika menyatakan sebagai berikut:(1) Hakim yang memeriksa perkara Pecandu Narkotika dapat:a. memutus untuk memerintahkan yang bersangkutan menjalani pengobatandan/atau perawatan melalui rehabilitasi jika Pecandu Narkotika tersebutterbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotika; atauHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 471/Pid.Sus/2017/PN Klab
95 — 43
(Persero) Angkasa Pura Bandara NgurahRai Nomor: 62 Tahun 2011 AP 440/HK 103/2001/KLAB tanggal 13Pebruari 2001;1 (satu) bendel Rekap Pendapatan Bandara Tahun 20082011 PT. PenataSarana Bali;1 (satu) bendel Laporan Rugi Laba Tahun 20082011 PT. Penata SaranaBali;1 (satu) bendel fotokopi print out Rekening Bank Mandiri Nomor 1450004241846 atas nama PT.
(Persero) Angkasa Pura Bandara NgurahRai Nomor: 62 tahun 2011 AP 440/HK 103/2001/KLAB tanggal 13Februari 2001;44. 1 (satu) bendel Rekap Pendapatan Bandara Tahun 20082011 PT. PenataSarana Bali;45. 1 (satu) bendel Laporan Rugi Laba Tahun 20082011 PT. Penata SaranaBali;46. 1 (satu) bendel fotokopi print out Rekening Bank Mandiri Nomor 1450004241846 atas nama PT.
31 — 11
Ilham (wargawarungkondang Klab. Cianjur) dan bertiga sering pergi bersama ke tempattempat hiburan karaoke didaerah Cianjur, Purwakarta dan daerah PadalarangBandung dan pada hari Jumat tanggal 27 April 2012 Saksi bersama Sdr.Ilham bermalam dirumah Sdr. Johan di saerah Cikembang Kab. Sukabumi.e.
SANAIJAH BINTI POERA ATMADJA
25 — 2
Ketentuan Pasal 10 ayat (1) UU Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman yang menyatakan bahwa bahwa Pengadilan dilarang menolakuntuk memeriksa, mengadili dan memutus suatu perkara yang diajukandengan dalih bahwa hukum tidak ada atau kurang jelas, melainkan wajib untukmemeriksa dan mengadilinya;Halaman 11 dari 21 Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2018/PN Klab.
130 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Persero) Angkasa Pura Bandara Ngurah Rai Nomor 62 Tahun 2011 AP 440/HK 103/2001/KLAB tanggal 13 Februari 2001;44)1 (satu) bendel Rekap Pendapatan Bandara Tahun 20082011 PT.Penata Sarana Bali;45)1 (satu) bendel Laporan Rugi Laba Tahun 20082011 PT. Penata SaranaBali;46)1 (satu) bendel fotokopi print out Rekening Bank Mandiri Nomor 1450004241846 atas nama PT. Penata Sarana Bali tahun 20082011;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara;5.
(Persero) Angkasa Pura Bandara Ngurah Rai Nomor 62 Tahun 2011 AP 440/HK 103/2001/KLAB tanggal 13 Februari 2001;44)1 (satu) bendel Rekap Pendapatan Bandara Tahun 20082011 PT.Penata Sarana Bali;45)1 (satu) bendel Laporan Rugi Laba Tahun 20082011 PT. Penata SaranaBali;46)1 (satu) bendel fotokopi print out Rekening Bank Mandiri Nomor 1450004241846 atas nama PT. Penata Sarana Bali tahun 20082011;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara;Hal. 33 dari 60 hal. Put. No. 1550 K/Pid.Sus/20178.
(Persero) Angkasa Pura Bandara Ngurah Rai Nomor 62 Tahun 2011 AP 440/HK 103/2001/KLAB tanggal 13 Februari 2001;44)1 (satu) bendel Rekap Pendapatan Bandara Tahun 20082011 PT.Penata Sarana Bali;45)1 (satu) bendel Laporan Rugi Laba Tahun 20082011 PT. Penata SaranaBali;46)1 (satu) bendel fotokopi print out Rekening Bank Mandiri Nomor 1450004241846 atas nama PT.
63 — 14
Kampar KiriHilir Klab. Kampar;e Bahwa Pada saat kejadiannya saksi sedang rapat di Kantor DireksiPekanbaru dan pada pukul 12.00 wib saksi mendapat Telephone darisalah seorang anggota Security yang bertugas di lokasi lahan kebunkelapa sawit PT. Rimba Seraya Utama (PT.
22 — 4
mendapatkan pengobatan dan/atau perawatan melalui rehabilitasimedis dan rehabilitasi sosial;Menimbang, bahwa Pasal 103 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika menyatakan sebagai berikut:(1) Hakim yang memeriksa perkara Pecandu Narkotika dapat:a. memutus untuk memerintahkan yang bersangkutan menjalani pengobatandan/atau perawatan melalui rehabilitasi jika Pecandu Narkotika tersebutterbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotika; atauHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN Klab
79 — 34
Merek NOVOTEL, dibawah Nomor Pendaftaran 519637,tanggal 29 Oktober 2002, untuk kelas jasa 42 yangberupa Jasa perhotelan dan restoran; akomodasisementara; motel, restoran, kafetaria, ruanganuntuk minum teh, bar (kecuali untuk klab), rumah21tempat pemulihan kesehatan; rumah penginapanturis; rumah peristirahatan; yayasan talasoterapi(pengobatan talasemia); salon kecantikan atausalon penataan rambut; pemesanan kamar hotel untukperjalanan; penyewaan baju, linen tempat tidur dantempat tidur, mesin otomat
Terbanding/Terdakwa : ZETWAN KATUNDE alias TOMO
32 — 10
wita saksi melihat terdakwabersama dengan Leonardo Lolon Tangyong datang dirumah Leonardo LolonTangyong derngan menggunakan mobil, sekitar pukul 17.30 wita terdakwabersama dengan Leonardo Lolon Tangyong keluar dari rumah Leonard denganHim 9 dari 20 hlm Put No.149/PID.SUS/2018/PTmenggunakan Sitor dan menuju arah selatan jalan Kartika saksi kemudianmengikuti sitor yang ditumpangi para terdakwa tersebut, pada saat sampaildidepan Kodim 1414 Tana Toraja di Jalan Pongtiku Kelurahan Karassik Kec.Rantepao Klab
Emmawaty
19 — 4
Ketentuan Pasal 10 ayat (1) UU Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman yang menyatakan bahwa bahwa Pengadilan dilarang menolakuntuk memeriksa, mengadili dan memutus suatu perkara yang diajukandengan dalih bahwa hukum tidak ada atau kurang jelas, melainkan wajibuntuk memeriksa dan mengadilinya;Halaman 10 dari 21 Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2020/PN Klab.
1.MARNO
2.MURYONO Alias YONO
Tergugat:
1.NANANG SUPRIYADI
2.Pemerintah RI Cq Kanwil Badan Pertanahan Provinsi Lampung Cq BPN Lampung Selatan
3.Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatra JTTS Kabupaten Lampung Selatan
4.Negara RI c.q. Presiden RI c.q. Pemprov Lampung
68 — 4
Petitum tidak rinci;Halaman 17 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Klab. Kontradiksi antara posita dan petitum;(Bandingkan dengan: M.
Adanya penguasaan tanah objek sengketa oleh Para Penggugat hinggaperkara ini diajukan ke persidangan tidak dapat diartikan Tergugat telah dengan sengaja menelantarkan tanahnya;;Halaman 46 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Klab.
30 — 15
Ade pada hari minggu tanggal 29Desember 2013 sekitar jam.03.00 wita didalam klab Sahara Jin. RayaSenggigi Desa Senggigi Kec. Batulayar Kab Lombok Barat ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Ade Rahmat Sandy Mutia Als.
1.ABAS
2.NGADIMAN
Tergugat:
1.YUDI PRATONO
2.Pemerintah RI Cq Kanwil Badan Pertanahan Provinsi Lampung Cq BPN Lampung Selatan
3.Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatera JTTS Kabupaten Lampung Selatan
4.Negara RI c.q. Presiden RI c.q. Pemprov Lampung
46 — 4
Biaya materai masingmasingtersebut dalam ruang 7, 8, 9, 10, 11 dan 12 dalamsurat lampiran tersebut melalui bendaharawankhusus pada Kantor Agraria Kabupaten LampungSelatan di Kalianda sebelum SHM diberikankepadanya;Halaman 4 dari 22 halaman Putusan Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Klab.
57 — 4
Asli print out informasi mutasi rekening atas nama Budi Wijayanto, tidakbermeterai cukup, lalu diberi kode T.2;Bahwa terhadap kedua bukti surat tersebut, Pemohon menyatakan dapatmenerima dan membenarkannya;Hal. 7 dari 26 halamanPutusan Nomor 0580/Pdt.G/2015/PA .KlaB.
151 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Persero) Angkasa Pura BandaraNgurah Rai Nomor : AP 440/HK 103/2001/KLAB tanggal 13 Februari2001 ;44) 1 (satu) bundel Rekap Pendapatan Bandara Tahun 20082011 PT.Penata Sarana Bali ;45) 1 (satu) bundel Laporan Rugi Laba Tahun 20082011 PT. PenataSarana Bali ;46) 1 (satu) bundel fotokopi printout Rekening Bank Mandiri Nomor 1450004241846 atas nama PT.
(Persero) Angkasa Pura BandaraNgurah Rai Nomor : AP 440/HK 103/2001/KLAB tanggal 13 Februari2001 ;1 (satu) bundel Rekap Pendapatan Bandara Tahun 20082011 PT.Penata Sarana Bali ;1 (satu) bundel Laporan Rugi Laba Tahun 20082011 PT. PenataSarana Bali ;1 (satu) bundel fotokopi print out Rekening Bank Mandiri Nomor 1450004241846 atas nama PT.
(Persero) Angkasa Pura Bandara Ngurah Rai Nomor : AP 440/HK 103/2001/KLAB tanggal13 Februari 2001 ;44) 1 (satu) bundel Rekap Pendapatan Bandara Tahun 20082011 PT.Penata Sarana Bali ;45) 1 (satu) bundel Laporan Rugi Laba Tahun 20082011 PT. PenataSarana Bali ;Hal. 48 dari 68 hal. Put. No. 1775 K/PID.SUS/201446) 1 (satu) bundel fotokopi print out Rekening Bank Mandiri Nomor 1450004241846 atas nama PT.
DODI ARIYANSYAH, SH.,MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD CAHYONO Bin KAMIRI
48 — 4
Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) buah pahat gagang berwarna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 6/Pid.B/2020/PN Klab. 1 (Satu) buah sarung bantal berwarna kuning;c. 1 (satu) buah potongan pecahan asbes;d. 1 (Satu) unit HP Samsung Duos warna biru;e. 1 (Satu) unit HP merek Micromax warna biru;f. 1 (satu) buah charger HP warna hitam;Dipergunakan dalam perkara Faisal Bin Mamun;4.
134 — 85
berbasis teknologi informasitermasuk di dalamnya antara lain Penyelenggaraan Jasa voice over internetprotocol (VoIP), internet dan intranet, komunikasi data, konferensi video danjasa video hiburan ;CcPasal 42 ayat (2) Undangundang Nomor 28 Tahun 2009 tentang Pajak Daerahdan Retribusi Daerah :Menyatakan " Hiburan sebagaimana dimaksud ayat (1) adalah :a Tontonan film ;b Pagelaran kesenian, music, tari, dan/atau busana ;c Kontes kecantikan, binaraga, dan sejenisnya ;d Pameran ;e Diskotik, Karaoke, klab
SATENO,SH
Terdakwa:
WILAIWAN BOONYIAM Binti WANCHAY BOONYIAM
42 — 19
maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primer telah terbukti makadakwaan subsider tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa Majelis juga menolak jika Terdakwa menyatakantidak memiliki niat atau kehendak atau tidak mengetahui mengenai barang buktiNarkotika Golongan yang dibawanya berdasarkan faktafakta : Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah penyanyi klab