Ditemukan 282 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 56/Pdt.G/2019/PN Tte
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat: 1.Ir GRIETJE NENDISSA 2.GUSTAF D.S NENDISSA 3.SUZANNA NENDISSA 4.MARTHA M. NENDISSA NIKIJULUW 5.Drs. JOHAN M. NENDISSA 6.ANNA J. ANNE NENDISSA 7.GUSTAF NENDISSA 8.DINA NENDISSA TIMORASON Tergugat: 1.USMAN SAHA 2.DARMIN JAUHAR 3.PENDI 4.NADIR TAMIMA 5.NON RADEN 6.HAERUDIN 7.ABUBAKAR MAHMUD 8.NORMA MAHMUD 9.ADNAN H ALI 10.HAJRUN ISMAIL, SH 11.muklis 12.MASDAR 13.H. ABDUL MALIK 14.ISHAK MUSTAFA 15.SALEH ARAHMAN 16.MUNAWAR 17.Hi. MUSTAFA 18.HI HUSEN KAYA 19.ADAM SOLEMAN 20.H. HUSEN ABU 21.SARMIN ABDUL GANI 22.NYONG 23.AMIR HONGI 24.SYAHRIL 25.ISWADI 26.NAIMUDIN 27.H. MUIS 28.RISNO DANEL 29.DONI 30.H. RAJAK 31.RUSTAM BUAMONA 32.ASI MUSA 33.PURNOMO 34.NURAMLA 35.JUMADIL 36.JAINUDIN 37.MOCHTAR HASYIM 38.RANI 39.KADIR 40.GUEN 41.IKBAL MUHAMMAD 42.ADE GANDA 43.RITA ISMAIL 44.AHMAD GAFUR 45.HARDI 46.IBU NI 47.SARFIN 48.ANI 49.HONGI 50.SALIM ROBO 51.AHMAD 52.SUBAGIO 53.ABU HAIR 54.WADI KUILO 55.ANWAR HI ALI 56.HI ALI 57.HI YUSUF SALEH Turut Tergugat: 1.UYUNG HONGI 2.Hj. MUCHID 3.Hj. NUR 4.RAMLI YUSUF
9432
  • YUSUF SALEH : Umur + 60 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia,Kode Pos 97719, selanjutnya disebut Tergugat LVII;GANI POM : Umur + 50 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,PekerjaanPensiunan Tentara, Kewarganegaraan Indonesia,Kode Pos 97719, selanjutnya disebut Tergugat LVIII;Ha;aman 10 dari 4 Penetapan Nomot 56/Pdt.G/2019/PN Tte59.
Upload : 23-05-2016
Putusan PN BITUNG Nomor 152/Pdt.G/2014/PN Bit
WILSON PINADENDI NANEMPA, dkk Lawan Jd. STIN BAWARE – MANUSAMA, dkk
8721
  • Tanah milk TERGUGAT LVIII, diperoleh dari jual beli dengan JunusSaranti atas sebahagian tanah berdasarkan SHM No. 142/Madidir Unetyang diterbitkan pada tanggal 28 Januari 1984.
    Hal mana proses peralihanhak antara TERGUGAT LVIII dengan Junus Saranti awalnya dituangkankwitansi jual beli tertanggal 01 April 1991, selanjutnya dipertegas melaluiAkta Jual Beli No. 68/BTGH/IX/1996 tertanggal 30 September 1996,sehingga telah dibaliknama menjadi milk TERGUGAT LVIII berdasarkanSHM No. 625/Madidir Unet yang diterbitkan pada tanggal 02 September1997 atasnama TERGUGAT LVIII (Fredrik Nangkoda);18.20.
    Dan sudah dikuasai tanpadiganggu gugat oleh TERGUGAT LVI sejak tahun 1996 atau + 18 tahun;Tanah milk TERGUGAT LVIII, sebelum dibeli oleh TERGUGAT LVIIIsudah dikuasai oleh Junus Saranti selaku ahli waris Hendrick Sarantiselama + 74 tahun dihitung dari tanggal 13 Augustus 1940 sesuai SoeratKeterangan Hoekoem Toea Negeri Madidir.
Register : 19-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 175/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 12 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat III : DOMIRITAN Diwakili Oleh : DARWIS MANURUNG, SH.M.HUM
Pembanding/Tergugat IV : DHEA AYU P Diwakili Oleh : DARWIS MANURUNG, SH.M.HUM
Pembanding/Tergugat VI : FARIDA BAREK Diwakili Oleh : DARWIS MANURUNG, SH.M.HUM
Pembanding/Tergugat VII : NURHAYATI Diwakili Oleh : DARWIS MANURUNG, SH.M.HUM
Pembanding/Tergugat VIII : ERNAWATI U Diwakili Oleh : DARWIS MANURUNG, SH.M.HUM
Pembanding/Tergugat X : J.H. MANURUNG Diwakili Oleh : DARWIS MANURUNG, SH.M.HUM
Pembanding/Tergugat XI : DOMI L KADU Diwakili Oleh : DARWIS MANURUNG, SH.M.HUM
Pembanding/Tergugat XIII : DONI Diwakili Oleh : DARWIS MANURUNG, SH.M.HUM
Pembanding/Tergugat XIV : F MINO Diwakili Oleh : DARWIS MANURUNG, SH.M.HUM
Pembanding/Tergugat XV : YORIS Diwakili Oleh : DARWIS MANURUNG, SH.M.HUM
Pembanding/Tergugat XVI : BARNADUS ARAM Diwakili Oleh : DARWIS MANURUNG, SH.M.HUM
Pembanding/Tergugat XVII : MARTINUS BALE Diwakili Oleh : DARWIS MANURUNG, SH.M.HUM
Pembanding/Tergugat XVIII : ARNOL Diwakili Oleh
9943
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Tergugat Tergugat III, IV, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XXI, XXII, XXIV, XXV, XXVI, XXVII, XXVIII, XXIX, XXX, XXXII, XXXIV, XXXV, XXXVI, XXXVII, XXXVIII, XXXIX, XL, XLI, XLII, XLV, XLVII, XLVIII, XLIX, LI, LII, LIII, LIV, LV, LVI, LVII, LVIII, LXI, LXII, LXIII, LXIV, LXV, LXVI, LXVII, LXIX, LXX, LXXII, LXXIII, LXXV, LXXVII, LXXVIII dan LXXIX tersebut
    MENGADILI SENDIRI :

    DALAM KONVENSI :

    DALAM EKSEPSI:

    • Menerima eksepsi Para Tergugat(Tergugat III, IV, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XXI, XXII, XXIV, XXV, XXVI, XXVII, XXVIII, XXIX, XXX, XXXII, XXXIV, XXXV, XXXVI, XXXVII, XXXVIII, XXXIX, XL, XLI, XLII, XLV, XLVII, XLVIII, XLIX, LI, LII, LIII, LIV, LV, LVI, LVII, LVIII
    KelurahanKampung Skip, Kecamatan Tarakan TengahHalaman 5 dari 88 halaman Putusan Nomor 175/PDT/2018/PTSMR.45.46.47.48.49.50.51.52.53.Kota Tarakan , sebagai Pembanding XLIVsemula Tergugat LVI;Agus Solim, Bertempat tinggal di Jl.Kampung Skip, RT.20,Kelurahan Kampung Skip, Kecamatan TarakanTengah Kota Tarakan , sebagai PembandingXLV semula Tergugat LVII;Liana, Bertempat tinggal di JIl.Kampung Skip, RT.20, KelurahanKampung Skip, Kecamatan Tarakan TengahKota Tarakan , sebagai Pembanding XLVIsemula Tergugat LVIII
    TergugatXXXVI, Tergugat XXXVIII, Tergugat LI, Tergugat LXI, Tergugat LXV, TergugatLXVI, Tergugat LXVII, Tergugat LXIX, Tergugat LXX, Tergugat LXXII, TergugatLXXIll, Tergugat LXXV, Tergugat LXXVII, Tergugat LXXVIII, Tergugat LXXIX,Tergugat VI, Tergugat XIX, Tergugat XVII, Tergugat LII, Tergugat XXV, TergugatXXXIX, Tergugat XLV, VII sampai dengan Tergugat Tergugat X, Tergugat XV,Tergugat XXXVII, Tergugat XL, Tergugat XLI, Tergugat XLIX, Tergugat LIl,Tergugat LIV, Tergugat LVI, Tergugat LVII, Tergugat LVIII
    /Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriTarakan, menerangkan bahwa pada tanggal 6Agustus 2018, kepadaTergugat LV/Turut Terbanding XIII telah diberitahukan adanyapermohonan banding tersebut;Tergugat LVIII/Turut Terbanding XIV tertanggal GAgustsus 2018 yangdibuat oleh Adi Muntalip,S.Kom.
    /Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriTarakan, menerangkan bahwa pada tanggal 6Agustus 2018, kepadaTergugat LVIII/Turut Terbanding XIV telah diberitahukan adanyapermohonan banding tersebut;Tergugat LXXlI/Turut Terbanding XV tertanggal 6Agustsus 2018 yangdibuat oleh Adi Muntalip,S.Kom.
    ,semua buktibukti kKedua belah pihak berperkaradan alasanalasan banding yang tertuang dalam Memori Banding yang diajukanoleh Kuasa Para Pembanding semula Para Tergugat (Tergugat III, IV, VI, VII,VIN, IX, X, XI, XI, XIV, XV, XVI, XVI, XVID, XIX, XX, XXII, XXII, XXIV, XXV,XXVI, XXVII, XXVI, XXX, XXX, XXXII, MXXIV, XXXV, XXXVI, XXXVI, XXXVI,XXXIX, XL, XLI, XLII, XLV, XLVI, XLVI, XLIX, LI, LI, LI, LIV, LV, LVI, LVI,LVIII, LXI, LXII, LXIIl, LXIV, LXV, LXVI, LXVII, LXIX, LXX, LXXII, LXXIII, LXXV,LXXVII
Putus : 14-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2713 K/Pdt/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — ANDRI ADAM VS 1. EFFENDY, dkk., dan 1. SANIMAH, dkk.,
33541 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2713 K/Pdt/2017Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat LVI, TergugatLVIIl LXXVII/Para Turut Terbnding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Terbanding telahmenggugat sekarang Pemohon Kasasi dan Para Turut Termohon Kasasi dahulusebagai Tergugat LVIII/Pembanding dan Tergugat LVI, Tergugat LVIII LXXVII/Para Turut Terbnding di muka persidangan Pengadilan
    Reza Fahlevi (Tergugat LVIII).Sertifikat Hak Milik dari Kantor Pertanahan Kabupaten Musi BanyuasinNomor 267 tanggal 15 April 1999 Surat Ukur Nomor 09/Menten/1999 luas19.980 m? atas nama M. Natsir (Tergugat LIX).Sertifikat Hak Milik dari Kantor Pertanahan Kabupaten Musi BanyuasinNomor 268 tanggal 15 April 1999 Surat Ukur Nomor 10/Menten/1999 luas19.980 m? atas nama H.
    Bahwa gugatan halaman 11 baris terakhir semula bertulis: selanjutnyadisebut sebagai Tergugat LVIII. Diperbaiki menjadi: selanjutnya disebutsebagai Tergugat LVII.Halaman 25 dari 82 hal. Put. Nomor 2713 K/Pdt/2017Halaman 15, point 6, semula tertulis: ..... Kepala Desa Menten Bpk. Juandi..Diperbaiki menjadi...kepala Desa Menten Bpk. Wijaya...Halaman 16, point 7, semula tertulis: Bahwa pada tahun 2010.....Diperbaikimenjadi: Bahwa pada tahun 2008 akhir...Halaman 16, point 8.
    Reza Fahlevi (Tergugat LVIII).Sertifikat Hak Milik dari Kantor Pertanahan Kabupaten Musi BanyuasinNomor 267 tanggal 15 April 1999 Surat Ukur Nomor 09/Menten/1999luas 19.980 m? atas nama M. Natsir (Tergugat LIX).Sertifikat Hak Milik dari Kantor Pertanahan Kabupaten Musi BanyuasinNomor 268 tanggal 15 April 1999 Surat Ukur Nomor 10/Menten/1999luas 19.980 m? atas nama H.
Register : 10-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN BATURAJA Nomor 25/Pdt.G.S/2021/PN BTA
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)TBK
Tergugat:
2.TIARA APRIANA
3.ENDI IRAWAN
317
  • 594/158/LVIII/2018 terdaftar atas nama ENDI ERAWAN seluas 10.381 M2 dan Surat Keterangan Dan Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah No.
Register : 13-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0027/Pdt.P/2016/PA.Ngr
Tanggal 26 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
255
  • Penetapan Ahli Waris Nomor : 0027/Pdt.P/2016/PA.NegaraKabupaten Jembrana, selanjutnya disebut sebagaiPemohon 56;Pemohon LVII, Umur 46 Thn Agama Islam Pekerjaan Wiraswasta, Alamat BanjarTaman Desa Tuwed, Kecamatan Melaya, KabupatenJembrana, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 57Pemohon LVIII, Umur 60 Thn Agama Islam Pekerjaan lbu Rmah Tangga, AlamatBanjar Dusun Munduk Desa Cupel, KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana, selanjutnya disebutsebagai Pemohon 50;Pemohon LVX, Umur 56 Thn Agama Islam Pekerjaan
Register : 28-03-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 35/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:
1.AGUS HASTRANI
2.ANDI SETIAWAN
3.ARIANSYAH
4.ASPUL ANWAR
5.DENI RISWANDI
6.DERA
7.DEWI SILFIANA
8.DWI HARGIYANTO
9.EKO ANDRIANTO
10.ENIK AMBARWATI
11.GUNAWAN PRASETIYO
12.HERI MOSES GINTING
13.ISWANTINI FAUZIAH ROHMI
14.JONI HENDRIK K
15.KANDAR ONAWISANDRI
16.MUJIONO
17.NURUL MUSLIMIN
18.PRAMONO EKO SAPUTRA
19.RONI FASLAH
20.SALMAH
21.SIDO MULYONO
22.SUNARKO
23.UJANG SAMSUL
24.WARSITO JOKO PRAHTOMO
25.ABDUL MAJID
26.AHMAD MUJAHIDIN
27.AHMAD PONIRAN
28.ALFIAH AYU
29.ANAFIU SAFITRI
30.ANDY YULIANTO
31.ARIF RIFAI AHIRUDIN
32.ASWADI
33.DEDY SAPUTRA
34.DIDI RIYANDI
35.FERY PRASETYO
36.INKA LARASATI
37.ISHARIADI
38.ISMAIL
39.JUMARI
40.LASRI
41.MARTONO
42.MARZUKI
43.MOH. AINUR HUDA
44.MUHTAROM
45.MUJIATI
46.MULYADI S
47.NAWAWI ANDRIONO
48.NORYANTO
49.NURSALIM
50.PANI
51
Tergugat:
PT. MAHAKAM SAWIT PLANTATION
7812
  • Upah tertunggak periode Januari sampai dengan Desembertahun 2018 = 12 x Rp. 2.766.000, = Rp. 33.192.000,Jumlah (a + b) = Rp. 58.086.000,terbilang : lima puluh delapan juta delapan puluh enam riburupiah, 58) PENGGUGAT LVIII Wagiso ;Upah Perbulan = Rp. 92.200, X 30 = Rp. 2.766.000,a. Upah tertunggak periode April sampai dengan Desember tahun2017 = 9 x Rp. 2.766.000, = Rp. 24.894.000,Halaman 44 dari 243 Putusan Nomor 35/Pdt.SusPHI/2019/PN Smrb.
    Denda periode Januari sampai dengan Desember tahun 2018 =12 % Rp. 2.766.000, x 50% = Rp. 16.596.000,Jumlah Denda (a + b) = Rp. 29.043.000,terbilang : dua puluh sembilan juta empat puluh tiga ribu rupiah,Halaman 64 dari 243 Putusan Nomor 35/Pdt.SusPHI/2019/PN Smr58) PENGGUGAT LVIII Wagiso ;a. Denda periode April sampai dengan Desember tahun 2017 =9 x Rp. 2.766.000 x 50% = Rp. 12.447.000,b.
    Hak Perumahan & Pengobatan ;(atb)x15%) =Rp 6.223.500Jumlah (a+b+c) =Rp 47.713.500terbilang : empat puluh tujuh juta tujuh ratus tiga belas ribu limaratus rupiah58) PENGGUGAT LVIII Wagiso ; Masa Kerja = 3 Tahun, 3 BulanUpah Perbulan = Rp 2.766.000a. Pesangon ;(4 x Rp. 2.766.000, x 2) =Rp 22.128.000b. Penghargaan Masa Kerja ;(2 x Rp. 2.766.000,) =Rp 5.532.000c.
    Denda periode Januari sampai dengan Desember tahun 2018 =12 % Rp. 2.766.000, x 50% = Rp. 16.596.000,Jumlah Denda (a + b) = Rp. 29.043.000,terbilang : dua puluh sembilan juta empat puluh tiga ribu rupiah,58) PENGGUGAT LVIII Wagiso ;a. Denda periode April sampai dengan Desember tahun 2017 =9 x Rp. 2.766.000 x 50% = Rp. 12.447.000,b.
    Hak Perumahan & Pengobatan ;(at+b)x15%) =Rp 6.223.500Jumlah (a+b+c) =Rp 47.713.500terbilang : empat puluh tujuh juta tujuh ratus tiga belas ribu limaratus rupiahHalaman 209 dari 243 Putusan Nomor 35/Padt.SusPHI/2019/PN Smr58) PENGGUGAT LVIII Wagiso ; Masa Kerja = 3 Tahun, 3 BulanUpah Perbulan = Rp 2.766.000a. Pesangon ;(4 x Rp. 2.766.000, x 2) =Rp 22.128.000b. Penghargaan Masa Kerja ;(2 x Rp. 2.766.000,) =Rp 5.532.000c.
Register : 28-09-2021 — Putus : 29-10-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 523/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 29 Oktober 2021 — ENGKOM
Terbanding/Tergugat LVIII : LILIS SURYANI
Terbanding/Tergugat LIX : ROSMANIAR
Terbanding/Tergugat LX : DEDI
Terbanding/Tergugat LXI : MAS’AN
Terbanding/Tergugat LXII : KUSNADI
Terbanding/Tergugat LXIII : DEDE SURYANA
Terbanding/Tergugat LXIV : JEJEN
Terbanding/Tergugat LXV : MASDI
Terbanding/Tergugat LXVI : PENI
Terbanding/Tergugat LXVII : H.
133123
  • ENGKOM
    Terbanding/Tergugat LVIII : LILIS SURYANI
    Terbanding/Tergugat LIX : ROSMANIAR
    Terbanding/Tergugat LX : DEDI
    Terbanding/Tergugat LXI : MASAN
    Terbanding/Tergugat LXII : KUSNADI
    Terbanding/Tergugat LXIII : DEDE SURYANA
    Terbanding/Tergugat LXIV : JEJEN
    Terbanding/Tergugat LXV : MASDI
    Terbanding/Tergugat LXVI : PENI
    Terbanding/Tergugat LXVII : H.
    ., AdvokatAdvokat pada KantorHukum Eman Taufik & Rekan, Jalan Tuparev Nomor 359Karawang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal14 September 2021, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding LVIII semula Tergugat LVIII / PenggugatXXV Rekonvensi / Tergugat LVIII Asal / Tergugat LIXIntervensi;59.
    Agustus 2021;Terbanding LIV semula Tergugat LIV/Penggugat XXIII Rekonvensi/ Tergugat LIV Asal/Tergugat LV Intervensi pada tanggal 23 Agustus 2021;Terbanding LV semula Tergugat LV/Penggugat XXIV Rekonvensi/ TergugatLV Asal/Tergugat LVI Intervensi pada tanggal 23 Agustus 2021;Terbanding LVI semula Tergugat LVI/ Tergugat LVI Asal/Tergugat LVIIIntervensi pada tanggal 24 Agustus 2021;Terbanding LVII semula Tergugat LVII/ Tergugat LVII Asal/Tergugat LVIIIIntervensi pada tanggal 24 Agustus 2021;Terbanding LVIII
    semula Tergugat LVIII/Penggugat XXVRekonvensi/ TergugatLVIII Asal/Tergugat LIX Intervensi pada tanggal 23 Agustus 2021;Terbanding LIX semula Tergugat LIX/Penggugat XXVI Rekonvensi/ TergugatLIX Asal/Tergugat LX Intervensi pada tanggal 23 Agustus 2021;Terbanding LX semula Tergugat LX/ Tergugat LX Asal/Tergugat LXI Intervensipada tanggal 24 Agustus 2021;Halaman 169 dari 204 halaman Putusan Nomor 523/PDT/2021/PT.BDG.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.74.75.Terbanding LX!
    semula Tergugat LVIII/Penggugat XXVRekonvensi/Tergugat LVIII Asal/Tergugat LIX Intervensi pada tanggal 23 Agustus 2021;Terbanding LIX semula Tergugat LIX/Penggugat XXVI Rekonvensi/ TergugatLIX Asal/Tergugat LX Intervensi pada tanggal 23 Agustus 2021;Terbanding LX semula Tergugat LX/ Tergugat LX Asal/Tergugat LXIIntervensi pada tanggal 24 Agustus 2021;Terbanding LXI semula Tergugat LXI/Penggugat XXVII Rekonvensi/Tergugat LXI Asal/Tergugat LXII Intervensi pada tanggal 23 Agustus 2021;Terbanding LXII
    semula Tergugat LVIII/Penggugat XXVRekonvensi/ TergugatLVIII Asal/Tergugat LIX Intervensi pada tanggal 23 Agustus 2021;Terbanding LIX semula Tergugat LIX/Penggugat XXVI Rekonvensi/ TergugatLIX Asal/Tergugat LX Intervensi pada tanggal 23 Agustus 2021;Terbanding LX semula Tergugat LX/ Tergugat LX Asal/Tergugat LXI Intervensipada tanggal 24 Agustus 2021;Terbanding LX!
Putus : 13-03-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1349 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Maret 2014 — 1. BURHANUDIN/BUJANG LEMPET bin DAHAMIN;, DKK VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN PERTANIAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL PETERNAKAN DAN KESEHATAN HEWAN cq. BALAI PEMBIBITAN TERNAK UNGGUL (BPTU) SAPI DWIGUNA DAN AYAM SEMBAWA
7534 Berkekuatan Hukum Tetap
  • XXXI 232 = Tergugat XXXIl 133 Tergugat XXxXIll 134 Tergugat XXXIV 135 Tergugat XXXV 136 Tergugat XXXVI 237 Tergugat XXXVII 138 Tergugat XXXVIII 139 Tergugat XXXIX 140 Tergugat XL 141 Tergugat XLI 142 Tergugat XLII 243 Tergugat XLIII 544 Tergugat XLIV 145 Tergugat XLV 246 Tergugat XLVI 147 Tergugat XLVII 148 Tergugat XLVIII 149 Tergugat XLIX 350 Tergugat L 351 Tergugat LI 352 =: Tergugat LIl 353 Tergugat LIll 354 = Tergugat LIV 355 Tergugat LV 356 Tergugat LVI 357 = Tergugat LVII 358 = Tergugat LVIII
    Keliru pihak yang ditarik sebagai Tergugat;Bahwa di dalam gugatan Penggugat, Penggugat pada pokoknyamenyatakan, bahwa bidang tanah objek sengketa milik Penggugatadalah seluas 155,45 ha, yang seluruhnya dikuasai oleh ParaTergugat, diantaranya Tergugat , VI, XXXV, L, LI, LIl, Lill, LIV, LV,LVI, LVII, LVIII, LIX, LX, LXI, LXIII, LXIX, LXXI, LXXII, LXXIII, LXXIV,dan LXXVI;Bahwa dengan ditariknya Tergugat I, VI, XXXV, L, LI, LIl, LIlIl, LIV, LV,LVI, LVII, LVIII, LIX, LX, LXI, LXIII, LXIX, LXXI, LXXII,
    LXXIII, LXXIV,Hal. 13 dari 116 halaman Putusan Nomor 1349 k/Pat /2013dan LXXVI oleh Penggugat, sebagai Tergugat, jelasjelas Penggugattelah keliru menarik pihak untuk dijadikan Tergugat dalam gugatanPenggugat, karena Tergugat I, VI, XXXV, L, LI, LIl, LIll, LIV, LV, LVI,LVII, LVIII, LIX, LX, LXI, LXIII, LXIX, LXXI, LXXII, LXXIII, LXXIV, danLXXVI tidak mempunyai bidang tanah pada bidang tanah objeksengketa;.
    XXII, XXIV, XXV, XXVI, XXVIII,XXVIII, XXIX, XXX, XXX, XXXIl, XXXII, XXXIV, XXXVI, XXXVI, XXXVI,XXXIX, XL, XLI, XLII, XLII, XLIV, XLV, XLVI, XLVII, XLVI, XLIX, LXII,LXIV, LXV, LXVI, LXVII, LXVIII, LXX, LXXV, LXXVII, LXXVIII, LXXIX, danLXXX tersebut, ke dalam Sertipikat Hak Pakai Nomor 01 tanggal 13September 1985, Surat Ukur Nomor 08/MUBA/1983 tahun 1983 milikTergugat Rekonvensi, perbuatan Tergugat Rekonvensi yang telahmenggugat Penggugat Rekonvensi I, VI, XXXV, L, LI, LII, LI, LIV, LV, LVI,LVII, LVIII
Register : 02-05-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2231/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
724
  • Sebelah Barat : Saluran airSelanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa LVIII.4.59. NOP : 33.01.121.002.0190063.0, a/n : Wagiyo Saputro, Luas tanah +1.726 m, terletak di Sawah blok 019 RT. 03/RW. 07 Kelurahan Karangtengah,Kecamatan Sampang, Kabupaten CilacapAdapun batasbatasnya sebagai berikut :a. Sebelah UtaraGg. Sibebekb. Sebelah Timur H. Wagiyoc. Sebelah Selatan Saluran Pembuangand. Sebelah Barat H. WagiyoSelanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa LIX.4.60.
    4.55 / objek sengketa LVnomor 4.53 / objek sengketa LIII ;28) Harta bersama posita nomor 4.56 / objek sengketa LVInomor 4.54 / objek sengketa LIV ;29) Harta bersama posita nomor 4.57 / objek sengketa LVIInomor 4.55 / objek sengketa LV ;30) Harta bersama posita nomor 4.58 / objek sengketa LVIIInomor 4.56 / objek sengketa LVI ;31) Harta bersama posita nomor 4.59 / objek sengketa LIXnomor 4.57 / objek sengketa LVII ;32) Harta bersama posita nomor 4.60 / objek sengketa LXnomor 4.58 / objek sengketa LVIII
Register : 27-05-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 82/PDT.SUS- PHI/2015/PN. BDG
Tanggal 19 Agustus 2015 — AHMAD SUBUR; TAJUDIN M.NUR; SETYORINI; JADI RAHARJO; AGUS SUDRAJAT, DKK; LAWAN; PT. K A R U N A;
6718
  • XLV 2,692,19046 Jaenuri Penggugat XLVI 2,692,19047 Rudang Sari Purba Penggugat XLVII 2,692,19048 Andi Penggugat XLVIII 2,692,190 49 Asbi Penggugat XLIX 2,692,19050 Taryunah Penggugat L 2,692,19051 Taupik Hidayat Penggugat LI 2,692,19052 Ummu Kulsum Penggugat LIT 2,692,19053 Ida Farida Penggugat LUI 2,692,19054 Djohan Efiantono Penggugat LIV 2,692,190aS Ngatno Penggugat LV 2,692,19056 Slamet Budi Iswanto Penggugat LVI 2,692,19057 Jahrudin bin Hamdanih Penggugat LVII 2,692,19058 Sudaryadi Penggugat LVIII
    Taryunah Penggugat L 33,604,710 2,692,190 36,296,90051 Taupik Hidayat Penggugat LI 33,604,710 2,692,190 36,296,90052 Ummu Kulsum Penggugat LIT 33,604,710 2,692,190 36,296,90053 Ida Farida Penggugat LIII 33,604,710 2,692,190 36,296,90054 Johan Efiantono Penggugat LIV 33,604,710 2,692,190 36,296,90055 Ngatno Penggugat LV 33,604,710 2,692,190 36,296,90056 Slamet Budi Penggugat LVI 33,604,710 2,692,190 36,296,900Iswanto57 Jahrudin Penggugat LVI 33,604,710 2,692,190 36,296,90058 Sudaryadi Penggugat LVIII
    Bekerja.Surat Panggilan I (satu) dari TERGUGAT tertanggal 16 April2014 kepada PENGGUGAT LVII atas nama Zahrodin bagianPacking untuk masuk Bekerja.Surat Panggilan II (kedua) dari TERGUGAT tertanggal 17April 2014 kepada PENGGUGAT LVII atas nama Zahrodinbagian Packing untuk masuk Bekerja.Surat Panggilan III (ketiga) dari TERGUGAT tertanggal 19April 2014 kepada PENGGUGAT LVII atas nama Zahrodinbagian Packing untuk masuk Bekerja.Surat Panggilan I (satu) dari TERGUGAT tertanggal 16 April2014 kepada PENGGUGAT LVIII
    atas nama Sudaryadibagian QC untuk masuk Bekerja.Surat Panggilan II (kedua) dari TERGUGAT tertanggal 17April 2014 kepada PENGGUGAT LVIII atas nama Sudaryadibagian QC untuk masuk Bekerja.Surat Panggilan III (ketiga) dari TERGUGAT tertanggal 19April 2014 kepada PENGGUGAT LVIII atas nama Sudaryadibagian QC untuk masuk Bekerja.181.182.183.184.185.186.187.188.189.Bukti T 181:Bukti T 182:Bukti T 183:Bukti T 184:Bukti T 185:Bukti T 186:Bukti T 187:Bukti T 188:Bukti T 189:Surat Panggilan I (satu) dari TERGUGAT
Register : 27-05-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 176/Pdt.G/2021/PN Mks
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat:
1.NURLINA K. DACHLAN
2.Dra.NURDAWIA
3.NURYANI DACHLAN
4.NURWIATI DACHLAN
5.DR.RACHMAH DIANA PUTRI, SPKK.M.KES
6.RINA DEVI
7.NURMALADEWI DACHLAN, ST
8.RACHMAT DIANSYAH PUTRA
9.DR.IR.AMIRULLAH DACHLAN, MPd
10.RADHIULLAH
11.NASRULLAH DACHLAN, SE
12.NURAENI DACHLAN
Tergugat:
1.Hj.KANARI DG. KANANG BINTI MATTUPUANG
2.HERAWATY
3.Hj. NURHAYATI DG. LINO
4.SAMRULLAH ABDULLAH SE BIN ABDULLAH DG. NYARRANG
5.IRWIN ABDULLAH SE BIN ABDULLAH DG. NYARRANG
6.MARINI ABDULAH SH BINTI ABDULLAH DG. NYARRANG
7.H. HARUN ABDULLAH ST BIN ABDULLAH DG. NYARRANG
8.KAISAR FAHLEVI ABDULLAH BIN ABDULLAH DG. NYARRANG,
9.Hj. SAKINA DG. KENNA
10.HJ. SYAMSIAR BACHTIAR BINTI H. BACHTIAR DG. ROWA,
11.SURYADI BACHTIAR BIN H. BACHTIAR DG. ROWA
12.12. RISMAYANTI BACHTIAR BINTI H. BACHTIAR DG. ROWA
13.SABRIAL BACHTIAR BIN H. BACHTIAR DG. ROWA
14.DRS.H SUAIB BETA BIN PAJONGA DG NGALLE
15.HJ.SUROBAYA
16.RISMA
17.DG.JARUM
18.FIRA
19.RAMA
20.MANSYUR BIN PAJONGA DG NGALLE
21.SYAMSIAH.DG.GOWA
22.SYAHRULLAH BIN PAJONGA DG NGALLE
23.MUH.BASIER DG TUTU
24.ADI SURYA SETIAWAN BASIER
25.SITTI PATIMAH
26.NUR INDAH SARI,
27.SYAPARUDDIN B. S.Sos BIN BACHTIAR DG. NGAJANG
28.28. Hj. SUMARNI B, SH,
8252
  • M E N G A D I L I :

    DALAM EKSEPSI :

    • Mengabulkan Eksepsi Tergugat I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XX, XXII, XXVII, XXVIII, XXIX, XXXII, XXXIII, XXXV, XXXIX, XLI, XLII, XLIII, XLIV, XLV, XLVI, XLVII, XLVIII, XLIX, L, LXII, LXV, LXVI, LXVIII, LXX, LXXII, LXXVI dan Tergugat XXI, XXIII, XXIV, XXV, XXVI, XXXIV, XXXVI, XXXVII, XXXVIII, XL, LI, LIII, LIV, LV, LVII, LVIII
Register : 26-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 65 / B / 2015 / PT.TUN.MKS.
Tanggal 30 Juni 2015 — Selanjutnya disebut Penggugat LVIII; --------------------------------------------------------------------------- 59. Lk. Yunus Dg. Mile Bin Sampara. Selanjutnya disebut Penggugat LIX ;------------- 60. Lk. Supri Hasan Bin Hasan,. Selanjutnya disebut Penggugat LX ;--------------------- 61. Lk. M. Yahya Bin Baco,. Selanjutnya disebut Penggugat LXI ;-------------------- 62. Lk. Mustafa Baco Dg. Taba Bin Baco. Selanjutnya disebut Penggugat LXII ;------------ 63. Pr. Aminah Binti Baco,.
10035
  • Selanjutnya disebut Penggugat LVIII; ---------------------------------------------------------------------------59. Lk. Yunus Dg. Mile Bin Sampara. Selanjutnya disebut Penggugat LIX ;-------------60. Lk. Supri Hasan Bin Hasan,. Selanjutnya disebut Penggugat LX ;---------------------61. Lk. M. Yahya Bin Baco,. Selanjutnya disebut Penggugat LXI ;-------------------- 62. Lk. Mustafa Baco Dg. Taba Bin Baco. Selanjutnya disebut Penggugat LXII ;------------63. Pr. Aminah Binti Baco,.
    Selanjutnyadisebut Penggugat LVIII;Lk. Yunus Dg. Mile Bin Sampara, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Bertempat Tinggal di JIn. Tidung Mariolo, RT 003 RW 001,Kelurahan Tidung Kecamatan Rappocini Kota Makassar. Selanjutnya disebutPenggugat LIX ;Lk. Supri Hasan Bin Hasan, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tidak Ada,Bertempat Tinggal di JIn. Tidung Mariolo no. 21, RT 002 RW 001, KelurahanHal. 7 dari 16 hal. Put.
Register : 30-04-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 210/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 23 Juli 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
9657
  • X,XL,XLI, = XLII, XLIN,XLIV,XLV,XLVI,XLVII, XLVI, XLIX,L,LILI,LI, =kepadaTurut Tergugat LX, Turut Tergugat LXI, Tergugat LXII, Turut Tergugat LXIll,Turut Tergugat LXIV, Turut Tergugat LXV, Turut Tergugat LXVI, TurutTergugat LXVII, Turut Tergugat LXVIII pada tanggal 21 Februari 2018,dan kepada Turut Tergugat LV, Turut Tergugat LVI, Turut Tergugat LVII,Turut Tergugat LVIII, Turut Tergugat LIX, pada tanggal 26 Februari 2018,dan kepada Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII, TergugatXI,
    Pinrang) pada tanggal 28 Februari2018, kepada Turut Tergugat/Turut Terbanding LV,LVI,LVII,LVIII,LIX, padatanggal 20 Maret 2018, kepada Terbanding VII,XI,IX,VIII,VI, TURUTTERBANDING IV, masingmasing pada tanggal 8 Maret 2018, sesuaiHal. 27 dari 59 hal.Putusan No. 210/PDT/2018/PT.MKSsurat pemberitahuan Pernyataan banding terlampir dalam berkasperkara, oleh, jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Pinrang; Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan bandingtersebut maka kuasa hukum pembanding
    pemberitahuan memeriksa berkas perkara,bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke pada pengadilan tinggiMakassar, maka kepada para pihak yang berperkara telah diberikesempatan untuk mempelajari/meneliti berkas perkara (Inzage)dikepaniteraan pengadilan Negeri Makassar masingmasing untukTerbanding semula Tergugat s/d Tergugat LXVII masingmasing padatanggal 20 Maret 2018 dan Turut Terbanding semula Turut TergugatLXVI,LXVIII, pada tanggal 20 Maret 2018, dan untuk Turut Terbandingsemula Turut Tergugat LV,LVI,LVII,LVIII
Putus : 05-05-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206 PK/Pdt/2020
Tanggal 5 Mei 2020 — H. MUHAMMAD TAUFIK, dkk. VS PT KARAWANG CIPTA PERSADA (dahulu PT CANGGIH BERSAUDARA MULIAJAYA), dkk.
13728 Berkekuatan Hukum Tetap
  • membayarbiaya perkara sejumlah Rp19.346.000,00 (terbilang sembilan belas jutatiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Bahwa pada tingkat banding, Pengadilan Tinggi Jawa Barat diBandung telah memberikan Putusan Nomor 52/PDT/2017/PT BDG, tanggal1 Maret 2017, dengan amar sebagai berikut:Menerima permohonan banding dari kKuasa hukum Para Pembandingsemula Tergugat I, Il, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XV, XVI, XVII, XXII, XX,XXIV, XXVI, XXVIII, XXX, XXXVI, XXXVI, XL, XLII, XLVI, XLIX, L, LI,Lil, LI, LIV, LV, LVIII
Register : 12-04-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 70/B/2013/PT.TUN.JKT
Tanggal 25 Juli 2013 — LURAH SRENGSENG SAWAH KECAMATAN JAGAKARSA KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN; MUKIT DKK ( 87 ORANG )
6043
  • DJURIAH, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal Jala Wira, Nomor 37,RT.002, RW.015, Kelurahan Srengseng Sawah, Kecamatan Jagakarsa,Kota Administrasi Jakarta Selatan 12640, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, selanjutnya disebutPENGGUGAT LVIII ; 59.
Register : 15-07-2015 — Putus : 16-01-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 127/G/2014/PHI.PN.BDG
Tanggal 16 Januari 2015 — YUSUP, DKK; lawan; PT.DONGAN KREASI INDONESIA
7911
  • (UMK kabBEKASI 2014)12.237.225 TOTAL37.006.725 THR 2013:Ibulan x Rp. 2.002.000(UMK kab BEKASI 2013) 2.002.000 TOTAL2.002.000 TOTAL UPAH +THR39.008.725 58.PENGGUGAT LVIII(LIANA) 19 Maret 2013 31 Maret2013 : Rp. 2.002.000 : 30hari x 11 hari734.066 April Desember 2013 :9 :bulan x Rp. 2.002.000(UMK kab BEKASI 2013)18.018.000 Januari Mei2014 : 5 bulan xRp. 2.447.445.
    PENGGUGAT LVIII(LIANA) 19 Maret 2013 31 Maret2013 : Rp. 2.002.000 : 30hari x 11 hari734.066 April Desember 2013 :9 ;bulan x Rp. 2.002.000(UMK kab BEKASI 2013)18.018.000 Januari Mei2014 : 5 bulan xRp. 2.447.445. (UMK kabBEKASI 2014)12.237.225 TOTAL UPAH YANGBELUM DI BAYARSAMPAI BULAN MEI201430.989.291 DENDA 50% DARITOTAL UPAH/BULAN(PASAL 19 AYAT 1) PPNO 8 TENTANGPERLINDUNGAN UPAH 15.494.645.5 59.
    HAK atas UPAH 30.989.291HAK atas THR 2013 2.002.00032.991.291TOTAL UPAH +THR54.PENGGUGAT LIV(SUMIATDHAK atas UPAH 30.989.291HAK atas THR 2013 2.002.00032.991.291TOTAL UPAH +THR55.PENGGUGAT LV(SURYANDHAK atas UPAH 37.006.725 HAK atas THR 2013 2.002.000 107 39.008.725TOTAL UPAH +THR56.PENGGUGAT LVI(NURAENI A)HAK atas UPAH 30.989.291HAK atasB THR 2013 2.002.00032.991.291TOTAL UPAH +THR5d:PENGGUGAT LVII(WINARTI)HAK atas UPAH 37.006.725HAK ataS THR 2013 2.002.00039.008.725TOTAL UPAH +THR58.PENGGUGAT LVIII
    PENGGUGAT LVIII(LIANA) 19 Maret 2013 31 Maret2013 : Rp. 2.002.000 : 30hari x 11 hari734.066 April Desember 2013 :9 :bulan x Rp. 2.002.000(UMK kab BEKASIT 2013)18.018.000 Januari Mei2014 : 5 bulan xRp. 2.447.445.
Putus : 25-06-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 696 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 25 Juni 2020 — 1. PRIMUS WANGGE, DKK VS PT. MUARATOYU SUBUR LESTARI,
17161 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 696 K/Pdt.SusPHI/2020AImran M Djae (Tergugat LIl);o1Maria Yasnita (Tergugat LIll);N OOObet Boimau (Tergugat LV)8;Ruslin Gawi (Tergugat LVI);oO ))) Matius Jeremi (Tergugat LIV);))) Sebastianus Latu (Tergugat LVII);10) Thomas Peha Hewe (Tergugat LVIII);11) Yansen Linus Nong Frengky (Tergugat LIX);12) Yoseph Siba Nggangka (Tergugat LX);13) Anselmus Bali (Tergugat LXI):14) Antonius Masa (Tergugat LXIl):15) Dominika (Tergugat LXIII);16) Dontianus N Toda Igo (Tergugat LXIV);17) Elisabet Gita (Tergugat
Register : 01-10-2010 — Putus : 06-02-2011 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA PATI Nomor 1971/Pdt.G/2010/PA.Pt
Tanggal 6 Februari 2011 — Penggugat Tergugat
130
  • .,.Penggugat LVIII sebesar Rp. 10.000.000, (investasi pokok) ditambahkeuntungan yang seharusnya diterima pada akhir perjanjian yaitusebesar Rp. 11.000.000, Sehingga jumlahnya adalah Rp. 21.000.000,.Penggugat LIX sebesar Rp. 5.000.000, ditambah Rp. 25.000.000.
Register : 18-09-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5475/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Nopember 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
2311
  • diterima pada akhir perjanjian yaitusebesar Rp. 11.000.000, sehingga jumlahnya adalah Rp. 21.000.000..Penggugat LVI sebesar Rp. 10.000.000, (investasi pokok) ditambahkeuntungan yang seharusnya diterima pada akhir perjanjian yaitusebesar Rp. 12.000.000, sehingga jumlahnya adalah Rp. 22.000.000,.Penggugat LVII sebesar Rp. 15.000.000, (investasi pokok) ditambahkeuntungan yang seharusnya diterima pada akhir perjanjian yaitusebesar Rp. 10.800.000, sehingga jumlahnya adalah Rp. 25.800.000,.Penggugat LVIII