Ditemukan 76 data
31 — 3
sebagai berikut:e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa setelah terdakwa ditangkap, tidakada hubungan keluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan ;e Bahwa, saksi adalah anggota polisi polsek Bangko;e Bahwa benar saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan tindakpidana narkotika berupa shabu yang dilakukan oleh terdakwa BALKONDIAlias KON Bin MAKMUN , dkk;e Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 06 Februari2014 sekira pukul 20.30 WIB di rumah MAHARANI Alias RANI Binti M.HENDRI
FAUZAN dibawa ke Polres,sedangkan MUHTAR melarikan diri dan BALKONDI tertangkap di tempat laindan dibawa ke Polres;Bahwa, dari Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 317/NNF/2014 tanggal 13 Februari 2014, yang berkesimpulan : bahwa barangbukti berupa Kristalkristal putin (pada tabel 01), urine (padatabel 02), dandarah pada table 03, milik tersangka a.n MAHARANI aliasRANI Binti M.Hendri, BALKONDI alias KON Bin Makmun, Muhammad FAUZAN alias BujangBin Hasan dan AMIEYATI SURYANING
58 — 15
Bahwa benar cerita kejadiannya berawal padasaat Terdakwa sedang berada di Cucian Stem"SITANGGANG sedang menunggu para pemasangyang akan memasang nomor togel kepadaTerdakwa tibatiba Terdakwa didatangi olehsaksi saksi Teguh Pujiaharto, saksi M.Hendri dan saksi Phopy Satria.
69 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
HASAN (berkas perkara terpisah), Terdakwa M.HENDRI VONNA bin MUCTHAR YUSUF (berkas perkara terpisah) selakuDirektur CV. Pantja Jaya Bireuen, dan M. RIZAL NOER (sudah meninggaldunia) selaku Direktur CV. Raja peunawa Aceh Utara;Bahwa setelah dokumen kontrak pengadaan obatobatan dan alatalatkesehatan tahun 2006 dan 2007 pada BLU RSU dr. Fauziah Bireuen atasnama CV. Era Dinamika, CV. Meurata Utama, CV. Pantja Jaya dan CV.
18 — 10
Hal ini disebabkan karena perbuatanmengambil tersebut telah menguntungkan dirinya atau orang lain, namun merugikanpemiliknya dan meresahkan masyarakat.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan daridari keterangan saksi, keterangan terdakwa diperoleh fakta hukum bahwa terdakwa M.HENDRI telah mengambil 1(Satu) Unit Sepeda motor merk Yamaha Vega R denganNOPOL BH 2038 KH warna merah marun milik saksi HELMI tanpa ada izin dari saksiHELMI selaku pemilik barang untuk dijual bersama
153 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nurmubin, SE bin Tgk Ishak, Jafaruddin bin Usman serta M.Hendri Vonna bin Muhctar Yusuf dan jika tidak dibayar dalam waktu 1 (satu)bulan sesudah putusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untukmenutupi uang pengganti tersebut dan dalam hal Terpidana tidakmempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang penggantimaka dipidana dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;5. Menyatakan barang bukti berupa :1.
MUHAMMAD AULIA PERDANA, SH
Terdakwa:
Raden Sandyaji, S.STP, M.AP Als Sandy Bin Sunarto
163 — 19
saksi untukmelakukan pembongkaran dan pengangkutan terhadap alatalat tambangtersebut yaitu KASAT POL PP Provinsi Kepulauan Bangka Belitung.Bahwa yang melakukan pembakaran terhadap alatalat tambangtersebut adalah saksi sendiri bersama dengan saudara RIDUWAN,saudara FIRMANSYAH (Anggota Peleton 1), saudara FIRMANSYAH(Anggota Peleton 2), dan saudara M.HENDRI.Bahwa cara saksi bersamasama dengan saudara RIDUWAN, saudaraFIRMANSYAH (Anggota Peleton 1), saudara FIRMANSYAH (AnggotaPeleton 2), dan saudara M.HENDRI
tersebut, yang dimana 1 (Satu) buahdirigen ukuran 20 (Dua Puluh Liter) yang berisi solar tersebut sudah adadi sekitar lokasi tersebut, Kemudian SAKSI dengan menggunakan 1(Satu)buah korek api merk TOKAI menyalakan api yang kemudian apimembakar alatalat tambang yang sebelumnya sudah disiram dengansolar oleh saudara FIRMANSYAH (Anggota Peleton 2).Bahwa alatalat tambang yang saksi bersama dengan saudaraRIDUWAN, saudara FIRMANSYAH (Anggota Peleton 1), saudaraFIRMANSYAH (Anggota Peleton 2), dan saudara M.HENDRI
bakaryakni, 1(Satu) Unit Ponton Timah dan 1(Satu) Unit sakan timah.Bahwa jarak saksi dengan saudara RIDUWAN, saudara FIRMANSYAH(Anggota Peleton 1), saudara FIRMANSYAH (Anggota Peleton 2), dansaudara M.HENDRI pada saat itu sekira kurang lebih 5(Lima) Meter.Halaman 23 dari 73 Putusan Nomor 184/Pid.B/2020/PN TdnBahwa yang memberi perintah kepada saksi dan rekanrekan saksiuntuk melakukan pembakaran terhadap alatalat tambang yaitu KASIOPS atas nama terdakwa SANDY AJ.Bahwa yang disampaikan atau diucapkan
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.SAUT BENHARD, SH
3.HELMIDES, SH
Terdakwa:
KURNIA Bin BADUR Alm panggilan KURNIA
111 — 35
Rafi M Nurpanggilan Rafi);
- 1 (satu) lembar surat perjanjian tanggal 12 Februari 2020 ;
(Dikembalikan kepada M.Hendri M Nur,SH);
- 1 (satu) lembar foto copy surat perjanjian tanggal 12 Februari 2020 ;
(Dikembalikan kepada
ROFIQ SUSILO, SH
Terdakwa:
EKO PRASETYO Bin SLAMET
85 — 4
perdarahan pada telinga danhidung , tanda tanda trauma akibat benda tumpul berupa jejas dan lebampada perut, deformitas pada pergelangan tangan kiri dan gigi patah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal359 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum. tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak akan mengajukaneksepsi/keberatan terhadap dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan SaksiSaksi, sebagai berikut:Lie M.HENDRI
63 — 27
6 (enam) bulan penjara, dengan perintah agarterdakwa ditahan, dan denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan kurungan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa untuk membayar uang pengganti kepadanegara sebesar Rp. 199.910.760, (seratus sembilan puluh sembilan juta sembilanratus sepuluh ribu tujuh ratus enam puluh rupiah) yang ditanggung rentengbersamasama dengan terdakwa MUNIR, SH bin YUSUF, M.Nurmubin, SE binTgk Ishak, Muhammad Zaman, SH bin Muhammad Hasan serta M.Hendri
Nurmubin, SE bin Tgk Ishak, MuhammadZaman, SH bin Muhammad Hasan serta M.Hendri Vonna bin Muhctar Yusuf (paraTerdakwa dalam perkara terpisah) Majelis Hakim tidak sependapat dengan besarnyauang pengganti tersebut, karena tidak mendasarkan pada ketentuan Pasal 18 ayat (1)huruf b UU No. 31 tahun 1999, karena disamping besarnya kerugian negara yangsesungguhnya adalah sebesar Rp. 86.041.761, (delapan puluh enam juta empat puluhsatu ribu tujuh ratus enam puluh satu rupiah), sedangkan uang yang diperoleh
Pantja Jaya dengan direkturnya M.Hendri Vonna Bin Muchtar Yusuf dan CV. Raja Peunawa dengan direkturnyaM. Rizal Noer (sudah meninggal dunia);Menyerahkan ke empat kelengkapan dokumen rekanan perusahaan yang telahdipinjam tersebut kepada saksi Razali, S.Sos selaku anggota Panitia Pelelangandengan perintah supaya membuat seluruh dokumen administrasi pengadaanobatobatan dan alatalat kesehatan, yang kemudian oleh saksi Razali, S.Sosbekerjasama dengan bagian keuangan BLU RSU dr.
92 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bin Muhammad Hasan, Jafaruddinbin Usman dan M.Hendri Vonna bin Muchtar Yusuf ;6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara Rp5.000,00 (limaribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Banda Aceh Nomor : 02/PID.SUS/TPK/2013/PNBNA.tanggal 18 Juli 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa M. NURMUBIN, S.E. Bin Tgk.
67 — 28
., dan M.Hendri Trakta, S.H., masingmasing Advokat dari Kantor Hukum Masrur Amin& Rekan beralamat di Hotel 89 JI.
81 — 39
tahun dan 6 (enam) bulan penjara,dengan perintah agar terdakwa ditahan, dan denda sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa untuk membayar uang pengganti kepadanegara sebesar sebesar Rp. 199.910.760, (seratus sembilan puluh sembilan jutasembilan ratus sepuluh ribu tujuh ratus enam puluh rupiah) yang ditanggungrenteng bersamasama dengan terdakwa MUNIR, SH bin YUSUF, M.Nurmubin,SE bin Tgk Ishak, Jafaruddin bin Usman serta M.Hendri
Nurmubin, SE bin Tgk Ishak, JafaruddinBin Usman serta M.Hendri Vonna bin Muhctar Yusuf (para Terdakwa dalam perkaraterpisah), Majelis Hakim tidak sependapat dengan besarnya uang pengganti tersebut,karena tidak mendasarkan pada ketentuan Pasal 18 ayat (1) huruf b UU No. 31 tahun1999, karena berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan disamping besarnyakerugian negara yang sesungguhnya adalah sebesar Rp. 86.041.761, (delapan puluhenam juta empat puluh satu ribu tujuh ratus enam puluh satu rupiah
154 — 18
BinYusuf, Muhammad Zaman, SH bin Muhammad Amin, Jafaruddin binUsman serta M.Hendri Vonna bin Muhctar Yusuf dan jika tidak dibayardalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap maka harta bendanya dapat disitaoleh jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut dandalam hal terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupiuntuk membayar uang pengganti maka dipidana dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan.5 Menyatakan barang bukti berupa
57 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
M.Hendri bin AminudinHasbullahHaryonoHeri MunandarHentasariHeri KismantoHusnanHendra bin a.
99 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
247 Teguh Rp599.892 Baihaqi 553.846119 Saichuni : Rp 248 Jajang Rp599.892 Rahmat 599.892120 Sulistiyo : Rp 249 Andi RpNugroho 553.846 Sutawija 599.892ya121 A.Rizal Rp 250 Yuhdi RpFahlefi 599.892 Fadhil 531.300122 Eko Rp 251 Asep RpNurcholis 599.892 Saepullo 599.892h123 Iwan Rp 252 Asep ling: RpFauzi 599.892 553.846124 Parto Rp 253 Bamban Rp553.846 g 553.846AndriantO125 Dhani Rp 254 Nazmul RpSanjaya 553.846 Nurwend 553.846 a126 Agus Rp 255 Hendra RpKusaeni 599.892 Firdaus 553.846127 Arif Rp 256 M.Hendri
AHDAR
60 — 103
memudahkan menjalani kehidupan bermasyarakat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa berupa Akte Kelahiran tanggal 3Agustus 1999 atasnama DICKY CHANDRA SATYADY membuktikan bahwa benar dalamAkte Kelahiran anak pemohon tercantum atas nama DICKY CHANDRA SATYADY lahir diSumbawa, sedangkan yang sebenarnya nama anak Pemohon adalah DIKY CANDRA lahir diPernang sesuai dengan nama yang tercantum dalam ijazah anak Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Kartu Keluarga atas nama M.HENDRI