Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) baju kaos;- 1 (satu) celana levis pendek;Dikembalikan kepada terdakwa;- 1 (satu) baju kaos olah raga;- 1 (satu) celana panjang olah raga;- 1 (satu) baju dalam;- 1 (satu) celana dalam;- 1 (satu) jilbab;Dikembalikan kepada saksi SAKSI Als Memei Binti Abdul Rahman;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000,- (seribu rupiah);

pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 (satu) baju kaos;1 (satu) celana levis pendek;Dikembalikan kepada terdakwa;1 (satu) baju kaos olah raga;1 (satu) celana panjang olah raga;1 (satu) baju dalam;1 (satu) celana dalam;1 (satu) jilbab;Dikembalikan kepada saksi SAKSI Als Memei

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Bandung, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman dirumah saudara a.nIbu Yani Rumbiyani/lbu Memei

Wachid Hasyim No. 14 Kediri (obyeksengketa) adalah Tergugat Il (Endang Setia Dewi) dan keduaanaknya bernama Anita Megawati dan Memei Endrawati ;2. Bahwa oleh karena yang menempati rumah obyek sengketa tidakhanya Tergugat Il melainkan juga ada kedua anaknya yaitu AnitaMegawati dan Memei Endrawati, maka seharusnya gugatan dalamperkara ini tidak hanya ditujukan kepada Tergugat Il saja melainkanjuga harus ditujukan kepada Anita Megawati dan Memei Endrawati ;3.

378/Pid.B/2014//PN.Jbi Halaman 9 dari 19 halamanterletak diatas meja ruang tengah dan 1 (satu) ekor burung murai batuwarna hitam orange terletak diruang tengah.Bahwa benar saksi langsung memberitahukan kejadian tersebut kepadasaksi Susanto.saya kenal : (satu) unit Lptop nerk Toshiba warna hitam, 1 (satu) ekorburung murai batu warna hitam orange, (satu) unit Hp merk sunberytype s33 warna merah dan (satu) buah tas punggung sekolah anakanakwarna ungu, yang diajukan dipersidangan4 SAKSI JUMIATI Als MEMEI

Bahwa setelah kejadian Tersebut Penggugat sudah tidakmampu hidup berumah tangga dengan Tergugat dan memei(jlihbercerai sebagai jalan keluarnya .12. Bahwa,Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian, maka Penggugat mohon agar ketua pengadilan agamaKetapang Cq.

WachidHasyim No. 14 Kediri (obyek sengketa) adalah Tergugat II (Endang Setia Dewi)dan kedua anaknya bernama Anita Megawati dan Memei Endrawati ;Bahwa oleh karena yang menempati rumah obyek sengketa tidak hanyaTergugat Il melainkan juga kedua anaknya tersebut di atas, maka seharusnyagugatan dalam perkara ini tidak hanya ditujukan kepada Tergugat Il sajamelainkan juga harus ditujukan kepada Anita Megawati dan Memei Endrawati ;Bahwa dengan demikian gugatan Penggugat tidak lengkap / kurangpihak yang

melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai1 orang anak perempuan, lahir tanggal 16 Mei 2016, sekarang anak tersebuttinggal bersama Penggugat; Bahwa selama membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis lebih kurang selama 8 bulan, setelah itu terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;4, Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat berselingkuh denganperempuan lain yang bernama Memei

dan telah dikarunia 3 orang anak;Bahwa, selaama 13 tahun Penggugat dan tergugat membina rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat tidak pernah berselisin ataupunbertengkar, akan tetapi pada bulan Juli 2014 antara Penggugat danTergugat muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Penggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonis;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTergugat membawa perempuan lain ke rumah orang tua Tergugat dimanaperempuan tersebut bernama Memei

Unsur Mengambil sesuatu barang :Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Sabtutanggal 21 Mei 2011 sekitar pukul 10.00 wib, bertempat di toko Champion di Jalan CiptoNo.103 Kelurahan Dwikora Kecamatan Siantar Barat Kota Pematang Siantar, terdakwa telahmengambil sesuatu barang berupa 2 (dua) buah kotak berisi 17 (tujuh belas) buah busi sepedamotor merk NGK ditaksir senilai Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) milik saksikorban Ai Memei dari toko tempat terdakwa

Rumah tanggaPenggugat dan Tergugat pada awalnya rukun akan tetapi sejak bulan Junitahun 2015 atau 14 hari setelah melahirkan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus disebabkan Tergugat memei(liki sifatpemarah dan sering melakukan kekerasan terhadap Penggugat, yangakibatnya Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tanggal bulanDesember 2019, Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadan kembali ke rumah orang tua Penggugat di Desa Tanjung, KecamatanBunguran Timur

Saksi HELDALIANTI Als Memei Anak dari SANDIMAN (Alm ) Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa) 29 22 nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nner n nnn nnn nnn n eee Bahwa Saksi Il menjelaskan bahwa Pada saat kejadian Saksi Il berada RukoBalikpapan Baru tepatnya Warung Cakwei Medan Blok D2 No. 10 Rt.19 Kel.Damai Baru Kec.

Saksi OEY LI TJOE alias MEMEI anak dari WIDIANTO OEY;11bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa serta tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda maupun hubungan pekerjaandengan terdakwa;bahwa pada hari Kamis tanggal 02 januari 2014 sekitar jam 18.45 witasaksi bersama suami ( DJUNIE) dan anak (Fabian Jonatan) serta temansuami yang bernama HARTONO pergi ke Duta Mall Banjarmasin danlangsung menuju arena permainan anak anak Amazon di lantai 4, waktu itusaksi langsung menggesekkan kartu sebanyak

Pembanding/Terbanding/Tergugat I : VERONIKA Diwakili Oleh : FERDINANDUS HERRI, SH, MH
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : PETRONILA Diwakili Oleh : FERDINANDUS HERRI, SH, MH
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : ANGELA FRANSISKA Diwakili Oleh : FERDINANDUS HERRI, SH, MH
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : AGNES MEMEI Diwakili Oleh : FERDINANDUS HERRI, SH, MH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : FUNIATI GOZALI Diwakili Oleh : Glorio Sanen, SH

Tergugat sudah menikah; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal KelurahanLURAH, Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir sampaldengan sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak, salahsatunya Saksi sendiri sedangkan anak yang kedua saat ini tinggal diPondok Pesantren Propinsi Jawa Timur; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat selama ini baikbaik saja, akan tetapi sekitar 5 tahun yang lalu Tergugat menikah siridengan seorang perempuan yang bernama Memei

Pembanding/Penggugat : Memei Ratna Noor Meilany
Terbanding/Tergugat I : PT.Bank Mega
Terbanding/Tergugat II : Nur Arif Hakim Bin M Idik
Terbanding/Tergugat III : Martono
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Cirebon
Terbanding/Tergugat V : nanang Sunarna
Terbanding/Tergugat VI : Dedi Kusmana
Terbanding/Tergugat VII : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kuningan,
Terbanding/Tergugat VIII : Abdul Rosid

Putusan Perdata Gugatan Nomor 125/Pat.G/2020/PN BitBahwa M1 merupakan produk Biskut dan lainlain dan M3 merupakanproduk minuman;Bahwa saksi bekerja di PT Inbisco sejak tahun 2016;Bahwa harus ada jaminan pembayaran;Bahwa Produk M1 memakai jaminan Deposito;Bahwa Jumlah depositonya Rp. 2.000.000.000, (dua miliar rupiah);Bahwa deposito atas nama Elisabet Memei Kaorong;Bahwa Majelis memperlihatkan buti surat Pl2b dan Pl3b dan buktitersebut dibenarkan oleh saksi;Bahwa M8 ada jaminannya, Jaminannya gansi

jJaminan pengganti;Bahwa PT Inbisco membantu untuk mendapat jaminan tersebut;Bahwa bank yang menjadi jaminan tersebut kalau dari pihak kami hanyabank mandiri saja;Bahwa pada waktu itu tidak dapat bank garansi waktu itu ;Bahwa Solusinya tidak ada hanya saksi memberitahu konsekwensinyakalau tidak ada jaminan akan terhenti karena kita tidak punya barang;Bahwa saksi menghubungi Andre lrawan pada waktu itu saksi Tanyabagaimana solusinya;Bahwa ada solusi bahwa pakai jaminan Audre lrawan karena ibuElisabeth Memei

jaminan yang diajukan oleh Andre lrawan apakah Landi rareshadir, dari data ada tetapi saksi tidak bertemu dengan Landi Rares;Bahwa pengeluaran uang apakah ada persetujuan dari Landi Raressaksi tidak tahu karena Ada permintaan barang dan yang tanda tanganAndre lrawan;Bahwa kontrak tidak di tanda tangani oleh Landi Rares isteri dari Andrelrawan;Bahwa saksi tidak tahu kalau ibu Landi Rares tahu atau tidak danaRp.1.800.000.000 (satu miliar delapan ratus juta rupiah);Bahwa Deposito atas nama Elisabeth Memei

Audre lrawandan masingmasing ada persetujuan dari suaminya masingmasing;Bahwa pencairan deposito diketahui oleh PT.Indisco;Bahwa saksi tidak tahu mengapa Landi Rares tidak di ikut sertakan;Bahwa M8 selesai kontrak tahun 2020;Bahwa M1 garansinya Rp.1,000,000.000,(satu miliar rupiah);Bahwa Mengapa tidak ada komunikasi dengan Landi rares, karenamenurut Andre lrawan Deposito pakai uangnya Elisabeth MemeiKaurong melalui telepon, dasarnya adalah surat kuasa;Bahwa hubungan Andre Irawan dengan Elisabeth Memei

Jiha,sebelah barat berbatas dengan tanah milik Memei ;4 Kebun kelapa sebanyak 26 pohon dibeli oleh almarhum Hi. Yuko dari Makania,terletak di Desa Tondo, Kec. Sirenja, Kab. Donggala dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara berbatas dengan tanah milik Jajali, timur berbatas dengan tanahmilik Kisman, selatan berbatas dengan tanah milik Habasia, barat berbatas49dengan tanah milik Taher ;Kebun kelapa sebanyak 34 pohon dibeli oleh almarhum Hi. Yuko dari Suhadin,terletak di Desa Tondo, Kec.

Jiha, sebelah barat berbatas dengan tanah milik Memei ;Kebun kelapa sebanyak 26 pohon terletak di Desa Tondo, Kec. Sirenja, Kab.Donggala dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah milikJajali, timur berbatas dengan tanah milik Kisman, selatan berbatas dengan tanahmilik Habasia, barat berbatas dengan tanah milik Taher ;Kebun kelapa sebanyak 34 pohon terletak di Desa Tondo, Kec.

memiliki warna sama dalam jumlah 5kartu, WAN yang artinya pada susunan kartu 3 ada dua yang sma, TWOPARE yang artinya pada susunan kartu, 5 kartu ada dua kartu yang samadan ada satu pendamping.Bahwa selanjutnya salah satu kartu remi selesai dissusun kemudian kartuditaruh diatas meja untuk diadu, pemain akan dinyatakan menang, apabilajumlah susunan pada masingmasing susunan lebih besar dari pemainyang lain, lalu pemain yang memiliki kartu. yang lebih kecil akanmemberikan coin kepada pemain yang memei

temukandi duga adanya narkotika selanjutnya di lakukan penggeledahan terhadapsepeda motor yang dikenderai terdakwa dan di temukan di bok depan sebelahkanan 1(satu) bungkus di duga narkotika jenis sabu yang dimasukkan ke dalambungkus timah rokok warna silver yang dibungkus lagi dengan plastik beningklep merah, 1 (Satu) unit Handphone merk nokia type 105 warna ungu yang digunakan oleh terdakwa sebagai alat komunikasi dengan sdr.Arman (Dpo) dalamhal pembelian narkotika jenis sabu, yang mana terdakwa tidak memei

ERNISUSANTI alias Memei (PenggugatII) ada menyerahkan truk miliknya ke perusahaan Indosari Jaya (tergugat)sebagai jaminan; Bahwa saksi tidak tahu proses penyerahankendaraan roda empat tersebut; Bahwa saksi tidak tahu No.