• Putri Ayu Lestari binti Meridengan calon suaminya bernama Makarim Alisa bin Ishak , namunpernikahan Putri Ayu Lestari binti Meri dengan Makarim Alisa binIshak belum dapat dilaksanakan karena Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Sabak Timur menolak menikahkan Putri AyuLestari binti Meri dengan Makarim Alisa bin Ishak disebabkan PutriAyu Lestari binti Meri belum cukup umur; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il ingin segera menikahkan Putri AyuLestari binti Meri karena atas keinginan Putri Ayu Lestari binti Meridan

• Meridan Sejati Surya Plantation
  3.Kepala Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Provinsi Riau
  4.Kepala Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Kantor Kabupaten Siak
  Turut Tergugat:
  1.Gubernur Riau
  2.Bupati Siak

• MAN Bin HERMAN dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, terdakwa mengenal saksi DEDE dan saksi MERI namun tidak mengenalsaksi LILIS dan terdakwa tidak ada hubungan keluarga maupun hubunganpekerjaan dengan mereka;Bahwa, terdakwa mengerti diperiksa sehubungan kejadian penangkapan olehpetugas Kepolisian yang terjadi saat terdakwa bersama saksi DEDE, saksi MERIdan saksi LILIS sedang menggunakan Narkotika jenis sabu, penangkapan terjadipada hari Sabtu tanggal

  menggunakan uang terdakwa yangrencananya akan diganti dengan patungan uang dari saksi DEDE, saksi MERI dansaksi LILIS, sedangkan untuk kekurangannya sebesar Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) menjadi bagian terdakwa sehingga terdakwa ada bagian atau ikut iuranuntuk membeli sabu tersebut;Bahwa, uang iuran untuk membeli sabu tersebut belum terdakwa terima, karenarencananya akan dibayarkan setelah selesai menggunakan sabu tersebut, namunbelum sempat uang iuran dibayarkan terdakwa bersama saksi DEDE, saksi MERIdan

• Kabupaten Banyuasin;SADARIMAN, bertempat tinggal di Desa BaruKecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;AMIN, bertempat tinggal di Desa Baru KecamatanRambutan, Kabupaten Banyuasin;TAMIDI MUROD, bertempat tinggal di Desa BaruKecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;UJANG M.YUSUF, bertempat tinggal di Desa BaruKecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;MATJASI, bertempat tinggal di Desa Baru KecamatanRambutan, Kabupaten Banyuasin;SEN HASAN, bertempat tinggal di Desa BaruKecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;MERIDAN

  MERIDAN, 408. AHMAD, 409. SUPARMAN, 410. ADAM AHMAD,411. SUYADI SURACHMAN, 412. EFENDI DJAK USIN, 413. GAPMUROD, 414. SUHARDI, 415. IRAWANSYAH, 416. MUSLIMIN S, 417.ISKANDAR CIK ASIR, 418. MAT JASI ARRACHMAN, 419. KUPIKMUROD, 420. JUMINA BT ANSORI, 421. SUPARNI BT ANSORI, 422.NAWAWI BURLIAN, 423. KARTINI ABUBAKAR, 424. ABANG BINNANGDUNG, 425. MUSLIM ANSYORI, 426. MAHBOR ZAM ZAM, 427.NURANA MAHBOR, 428. BURLIAN H. ROHIDIN, 429. HALIMAHZAINURI, 430. DORA H.ANANG, 431.

• Kubu Raya, tak lama kemudian terdakwa DEDEbersama terdakwa I MERI menemui saksi MAMAN yang sudah menunggu di depanlapangan Futsal Danau Sentarum, kemudian terdakwa I DEDE bersama terdakwa II MERIdan saksi MAMAN pergi ke rumah terdakwa I DEDE dan tak lama kemudian datang saksiSRI PIANTO ke rumah terdakwa I DEDE.Bahwa saat di rumah terdakwa I DEDE tersebut saksi MAMAN menunjukkan Narkotika jenissabu pesanan terdakwa I DEDE yang dibungkus dalam 1 (satu) plastik klip transparan kepadapara terdakwa, selanjutnya

• Saksi Juanda;Bahwa Saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan Saksi yang mengetahui asalusul tanah yang disengketakan;Bahwa asal usul tanah yang disengketakan antara Penggugat dengan Para Tergugatdan Turut Tergugat adalah jika tanah tersebut dari dulu dibersinkan oleh Indu Meridan Saksi mengetahui hal ini karena Saksi melihat oleh Indu Meri kerja di lahanbersama Anaknya yang bernama Aci;Bahwa Saksi tidak mengetahui sejak kapan Indu Mei dan Anaknyaaktifmembersihkan tanah tersebut yang jelas dari

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 65 (enam puluh lima) karung berisi berondolan buah kelapa sawit milik PT MSSP;

Dikembalikan kepada PT Meridan

• Meridan Sejati Surya Plantation);

• 1 (satu) lembar slip timbangan No.

• Meridan Sejati Surya Plantation);

• 1 (satu) Lembar Slip Timbangan No.

• Meridan Sejati Surya Plantation);

• 1 (satu) lembar slip timbangan No. Ba2/20220230600398 Tanggal 08 Juni 2023;
• 1 (satu) lembar daftar absensi karyawan di laboratorium taggal 08 Juni 2023;
• 8 (delapan) Buah Locis/segel No.1268212 S.d 126819 Dari Mobil Tangka Mitsubishi Warna Orange Nopol B 9712 UFV;
• 1 (satu) Unit Handphone Merk Samsung Galaxy A32 Warna Hitam

Dipergunakan di dalam perkara Novian Aidil;

6.

• Terdakwa sebagai aktifis perempuan, seringmengadakan kegiatan sosial.Bahwa saksi sering bersentuhan dengan Terdakwa dalam pertemuanpertemuan sesama aktivis.Bahwa benar saksi dulunya anggota dan pengurus LSM CakrawalaTimur, namun sejak tahun 2007 saksi resign/keluar dari LSM CakrawalaBahwa saksi tahu LSM IREA, namun tidak pernah berhubungan.Bahwa saksi mengetahui adanya program P2SEM.Bahwa Saksi tidak tahu LSM IREA mendapatkan dana P2SEM.Bahwa saksi tidak pernah memerintahkan seorang yang bernama MERIdan

• MERIDAN SEJATISURYA PLANTATION
  Turut Tergugat:
  1.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
  2.KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI RIAU
  3.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIAK
  4.GUBERNUR RIAU
  5.BUPATI SIAK
  6.CAMAT KECAMATAN TUALANG
  7.CAMAT KECAMATAN KERINCI KANAN
  8.KEPALA DESA MAREDAN
  9.KEPALA DESA KERINCI KANAN

• jenis sabu dalam kotak permenwarna putih yang Terdakwa simpan di saku celana jeans warna biru merk Loissebelah kiri bagian depan serta 1 (satu) linting daun kering terbungkus kertasdiduga narkotika jenis ganja di dalam kotak rokok Class mild yang Terdakwasimpan di dalam saku celana jeans warna biru merk Lois sebelah kanan bagiandepan, kesemua barang tersebut diakui adalah milik Terdakwa yang didapat dariJuli dan Indet asal desa air itam Pall.Menimbang, bahwa berdasarkan Terdakwa bersamasama saksi meridan

• Itulah peran dari Sdr MERIdan Sdr SUTAR tersebut Perjanjian saksi dengan Sdr.GUSTAF bahwapembayaran minyak mentah tersebut setelah minyak bongkar .Bahwa saksi menjelaskan bahwa Pada hari Jumat tanggal 09 Mei 2014sekira jam 09.30 Wib saksi menghubungi MALAKA mengatakan minta carikan mobil truk untuk mengangkut minyak mentah di daerah simpangsemambang masuk di daerah Transad dan saksi menjawab untuk mobil adapakai mobil saksi MALAKA, lalu saksi mengajak sopir saksi MALAKA yaituSdr.RUSDI untuk berangkat

• Binti Irawan Anas untuk pergi dan telah menunggu dibelakangrumah setelah bertemu langsung pergi menuju ke Philips V ketempat Isteri tuaom To, namun di antar ke Air itam ketempat mang Li disana langsung mintadinikahkan dikarenakan tidak ada wali lalu disuruh untuk kembali ke Philips,setelah kembali juga tidak bisa untuk dinikahkan dikarenakan tidak ada walinikah, lalu disarankan untuk pergi ke Jambi dengan diantar oleh Isat Riakedaerah Gajah Mati dengan menaiki Bus hingga tibalah ditempat tante Meridan

• Meridan ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak menghadirkan saksi yang meringankandipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa sudah pernah memberi keterangan yang benar tanpadipaksa di depan penyidik Kepolisian yang sudah Terdakwa baca terlebihdahulu dan kemudian Terdakwa tanda tangani ;Bahwa kejadian pengancaman tersebut terjadi pada pada hariKamis tanggal 17 Maret 2016 sekira pukul 12.00 Wib di Jalan CutNyak

• MAYRIZAL Pgl MERIdan terdakwa II. FURQAAN Pgl FURQAAN pgl AAN dengan pidanapenjara masing masing selama 17 (tujuh belas) tahun dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu). milyar rupiah), subsidair 4 (empat)bulan penjara.3. Menyatakan para terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

• Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2011 pukul20.30 Saksi menelpon Saksi 1 untuk bicara dengansaksi 3 namun karena Saksi 3 sedang keluar laluSaksi Tanya kepada Saksi 1 apa yang dibicarakanpara Terdakwa bersamasama istri isterinya dijawabSaksi katanya istri Sampeyan sering bercerita kebarak Bintara tentang masalah hutangnya ibu Meridan 15 menit kemudian saksi telpon Saksi 3menanyakan bagaimana ini saya sudah diam = masihdiusilin terus oleh Terdakwa II lalau Saksi 3menyarankan supaya nanti dibicarakan

• warna hitam bertuliskanBLACKHAWK Saksi letakkan di atas meja makan; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik Saksi, istri Saksi SaudariNOVITA RUMSAYOR, Saudari RAFLESIA HELDA TAMMU, Saudari MERIdan Mama Saksi Saudari YUSMINA MANIANI pada saat itu denganmaksud untuk dimiliki; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami kerugian sebesarRp. 4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah), Saudari NOVITARUMSAYOR mengalami kerugian sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah), Saudari RAFLESIA HELDA

• Antara ELLY MERIdan IR. YONG SUTIANTOdengan WASTIJA yang pada inti perjanjiantersebut bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 711 / Kelurahan Tampan, GambarSituasi 2306 / 1993 tanggal 16 Juni 1993, semula atas nama Ali Munawardan sekarang atas nama ELLY MERI, memberi kesempatan kepadaWASTIJA untuk menggunakan tanah tersebut sebagai tempat bercocoktanam dan diberi fasilitas tempat tinggal dan lainlain, hal tersebutmerupakan bentuk penguasaan atas tanah objek perkara a quo;.