Ditemukan 74 data
13 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basunik bin Jamhari) dengan Pemohon II (Mesinah binti Kasmani) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1972 di wilayah Kecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi;
4.
7 — 4
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUKILAN bin TASEMIN) terhadap Penggugat; (SUNARTI binti MESINAH )
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai
19 — 9
Mesinah binti Katiman, umur 48 tahun, agama Islam, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, setelahmenikah tinggal bersama di XxxXXxxXXXX XXX XXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, PrOVINSI XXXXXXX; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun, akan tetapi sejak sebelum berangkat keluar
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUTINAH alias MESINAH, bertempat tinggal di DusunMalon, Desa Kenongomulyo, Kecamatan Takeran,Kabupaten Madiun ;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaTerbanding;dan1. DEWAN HARIAN CABANG BADAN PENGGERAKPEMBUDAYAAN JIWA SEMANGAT DAN NILAINILAIKEJUANGAN 45 (DHC BPP JNS 45 Kabupaten Ponorogo),berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 68Ponorogo ;2. SAEKUN alias MAT SAEKUN, bertempat tinggal di DesaSukorejo, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo ;3.
No. 1422 K/Pdt/2009.dari padanya untuk mengosongkan tanah obyek sengketa laludiserahkan kepada Penggugat konpensi (Wagirun), Penggugatkonpensi II (Marsinah), Penggugat konpensi III (Sutinah als Mesinah)dan Tergugat konpensi (Karsiah) masingmasing mendapat 4 bagian;9. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusanini ;10.Menghukum Para Tergugat konpensi untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 836.200,11.
14 — 7
menikahdengan Tergugat pada tanggal 10 April 2014, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, sehingga telah memenuhi syarat materil,maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 10 April 2014,hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Mesinah
55 — 9
Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2015, NOP : 35.02.170.002.0050247.0, tanggal 05Pebruari 2015 atas nama Mesinah yang dibuat dan ditanda tangani olehKepala Kantor Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan Dan AssetDaerah Kabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P5);f.
11 — 10
Mesinah (Perempuan) tanggal lahir Serang 06 Juli 1976;Rini (Perempuan) tanggal lahir Serang 07 April 1985;Saefulloh;Rohmatulloh;Fauzi;Fitriyah;Efrendi;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangao FP @ bhmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPara Pemohon tetap beragama Islam;6.
23 — 1
Malam harinyasekitar pukul 18.30 Tergugat Konpensi ditemani kakak kandung yangbernama KAKAK KANDUNG beserta Ketua RT setempat yang bernamaBapak katirin menemui Penggugat Konpensi ke rumahnya denganmaksud untuk menanyakan kebenaran atas pengusiran yang telahterjadi, sesampainya di sana ternyata benar bahwa Tergugat Konpensitelah diusir oleh Pengugat Konpensi dari rumah lbu Mesinah sebagaibukti telah dibuatkan surat pengusiran tertanggal 27 Desember 2015 dantelah ditanda tangani oleh kedua belah pihak
66 — 5
Bahwa saksi pernah mendengar Sumini minta dinikahi oleh Terdakwa dan pada saat ituSumini bilang tidak minta apa apa dan hanya minta dikasih makan saja sudah cukup.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi MESINAH, ( saksi Ade Charge ) dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena saksi bekerja di bagian administrasi di kantorterdakwa.
16 — 5
Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- MenyatakanSaad bin Romli (pewaris)telah meninggal dunia pada tanggal 23 Oktober 2021di kota Cilegon, Provinsi Banten;
- Menetapkan secara hukum bahwa ahli waris sah dariSaad bin Romli(pewaris)adalah:
- Robiah binti Sohari (Istri Pewaris);
- Mesinah
10 — 0
Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon I dari sebelumnya tertulis Bwi, 21- 08-1969 menjadi Banyuwangi, 21-08-1965;
2.3. Nama Ibu Pemohon II dari sebelumnya tertulis Misinah menjadi Mesinah;
2.4. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II dari sebelumnya tertulis Bwi 27 April 1972 menjadi Banyuwangi
MOCHAMAD DUKI
Tergugat:
Syaiful Arif
109 — 15
Bahwa sebagai jaminan dari sisa modal yang belum dikembalikan yaitusebesar Rp. 255.000.000, (dua ratus lima puluh lima juta rupiah) akandiserahkan akta jual beli Nomor : 093/2009 atas nama Yamin, KabulAbdulah, Mesinah dan surat petok atas nama Nomor : 770 Persil No.Halaman 4 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 240/Padt.G/2020/PN.Sda10.24/D.IL dengan luas 829 M*%, serta alat berat Kobelco SK 200 warna birumuda Strip 3, kepada Penggugat;c.
1.I Gusti Putu Suyatna, SH
2.Ni Made Siti Amiwati
Tergugat:
1.PT. Bank Mandiri Taspen Pos
2.PT Balai Lelang Bali
79 — 52
Ilmelalui Kuasanya telah mengajukan jawaban secara tertulis tertanggal 27 Agustus2018, yang isinya sebagai berikut :Dalam hal materi Pokok Perkara yang diajukan Ni Made Siti Aminati,selaku Penggugat menyatakan : Bahwa Tergugat II dapat dianggap sebagaiPerbuatan Melawan hukum (Onrecht Matige daad) adalah kurang tepat, karenakami selaku BALA LELANG SWASTA, melaksanakan kegiatan Pralelang denganmenyampaikan surat pemberitahuan akan dilelang tertanggal 02 April 2018, danditerima tanggal 02 April 2018 oleh Mesinah
FITRIA IKA RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMAD BUDI HARJONO Bin NUR HADI
2.AGUS SENTOSO Bin Alm. NGATEMIN
27 — 6
Pada saat saksi bertemu tersebut Terdakwa MUHAMADBUDI HARJONO berkata kepada saksi "/)wangi ngedunke mesinah" (bantu nurunkan mesin ah) lalu saksi jawab sepeda motor siapa dandijawab Terdakwa MUHAMAD BUDI HARJONO" milik saya. Lalu saksijawab lagi" saksi tidak punya kuncikuncinya" dan Terdakwa MUHAMADBUDI HARJONO menjawab "saya ada dirumah".