Budi Utomo Nomor 92, Margodadi, Meto Selatan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan memeriksa Surat bukti yangdiajukan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Oktober 2018, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri MetroTanggal 15 Oktober 2018 di bawah Register Nomor: 242/Pdt.P/2018/PN.Met,yang telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon

mmm wee. seas omensa ,RONT IRAWAN BL ABDUL ROHMAW,>,SUDIRMA BI MUHTAR.3 ,ANGGA YOLANDA BI ISWAIL. 4,RIRI JUANDA BIN ISMATL,=5RIKIHARYAsTO Bh SUWITO..SOHIDA BI@I MAMI,Keterangan para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan dakwaan yangIpnya termuat dalam berita acara,Memmbang, bahwa dipersidangan telah didengar terdakwa yang pada pokoknyaON SCHApAL Derik Ul,~n enna nenennneceeencenenenennncnnsencenansecennecaeucsenenecneada hari Rabu,tanggal 3 Okteber 2007,sekira pukul 14.90 wib:kwa YUNTANSYAM BIN METO

PENET APANNomor 56/PdtP/201 6/P NMetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang mengadili perkara perkaraperdatapermohonan, telah memberkan penetapan sebagai bernkut atas permohonanPemohon :Mellynda Wati: Tempat lahir,Meto, Tangggal lahir : 14 April 1985, Jenis kelaminPerempuan, Tempat tinggal : Jalan Terong Gg.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YAMIDI Bin METO KARYO) terhadap Penggugat (SUNARTI Binti SURODIMEJO);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Arisno Mertosono, S.HP UT US ANNomor 30/Pdt.G/2010/PTA.KdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Kendari , dalampersidangan mujelis untuk mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Pembanding, umur 42 tahun, agama Islam, pendidkanterakhir SMA , pekerjaan Pegawai NegeriSipil : bertempat tinggal di DesaLalonggasu Meto , Kecamatan Soropia ,Kabupaten Konawe Selatan ;melawanTerbanding,

BUMI MULIA MAKMUR LESTARI
Tergugat:
Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Kalimantan Timur
Turut Tergugat:
1.Koperasi Serba Usaha Meto Penyembolum
2.Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
3.Kepala Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Paser

MENGADILI:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan perbuatan Tergugat yang melakukan penebangan kayu di atas areal lahan milik Penggugat seluas 5.972 Ha di luar Izin Pemanfaatan Kayu seluas 1.000 Ha atas nama KSU Meto Penyembolum yang diwakili oleh Tergugat pada areal IUP Penggugat berdasarkan Keputusan Bupati Paser Nomor : 525/28/Ek.Adm.SDA/II/2010 tentang Perubahan Keputusan Bupati Paser Nomor : 525/02/Ek-Prod.I/2006 tentang Ijin Usaha

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rahmawan Nashadi bin Abdul Hadi) dengan Pemohon II (Hartuti binti Meto alias Selameto alias Slameto) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2008 di Desa Benua Tengah, Kecamatan Takisung, Kabupaten Tanah Laut;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takisung, Kabupaten Tanah

Olen Karena Pemohon Idan Pemohon IIbertempat tinggal di Wilayah Metro.Maka Pengadilan Agama Meto berwenanguntukmemeriksa dan memutus perkara ini Sesuia dengan Buku PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi pradilan Agama ;Menimbang, pula bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohonmengenai peristiwan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah faktayang dilihat sendiri dan relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan olehPemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil

pukul 10.00 WIB ada Polisi mendatangi PantiSosial Bina Insan Bangun Daya 2 yang beralamatkan di Jalan Raya BinaMarga Nomor 48 Ceger Cipayung Jakarta Timur dan menanyakan keSaksi apakah benar motor sepeda motor Honda Vario warna MerahHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 1202/Pid.B/2021/PN Jkt.Utrdengan nomor polisi B 3338 UQN adalah milik Saksi dan membawaSaksi dengan Izin Pihak Panti untuk diperlihatkan sepeda motor HondaVario wama Merah dengan nomor polisi B 3338 UQN dan dimintaketerangan di Poires Meto

04Desember 2021 sekitar pukul 10.00 WIB ada Polisi yang mendatangi PantiSosial Bina Insan Bangun Daya 2 yang beralamatkan di Jalan Raya BinaMarga Nomor 48 Ceger Cipayung Jakarta Timur dan menanyakan ke SaksiSITI HAMIDAH apakah benar motor sepeda motor Honda Vario warna Merahdengan nomor polisi B 3338 UQN adalah milik Saksi SIT HAMIDAH danmembawa Saksi SIT HAMIDAH dengan Izin Pihak Panti untuk diperlihatkansepeda motor Honda Vario wama Merah dengan nomor polisi B 3338 UQNdan diminta keterangan di Poires Meto

Bank Muamalat Tbk Cabang Kupang
Terbanding/Penggugat : OKTOVIANA SALUKH - METO
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Kupang
Turut Terbanding/Tergugat I : IRIYANTO

oleh karena Akte Kelahiran tersebut tidak sesuai dengan dokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan Anak Pemohon, Pemohonhendak membetulkan Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut.Bahwa untuk membetulkan Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebutdiperlukan adanya Penetapan Hakim Pengadilan Negeri ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon tersebut akanPemohon ajukan buktibukti dan saksisaksi di persidangan kelak;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas kiranya Bapak Ketua PengadilanNegeri Meto

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor18772035112680003, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Meto, tanggal 01 Agustus 2012,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya P.1;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Giarto Bin Meto Midi) dengan Pemohon II (Ramsia Binti Hassan) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2012, di Tamparuli;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu, Malaysia;

4.

karena Akte Kelahiran tersebut tidak sesuai dengan dokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan Anak Pemohon, Pemohonhendak membetulkan Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut; Bahwa untuk membetulkan Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebutdiperlukan adanya Penetapan Hakim Pengadilan Negeri ; Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon tersebut akanPemohon ajukan buktibukti dan saksisaksi di persidangan kelak;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas kiranya Bapak Ketua PengadilanNegeri Meto

daundaun kering yangdiduga narkotika jenis ganja dari bungkus rokok sampoerna mild milikTerdakwa, kemudian setelah dibuang Terdakwa jalan kembali dan diberhentikanoleh saksi BAYU IRAWAN selaku anggota Polisi untuk diperiksa suratsuratkendaraannya, namun tibatiba saksi INDRA SETIONO anggota Polisi yangmengetahui dan mengambil 2 (dua) linting kertas putih berisi daundaun keringyang diduga narkotika jenis ganja yang sebelumnya Terdakwa buang, kemudianTerdakwa Jangsung di tangkap dan dibawa ke Polsek Meto

Memerintahkan serta memberi kuasa seperlunya kepada PegawaiPencatatan Sipil Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKupang agar setelah ditunjukkan kepadanya turunan resmi penetapan inimaka dapat mendaftarkan kematian ister Pemohon yang bernamaOrance Katty lahir di Noe Meto pada tanggal 29 Juli 1978 dan telahmeninggal dunia pada tanggal 11 Desember 2011 dalam daftar yangdiperuntukan untuk itu;4.

Fatimah Binti Muhammadiyah Meto Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat. Bahwa saksi sudah kenal mereka sejak lama. Bahwa saksi bersepupu dua kali dengan Penggugat. bahwa saksi kenal Tergugat bernama Lismaya. Bahwa Tergugat adalah ipar Penggugat karena suami Tergugatbersaudara tiri dengan Penggugat. Bahwa saksi kenal dengan Ramadan Tosepu Bin Maola Sanggo. Bahwa Tergugat dahulu bersuamikan Ramadan Tosepu dan telahdikaruniai 2 orang anak yaitu:1.

Fatimah binti Muhammadiyah Meto, Hj. Agustina bintiTosepu dan W.

SAKSI I, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Kota Meto, di depan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiibu kKandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2015;e Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat,; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan

Bahwa GERI JENDI yang merupakan Bapak dari Para Penggugatadalah anak, dari Almarhum JENDI, dan JENDI merupakan anak dariAlmarhum RENGHI, dan RENGHI sendiri merupakan anak dariAlmarhum METO, dan METO anak dari Almarhurn BOJI, dan BOulanak dari Almarhum NGAuJl, sedangkan NGAuJI merupakan anak dariAlmarhum RHAKI, dan Almarhum RHAKI merupakan anak dariAlmarhurn BEI NOO, dan BEI NOOmerupakan anak dari RIA RAJA,Halaman 7 dari 91 Putusan Nomor 114/Pdt/2016/PT KPGyangadalah Pemilik pertama dari Tanah Suku

Bahwa Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat VdanTergugat VIl mengakui bahwa benar Bapak dari Para Penggugatadalah anak dari Almarhum JENDI, dan JENDI merupakan anak dariAlmarhum RENGHI, dan RENGHI sendiri merupakan anak dariAlmarhum METO, dan METO anak dari Almarhum BOuJl, dan BOulanak dari Almarhum NGAuJl, sedangkan NGAuJI merupakan anak dariAlmarhum RHAKI, dan almarhum RHAKI merupakan anak darialmarhum BEI NO'O, dan BEI NO'O merupakan anak dari RIA RAJA,yang adalah Pemilik

RHAKI,bahwa leluhurRHAKI merniliki 2 (dua) orang anak yaitu NGAuJI (anakpertama) dan NDATI (anak kedua) sedangkan NGAuJI memiliki 2 (dua)orang anak juga yaitu RHIDI (anak pertama) yang mempunyaiketurunan yaitu RHEA yang menurunkan RHITI yang menurunkanRHEBU dan RHEBU menurunkan kepada anaknya sekarang bernamaHENDE RHITI yang kedudukannya sebagai Mosalaki Pu'u (Mosalakiutama)dan pemilik / penguasa tanah yang terletak di sebelah selatantanah obyek sengketa;Sedangkan BOJI (anak kedua) menurunkan METO