Ditemukan 455 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0163/Pdt.P/2019/PA.TDN
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anakPemohon dengan anak Pemohon II tersebut, yang akan dilaksanakandan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Selat Nasik, Kabupaten Belitung;4. Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya anak Pemohon IItelah saling mengenal lebih dekat/berpacaran selama lebih kurang 1tahun;5.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan rencanapernikahan anak Pemohon pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Selat Nasik akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan anak Pemohon kurang umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:B.161/KUA.02.05./PW.01/11/2019 danB.161/KUA.02.05.
    Fotokopi Surat Keterangan tentang adanya halangan/kekuranganpersyaratan Nikah atas nama Anak Pemohon I, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Selat Nasik, Kabupaten Belitung,Nomor B.161/Kua.02.05/PW.01/11/2019 tanggal 11 Nopember 2019Penetapan Nomor 0163/Pdt.P/2019/PA.TDN hal. 4 dari 15 hal.yang telah dimaterai dan dinazzegelen, lalu dicocokkan dengan aslinyadan cocok, selanjutnya diberi tanda (P.4);5.
    Fotokopi Surat Keterangan tentang adanya halangan/kekuranganpersyaratan Nikah atas nama Anak Pemohon Il, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Selat Nasik, Kabupaten Belitung,Nomor B.161/Kua.02.05/PW.01/11/2019 tanggal 11 Nopember 2019yang telah dimaterai dan dinazzegelen, lalu dicocokkan dengan aslinyadan cocok, selanjutnya diberi tanda (P.8);9.
    Asli Surat Keterangan Hamil atas nama Anak Pemohon Il, yangdikeluarkan oleh UPT Puskesmas~ Selat Nasik, Nomor445/081/PKM.SN/2019, tanggal 14 Nopember 2019 yang telah dimateraidan dinazzegelen, lalu. dicocokkan dengan aslinya dan cocok,selanjutnya diberi tanda (P.9);. SAKSI1.
Putus : 03-06-2015 — Upload : 11-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1100 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 3 Juni 2015 — ANDI SAPARUDIN bin PETTA TAWANG
16473 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Belitung Kecamatan Selat Nasik alokasi bulanJanuari 2012 disalurkan bulan Februari 2012;Foto copy Rekapitulasi Berita Acara Pelaksanaan Penjualan BerasRaskin Kabupaten Belitung Kecamatan Selat Nasik Alokasi bulanFebruari 2012 disalurkan bulan Februari 2012;Foto copy Rekapitulasi berita Acara Pelaksanaan Penjualan BerasRaskin Kabupaten Belitung Kecamatan Selat Nasik Alokasi bulanMaret 2012 disalurkan bulan Maret 2012;Hal. 66 dari 115 hal.
    Foto copy Keputusan Camat Selat Nasik Nomor : 049/KEP/CAM.SN/I/2013 tentang Pembentukan Tim Koordinasi RaskinKecamatan Selat Nasik, tanggal 18 Maret 2013;438. Foto copy Keputusan Camat Selat Nasik Nomor : 188.45/050/KEP/CAM.SN/IV/2013 tentang Penetapan Pagu Alokasi Beras UntukRumah Tangga Miskin (Raskin) Setiap Desa di Kecamatan SelatNasik Kabupaten Belitung bulan Januari sampai Desember dan ke13 Tahun 2013, tanggal 18 Maret 2013;439.
    Nasik BulanNovember 2011 Alokasi Desember 2011;Foto copy Rekapitulasi berita Acara Pelaksanaan Penjualan BerasRaskin Kabupaten Belitung Kecamatan Selat Nasik bulan Desember2011 Raskin Ke13 Untuk bulan Desember 2011;Foto copy rekapitulasi Berita Acara Pelaksanaan Penjualan BerasRaskin Kabupaten Belitung Kecamatan Selat Nasik alokasi bulanJanuari 2012 disalurkan bulan Februari 2012;Hal. 101 dari 115 hal.
    Selat Nasik Alokasi bulanApril 2012 disalurkan bulan April 2012;Foto copy Rekapitulasi Berita Acara Pelaksanaan Penjualan BerasRaskin Kabupaten Belitung Kecamatan Selat Nasik Alokasi bulanMei 2012 disalurkan bulan April 2012;Foto copy Rekapitulasi Berita Acara Pelaksanaan Penjualan BerasRaskin Kabupaten Belitung Kecamatan Selat Nasik Alokasi bulanJuni 2012 disalurkan bulan Agustus 2012;Foto copy Rekapitulasi berita Acara Pelaksanaan Penjualan BerasRaskin Kabupaten Belitung Kecamatan Selat Nasik
    Nasik Alokasi bulanNovember 2012 disalurkan bulan Desember 2012;Hal. 102 dari 115 hal.
Register : 27-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0445/Pdt.G/2017/PA.TDN
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Fahrudin bin Lapau) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lela Mustika binti Tedi Miharja) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan setelah putusan tersebut berkekuatan hukum tetap;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpandan dan Kecamatan Selat Nasik
    TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 26 Juli 2017 Myang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpandan padatanggal 27 Juli 2017 M di bawah Register Perkara Nomor:0445/Pdt.G/2017/PA.TDN, telah mengajukan gugatan perceraian dengan alasanalasan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 06 Mei 2011, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Selat Nasik
    SURAT ( alat bukti tertulis ): Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 27/04/V/2011 tanggal 06 Mei 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Selat Nasik,Kabupaten Belitung. yang telah bermaterai cukup; ( Bukti P );Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, telahdinazegelen dan bermeterai cukup dan diparaf.Il.
    SAKSI :1 SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDesa Selat Nasik Kecamatan Selat Nasik, Kabupaten Belitung;2 SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKelurahan Kota, Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung;Hal 4 dari 12 Put.
    Kecamatan Selat Nasik, Kabupaten Belitung pada tanggal 06 Mei2011 (Bukti P); maka harus dinyatakan terbukti antara Penggugat dan Tergugattelah terikat tali perkawinan yang sah sesuai pasal 2 Undangundang Nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan dan dapat dipertimbangkan sebagai dasar untukmengajukan gugatan cerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan gugatanPenggugat serta buktibukti lainnya, Majelis Hakim telah memperoleh fakta bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah
    Sungguh pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda kebesaran Allah bagi kaum yangberpikir .Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sewaktu melaksanakan akadnikah di KUA Kecamatan Selat Nasik, Kabupaten Belitung sekarang Pemohonberdomisili di Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung, sedangkanTergugat tidak diketahui alamatnya baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia.
Register : 24-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0421/Pdt.G/2019/PA.TDN
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Nuh, Rt. 007, Rw. 003, Desa SelatNasik, Kecamatan Selat Nasik, Kabupaten Belitung, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, tempattinggal di Jalan M.
    Nuh, Rt. 007, Rw. 003, Desa Selat Nasik,Kecamatan Selat Nasik, Kabupaten Belitung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Juni 2019, telahmengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungpandan, Nomor 440/Pdt.G/2019/PA.TDN, pada tanggal yang sama,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Nuh, Rt. 007, Rw. 003, Desa Selat Nasik, Kecamatan Selat Nasik,Kabupaten Belitung, sampai berpisah tempat tinggal:;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai keturunan 2 (dua)orang anak yang bernama: NAMA ANAK, lakilaki, uSia 9 tahun; NAMA ANAK, lakilaki, uSia 2 tahun;Sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4.
    NAMA SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Selat Nasik, Rt. 007, Rw. 002, Desa SelatNasik, Kecamatan Selat Nasik, Kabupaten Belitung; Bahwa, saksi adalah KELUARGA Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,setelah menikah keduanya tinggal di rumah kediaman bersama, dan telahmempunyai 2 (dua) orang anak; Bahwa, sejak pertengahan tahun 2016 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis karena sering bertengkar
    NAMA SAKSI II, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Selat Nasik, Rt. 007, Rw. 002, Desa SelatNasik, Kecamatan Selat Nasik, Kabupaten Belitung;Halaman. 4 dari 11. Put.
Register : 24-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0560/Pdt.G/2016/PA.TDN
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Suandi bin Mat Yasin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hamisah binti Aman) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan setelah putusan tersebut berkekuatan hukum tetap;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Selat Nasik

    PUTUSANNomor 0560/Pat.G/2016/PA.TDNNCES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, lahir di Selat Nasik, tanggal 21 Juli 1975 (Umur 31 tahun), agamaIslam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Nelayan, Tempattinggal di Desa Selat Nasik Kecamatan Selat Nasik KabupatenBelitung
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempatkediaman bersama terakhir di rumah sendiri di Desa Selat Nasik KecamatanSelat Nasik Kabupaten Belitung sampai berpisah tempat tinggal;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;.
    apabila Pemohon dan Termohon tetaptinggal di Desa Selat Nasik, Pemohon sudah memiliki rumah tangga sendiridan pekerjaan;.
    TDNtinggal di Selat Nasik, Termohon maunya tinggal di Desa Padang Kandissupaya dekat dengan orang tua Termohon, sedangkan Pemohon tetap mautinggal di Selat Nasik karena menurut Pemohon di Selat Nasik sudah punyarumah sendiri dan pekerjaan, sedangkan kalau pindah ke Desa Padang Kandisharus memulai kehidupan dari awal lagi, dan kedua saksi mengetahui secaralangsung bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejak 8(delapan) bulan yang lalu, dan selama itu pula Pemohon dan Termohon sudahtidak
    Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak harmoniskarena Termohon tidak betah tinggal di Selat Nasik, Termohon maunyatinggal di Desa Padang Kandis supaya dekat dengan orang tua Termohon,sedangkan Pemohon tetap mau tinggal di Selat Nasik karena menurutPemohon di Selat Nasik sudah punya rumah sendiri dan pekerjaan,sedangkan kalau pindah ke Desa Padang Kandis harus memulai kehidupandari awal lagi akibatnya antara Pemohon dan Termohon sudah berpisahsejak 8 (delapan) bulan yang lalu lamanya
Register : 01-09-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0182/Pdt.P/2020/PA.TDN
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Desa Selat Nasik, Kecamatan Selat Nasik, Kabupaten Belitung,sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SD Tidak Tamat,Pekerjaan Mengurus Rumah tangga, Tempat tinggal ci iGE, =Desa Selat Nasik, Kecamatan Selat Nasik,Kabupaten Belitung, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memeriksa alat bukti para Pemohon;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan
    No. 0182/Pdt.P/2020/PA.TDNAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Belum bekerjaTempat tinggal i : ii Desa SelaNasik, Kecamatan Selat Nasik, KabupatenBelitung ;Dengan calon suaminya:Nama : CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHONTanggal lahir : O01 Februari 2002Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : SopirTempat tinggal di : iS Desa AirSaga, Kecamatan Tanjungpandan, KabupatenBelitung;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpandan, KabupatenBelitung
    kehendaknya mengajukanpermohonan dispensasi kawin dan menunda rencana pernikahan anaknyasampai dengan anak tersebut dewasa, akan tetapi tidak berhasil dan paraPemohon tetap pada permohonannya;Bahwa kemudian dalam persidangan telah dibacakan permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa Hakim Tunggal telah mendengar keterangan dari anak Pemohon bernama ANAK PARA PEMOHON, umur 16 (enam belas) tahun, agama Islam,pekerjaan belum bekerja, tempat tinggal di i,Desa Selat Nasik
    , Kecamatan Selat Nasik, Kabupaten Belitung, telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 3 dari 15.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili, nomor145/125/KET/SN/VII/2020, atas nama anak para Pemohon, yangdikeluarkan oleh Sekretaris Desa Selat Nasik, Kecamatan Selat Nasik,Kabupaten Belitung, tanggal 28 Juli 2020, bermaterai cukup, telah dinazagelen, dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, buktiP.3;4.
Register : 29-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 349/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
138
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. MenetapkanNama Pemohon IAINUR KHOLIK BIN NASIK sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah, Nomor 0110/022/IV/2014 tanggal 14 April 2014, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon IAINUR CHOLIK BIN NASIK;

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata

    Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Widang,Kabupaten Tuban, Nomor 0110/022/IV/2014 tanggal 14 April 2014, tertulisNama Pemohon IAINUR KHOLIK BIN NASIK, tetapi dalam Dokumenanak bawaan Pemohon yang lain, yaituAkta Kelahiran dan ljazahtertulisNama Pemohon IAINUR CHOLIK BIN NASIK, sehingga terjadi perbedaan;.
    Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Il tersebuttertulis, Nama Pemohon IAINUR KHOLIK BIN NASIK, Nama Pemohon tersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumendokumen pribadi anak Pemohon I;.
    MenetapbkanNama Pemohon IAINUR KHOLIK BIN NASIK sebagaimanatercantum dalam KutipanAkta Nikah, Nomor 0110/022/IV/2014 tanggal 14April 2014, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWidang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon IAINURCHOLIK BIN NASIK;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWidang, Kabupaten Tuban.;4.
    Dalam KutipanAkta Nikah tertulis Nama Pemohon AINUR KHOLIK BIN NASIK, tetapi dalamDokumen anak Pemohon yang lain, seperti yaitu Akta Kelahiran dan ljazahtertulis Nama Pemohon AINUR CHOLIK BIN NASIK, sehingga terjadiperbedaan;Menimbang, bahwaberdasarkan ketentuan Pasal 163 HIRPara Pemohonharus membuktikan dalildalil permohonannya, untuk mendapatkan kepastiantentang kebenaran adanya kesamaan biodata Para Pemohon sebagai subjekhukum yang tercatat di dalam berbagai identitas yang berbeda tersebut.PenetapanNomor
    MenetapkanNama Pemohon IAINUR KHOLIK BIN NASIK sebagaimanatercantum dalam KutipanAkta Nikah, Nomor 0110/022/IV/2014 tanggal 14April 2014, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWidang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon IAINURCHOLIK BIN NASIK;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWidang, Kabupaten Tuban.;4.
Register : 01-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 619/Pid.Sus/2020/PN Kag
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Adya Larastuti, SH
Terdakwa:
Pilkhoiri als Kupil bin Anwar
589
  • Nasik sebanyak 10 (Sepuluh)paket kecil seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), yang selanjutnyaakan terdakwa kembali seharga Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) dan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan sudah sempat terjual 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabu sehingga sisa sabu yang terdakwa beli dari Sdr.
    Nasik yangmana Terdakwa membeli sebanyak 10 (Sepuluh) paket kecil dengan hargaRp. 700.000, (Tujuh ratus ribu rupiah) yang rencananya paket tersebutakan Terdakwa jual Kembali seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 619/Pid.Sus/2020/PN Kagperpaketnya, dan jika ada membeli dengan harga Rp. 50.000, (Limapuluh ribu rupiah) maka akan Terdakwa bagi paket Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) menjadi 2 (dua) paket; Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 sekira pukul 21.00
    Nasik tersisa 9 (Sembilan) paket yang Terdakwa masukkan ke dalamplastik bening dan disimpan di dalam lemari; Bahwa menurut Terdakwa maksud dan tujuan Terdakwa menguasaisabusabu adalah untuk dijual, dengan cara orang yang akan membelisabu datang ke rumah Terdakwa menemui Terdakwa; Bahwa Terdakwa sudah melakukan jual beli narkotika jenis sabu sudahsejak setahun yang lalu; Bahwa atas kepemilikan Narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang; Bahwa menurut keterangan
    Nasik yangmana Terdakwa membeli sebanyak 10 (Sepuluh) paket kecil dengan hargaRp. 700.000, (Tujuh ratus ribu rupiah) yang rencananya paket tersebutakan Terdakwa jual kKembali seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)perpaketnya, dan jika ada membeli dengan harga Rp. 50.000, (Limapuluh ribu rupiah) maka akan Terdakwa bagi paket Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) menjadi 2 (dua) paket; Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 sekira pukul 21.00 WIBada seseorang dari desa sebelah yang membeli 1 (
    Nasik yang mana Terdakwa membeli sebanyak 10(sepuluh) paket kecil dengan harga Rp. 700.000, (Tujuh ratus ribu rupiah)yang rencananya paket tersebut akan Terdakwa jual kembali seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) perpaketnya, dan jika ada membeli denganharga Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) maka akan Terdakwa bagi paketRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) menjadi 2 (dua) paket; Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 sekira pukul 21.00 WIBada seseorang dari desa sebelah yang membeli 1 (
Register : 02-06-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 28-02-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 18/Pid.Sus/TPK/2014/PN Pgp
Tanggal 21 Oktober 2014 — ASGAR Bin TALLAY
5612
  • Selat Nasik Kabupaten Belitung ;7.Agama : Islam.8. Pekerjaan : Nelayan.9.
    Belitung bulan Januari sampai Mei 2012,tanggal 31 Januari 2012 serta lampirannya ;Photocopy Keputusan Camat Selat Nasik Nomor188.45/025/KEP/CAM.SN/IV/2012 tentang Perubahan Atas KeputusanCamat Selat Nasik Nomor : 188.45/010/KEP/DSTKT/2012 tentangPenetapan Pagu Alokasi beras Untuk Rumah Tangga Miskin (Raskin)Setiap desa di Kecamatan Selat Nasik Kab.
    Belitung bulan Januari sampai Mei 2012, tanggal 31 Januari2012 serta lampirannya ;Photocopy Keputusan Camat Selat Nasik Nomor188.45/025/KEP/CAM.SN/IV/2012 tentang Perubahan Atas KeputusanCamat Selat Nasik Nomor : 188.45/010/KEP/DSTKT/2012 tentangPenetapan Pagu Alokasi beras Untuk Rumah Tangga Miskin (Raskin)Setiap desa di Kecamatan Selat Nasik Kab.
    Belitung bulan Juni sampaidengan Desember dan Raskin ke 13 tahun 2012, tanggal 29 Juni 2012Serta lampirannya ;Photocopy Keputusan Camat Selat Nasik Nomor049/KEP/CAM.SN/V2013 tentang Pembentukan Tim Koordinasi RaskinKecamtan Selat Nasik, tanggal 18 Maret 2013;Photocopy Keputusan Camat Selat Nasik Nomor188.45/050/KEP/CAM.SN/IV/2013 tentang Penetapan Pagu AlokasiBeras Untuk Rumah Tangga Miskin (Raskin) Setiap Desa di KecamatanSelat Nasik Kab.
Register : 19-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 486/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
1.ELY YULIA BINTI ABDUL LATIP
2.MOKHAMMAT NASIK BIN DORASIT
230
    1. Menyatakan terdakwa I Ely Yulia binti Abdul Latif dan Terdakwa II Mokhamat Nasik bin Dorasit terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Ely Yulia binti Abdul Latif dan Terdakwa II Mokhamat Nasik bin Dorasit tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
    Penuntut Umum:
    HASAN EFENDI, SH
    Terdakwa:
    1.ELY YULIA BINTI ABDUL LATIP
    2.MOKHAMMAT NASIK BIN DORASIT
Register : 14-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 308/Pdt.G/2014/PA.TDN
Tanggal 19 Mei 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
215
  • mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggal di Dusun TanjungRusa RT. 02 RW. 01 Desa Tanjung Rusa, KecamatanMembalong, Kabupaten Belitung Timur, sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di Dusun Selat Nasik
    RT. 07RW. 03 Desa Selat Nasik, Kecamatan Selat Nasik,Kabupaten Belitung, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa serta mempertimbangkanbuktibukti di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 14 April 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpandan dengan NomorHim. 1 dari 16 him.
    orangtua Penggugat di Desa Tanjung Rusasampai berpisah tempat tinggal;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturuna;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak pertengahan bulan September 2013 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan, antara lain:e Masalah tempat tinggal, keadaan mana Tergugat menginginkan tinggaldan berumah tangga di Desa Selat Nasik
    , bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasihati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan ini dengan alasansemula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan baik, rukun danharmonis, namun sejak pertengahan bulan September 2013 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan, antara lain:e Masalah tempat tinggal, keadaan mana Tergugat menginginkan tinggaldan berumah tangga di Desa Selat Nasik
    dengan orangtuanya sedangkanPenggugat menginginkan tinggal di Desa Tanjung Rusa di rumah orangtuaPenggugat;e Masalah ekonomi rumah tangga yang kurang tercukupi, keadaan manaTergugat kurang giat bekerja mencari nafkah;Perselisihan antara Penggugat dan Tergugat puncaknya terjadi pada tanggal 30September 2013 yang disebabkan Tergugat tetap pada keinginannya untuk pulangdan tinggal di rumah orangtua di Desa Selat Nasik.
Putus : 16-12-2010 — Upload : 01-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 764/Pid.B/2010/PN.BGL
Tanggal 16 Desember 2010 — KOHAR Bin SATRUMAN MISNADI Bin RIFAI
467
  • MISNADI bin RIFAI yang sedang asyik main judi bilyard dengantaruhan uang serta berhasil menyita barang bukti berupa 1 ( satu ) buah mejabilyard, 2 ( dua ) buah stik kayu, 16 ( enam belas ) bola bilyard, 1 ( satu ) lembarpapan tulis ukuran kecil dari kayu triplek, 1 ( satu ) buah segitiga dari kayu untukmerapikan bola bilyard, 24 ( dua empat ) buah koin dari logam yang disita darisaksi SOKHIBUN NASIK serta uang tunai sebesar Rp 20.000, ( dua puluh ) dariterdakwa .
    FERRY EKA W.Bahwa, saksi memberikan keterangan karena masalah penangkapanterhadap perjudian jenis bilyard ;Bahwa, kejadiannya pada hari Kamis tanggal 05 Agustus 2010 sekitar jam09.00 Wib. di belakang rumah milik SOKHIBUN NASIK di DesaWarungdowo Rt.01 Rw.06 Kecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan ;Bahwa, pada waktu ditangkap para terdakwa sedang main judi jenis bilyarddengan taruhan uang ;e Bahwa, saksi mengetahui berdasarkan informasi dari masyarakat bahwadibelakang rumah SOKHIBUN NASIK di Desa Warungdowo
    SOKHIBUN NASIK di Desa Warungdowo Kecamatan PobhjentrekKabupaten Pasuruan ;Bahwa, terdakwa bermain judi jenis bilyard bersama Sdr.
    SOKHIBUN NASIK di Desa Warungdowo KecamatanPohjentrek Kabupaten Pasuruan bermain judi jenis bilyard dengan menggunakantaruhan uang sebesar Rp. 5.000, kemudian ditangkap oleh Polisi yaitu saksiFERRY EKA W. dan BENNY AGUNG Para terdakwa melakukannya tanpamempunyai ijin dari pejabat yang berwenang.
Register : 05-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0145/Pdt.P/2018/PA.TDN
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
141
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (YUZAR bin ZAINAL) dengan Pemohon II (YANTI binti YAJID) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 1995di Desa Petaling Kecamatan Selat Nasik Kabupaten Belitung;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Selat Nasik Kabupaten Belitung;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk
    telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, lahir di Petaling tanggal 08/04/1976 (umur 42 tahun) AgamaIslam, Pekerjaan Petani/pekebun, pendidikan terakhir TamatSD/sederajat tempat tinggal di Desa Petaling Kecamatan SelatNasik Kabupaten Belitung, Sebagai Pemohon 1;PEMOHON Il, lahir di Petaling tanggal 01/07/1976 (umur 42 tahun) AgamaIslam, Pekerjaann Mengurus Rumah Tangga, pendidikan terakhirTamat SD Sederajat, tempat tinggal di Desa Petaling KecamatanSelat Nasik
    Bahwa, atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapatkan buku nikah walaupunPemohon dan Pemohon Il sudah pernah melengkapi berkas untukpencatatan Pernikahan, dan Pemohon dan Pemohon II sudah pernahmenanyakan bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il di KUAKecamatan Selat Nasik Namun menurut Pejabat di KUA tersebutpernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak pernah tercatat dalambuku register;.
    KET/PTL/IIX/2018, atas namaPemohon sebagai suami dan Pemohon II sebagai isteri, bermaterai cukupdan telah dinazzegelen, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode bukti P.4;Bahwa, selain suratsurat tersebut, Para Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDesa Petaling Kecamatan Selat Nasik
    uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dibayar tunai, dan pada saat itu Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis, dan sampai sekarang tidak ada pihak yangmenganggu gugat pernikahan Para Pemohon;Selama ini Para Pemohon tidak pernah bercerai dan Para Pemohontetap beragama Islam;Dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut Para Pemohontelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;SAKSI 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDesa Petaling Kecamatan Selat Nasik
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON I) dengan Pemohon Il(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 1995, di DesaPetaling Kecamatan Selat Nasik Kabupaten Belitung;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSelat Nasik Kabupaten Belitung;Penetapan Nomor 0145/Pdt.P/2018/PA.TDN hal. 9 dari 11 hal.4.
Register : 22-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0070/Pdt.P/2016/PA.TDN
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
152
  • PENETAPANNomor 0070/Pat.P/2016/PA.TDN.2 Yr 1 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapansebagaimana terurai di bawah ini dalam perkara Permohonan DispensasiKawin yang diajukan oleh:PEMOHON, lahir di Bone tanggal 01 Juli 1943 (umur 73 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir tidak Sekolah, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Petaling Kecamatan Selat Nasik Kabupaten
    Penetapan Nomor 0070/Pdt.P/2016/PA.TDNTempat kediaman di : Desa Petaling Kecamatan Selat Nasik KabupatenBelitungDengan calon suaminya:Nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONumur : 40 tahunAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SawitTempat kediaman di : Kelurahan Sungai Lilin Kecamatan Sungai LilinKabupaten Musin Banyuasin Propinsi SumateraSelatanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selat Nasik Kabupaten Belitung;.
    Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohonpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Selat Nasik akan tetapi pihakKUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anakHim. 2 darill hlm.
    Penetapan Nomor 0070/Pdt.P/2016/PA.TDNMajelis Hakim Pemohon menyatakan tidak ada tambahan ataupun perubahanatas Permohonannya tersebut;Bahwa, selanjutnya Pemohon di persidangan telah menghadirkananaknya yang bernama ANAK PEMOHON, umur 15 (lima belas) tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Desa Petaling KecamatanSelat Nasik Kabupaten Belitung dan menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saya adalah anak kandung Pemohon, saya telah mencintaiseorang pria bernama CALON SUAMI ANAK
    Asli Formulir N.9 tentang Penolakan Pernikahan, dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Selat Nasik, Kabupaten Belitung, NomorKUA.02.05/PW.01/048/2016 tanggal 14 September 2016, bermeterai cukup,bukti (P.1);b. Fotokopi Kartu Keluarga a.n. PEMOHON selaku Kepala Keluarga,dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBelitung Nomor 19020308X1090017, tanggal 12 Januari 2009, bermeteraicukup dan telah dicocokkan, sesuai dengan Aslinya, bukti (P.2);c.
Register : 16-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0658/Pdt.G/2017/PA.TDN
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • 3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sulis Saputra bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Selvi bin Mat Asan);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Kampit, Kabupaten Belitung Timur dan Kecamatan Selat Nasik

    Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, Umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di Desa MentawakKecamatan Kelapa Kampit Kabupaten Belitung Timur,sebagai"Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanNelayan, Tempat tinggal di Desa Selat Nasik
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman bersama terakhir tinggal di rumah orangtua Penggugat di DesaSelat Nasik Kecamatan Selat NasikKabupaten Belitung sampai berpisahtempat tinggal;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki,umur 5 tahun 9 bulan, dalam asuhan Penggugat;5.
    yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SelatNasik Kabupaten Belitung, yang telah bermaterai cukup (Bukti P); Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, telahdinazegelen, bermeterai cukup dan telah diparaf;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan bukti saksi keluarga di muka sidang yang atas pertanyaanKetua Majelis mengaku bernama:1.SAKSI 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tata usaha, tempattinggal di Desa Selat Nasik
    Kecamatan Selat Nasik, Kabupaten Belitung.Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahtahun 2011;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahmempunyai 1 (satu) orang anak;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman bersama di rumah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirimsalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Kampit KabupatenBelitung Timur dan Kecamatan Selat Nasik Kabupaten Belitung, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 05-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0148/Pdt.P/2018/PA.TDN
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
121
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (NURDIN bin MIDEK) dengan Pemohon II (NURAINI binti BASONI) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1992 di Desa Petaling Kecamatan Selat Nasik Kabupaten Belitung;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Selat Nasik Kabupaten Belitung;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk
    PENETAPANNomor 0148/Pdt.P/2018/PA.TDN7 . ay >seasDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, lahir di Palembang tanggal 01/07/1968 (umur 50 tahun) AgamaIslam, Pekerjaan Nelayan/perikanan, pendidikan terakhir TidakTamat SD/sederajat tempat tinggal di Desa Petaling KecamatanSelat Nasik Kabupaten Belitung
    , Sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, lahir di Palembang tanggal 22/03/1975 (umur 43 tahun) AgamaIslam, Pekerjaann Mengurus Rumah Tangga, pendidikan terakhirTidak Tamat SD Sederajat, tempat tinggal di Desa PetalingKecamatan Selat Nasik Kabupaten Belitung, Sebagai PemohonIl;Atau secara bersamasama Para Pemohon disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa
    Bahwa, atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapatkan buku nikah walaupunPemohon dan Pemohon Il sudah pernah melengkapi berkas untukpencatatan Pernikahan, dan Pemohon dan Pemohon II sudah pernahmenanyakan bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il di KUAKecamatan Selat Nasik Namun menurut Pejabat di KUA tersebutpernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak pernah tercatat dalambuku register;.
    KET/PTL/IIX/2018, atas nama Pemohon sebagai suami dan Pemohon II sebagai isteri, bermaterai cukup dan telahdinazzegelen, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode bukti P.4;Bahwa, selain suratsurat tersebut, Para Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat tinggaldi Desa Petaling Kecamatan Selat Nasik
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON I) dengan Pemohon Il(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1992, diDesa Petaling Kecamatan Selat Nasik Kabupaten Belitung;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSelat Nasik Kabupaten Belitung;4.
Putus : 23-07-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1418 K/Pdt/2013
Tanggal 23 Juli 2014 — SAIDI bin DANGGAP VS ANDI bin M. LETON, DKK
3712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NASIK, bertempat tinggal diDesa Gemawang, Kecamatan Rambang Dangku, KabupatenMuara Enim;4. LINDIAH binti M. NASIK, bertempat tinggal di DesaGemawang, Kecamatan Rambang Dangku, KabupatenMuara Enim;5. HERLIS bin M. NASIK, bertempat tinggal di DesaGemawang, Kecamatan Rambang Dangku, KabupatenMuara Enim;6. HERMANTO bin M. NASIK, bertempat tinggal di DesaGemawang, Kecamatan Rambang Dangku, KabupatenMuara Enim;7. ELIANA binti M.
    NASIK, bertempat tinggal di DesaGemawang, Kecamatan Rambang Dangku, KabupatenMuara Enim;Hal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1418 K/Pdt/20138 HERSON bin M.
    NASIK, bertempat tinggal di DesaGemawang, Kecamatan Rambang Dangku, KabupatenMuara Enim;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat sampai denganVIill/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat sampai dengan VIII/ParaTerbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Muara Enim padapokoknya atas dalildalil
Register : 02-08-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 241/Pdt.P/2018/PA.Gs
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa biodata para Pemohon yang benar adalah: Pemohon I (Muhammad Nasik bin Muanam, Tempat, tanggal lahir Gresik, 12 Mei 1977) dan Pemohon II (Suainah binti Sufyan, Tempat, tanggal lahir Gresik, 18 Agustus 1977);

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujungpangkah

    Nasik bin Muanam) (Tempat,Tanggal Lahir: Gresik, 04 Desember 1977) dan biodata Pemohon II tertulis(Suainah binti Sofyan) (Tempat, Tanggal Lahir: Gresik, Tahun 1977),sedangkan yang benar biodata Pemohon adalah (PEMOHON ASLI )(Tempat, Tanggal Lahir: Gresik, 12 Mei 1977) dan biodata Pemohon Iladalah (PEMOHON ASLI II ) (Tempat, Tanggal Lahir: Gresik, 18 Agustus1977);5. Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena kesalahan para Pemohonwaktu memberikan data kepada KUA setempat;6.
    Nasik bin Muanam, tanggal lahir Gresik, 04Desember 1977, dan Pemohon yang benar adalah nama PEMOHONASLI , tanggal lahir Gresik, 12 Mei 1977, sedangkan Pemohon II namaSuainah binti Sofyan, tanggal lahir Tahun 1977, dan Pemohon Il yangbenar adalah nama PEMOHON ASLI II , tanggal lahir Gresik, 18 Agustus1977;Him.4 dari 10 him. Penetapan No.0243/Pdt.P/2018/PA.Gs.Bahwa Perbedaan biodata terjadi karena saat para Pemohonmengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakanbiodata nama Moh.
    Nasik bin Muanam, tanggal lahir Gresik, 04Desember 1977, dan Pemohon yang benar adalah nama PEMOHONASLI , tanggal lahir Gresik, 12 Mei 1977, sedangkan Pemohon II namaSuainah binti Sofyan, tanggal lahir Tahun 1977, dan Pemohon Il yangbenar adalah nama PEMOHON ASLI II , tanggal lahir Gresik, 18 Agustus1977;Bahwa perbedaan biodata terjadi karena saat para Pemohonmengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakanbiodata nama Moh.
    Nasik bin Muanam, tanggal lahir Gresik, 04 Desember1977, dan Pemohon II menggunakan biodata nama Suainah binti Sofyan,tanggal lahir Tahun 1977, sementara dalam dokumen lainnya Pemohon menggunakan biodata yang benar adalah nama PEMOHON ASLI ,tanggal lahir Gresik, 12 Mei 1977, dan Pemohon II menggunakan biodataHim.5 dari 10 him.
    Nasik bin Muanam, tanggal lahir Gresik, 04 Desember 1977 danPemohon Il tertulis nama Suainah binti Sofyan, tanggal lahir Tahun 1977,padahal yang sebenarnya Pemohon adalah nama PEMOHON ASLI I, tanggallahir Gresik, 12 Mei 1977 dan Pemohon Il adalah nama PEMOHON ASLI II ,tanggal lahir Gresik, 18 Agustus 1977, sebagaimana tertulis dalam dokumendokumen pribadi para Pemohon lainnya;Him.6 dari 10 him.
Register : 05-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 583/Pdt.G/2016/PA.TDN
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Lahusuna Bin Laasa) terhadap Penggugat (Marwati Binti Japarudin);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpandan dan Kecamatan Selat Nasik

    Kabupaten Belitung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Selat Nasik tanggal 28 Februari 1979 (Umur 37 tahun),agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Nelayan, Tempattinggal di Desa Selat Nasik Kecamatan Selat Nasik KabupatenBelitung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 31 Oktober 2012, dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 1 dari 17 hal Putusan Nomor 0583/Pdt.G/2016/PA.TDNUrusan Agama Kecamatan Selat Nasik, Kabupaten Belitung, dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 76/10/X1I/2012 tanggal 19 November 2012;.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Selat NasikKecamatan Selat Nasik Kabupaten Belitung sampai berpisah tempat tinggal:;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan,umur 3 tahun, dalam asuhan Tergugat;.
    , Kabupaten Belitung,bermaterai cukup dan telah dinazegelen, lalu dicocokkan dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode (P);Bukti Saksi1.SAKSI 1, umur 44 tahun, agama islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Desa Selat Nasik Kecamatan Selat Nasik, KabupatenBelitung.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untukmengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungpandan dan Kecamatan Selat Nasik Kabupaten Belitung untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Putus : 04-02-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 108/PDT/2012/PT. PLG
Tanggal 4 Februari 2013 — SAIDI Bin DANGGAP VS ANDI Bin M. LETON, DKK
4713
  • NASIK, beralamat di Desa GemawangKecamatan Rambang Dangku Kabupaten Muara Enim umur 62Tahun, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Tani selanjutnyadisebut TERBANDING III semula sebagai TERGUGAT III ;. LINDIAH Binti M. NASIK, beralamat di Desa GemawangKecamatan Rambang Dangku Kabupaten Muara Enim umur 50Tahun, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Tani selanjutnyadisebut TERBANDING IV semula sebagai TERGUGAT IV ;. HERLIS Bin M.
    NASIK, beralamat di Desa Gemawang KecamatanRambang Dangku Kabupaten Muara Enim umur 41 Tahun, jeniskelamin LakiLaki, pekerjaan Tani, selanjutnya disebutTERBANDING V semula sebagai TERGUGAT V ;. HERMANTO Bin M. NASIK, beralamat di Desa GemawangKecamatan Rambang Dangku Kabupaten Muara Enim umur 44Tahun, jenis kelamin LakiLaki, pekerjaan Tani, selanjutnya disebutTERBANDING VI semula sebagai TERGUGAT VI ;. ELIANA Binti M.
    NASIK, beralamat di Desa GemawangKecamatan Rambang Dangku Kabupaten Muara Enim umur 44Tahun, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Tani, selanjutnyadisebut TERBANDING VII semula sebagai TERGUGAT VII;8. HERSON Bin M.
    NASIK, beralamat di Desa GemawangKecamatan Rambang Dangku Kabupaten Muara Enim umur 40Tahun, jenis kelamin LakiLaki, pekerjaan Tani, selanjutnya disebutTERBANDING VIII semula sebagai TERGUGAT VIII ;Dalam hal ini Tergugat Il dan Tergugat III diwakilioleh Tergugat sebagai Kuasa Insidentilberdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Muara Enim No. 09/Pdt.G/2011/PN.MEtentang Surat izin Khusus Insidentil tertanggal 10Nopember 2011, sedangkan Tergugat IV, VI, VIIdan Tergugat VIII diwakili oleh Tergugat