Ditemukan 64 data
152 — 93
Bahwa HP Indonesia berbeda dengan HP Singapura, demikian juga dalamkontrak, bisa saja Penggugat yang sudah putus kontrak dengan HPIndionesia dengan tapi masih berjalan dalam kontrak dengan HPSingapura ; Bahwa sebagai Distributor, Penggugat wajib melaporkan penjualan danstocknya kepada HP seperti yang dilakukan Penggugat dalam buktilaporan dari KMJS No.HM.05 total nilai inventarisntasi 23 Deseber 2012,28 Deseber 2012 dan Laporan terahir tanggal 12 Mei 2013, setelahtanggal tersebut tidak ada laporan
151 — 57
Sus/2020/PNCkrYuridis:Bahwa benar Terdakwa telah mengedarkan/menjual Obattradisional yang tidakmemiliki izin edar karena telah dikemas ulang menjadi dalam bentuk paket(satu paket eceran harga Rp.35.000) tanpa penanda label khusus sesuaiPermenkes No. 1010 Tahun 2008 tentang Registrasi Obat dan Obattradisional daun binahong, Urat Madu dan Urat Muda Black termasuk dalamPublik warning Badan POM No.HM.03.05.1.43.11.13.4940 tanggal 08Nopember 2020 tentang obat tradisional mengandung bahan kimia obatKapsul
Darnawati binti (alm) Nazir Ganie
Tergugat:
alpian Bin (Alm) Mustap, Dkk
68 — 11
Bahwa orang tua Penggugat memiliki tanah seluas 4.887,75 m2 dengan No.HM.007/A/I/1972 yang terletak di Rt.08 Kelurahan Muara Enim Kec. Lubuklinggau Barat I Kota Lubuklinggau berdasarkan surat No.Hm.007/A/I/1972 atas nama pemilik Nazir Ganie, yang diperoleh dengan cara membeli yang berbatasan dengan :
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;
- Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah terhadap tanah objek sengketa yang luasnya 4.887,75 M2 dengan No.HM
Sebelah Utara : berbatasan dengan Tanah Murod sekarang dikuasai salah satunya Saidi ;
Sebelah Selatan : berbatasan dengan H.
biaya-biaya yang timbul akibat perkara ini ;Bapak Ketua yang terhormat,
Dari segala apa yang telah Penggugat uraikan dalil-dalil diatas, mohon kiranya memanggil pihak-pihak yang berperkara untuk diperiksa dipersidangan, mohon kiranya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :
No.5 Tahun 1994, untuk memperoleh gambaran yang jelas dan menyeluruh dari obyek yang disengketakan, baik tentang letak, luas dan batas-batasnya, Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempat pada tanggal 10 Juli 2014, sebagaimana dari Berita Acara Pemeriksaan Setempat, yang hasil-hasil pada pokoknya adalah sebagai berikut :- Bahwa obyek sengketa, menurut Penggugat adalah tanah dengan luas 4.887,75 m2 sebagaimana berdasarkan surat No.Hm.007/A/I/1972, dengan batas-batas
DR. H. Ridwan S. Sos., MSI
Tergugat:
1.Hj. Listifa
2.Gusti Sjofiatri
Turut Tergugat:
PT Safar Arroyyan Travelindo
200 — 83
(tiga ratus lima puluh jutarupiah) (Diberi tanda P 23)Fotocopy Surat Keterangan Penolakan dari PT Bank Mandiri (Persero) TokKCP Depok atas Cek Bank Mandiri dari PT Safar Arroyan Travelindo No.HM 131620 sebesar Rp. 350.000.000,. (tiga ratus lima puluh juta rupiah)(Diberi tanda P 24)Fotocopy Surat dari Farida Sulistyani & Partners Nomor : 05/FSP.1/2019ditujukan kepada Hj.