W.18.U.6/68/HK/02.1/IX/2011, No.W.18.U.6/69/HK/02.1/IX/2011 dan No. W.18.U.6/70/HK/02.1/IX/2011 ; 4. BUPATI KABUPATEN BERAU Cq.

Pol Jam Tangan ROLEX sebanyak : 3 BuahSepeda Motor Trail sebanyak : 2 BuahSepeda Motor Bebek sebanyak : 3 BuahPerumahan Green Golf Gardenia : Blok / Kavling 1 SHM No.wnnn= an, Perumahan Green Golf Gardenia : Blok / Kavling 2 SHM No.w an, Perumahan Green Golf Gardenia : Blok / Kavling 3 SHM No.wonnnnn an, Perumahan Green Golf Gardenia : Blok / Kavling 4 SHM No.Halaman 3 dari 274Putusan Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.Bjb25.26.27.28.29.30.313233.3435.36.37.38.39.40.41.42.43Perumahan Green Golf Gardenia :nanannen

SHM / SHGB No.w Luas : 175 an. PEMOHON105. Jl.Sukamaju SHM / SHGB No. Luas : 364 an.PEMOHON106. Belakang BNI SHM / SHGB No. Luas : 200 an.PEMOHON107. Jl. Padat Karya SHM / SHGB No. Luas : 14.870 an.PEMOHON108. Jl. Trikora Ex SHM / SHGB No. Luas : 1.201an. PEMOHON109. Angsau Pelaihari Kav. No. 1 SHM / SHGB No. Luas : 260 an. PEMOHON110. Angsau Pelaihari Kav. No. 2 SHM / SHGB No. Luas : 128 an. PEMOHON111. Angsau Pelaihari Kav. No. 7 SHM/ SHGB No. Luas :101 an. PEMOHON112. Angsau Pelaihari Kav.

Perumahan Green Golf Gardenia : Blok / Kavling 2 SHM No.w an. Perumahan Green Golf Gardenia : Blok / Kavling 3 SHM No.w an. Perumahan Green Golf Gardenia : Blok / Kavling 4 SHM No.wonnnn an. Perumahan Green Golf Gardenia : Blok / Kavling 5 SHM No.w2 an, Perumahan Green Golf Gardenia : Blok / Kavling 6 SHM No.wo nnn an.

Perumahan Green Golf Gardenia : Blok / Kavling 12A SHM No.wnnnn an, Perumahan Green Golf Gardenia : Blok / Kavling 14 SHM No.w an, Perumahan Green Golf Gardenia : Blok / Kavling 15 SHM No.w an, Perumahan Green Golf Gardenia : Blok / Kavling 16 SHM No.wane nnnn= an, RUKO Perumahan Green Golf Gardenia : SHM No. an.PEMOHONRUKO Perumahan Green Golf Gardenia : SHM No. an.PEMOHONPELANGI TRADE CENTRE SHM No. Luas : 152 an.PEMOHONPELANGI TRADE CENTRE SHM No.

Dk.Kloposawit Rt.016 Rw.06, KecamatanWarungasem, Kabupaten Batang ;Dalam hal ini dikuasakan kepada :JOKO RESTU WIDODO, SH Advokat/Penasehat Hukum pada LAW OFFICE RESTU &ASSOCIATES yang beralamatkan di Jl HOSCokroaminoto XI Nomor : 9 Rt.02 Rw.02,Kelurahan Kuripan Kidul, Kecamatan PekalonganSelatan, Kota Pekalongan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 13 / SK / LOR / 2012bermaterai cukup tertanggal 04 Juli 2012, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pekalongan dibawah register No.W

,M.H.Li, MBA, Ph.D, Advokat/ Pengacara/KonsultanHukum BERDIKARI beralamat Kantor di JIl.Ring RoadUtara No.214 B, Kabupaten Sleman, Daerah IstimewaYogyakarta, Telepon 0274885056, HP.08121577221,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 22 Maret 2013 danterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Yogyakarta No.W.13U1/13/SK/PHI/2013tertanggal, 25 Maret 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai :PIHAK KEDUA ; Yang menerangkan bahwa kedua belah pihak, yaitu Pihak Pertamadan

diindahkan Penggugat;Menimbang, bahwa kemudian Majelis memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batang untuk mengirimkan surat agar menambah panjar biaya perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Panitera Pengadilan Negeri Batang No W.12.U22/1289/Pdt.04.01/06/2021 tanggal 28 Juni 2021 pihak Penggugat telah diperintahkan untuk menambah panjar biaya perkara perdata No. 3/Pdt.G/2021/PN.Btg dalam jangka waktu 30 (Tiga puluh) hari;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Panitera Pengadilan Negeri Batang No.W

dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tandaT.IL9; 10.Foto copy putusan Mahkamah Agung RI tanggal 28 Juni 2000 No.584PK/Pdt/1998 yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberitanda11.Foto copy penetapan Ketua Pergadilan Negeri Denpasar, tertanggal 4 Juni1998 No. 153/Pdt.G/1997/PN.Dps yangbrmeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan alinya, diberi tanda J co cccee nnn n nena nnn n nne ene 12.Fo copy surat dart Ketua Iengadilan Negeri Denpasar tertanggal 30 Mei1998 No.W

Foto copy surat dan Pengadilan Negeri Denpasar ter tanggal 8 Juni 1998 No.W.16.DDP.HT.04.071535 yang bermeteraicukup dan telahdicocokkan sesuai denganaslinya, diberi tanda T.II16 ; LF18.19.20.paleFoto copy surat dart Pengadilan Negeri Denpalar ter tanggal 8 Juni1998 No.W.16.DDF.HT.04.071536 yangbermeterai cukup dan tel&Idicocokkan sesuai denganaslinya, diberi tanda T.II17 ; Foto copy surat dari Pengadilan Negeri Denpasar ter tanggal 8 Juni 1998No.W.16.DDP.HT.04.071537, yang bermeterai cukup dan telah

dicocokkansesuai denganaslin diberi tanda T.II18 ; Foto copy surat dari Pengadilan Negeri Denpasar ter tangg 1 8 Juni1998 No.W.16.DDP.HT.04.071538, yang bermete i cukup dan telahdicocokkan sesuai denganaslinya, diberi tandai.II19 ; Foto copy surat dari Pengadilan Negeri Denpasar ter tanggal 8 Juni 1998No.W.16.DDP.HT.04.071539, yang bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai denganaslinya, diberi tanda T.II20 ; Foto copy surat dari .?

Putusan No.W@@YPdt.G/2016/PA.

Putusan No.W@@@B/Pdt.G/2016/PA.Mto.perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan tidak ada harapan akandapat hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka oleh karena itu telah.cukupalasan bagi Pemohon untuk melakukan perceraian dengan Termohonberdasarkan pasal 39 ayat 2 UU Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 hurup (f) PPNomor 9 tahun 1975 juncto pasal 116 hurup (f) KHI , dengan demikianpermohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberi izin kepadaPemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap

tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya,Pemohon dan Termohon tidak pernah hadir kepersidangan,meskipun Pengadilan telah memanggil Pemohon dengan buktirelaas No: 0532/Pdt.G/2011/PA.Btl tanggal 28 Juli2011, dan kemudian ternyata panjar biaya perkaranyatelah habis sehingga pemeriksaan perkara selanjutnyatidak bisa dilakukan kecuali Pemohon menambah panjarbiaya perkaranya dan untuk itu kemudian PengadilanAgama Bantul menegur Pemohon untuk menambah panjar biayadengan surat No.W

Terbanding dahulu Penggugat tidakhadir, meskipun para pihak telah dipanggil dengan resmidan patut sesuai relaas masing masing tanggal 18 Oktober2010, ketidak hadiran para pihak tersebut' tanpa suatualasan hukum yang sah.Menimbang, bahwa untuk memanggil kembali para pihakuntuk melanjutkan perkara yang akan ditentukan, ternyataperskot biaya banding yang telah dibayarkan Pembandingtidak cukup, tersisa Rp. 36.000 ( tiga puluh enam riburupiah ), sehingga Panitera Pengadilan Agama Sintang dengansurat No.W

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan Identitas Pemohon nama ARNESIH , lahir di Cirebon,pada tanggal 20-01-1969 ,sebagaimana E-KTP dengan NIK 320928410771597, KK (Kartu Keluarga) nomor 3209280103062320,Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3209-LT-23092022-0012 , Berita acara penolakan permohonan DPRI dari Kantor Imigrasi Kelas I TPI Cirebon No.W.11.IMI.IMI.2-GR.03.08-9641 tanggal 31 Oktober

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada awal September 2010, Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama di alamat Penggugat tersebut di atas karenaHalaman 2 dari 11 hal Putusan No.W@MB /Pdt.G/2015 /PA.Mto. Penggugat sudah tidak tahan lagi dengan sikap dan perilaku Tergugattersebut di atas.

Putusan No.W@HE /Pdt.G/2015 /PA.Mto. 4. Bahwa usaha untuk mendamaikan kedua belah pihak telah dilakukan, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atas,maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yang merupakan faktahukum sebagai berikut:1. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;2.

Surat No.W.18.Ub/645/Pid.01.6/5/2014, tanggal 8 Mei2014 untuk Terdakwa ;2.

Surat No.W.18.Ub/646/Pid.01.06/5/2014, tanggal 8Mei untuk Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan Tingkat Bandingoleh Penasihat Hukum terdakwa dan Penuntut Umum, telah diajukan masih11dalam tenggang waktu dan cara serta persyaratan yang ditentukan UndangUndang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa Hakim Pengadilan Tinggi setelan mempelajaridengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriTanjung Redeb tanggal

:e Bahwa Surat No.W.10.D.04.PA.01.0344682001. tanggal 24September2001.perihal eksekusi pengosongan bangunan yang berdiri diatas tanah yang terletak di Jin.Raya Dukuh Kupang No.141143 Surabaya, (bukti T6).: Bahwa Berita Acara Pengosongan dan Penyerahan No.130/eks/1995/PN.Sby,tanggal 9Oktober2001. (bukti T7).:e Bahwa Berita Acara Penyerahan Kunci No.130/eks/1995/PN.Sby. Yo No.174/Pdt.G/1989/PN.Sby. tanggal 19Oktober2001.(bukti T8).

:e Bahwa surat No.W.10.D.04.PA.01.0344682001. tanggal 24September2001.perihal eksekusi pengosongan bangunan yang berdiri diatas tanah yang terletak di Jin.Raya Dukuh Kupang No.141143 Surabaya, (buktie Bahwa Berita Acara Pengosongan dan Penyerahan No.130/eks/1995/ PN.Sby,tanggal 9Oktober2001. (bukti T7).:e Bahwa Berita Acara Penyerahan Kunci No.130/eks/1995/PN.Sby. Yo No.174/Pdt.G/1989/PN.Sby. tanggal 19Oktober2001.(bukti T8).

:e Bahwa Surat No.W.10.D.04.PA.01.0344682001. tanggal 24September2001.perihal eksekusi pengosongan bangunan yang berdiri diatas tanah yang terletak di Jln.Raya Dukuh Kupang No.141143 Surabaya, (bukti Bahwa Berita Acara Pengosongan dan Penyerahan No.130/eks/1995/ PN.Sby,tanggal 9Oktober2001. (bukti T7).:e Bahwa Berita Acara Penyerahan Kunci No.130/eks/1995/PN.Sby. Yo No.174/Pdt.G/1989/PN.Sby. tanggal 19Oktober2001.(bukti T8).

Bukti Tl dan II5: Surat jin Berlayar No.W ~ 763/02/1X/2009 tanggalkeberangkatan kapal 17September 2009 jam 20.00 WITA untuk Kapal TBBMP 1456 dengan blanko No.A 0088561 No. Reg21/2009 ; 6.Bukti TI dan II6: Surat jin Berlayar No.W ~ 763/03/1X/2009 tanggal keberangkatan kapal 17September 2009 jam 20.00 WITA untuk Kapal TkBunga Pertiwi 2776 dengan blanko No.A 0088562No. Reg 22/2009 ; 157.BuktiTI danll7 : Surat Pernyataan keberangkatan kapalyang dibuat oleh Nahkoda kapal tanggal 17September 2009 ;8.

Bukti T. dan T.ll16: Surat Ijin Berlayar No.W 763/02/IX/2009tanggal keberangkatan kapal 21 September2009 jam 16.00 WITA untuk Kapal TB BMP1456 dengan blanko No.A 0088561 No. Reg21/2009 tanpa tanda tangan dari syahbandarKantor Pelabuhan Bunta dan berupa tulisan17.Bukti T.l dan T.ll17: Surat Ijin Berlayar No.W 763/03/IX/2009tanggal keberangkatan kapal 21 September2009 jam 16.00 WITA untuk Kapal Tk BungaPertiwi 2776 dengan blanko No. A 0088562No.

SOEBROTO, S.H, keterangannya sebagai berikut :Saksi adalah pegawai PT.Asuka Bahari Nusantaraselaku surveyor yang bertugas mengadakan danmenginvestigasikan serta mencari fakta tentangpenyebab ataupun kecelakaan yang menimpa obyekpertanggungan ;Bahwa saksi berhubungan dengan Turut Tergugat :PT.Bringin Sejahtera Makmur selaku perwakilan daripemilik kapal ;Bahwa saksi terima dokumen kapal pertama kali dariTurut Tergugat : PT.Bringin Sejahtera Makmur berupasurat Ijin Berlayar No.surat Ijin berlayar No.W

Lombok Timur, berdasarkan Surat lKuasaKhusus No. 25/Pdt/Az/XII/2010 tanggal 21Desember 2010, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Selongtanggal 27 Desember 2010 No.W.25U4/301/BD.HT.08.01.

perkara ini telah sesuai dengan pasal 271 dan 272 Rv, sehinggaperkara ini harus dinyatakan selesai karena dicabut.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 9 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdan diperbaharui dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 terakhirdiubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon dan PemohonI, namun demikian menunjuk surat Ketua Pengadilan Agama Martapura No.W

Surat Ketua Pengadilan Negeri Mataram No.W.24.DMHT.0410172tanggal 1 Mei 2003 yang ditujukan kepada AYI SUTISNA, BE. TentangPemberitahuan Lelang terhadap obyek perlawanan ;Hal. 4 dari 9 hal. Put. No. 1723 K/Pdt/2005c.

Menghukum kepada para Terlawan untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Terlawan mengajukaneksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa perlawanan Pelawan dalam perkara ini kekurangan subjek hukumkarena tidak melibatkan Kantor Pelayanan Piutang dan Lelang Negara(KP2LN) sebagai Tergugat yang melaksanakan lelang atas objek sengketasesuai dengan surat pemberitahuan lelang tanggal 1 Mei 2003 No.W.24.DMHT.0410172 yang

Pid.Sus/2013/PT.Smgpermintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepadaTerdakwa pada tanggal 24 Juli 2014 ; Menimbag, bahwa sehubungn dengan permintaan banding tersebut, baikTerdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum sampai perkara ini di periksa diPengadilan Tinggi, Pengadilan Tinggi belum menerima Memori banding dariTerdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajariberkas perkara dengan surat pemberitahuan tanggal 22 Juli 2014 No.W

.12U28/522/HK.01/07/2014 , dengan demikian juga Jaksa Penuntut Umum telahpula diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara dengan suratpemberitahuan tanggal 22 Juli 2014 No.W.12U28/521/HK.01/07/2014 ;Menimbang, bahwa pekrara No.40/Pid.Sus/2014/PN.Wnsb atas namaTerdakwa tersebut diatas, telah diputus oleh Pengadilan Negeri Wonosobo padatanggal 16 Juli 2014 itu juga terdakwa telah mengajukan permintaan banding,demikian juga pada tanggal 23 Juli 2014 Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan permintaan

X; Sebelah Selatan berbatasan dengan : Way Yukum;berdasarkan Surat Ikrar Wakaf, dan Akta Ikrar Wakaf No.W.2/8/010/XII/2018 tertanggal 19 Rabiul Tsani 1440 H, atau tanggal 27Desember 2018 M yang dibuat dihadapan Drs. X, Kepala KantorUrusan Agama selaku Pejabat Pembuat Akta Ikrar Wakaf, KecamatanTerbanggi Besar;14.

X; Sebelah Selatan berbatasan dengan : Way Yukum;berdasarkan Surat Ikrar Wakaf, dan Akta Ikrar Wakaf No.W.2/8/010/XI1/2018 tertanggal 19 Rabiul Tsani 1440 H, atau tanggal 27Desember 2018 M yang dibuat di hadapan Drs. X, Kepala Kantor UrusanAgama selaku Pejabat Pembuat Akta Ikrar Wakaf, Kecamatan TerbanggiBesar;6.

X; Sebelah Selatan berbatasan dengan : Way Yukum;berdasarkan Surat Ikrar Wakaf,dan Akta Ikrar Wakaf No.W.2/8/010/XI1/2018 tertanggal 19 Rabiul Tsani 1440 H, atau tanggal 27Desember 2018 M yang dibuat dihadapan Drs. X, Kepala Kantor UrusanAgama selaku Pejabat Pembuat Akta Ikrar Wakaf, Kecamatan TerbanggiBesar;6.

X;x Sebelah Selatan berbatasan dengan : Way Yukum;berdasarkan Surat Ilkrar Wakaf,dan Akta Ikrar Wakaf No.W.2/8/010/XII/2018 tertanggal 19 Rabi'ul Tsani 1440 H, atau tanggal 27Desember 2018 M yang dibuat dihadapan Drs. X, Kepala Kantor UrusanAgama selaku Pejabat Pembuat Akta Ikrar Wakaf, Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah;6.

X, sekarangberbatasan dengan tanah Anton/Toko Asia; Sebelah Selatan berbatasan dengan : Way Yukum;berdasarkan Surat Ikrar Wakaf, dan Akta Ikrar Wakaf No.W.2/8/010/XII/2018 tertanggal 19 Rabrul Tsani 1440 H, atau tanggal27 Desember 2018 M yang dibuat dihadapan Drs.

Samarinda llir, Kota Samarinda, dalam hal diwakilioleh Kuasanya Arbajah berdasarkan Surat Izin Kuasa Insidentil No.W.18U1/12/HK.02.1/IX/2019 tanggal 6 September 2019, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memperhatikan buktibukti Surat;Telah membaca surat Permohonan tanggal September 2019 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Samarinda padatanggal