Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengirim orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan nomor2063/Pdt.G/2017/PA.Ton tanggal 25 September 2017 dan tanggal 25Oktober 2017 yang dibacakan

Bitung, Tanggal Lahir 29 April 1971, umur48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PegawaiSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan Karawaci Baru KotaTangerang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan register perkara Nomor2063

., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2063/Padt.G/2018/PA.CjrDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 17 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal 17 #=Juli 2018 =dengan register Nomor2063/Pdt.G/2018/PA.Cjr, telan mengemukakan dalildalil sebagai

kediaman di Kabupaten Cianjur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan suratnya tanggal 30Desember 2014 yang didaftar di kepaniteraan register nomor2063

pekerjaan Kuli bangunan,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 September2015 yang kemudian didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang pada tanggal O09 September 2015 di bawah Nomor2063

Nt ail awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan ceraiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Mei 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2063

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor2063

Timur;melawanTERMOHON, umur26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Oktober2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Nomor2063

/PA.Krwdipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 22 Desember 2014 dan padatanggal 23 Januari 2015 dengan masing masing relaas panggilan, Nomor2063/Pdt.G/2014/PA.Krw., dan ketidakhadiran Tergugat tanpa berita dan alasanyang sah menurut hukum;Bahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, Majelis Hakin disetiap persiadangan telah menasehatiPenggugat, namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa,

Penggugat;MelawanAdrian Rizal Novianto, S.Pd. bin Agus Sulianto, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal di KotaSurabaya dan sekarang ber tempat tinggal di KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor2063

Kabupaten Jember, sebagai Penggugat; MELAWAN BMB, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Krajan II RT.02 RW. 04 Desa KetingKecamatan Jombang Kabupaten Jember, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 April 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2063

Tng.Bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 29 Agustus2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang, Nomor2063/Pdt.G/2018/PA.Tng, tanggal 29 Agustus 2018 dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah sebagai Istri Sah Tergugat yang menikah pada HariMinggu Tanggal 04 September 1994, yang tercatat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayapura Utara, KabupatenJayapura, Provinsi Irian Jaya/Papua sebagaimana Kutipan

Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 07 Oktober2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padatanggal O7 Oktober 2016 dengan register perkara Nomor2063/Pdt.G/2016/PA.Krw., telah mengemukakan halhal dan alasanalasansebagai berikut:1.

Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi XXXXXXXXXXx , Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juni 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama bBlitar Nomor2063

No. 2063/Pdt.P/2019/PA.Sby Setelah membaca suratsurat dan dokumen perkara elektronik; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon; Setelah memeriksa buktibukti Para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan melalui aplikasi eCourt di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 19 September 2019 dengan Nomor2063/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor2063

beralamat di RI.XX/ RW.XX Desa XXXXKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas / suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalatbukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal 5 Oktober2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor2063

sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di XxXxxxxxxx,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 12 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor2063

melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 April 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor2063

perkara ini, yang kKemudian diberi tanda P1 sampaidengan P4, yaitu :1.Bukti P1 berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SITIUMAYAH MASPUFA, NIK. 3502176003770008, telah dicocokkan denganaslinya dan bermaterai cukup ;Bukti P2 berupa Fotocopy Kartu Keluarga Nomor KK 35.0217.06.00487atas nama Kepala Keluarga Mulyadi, telah dicocokkan dengan aslinya danbermaterai cukup ;Bukti P3 berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimanggis, Kotamadya Depok, Propinsi Jawa Barat, Nomor2063