Ditemukan 77 data
6 — 1
Sidoarjo, sekarang tidakdiketahui alamat dan tempat tinggalnya dengan jelas, baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia selanjutnya disebutsebagai Tergugat; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa bukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor3275
30 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kakantah Kota Palangka Raya, 08 Juli 2014 Nomor822/HM/BPN62.71/2014, Surat Ukur tanggal 30 Juni 2014, Nomor3272, Luas 2972 meter persegi terletak di Kelurahan Kereng Bangkirai,Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya, Provinsi KalimantanTengah Kotak B/1.Batas tanah: Utara Noraiko, Timur Rencana Jalan, Selatan Arianto,Barat Saptono.RUKIAH, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2743/2014, SuratKeputusan Kakantah Kota Palangka Raya, 08 Juli 2014 Nomor826/HM/BPN62.71/2014, Surat Ukur tanggal 30 Juni 2014, Nomor3275
RAHMAH, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2740/2014, SuratKeputusan Kakantah Kota Palangka Raya, 08 Juli 2014 Nomor822/HM/BPN62.71/2014, Surat Ukur tanggal 30 Juni 2014, Nomor3272, Luas 2972 meter persegi terletak di Kelurahan Kereng Bangkirai,Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya, Provinsi KalimantanTengah Kotak B/1.RUKIAH, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2743/2014, SuratKeputusan Kakantah Kota Palangka Raya, 08 Juli 2014 Nomor826/HM/BPN62.71/2014, Surat Ukur tanggal 30 Juni 2014, Nomor3275
29 — 21
Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor3275.KM.30112020.0018 tertanggal 30 Nopember 2020 yang dikeluarkanoleh Kantor Pencatatan SipilkKota Bekasi, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,yang diberi tanda P.8;Hal 5 dari 15 hal. Pen. No 0313/Pdt.P/2020/PABks9.
Margaret Syntia Panjaitan
5 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan Pemohon sebagai orangtua untuk mewakili kepentingan anak yang belum dewasa bernama bernama Isaac Marcel Anugrah Pakpahan, lahir tanggal 28 Mei 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 11.010/JT/KL/2009 tanggal 15 Juni 2009 dan Jovanka Marissa Devina Pakpahan lahir tanggal 20 Juni 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor3275-LU-27072012-0098 tanggal 27 Juli 2012;
40 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pembuatan Akta hibah antara Dina Banne (PemberiHibah) dengan Naomi (Penerima Hibah) sebagai Pemohon Kasasi VI semulaTergugat Vl/Pembanding adalah sah dan mengikat yang dilakukan dengancara beriktikat baik di depan Camat Wara Utara Selaku PPAT;Menurut hukum Naomi Pemohon Kasasi VI semula Tergugat Asal VI harusdilindungi oleh UndangUndang, Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor3275 K/Pdt/1995 tanggal 25 September 1996 berbunyi Pembuktian AdanyaHak: Apabila Pembantah dapat membuktikan bahwa tanah
4 — 3
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor3275/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 02 Juli 2019 dan 15 Juli 2019 yangdibacakan di depan sidang telah dipanggil
ANDI NUR INTAN, SH. MH
Terdakwa:
YULIN Alias U
60 — 6
sebesar Rp 994.000 (sembilan ratus sembilan puluh empat riburupiah);4 (empat) pak plastik klip;10 (sepuluh) buah sendok terbuat dari pipet plastik;1 (Satu) buah timbangan digital;2 (dua) unit Hendpone merek Nokia masingmasing 1 (Satu) warna hitamdan 1 (Satu) warna putih;Uang sebesar Rp 625.000 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).1 (Satu) buah rangkaian alat hisap sabu (Bong);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagai berikut:> Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor3275
Pal> Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor3275/NNF/VIII/2018 tanggal 29 Agustus 2018 terhadap barang buktiNomor 7790/2018/NNF 10 (sepuluh) butir tablet warnah putih logo Y dengan tebal ratarata 2,70 (dua koma tujuh nol) mm dan diameter ratarata 9,30 (Sembilan koma tiga nol) mm dengan berat netto seluruhnya2,1510 (dua koma satu lima satu nol) gram dengan kesimpulan adalahbenar mengandung Tramadol ((+) Positif Tramadol) tidak termasuk dalamdaftar Narkotika dan digunakan untuk mengurangi
80 — 5
Kakantah Kota Palangka Raya, 08 Juli 2014 Nomor822/HM/BPN62.71/2014, Surat Ukur tanggal 30 Juni 2014, Nomor3272, Luas 2972 meter persegi terletak di Kelurahan Kereng Bangkirai,Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan TengahKotak B/1.Batas tanah : Utara Noraiko, Timur Rencana Jalan, Selatan Arianto, BaratSaptono.RUKIAH, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2743/2014, SuratKeputusan Kakantah Kota Palangka Raya, 08 Juli 2014 Nomor826/HM/BPN62.71/2014, Surat Ukur tanggal 30 Juni 2014, Nomor3275
AH, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2740/2014, SuratKeputusan Kakantah Kota Palangka Raya, 08 Juli 2014 Nomor822/HM/BPN62.71/2014, Surat Ukur tanggal 30 Juni 2014, Nomor3272, Luas 2972 meter persegi terletak di Kelurahan Kereng Bangkirai,Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan TengahKotak B/1.R U KIA H, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2743/2014, SuratKeputusan Kakantah Kota Palangka Raya, 08 Juli 2014 Nomor826/HM/BPN62.71/2014, Surat Ukur tanggal 30 Juni 2014, Nomor3275
52 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa amar Putusan Kasasi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor3275 K/PDT/2015 tanggal 25 Mei 2016, sebagai berikut:MENGADILI Menolak Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi AKH. LATIFtersebut; Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah); 5.
92 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
GrogolUtara tercatat atas nama Lisa Atmadiredja dan Hak Guna BangunanNomor 3277/Grogol Utara atas nama Hanafi Atmadiredja;Bahwa berdasarkan data yang ada di Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Selatan, bidang tanah a quo yang dimaksud adalahSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 938/Grogol Utara, dimana telahterjadi beberapa peralihan, penghapusan dan pemecahan yang sekarangtelah menjadi Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 3274/Grogol Utaratercatat atas nama Lisa Atmadiredja, Hak Guna Bangunan Nomor3275
129 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dian Irwan N dengan tanggal penerbitan06052012; Kartu Tanda Penduduk Provinsi DKI Jakarta Nomor: 3175010701660001atas Nama Moh Dian Irwan Nugisra dengan tanggal penerbitan 21022010 ; Kartu Tanda penduduk Provinsi Jawa Barat Kota Bekasi Nomor3275 100703670014 atas nama Moh. Fathan dengan tanggal penerbitan07031967 ; 1 (satu) buah Kartu Identitas Pegawai Direktorat Jenderal Pajak atas nama:Moh.
Dian Irwan Mugishra dengan tanggal penerbitan21022010; Kartu Tanda penduduk Provinsi Jawa Barat Kota Bekasi Nomor3275 100703670014 atas nama Moh. Fathan dengan tanggal penerbitan07031967; 1 (satu) buah Kartu Identitas Pegawai Direktorat Jenderal Pajak atas nama:Moh.
Dian Irwan N dengan tanggal penerbitan06052012 ;Kartu Tanda Penduduk Provinsi DKI Jakarta Nomor: 3175010 701660001atas Nama Moh Dian Irwan Mudishra dengan tanggal penerbitan21022010;Kartu Tanda penduduk Provinsi Jawa Barat Kota Bekasi Nomor3275 100703670014 atas nama Moh Fathan dengan tanggal penerbitan07031967;1 (satu) buah Kartu Identitas Pegawai Direktorat Jenderal Pajak atas nama:Moh Dian Irwan Nugisra, NIP: 196601071986031002, Pangkat: Penata,Golongan: IIIc, Jabatan: Pemeriksa Pajak Muda ; 84
117 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Barang Bukti No. 2) ; Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Barat Kota Bekasi Nomor3275 100703670014 atas nama Moh. Fathan dengan tanggal penerbitan07031967. (Barang Bukti No. 3) ; 1 (satu) buah Kartu Identitas Pegawai Direktorat Jenderal Pajak atas nama :Moh. Dian Irwan Nuqisra, NIP: 196601071986031002, Pangkat : Penata,Golongan: IIIc, Jabatan: Pemeriksa Pajak Muda.
Dian Irwan Nugishra dengan tanggal penerbitan 21022010 ; Kartu Tanda penduduk Provinsi Jawa Barat Kota Bekasi Nomor3275 100703670014 atas nama Moh. Fathan dengan tanggal penerbitan07031967 ; 1 (satu) buah Kartu Identitas Pegawai Direktorat Jenderal Pajak atas nama:Moh.
7 — 4
Menyatakan perkara Nomor3275/Pdt.G/2021/PA.Sbr gugur; par2.
107 — 68
Kartu Tanda penduduk Provinsi Jawa Barat Kota Bekasi Nomor3275 100703670014 atas nama MOH. FATHAN dengan tanggal penerbitan07031967. 1 (satu) buah Kartu Identitas Pegawai DIREKTORAT JENDERALPAJAK atas nama: MOH.
Kartu Tanda penduduk Provinsi Jawa Barat Kota Bekasi Nomor3275 100703670014 atas nama MOH. FATHAN dengan tanggalpenerbitan 07031967. 1 (satu) buah Kartu Identitas Pegawai DIREKTORAT JENDERALPAJAK atas nama: MOH.
26 — 3
Hal ini sejalan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Putusan Nomor3275 K/Pdt/2010 tanggal 28 Juli 2011 yang isinya menyatakan Bahwa mengenai suratkuasa yang tanpa tanggal, bulan dan tahun pada materai, tidak menyebabkan suratkuasa menjadi tidak sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka eksepsi Tergugat terhadap suratkuasa tersebut dinyatakan tidak beralasan dan akan ditolak;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini terdapat rekonpensi,maka persidangan pada pokok perkara
127 — 28
Kartu Tanda penduduk Provinsi Jawa Barat Kota Bekasi Nomor3275 100703670014 atas nama MOH. FATHAN dengan tanggal penerbitan07031967. 1 (satu) buah Kartu Identitas Pegawai DIREKTORAT JENDERAL PAJAKatas nama: MOH.
Kartu Tanda penduduk Provinsi Jawa Barat Kota Bekasi Nomor3275 100703670014 atas nama MOH. FATHAN dengan tanggal penerbitan07031967. 1 (satu) buah Kartu Identitas Pegawai DIREKTORAT JENDERAL PAJAK atasnama : MOH.
52 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor 81/G/2013/PTUNMDNtersebut telah memuat pertimbanganpertimbangan hukum yang tidaktepat dan tidak benar, karena menurut Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi I/Pembanding /Tergugat Il Intervensi, ParaTermohon Peninjauan Kembali dahulu Para Terbanding/ Para Penggugattelah menguasai tanah milik Pemohon Peninjauan Kembali dahuluPemohon Kasasi I/Pembanding I/Tergugat II Intervensi dengan caramelawan hukum, hal ini telah bertentangan dengan Putusan MA Nomor3275