KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Desa Karangsoko Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PJ TKI, tempat kediaman diDesa Notorejo

P / 2019 / PN Tig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telan menetapkan sebagaiberikut dibawah ini permohonan Pemohon atas nama :SITI MUNSAROPAH, tempat lahir Tulungagung, tanggal lahir 01 Maret 1979/umur 40 tahun, jenis kelamin perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,status perkawinan kawin, bertempat tinggal di DusunGlonggong RT.001 RW.002, Desa Notorejo, KecamatanGondang

DusunGlonggong RT.001 RW.002, Desa Notorejo, Kecamatan Gondang, KabupatenTulungagung oleh karenanya Pengadilan Negeri Tulungagung berwenangmengadili permohonan Pemohon sebagaimana bukti P1 yaitu SuratKeterangan perekaman KTPel;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.2 berupa Kutipan AkteKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKab.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK:3517054306970001 tanggal 23 Juni 2013, Kabupaten Jombang, telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, kKemudian diberi tanda denganP.2;Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : YARNO bin JAMAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat di Jalan Anjasmoro No. 97 Dusun Notorejo Rt. 001 Rw. 005 DesaWonosalam Kecamatan Wonosalam Kabupaten Jombang, memberikanketerangan di bawah sumpah

kKemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama 1 tahun 1 bulan, Tergugat pulang kerumah orang tuanya sendiri hingga sekarang.Bahwa Selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan mereka tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi II: JARWO bin JAYUS, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat di Jalan Anjasmoro No. 97 Dusun Notorejo

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal ..... atauDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :. ..... atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatankabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 0697/Pdt.G/2010/PA.TA2.IIDiSurat keterangan dari Kepala Desa Notorejo kecamatanGondang kabupaten Tulungagung nomor01/407.416.13/1IV/2010 tanggal Ol April 2010 +=yangmenerangkan bahwa (Tergugat) telah pergi meninggalkandesa tanpa

;Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, di persidangan Penggugatjuga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.MUHDIYANTO bin NOTOREJO, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanwirasuasta, bertempat tinggal di Dusun Treko III RT 003 RW 003 DesaTreko Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang, setelah mengangkatsumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai ayah kandung Penggugat;Hal 4 dari 13 hal, Putusan No.1096/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

perkawinannya/belum bercerai, makaHal 8 dari 13 hal, Putusan No.1096/Pdt.G/2017/PA.Mkd.menurut ketentuan Pasal 66 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2009, oleh karena itukeduanya mempunyai kualitas sebagai pihakpihak (/egal standing) dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi bernamaMUHDIYANTO bin NOTOREJO

Anjasmoro Dusun Notorejo Rt. 002 Rw. 005 Desa WonosalamKecamatan Woosalam Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahIbu kandung Penggugat.Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK I. umur 11 bulan.Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal

Anjasmoro Dusun Notorejo Rt. 001 Rw. 005 Desa WonosalamKecamatan Woosalam Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat.Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK I. umur 11 bulan.Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal

Notorejo, Ds. Wonosalam, Kec. Wonosalam, Kab.Jombang. : Islam. : Buruh Tani. : LUTFI ROHMAN bin ABD. ROZI. : 30 tahun / 08 Desember 1981. : Lakilaki. : Indonesia. : Dsn. Karangpon, Ds. Alangalang Caruban, Kec. Jogoroto,Kab. Jombang. : Islam. : Buruh Tani. : SUGIYAT al GIYAT bin KASTROKAN. : tahun / 17 Desember 1973. : Lakilaki. : Indonesia. Umur/Tgl. LahirUmur/Tgl. Lahir2 Tempat tinggal : Dsn. Kembangkuning, Ds. Balongwono, Kec. Trowulan,Kab.

Notorejo, Ds. Wonosalam, Kec.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan januari 2011 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat meninggalkan Penggugat 4 (empat) tahun berturutturut, Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat lebih tiga bulanlamanya dan sekarang Tergugat tidak diketahui keberadaanyasebagaimana surat keterangan dari desa Notorejo nomor: XXX tanggal 18desember 2015;7.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Notorejo KecamatanGondang kabupaten Tulungagung Nomor : XXX tanggal 18 Desember2015, yang menerangkan bahwa TERGUGAT (Tergugat) telah pergimeninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelasselama 4 tahun, 7 bulan bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P3) ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2961/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 4 dari 15B. SaksiSaksi1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Dariyono bin Notorejo
   2.Marsiyah binti Dolah Warsi untuk menikahkan anaknya yang bernama Eva Alviana binti Sutanto di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama Toto bin Sukirno di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 201.000,00 ( dua ratus satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (KAMIRUN bin JASWANDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SENIN binti NOTOREJO) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (TRIYANTO Bin NOTOREJO) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (EKO SARBINI SRI WIJALMI Binti TEGUH SUSENO) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk menaati hasil mediasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Notorejo, 2.

Warsi alias Warsiah, keempat anggotakeluarga tersebut, bertempat tinggal di Desa Sumberagung, KecamatanTembelang (dahulu/Megaluh) sekarang Kabupaten Jombang, Jawa Timur,saat ini dihuni oleh Tergugat dan Il, juga termasuk yang ditempati/dihunioleh Tergugat Ill;Bahwa Tirtorejo telah meninggal terlebih dahulu pada tahun 1955,kemudian anaknya Notorejo (tanpa anak), kKemudian yang ketiga Ronimah,dan meninggal, dan yang terakhir pada 20 Juni 2000, Warsi alias Warsiahtelahmeninggal dunia, kesemuanya meninggal

daridepan kemudian dengan menggunakan tangan kiri terdakwa, satu buahtas dompet tersebut terdakwa tarik dengan tenaga yang kuat hinggaterlepas, setelah berasil satu buah tas dompet tersebut berpindah tanganHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 115/Pid.B/2018/PN Trkdan ada pada penguasaan terdakwa, lalu terdakwa masukkan ke dalambaju kaos yang terdakwa pakai di selipkan dicelana depan, kemudiansepeda motor terdakwa tancap gas dengan kencang untuk kaburmelarikan diri kearah utara hingga akhirnya sampai di Desa Notorejo

Rofiah tersebut kemudian memutar belok menghadang daridepan kemudian dengan menggunakan tangan kiri terdakwa, satu buahtas dompet tersebut terdakwa tarik dengan tenaga yang kuat hinggaterlepas, setelah berasil satu buah tas dompet tersebut berpindah tangandan ada pada penguasaan terdakwa, lalu terdakwa masukkan kedalambaju kaos yang terdakwa pakai di selipkan dicelana depan, kemudiansepeda motor terdakwa tancap gas dengan kencang untuk kaburmelarikan diri kearah utara hingga akhirnya sampai di Desa Notorejo

kendaraan sepeda motor yang di kendaraloleh saksi Siti Rofianh tersebut kemudian memutar belokmenghadang dari depan kemudian dengan menggunakan tangankiri Terdakwa, satu buah tas dompet tersebut Terdakwa tarik dengantenaga yang kuat hingga terlepas, setelah berhasil mengambil tastersebut, lalu Terdakwa masukkan ke dalam baju kaos yangTerdakwa pakai di selipkan dicelana depan, kKemudian sepeda motorTerdakwa tancap gas dengan kencang untuk kabur melarikan dirikearah utara hingga akhirnya sampai di Desa Notorejo

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Saiman bin Natam Notorejo) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Nenden Hernawati binti Ade) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,00 (tiga ratus empat puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutohir bin Notorejo) terhadap Penggugat (Darwati binti Jayadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MULIYADI bin NOTOREJO) terhadap Penggugat (MARTINI Binti MATALI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461.000,00 (empat

anak kandung Pemohon telah dilamar calon suamianak kandung Pemohon kepada orangtuanya dan lamaran tersebuttelah diterimanya; 222020 222222 enn nn ennBahwa saksi tahu anak Pemohon telah berhubungan' sudahsedemikian erat dan sulit untuk dipisahkan lagi ;Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dan calon suaminyatidak ada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadihalangan untuk menikah; Saksi II : SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PengusahaGenteng, tempat kediaman di Desa Notorejo

Memberi izin kepada Pemohon Pemohon (Supriyadi bin Notorejo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Puput Wijayanti binti Subroto) di depan sidang Pengadilan Agama Lubukl Lnggau;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);

Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Grogol RT.02 RW.03Desa Dukuhngarjo Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanburuh tani, tempat tinggal di Dusun Notorejo

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman orangtua Penggugat, dan tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun Notorejo RT.02 RW.03 Desa Kampungbaru KecamatanPare Kabupaten Kediri, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 2 tahun ;7.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Daroji bin Domo Sumardi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ngatminingsih binti Notorejo) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah