Konawe, selamakurang lebih 3 (tiga) tahun, selanjutnya pindah selanjutnya Pemohondengan Termohon berpisah;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak, yang bernama XXXXX, lahirtanggal 3 Novemmber 2007;Bahwa anak yang tersebut namanya di atas yakni XXXXxX, lahir tanggal 3Novemmber 2007, sekarang tinggal bersama Termohon;Bahwa sejak tahun 2010, kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis

LAB : 13034/NNF/2019 tanggal 29 Novemmber 2019yang dibuat oleh pemeriksa Zulni Erma, R. Fani Miransa ST. yangdiketahui oleh Dra.

P 36 ( terjemahan ) adalahperjanjian transaksi dengan nilai pelunasan Rp.2.500.000.000, ( dua milyardlima ratus juta rupiah ) dan tanggal pelunasan 16 Maret 2016, dan pihakHalaman 24 dari 27 Putusan Kepailitan Nomor 42/Pdt.SusPailit/2016/PN Niaga.Jkt.Pstpihaknya ada tiga yaitu pihak adalah Magnus Priority, pihak ke 2 adalah PTSummit Investama Profitas dan pihak ke 3 adalah Mrs Darawati Natan;Menimbang, bahwa bukti P 10 jo Bukti P 38 ( terjemahan ) adalahberupa Comfirmation Agreement tanggal 03 Novemmber

., Tanggal 11 Novemmber 2015dengan TUJUAN untuk mendapatkan bahagian yang banyak atau lebihbanyak lagi HARTA WARISAN Alm. KARIN;Bahwa DENGAN Itikad Buruk MARIATI / Penggugat / Tergugat Intervensi Selaku Janda Alm.

Karin, MAKA SURAT PENETAPAN No.154/Pdt.P/2015/PN Pbr., Tanggal 11 Novemmber 2015 TIDAK BENARDAN MENGANDUNG CACAT HUKUM;Halaman 13 dari 61 putusan Nomor 237/PDT/2018/PT PBR21.22.23.24.25.Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Pekanbaru tersebutMARIATI / Penggugat / Tergugat Intervensi MELANJUTKAN membuatAKTA KETERANGAN WARIS dengan No. 53 Tanggal 19 November 2015dihadapan Notaris Sugiono Harianto, SH.MKN. dimana AKTE tersebutmengatakan bahwa atas Perkawinan Alm.

sumpah telah memberikan keterangan selengkapnyasebagaimana tersebut dalam Berita Acara Persidangan, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;1 Saksi: Ardi Tirto Subroto:Bahwa benar saksi pernah menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp.200.000.000 , (dua ratus juta rupiah);Bahwa benar uang tersebut saksi bayarkan dengan beberapa kali pembayaran, pertamapada bulan awal s/d pertengahan November 2012 jumlah sebesar Rp. 100.000.000 ,(seratus juta rupiah) dan yang kedua menjelang akhir bulan Novemmber

KEBERATAN IIIPERTIMBANGAN JUDEX FAKTI TELAH MELANGGAR PASAL 23AYAT 4 PERATURAN MAHKAMA AGUNG NOMOR 1 TAHUN 2016Bahwa keberatan terhadap putusan akhir dalam perkara Nomor10/PDT.G/ 2018/PN.LTK, Tertanggal 5 Novemmber 2018 yang tidakmencantumkan biaya mediasi yang melanggar pasal 23 ayat 4 peraturanMahkama Agung nomor 1 tahun 20216 tentang prosedur mediasi dipengadilan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 relas panggilan untuksidang di Pengadilan Negeri Larantuka pada hari Senin tanggal 20Agustus

Sartje AMalingkas tanggal 25 Oktober 2001 dan 5 Novemmber 2001 (Copy dari copy )Bukti: P6 ; Surat Pernyataan Bersama tertanggal 13 Januari 2014 yang dibuatoleh Hajjah Asmayah dan Hamdani selaku ahli waris dari Haji Muidi bin koling(Sesuai dengan aslinya ) ;Bukti: P7 : Surat Pernyataan para ahli Waris dari Alm. H.

Penuntut Umum yang disampaikan secaralisan terhadap Permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU:Bahwa ia Terdakwa REZA NANDA PRATAMA Bin (Alm) NICOLASMAINASY bersamasama saudara HENDRA alias JALINDENG (belum tertangkap),Pada hari Minggu tanggal 15 November 2020 sekitar jam 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Novemmber

Kemudian dibebaskan pada tanggal 29 November 2013 berdasarkan KeputusanPebebasan Penahanaan Nomor Kep/49/X1/2013 tanggal 29 November 2013 olehDanmenzikon selaku Papera.PENGADILAN MILITER IIO8 JAKARTA:Membaca : Berkas Perkara Penyidikan dari Dan Denpom Jaya/2 Nomor BP94/A90/IX/2015 tanggal 2 Novemmber 2015.Memperhatikan : 1. Keputusan Penyerahan Perkara dari Komandan Resimen ZeniKonstruksi selaku Papera Nomor Kep/18/XII/2018 tanggal 11 Desember2018.2.

;Bahwa Penggugat 1 telah dengan sendirinya mengakui telah menerimadana dari Tergugat Rp. 3.500.000.000 (tiga miliar lima ratus ribu rupiah)dengan membayar 3 kali bunga pinjaman yang sudah disepakati dalampemberian bunga tersebut untuk bulan Agustus 2014 dan September 2014diserahkan langsung oleh TURUT TERGUGAT 1 kepada TERGUGAT dirumah TERGUGAT sedangkan pemberiaan bunga untuk bulan Oktober2014 dan Novemmber 2014 diambil sendiri oleh TERGUGAT di rumahTURUT TERGUGAT 1 dan bunga untuk bulan November

diperusahaan Tergugat dengan melamar terlebihdahulu dan mulai bekerja sejak VI 11 Agustus 2008, pada bagian kolong;Bahwa Penggugat bekerja diperusahaan Tergugat dengan melamar terlebihdahulu dan mulai bekerja sejak VII 22 Mei 2000, pada bagian kolong;Bahwa Penggugat VIII bekerja diperusahaan Tergugat dengan melamarterlebin dahulu dan mulai bekerja sejak 04 Januari 2008, pada bagianproduksi;Bahwa Penggugat IX bekerja diperusahaan Tergugat dengan melamarterlebin dahulu dan mulai bekerja sejak 30 Novemmber

102 Putusan No. 58/Pdt.SusBpsk/2015/PN.Pbr42.43.menyampaikan pemberitahuan dalam waktu 30 (tiga puluh) hari,melihat hal tersebut secara langsung diambil alih secara mutatismutandis oleh Termohon dan dalam jawaban Termohon pundisampaikan dengan berbaik hati (itikad baik) melakukanperpanjangan polis, maka Majelis berpendapat tidak ada halanganbagi Termohon untuk menolaknya berarti dengan secara langsungTermohon telah mengakui perpanjangan polis kedua tersebut sejaktanggal 22 November 2010 s/d 22 Novemmber

membaca kontrak setelah ditandatangani, tapi terdakwa taukonsekuensinnya kalau sudah menandatangani kontrak; Bahwa isi Dokumen Kontrak diantaranya jangka waktu pengerjaan proyek, nilaiproyek, hak dan kewajiban dari PPK dan pelaksana proyek; Bahwa setelah menandatangani Kontrak siang harinya terdakwa langsung kembalike Kantor Adpel di Jambi; Bahwa pekerjaan dimulai sejak ditandatanganinya Surat Perintah Mulai Kerja(SPMK) yaitu tanggal 19 Agustus 2011, dengan masa kerja 90 hari dan berakhirtanggal 16 Novemmber

limapuluh ribu rupiah) Dan setelah proyek tersebut berjalan sampai selesai serta telahdiserah terimakan CV.Latanete Corowali telah menerima dana dari proyek tersebutsebesar Rp.1.048.085.000,00 (satu milyar empat puluh delapan juta delapan puluhlima ribu rupian ) setekah dikurangi PPN dan PPH ; bahwa sesuai denganketerangan saksi Hasnawi , ia telah mentransfer uang kepada Terdakwa sebanyaktiga kali yaitu tanggal 25 September 2014 sejumlah Rp.309.000.000,00 (tiga ratussembilan juta rupiah) tanggal 25 Novemmber

AHMAD DAHLAN NO. 576 Kelurahan Gunung AlamKecamatan Argamakmur Kabupaten Bengkulu Utara ;: Islam:PNS:S1: GUFRUSAN Bin ZAWAWI MAJID: Palembang:57 Tahun/02 Februari 1959 ;: Lakilaki: IndonesiaJIn.Melur NO 14 Kelurahan Purwodadi Kecamtan ArgamamurKabupaten Bengkulu Utara: Islam:PNS: SMA ;: RUSLI: Lahat ;: 57 Tahun/O1 Novemmber 1958 ;: Lakilaki: IndonesiaR Bin RASYAD: In Fatmawati NO. 4 Rt. 007 Kelurahan Purwadadi KecamatanArgamakmur Kabupaten Bengkulu Utara;: IslamHalaman 1Pekerjaan : PNS (DINAS PU

rupiah) dan berdasarkan lampiran NPHtersebut jumlah siswa SMPN 28 Kota Bekasi sebanyak 850siswa,alokasi dana BOS pertahun sebesar Rp. 1.012.800.000;Bahwa dana BOS Pusat tahun 2018 yang diterima SMPN sebagai berikut:No Tanggal Periode Alokasi Dana(Rp)1 15 Februari Triwulan (Januari, Februari, dan Maret 209.400.0002018 2018)2 07 Mei 2018 Triwulan II (April, Mei, dan Juni 2018) 418.200.0003 17 September Triwulan Ill (Juli, Agustus, dan 215.200.0002018 September 2018)4 27 November Triwulan IV (Oktober, Novemmber

., M.Pd. berupa:

., M.Pd. berupa:
a. 1(satu) Iembar kwitansi penyerahan uang asli tanggal 27 Novemmber 2018 senilai Rp234.500.000,00 (dua ratus tiga puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) yang ditandatangani oleh Sdri. ENY RUSTIANA, S.E., M.M., M.Pd.;
b. 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang asli tanggal 2 Juni 2019 senilai Rp61.700.000,00 (enam puluh satu juta tujuh ratus ribu rupiah) yang ditandatangani oleh Sdri. ENY RUSTIANA, S.E., M.M., M.Pd.
5.