• NUBIKA JAYA No. DO;0042/DO/IN12/BLW/10/20;

• 1 (satu) lembar fotocopy surat jalan sopir an. Arif Maulana;
• 1 (satu) lembar complain Re.SHORT SHIPPED : SH/20/0914/005/C-12-PSI 2424-BLWCB20001724-BANGKOK-THAILAND;
• 1 (satu) lembar fotocopy WEIGHING SLIP PT.

  NUBIKA Blok Songo Doc Reference : NCK2210200001;

Masing-masing tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) buah kameja tangan panjang motif garis-garis warna putih biru dan putih;
• 1 (satu) buah kameja tangan pendek warna biru;

Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• NUBIKA JAYA;

• 1 rangkap slip timbangan tanggal 05 Oktober 2021 yang dikeluarkan oleh PT. NUBIKA JAYA;
• 1 rangkap slip timbangan tanggal 06 Oktober 2021 yang dikeluarkan oleh PT. NUBIKA JAYA;
• 1 rangkap slip timbangan tanggal 15 Oktober 2021 yang dikeluarkan oleh PT.

  NUBIKA JAYA;

• 1 lembar Berita Audit Internal tanggal 19 September 2021 serta laporan opname sounding tangki timbun;
• 1 lembar Berita Audit Internal tanggal 06 Oktober 2021 serta laporan opname sounding tangki timbun;
• 1 lembar Berita Audit Internal tanggal 07 Oktober 2021 serta laporan opname sounding tangki timbun;
• 1 lembar Berita Audit Internal tanggal 16 Oktober 2021 serta laporan opname sounding tangki timbun;
• 1 indikator timbangan warna hitam;

• PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANNomor 3K/PM II09/AD/I/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuanRoni SahroniSerda / 31050704640285Ta Mudi YanradKizi Nubika DitziadTempat dan tanggal lahir : Bandung, 3 Februari 1985Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat

  tinggalTerdakwa tidak ditahan.MembacaMemperhatikanMendengarMemperhatikanLakilaki.Indonesia.Islam.Asrama Kizi Nubika Ditziad Kp.

  Bahwa Terdakwa yang dihadapkan ke persidangan ini adalah benarbernama Roni Sahroni pangkat Kopda NRP. 310507046640285 bertugasdi Kizi Nubika Ditziad.2. Bahwa Terdakwa sebagai anggota TNI termasuk juga sebagai warganegara RI yang harus tunduk kepada undangundang dan hukum negaraRI dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya.3.

• DEOVAPLOU PURBA (dibawah sumpah);e Bahwa saksi mengetahui kejadian penggelapan minyak Rb Dolen tersebut, dansaksi ketahui lebin kurang 1 (satu) minggu setelah kejadian yang hari dantanggalnya tidak ingat yaitu bulan desember 2013 yang saksi ketahui dari informasipihak Perusahaan PT Nubika Jayae Bahwa yang menjadi korban dalam kejadian ini adalah pihak pengangkutan AmanAbadi dikarenakan dikarenakan selam dalam perjalanan minyak RBDOLENtersebut menjadi tanggung jawab pihak pengangkutanHalaman 6 dari

  Nubika JayaBelawan danbiaya per tripnya telah diterima terdakwa sebesar Rp.2.100.000,(dua juta seratus riburupiah)Menimbang, bahwa maka dengan demikian unsur ketiga ini telah terbukti danterpenuhi;Ad.4.

• Pratu Ivan Karla Andre Sinaga NRP 31150336760895 Jabatan Ta Dekon 3 Ru Ton Nubika Ki Ban Kesatuan Yonzipur 1/DD bulan Oktober 2022;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara Terdakwa.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

• PENGADILAN MILITER I02MEDANPUTUSANNomor 42K/PM.102/AD/IV/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan MiliterI02 Medan yang bersidang di Medan dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkarapara Terdakwa:Terdakwa1:Nama LengkapPangkat/NRPJabatanKesatuanTempat, tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggal: Chandra Bangkit Pardosi: Prada/31150336430695: Ta Dekon Nubika Kiban

  Bahwa Terdakwa1 masuk menjadi Prajurit TNI AD padatahun 2015 melalui Pendidikan Secata PK di Rindam/BB Pematangsiantar, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada dilanjutkan dengan mengikuti pendidikankejuruan Susjurta Zipur di Bogor dan setelah tutus padatahun 2016 ditugaskan di Yonzipur I/DD sampai denganmelakukan tindak pidana dalam perkara ini masihberdinas aktif dengan pangkat Prada NRP31150336430695 Jabatan Ta Dekon Nubika KibanYonzipur 1/DD.2.

  Bahwa di persidangan para Terdakwa menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Terdakwa1:1.Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TN AD padatahun 2015 melalui Pendidikan Secata PK di Rindam /BBPematangsiantar, setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada dilanjutkan dengan Pendidikan Susjurta Zeni diPusdikzi Bogor sampai dengan lulus, setelah selesaiPendidikan Terdakwa langsung ditempatkan di Yonzipur1/DD pada tahun 2016 sampai dengan saat iniberpangkat Prada NRP 31150336430695 dengan jabatanTa Dekon Nubika

  Putusan Nomor 42K/PM.102/AD/1V/2018setelah selesai Pendidikan Terdakwa langsungditempatkan di Yonzipur 1/DD pada tahun 2016 sampaidengan saat ini berpangkat Prada NRP 31150336430695dengan jabatan Ta Dekon Nubika Kiban Yonzipur 1/DD.Bahwa Terdakwa2 masuk menjadi Prajurit TNI AD padatahun 2012 melalui Pendidikan Secata PK Gel.

• Nubika Jaya (NJ) berdiri Tahun 2004 berlokasi di Desa BlokSongo Kabupaten Labuhan Batu Selatan dan PT. Nagamas Palmoil Lestari(NPO) berdiri Tahun 2004 berlokasi di Dumai.

  Nubika Jaya (NJ), PT. Nagamas Palmoil Lestari (NPO) telah ditetapkansebagai WP Patuh oleh DJP setelah melalui penelitian yang dilakukan olehKPP Madya Medan dan Kepala Kanwil Direktorat Jenderal Pajak (DJP)Sumatera Utara denga surat keputusan sebagai berikut:a. Terhadap PHS Group melalui Keputusan Dirjen Pajak Nomor KEP05/WPJ.01/BD.03/2003 tertanggal 31 Januari 2003;b. Terhadap PHS Group melalui Keputusan Dirjen Pajak Nomor KEP02/WPJ.01/BD.03/2004 tertanggal 27 Januari 2004;c.

• Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD pada tahun1998 melalui Pendidikan Secaba PK di Rindam Jaya/Jayakartadilantik dengan pangkat Serda, lalu pada tahun 2014 mengikutipendidikan Secapa di Bandung dilantik dengan pangkat Letdadan dilanjutkan Sesarcab Zeni di Pusdikzi Bogor, kemudianditugaskan di Zipur 9 Divif 1 Kostrad, setelah mengalamibeberapakali mutasi jabatan dan kenaikan pangkat saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwamenjabat sebagai Paur Jinandak Nubika, Zeni Kostrad

  sebagaiberikut :1.Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD pada tahun1998 melalui Pendidikan Secaba PK di Rindam Jaya/Jayakartadilantik dengan pangkat Serda, lalu pada tahun 2014 mengikutipendidikan Secapa di Bandung dilantik dengan pangkat Letdadan dilanjutkan Sesarcab Zeni di Pusdikzi Bogor, kemudianditugaskan di Zipur 9 Divif 1 Kostrad, setelah mengalamibeberapakali mutasi jabatan dan kenaikan pangkat saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwamenjabat sebagai Paur Jinandak Nubika

  sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD padatahun 1998 melalui Pendidikan Secaba PK di RindamJaya/Jayakarta dilantik dengan pangkat Serda, lalu pada tahun2014 mengikuti pendidikan Secapa di Bandung dilantik denganpangkat Letda dan dilanjutkan Sesarcab Zeni di Pusdikzi Bogor,kemudian ditugaskan di Zipur 9 Divif 1 Kostrad, setelahmengalami beberapakali mutasi jabatan dan kenaikan pangkatsaat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwamenjabat sebagai Paur Jinandak Nubika

  Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD padatahun 1998 melalui Pendidikan Secaba PK di RindamJaya/Jayakarta dilantik dengan pangkat Serda, lalu pada tahun2014 mengikuti pendidikan Secapa di Bandung dilantik denganpangkat Letda dan dilanjutkan Sesarcab Zeni di Pusdikzi Bogor,kemudian ditugaskan di Zipur 9 Divif 1 Kostrad, setelahmengalami beberapakali mutasi jabatan dan kenaikan pangkatsaat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwamenjabat sebagai Paur Jinandak Nubika, Zeni

• Nubika terdakwa melihat saksiRonal yang mengendarai mobil Toyota Rush menaikkan sewa mengarah Rantauprapatmelihat hal tersebut terdakwa langsung emosi karena merasa penumpangnya di ambiloleh saksi Ronal dan seiring bus berjalan terdakwa tetap memperhatikan mobil yang dikendarai saksi Ronal namun tidak dapat mengejarnya dan pada saat bus yang dikemudikan oleh saksi Khairul melintas di Jalinsum simpang Impres Pekan Tolan danterdakwa menurunkan penumpang dan saat yang bersamaan terdakwa melihat mobilyang

• PUTUSANNomor 845/Pdt.G/2016/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan hakim majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,,pendidikan terakhir S1, tempat tinggal perum,karyawan komplekPT,nubika jaya jl,lintas sumatra desa sisumut ,kecamatan kotapianang kabupaten labuhan batu

• NUBIKA JAYA;3.

  NUBIKA JAYA lalu PENGGUGAT danTERGUGAT tinggal bersama di rumah milik orang tua PENGGGUGAT di Jl.Menteng VII Gg Kenanga No.5 Kelurahan Medan Tenggara Kec. Medan DenaiKota Medan;5. Bahwa setelah beberapa bulan PENGGUGAT dan TERGUGAT hidup bersamadi rumah milik orang tua PENGGUGAT timbul perselisihan yang mengakibatkanpertengkaran namun PENGGUGAT selalu berupaya sekuat tenaga untukmenyelesaikan perselisiahnan tetapi TERGUGAT selalu berupaya mencarimasalah;6.

• Nubika Jaya Kebun Tanjung Medan melalui saksi Muhammad Sulaiman Damanik.

  5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Nubika Jaya di Kota Pinang;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anakyang masingmasing bernama:a. Anak Pertama, lakilaki, umur 11 tahun 3 bulanb. Anak Kedua, perempuan, umur 6 tahunDan saat ini anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak Pertamaberada dalam asuhan Tergugat sedangkan Anak Kedua berada dalamasuhan Penggugat;4.

• setidaktidaknya disuatu tempatHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 398/Pid.B/2016/PN Rapyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangmengadili, melakukan penganiayaan, dimana perbuatan tersebut dilakukanterdakwa pada pokoknya dengan cara sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat di atas terdakwa bersama saksi Yudi,Luddin, Mamin dan saksi Amri yang sedang minum tuak diparkiransepeda motor orang yang pesta saat itu saksi Yudi dan Luddin sedangberceritacerita masalah pekerjaan di Nubika

• Dimana Terdakwa telahmenerbitkan Faktur Pajak Standar atas nama PT Centra Niaga Pasific,PT Kurnia Duta Abadi, PT Sumber Tani Niaga dan PT Palm Mas Lestarikepada para perusahaan pengguna yaitu PT Permata Hijau Sawit danPT Nubika Jaya tanpa adanya penyerahan barang ataupun jasa,sehingga Pajak Keluaran yang dilaporkan dalam SPT Masa PPN danpenjualan perusahaanperusahaan tersebut tidak sah (fiktif);Halaman 17 sampai dengan 18 Putusan Pengadilan Negeri JakartaUtara Nomor 963/PID.B/2009/PN.JKT.UTARA tanggal

  07 September2009 menyatakan sebagai berikut:"Bahwa PT Centra Niaga Pacific, PT Kurnia Duta Abadi, PT SumberTani Niaga, dan PT Palm Mas Lestari tidak pernah melakukanpenjualan dan pembelian barang atau jasa tetapi Terdakwa telahmenerbitkan Faktur Pajak Standar (tanpa diikuti dengan transaksiekonomi) kepada para Perusahaan Pengguna (yang terdaftar sebagaiPKP) yaitu PT Permata Hijau Sawit dan PT Nubika Jaya dan Paraperusahaan Penggugat tersebut merupakan perusahaan eksportir yangmembutuhkan Faktur

  Dengan demikian, jelas bahwaHalaman 17 dari 51 halaman Putusan Nomor 1665/B/PK/PJK/2017Putusan Pengadilan Negeri tersebut tidak terkait dengan PemohonBanding;Bahwa kemudian, dari Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utaratersebut jelas bahwa lawan transaksi sebagai pihak pembeli adalahyaitu PT Permata Hijau Sawit dan PT Nubika Jaya dan bukan PemohonBanding. Dalam Putusan tersebut sama sekali tidak menyebutkan namaPemohon Banding, yaitu PI Pacific Palmindo Industri.

  Desember 2007 telah membuat danmenandatangani serta menyerahkan laporan pajak berupa SPT MasaPPN yang isinya tidak benar ke KPP Pratama Kelapa Gading dan KPPMetro;Bahwa perusahaanperusahaan milik Terdakwa tidak pernah melakukantransaksi pembelian dan penjualan barang atau jasa namun Terdakwatelah menerbitkan faktur pajak standar kepada beberapa perusahaanHalaman 31 dari 51 halaman Putusan Nomor 1665/B/PK/PJK/2017seperti PT Permata Hijau Sawit dan PT Nubika Jaya yang merupakanperusahaan eksportir

• Nubika Jaya terdiri dari TBS dan Kernel ;bahwa dari pernyataan Penggugat tersebut Majelis berpendapatuntuk tidak meyakini pernyataan Penggugat karena berdasarkan buktiyang disampaikan dalam persidangan diketahui Penggugatmelakukan transaksi CPO dengan PT. Permata Hijau Sawit ;2.

  Nubika Jaya terdiri dariTBS dan Kernel ;b. Bahwa dari pernyataan Penggugat tersebut Majelis berpendapatuntuk tidak meyakini pernyataan Penggugat karena berdasarkanbukti yang disampaikan dalam persidangan diketahui Penggugatmelakukan transaksi CPO dengan PT. Permata Hijau Sawit ;Dapat kami tanggapi sebagai berikut :a. Tidak pernah terjadi transaksi TBS dan Kernel yang dilakukanperusahaan kami PT. Nagamas Palmoil Lestari terhadap PT.Permata Hijau Sawit, PT.

• NUBIKA JAYA No. DO:0042/DO/IN12/BLW/10/20

• 1 (satu) lembar fotocopy surat jalan sopir an. ARIF MAULANA
• 1 (satu) lembar complain Re.SHORT SHIPPED : SH/20/0914/005/C-12-PSI 2424-BLWCB20001724-BANGKOK-THAILAND
• 1 (satu) lembar fotocopy WEIGHING SLIP PT.

  NUBIKA Blok Songo Doc Reference : NCK2210200001;

Masing-masing tetap terlampir dalam berkas perkara Arif Maulana Alias Ompong;

• 1 (satu) buah handphone merk Nokia type 105 warna biru;

Dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Nubika Blok Songo;e Kemudian tepatnya di Jalan Lintas Aek Raso (Afeling VI Kebun Aek Torop)Desa Aek Batu Kec. Torgamba Kab.

  Nubika Jaya Blok Songo;Bahwa setelah mendapat surat jalan dari PT. Sibisa Mangatur Torganda, lalusaksi bersama Muhammad Rafi Nasution berangkat dan saksimengemudikan mobil tangki tersebut sampai Aek Raso;Bahwa kemudian sekira pukul 14.00 Wib saksi bersama Muhammad RafiNasution kembali melanjutkan perjalanan dan pada saat melintas dari JalanLintas Aek Raso Afdeling VI Kebun Aek Torop Desa Aek Batu Kec.Torgamba Kab.

• Untuk selanjutnya bertindaksebagai Pemohon.MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXAXXXX Lahir di Sisumut, tanggal 06 Juni 1982, Jeniskelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Pengurus RumahTangga, Pendidikan Terakhir SLTP, Tempat tinggal di PerumahanPT Nubika Jaya Kecamatan Kota Pinang, KabupatenLabuhanbatu) Selatan, Provinsi Sumatera Utara.

• Labuhanbatu Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat yang bersidang di KotaPinang, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dimanaperbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 358/Pid.B/2016/PN RapBahwa bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa bekerjamendodos di ladang milik pak EDI di simpang Nubika