Ditemukan 7069 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-06-2010 — Upload : 11-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 B/PK/PJK/2008
Tanggal 7 Juni 2010 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AMWAY INDONESIA
5940 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hadiah atau penghargaan perlombaan adalah hadiah ataupenghargaan yang diberikan melalui suatu perlombaanatau adu ketangkasan ;c. Hadiah sehubungan dengan pekerjaan, jasa, dan kegiatanlainnya adalah hadiah dengan nama dan dalam bentukapapun yang diberikan sehubungan dengan pekerjaan,jasa dan kegiatan yang dilakukan oleh penerimahadiah ;d.
    Penghargaan adalah imbalan yang diberikan sehubungandengan prestasi dalam kegiatan tertentu ;Pasal 2(1) Alas hadiah undian dikenakan Pajak Penghasilansebesar 25% (dua puluh lima persen) dari jumlahpenghasilan bruto dan bersifat final ;(2) Alas hadiah atau penghargaan perlombaan,penghargaan, dan hadiah sehubungan dengan pekerjaan,jasa, dan kegiatan lainnya dikenakan Pajak Penghasilandengan ketentuan sebagai berikuta.
    Penghargaan adalah imbalan yang diberikan sehubungandengan prestasi dalam kegiatan tertentu ;Pasal 2(1) Atas hadiah undian dikenakan Pajak Penghasilansebesar 25% (dua puluh lima persen) dari jumlahpenghasilan bruto dan bersifat final ;(2) Atas hadiah atau penghargaan perlombaan,penghargaan, dan hadiah sehubungan dengan pekerjaan,jasa, dan kegiatan lainnya dikenakan Pajak Penghasilandengan ketentuan sebagai berikuta.
Register : 19-07-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-43840/PP/M.XIII/12/2013
Tanggal 7 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12047
  • Hadiah atau penghargaan perlombaan adalah hadiah ataupenghargaan yang diberikan melalui suatu perlombaan atau aduketangkasan,c. Hadiah sehubungan dengan pekerjaan, jasa, dan kegiatan lainnyaadalah hadiah dengan nama dan dalam bentuk apapun yangdiberikan sehubungan dengan pekerjaan, jasa dan kegiatan yangdilakukan oleh penerima hadiah,d.
Putus : 19-04-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 354 K/PID.SUS/2016
Tanggal 19 April 2016 — APRIYANTO NIUS PATUN SIMBOLON anak dari MARIHOT SIMBOLON;
2823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada hari Sabtu tanggal 25 April 2015 saksi KRISMAN TURNIP (dilakukanpenuntutan secara terpisah) datang ke rumah Terdakwa menggunakan 1(satu) unit sepeda motor honda beat BE 7208 CC hendak mengajak Terdakwapergi menuju tempat perlombaan burung dara kemudian Terdakwa dan saksiKrisman berangkat menuju Lapangan Golf menonton perlombaan burung daradan sekira 5 (lima) menit setelah melihat pertandingan burung dara Terdakwamengajak saksi Krisman untuk berteduh di Halte depan Lapangan GolfSukarame Bandar
    Pada hari Sabtu tanggal 25 April 2015 saksi KRISMAN TURNIP (dilakukanpenuntutan secara terpisah) datang ke rumah Terdakwa menggunakan 1(satu) unit sepeda motor honda beat BE 7208 CC hendak mengajakTerdakwa pergi menuju tempat perlombaan burung dara kemudian Terdakwadan saksi Krisman berangkat menuju Lapangan Golf menonton perlombaanburung dara dan sekira 5 (lima) menit setelah melihat pertandingan burungdara Terdakwa mengajak saksi Krisman untuk berteduh di Halte depanLapangan Golf Sukarame, Bandar
    Pada hari Sabtu tanggal 25 April 2015 saksi KRISMAN TURNIP (dilakukanpenututan secara terpisah) datang ke rumah Terdakwa menggunakan1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BE 7208 CC hendak mengajakTerdakwa pergi menuju tempat perlombaan burung dara kemudianTerdakwa dan saksi Krisman berangkat menuju Lapangan Golf menontonperlombaan burung dara dan sekira 5 (lima) menit setelah melihatpertandingan burung dara Terdakwa mengajak saksi Krisman untukberteduh di Halte depan Lapangan Golf Sukarame, Bandar
    Putusan No. 354 K/PID.SUS/2016Krisman Turnip memenuhi unsurunsur Pasal 131 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Penuntut Umum menyusun dakwaan in casu secara alternatif,dengan demikian Hakim dapat memilin salah satu dakwaan yang dipandangpaling sesuai dengan fakta hukum yang terungkap di persidangan;Bahwa menurut fakta hukum yang terungkap di persidangan, dari awalTerdakwa diajak oleh Krisman Turnip untuk menyaksikan perlombaan burungdara, dan sesampainya di tempat perlombaan
Register : 24-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1889/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
EMMI F MANURUNG.SH
Terdakwa:
INGANTA SEMBIRING Alias BAPAK NAIL Bin KARINA SEMBIRING
378
  • Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudikepada umum dan menjadikan sebagai pencaharian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud judi adalah, tiaptiap permainanyang berdasarkan pengharapan buat menang pada umumnya bergantungkepada untunguntungan saja dan juga kalau pengharapan itu jadibertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain, disitu termaksudsegala peraturan tentang keputusan perlombaan atau permainan lainlainnyayang
    tidak diadakan mereka yang turut berlomba atau bermain demikian jugasegala peraturan lainnya;Menimbang, bahwa permainan/ perlombaan perbuatan yangdilakukan biasanya berbentuk permainan atau perlombaan.
    Karena boleh jadi merekaadalah penonton atau orang yang ikut bertaruh terhadap jalannya sebuahpermainan;Menimbang, bahwa memenangkan permainan atau perlombaan inilebin banyak digantung kepada unsur spekulatif / kebetulan atau untunguntungan,faktor kemenangan yang diperoleh dikarenakan kebiasaan ataukepintaran pemain yang sudah terbiasa atau terlatih;Menimbang, bahwa ada taruhan, dalam permainan atau perlombaanini ada taruhan yang dipasang oleh para pihak pemain atau Bandar , baikdalam bentuk uang
    Karena boleh jadi merekaadalah penonton atau orang yang ikut bertaruh terhadap jalannya sebuahpermainan;Menimbang, bahwa memenangkan permainan atau perlombaan inilebin banyak digantung kepada unsur spekulatif / kebetulan atau untunguntungan . factor kKemenangan yang diperoleh dikarenakan kebiasaan ataukepintaran pemain yang sudah terbiasa atau terlatih;Halaman 20 dari 23 Putusan Nomor 1889/Pid.B/2018/PN MdnMenimbang, bahwa ada taruhan, dalam permainan atau perlombaanini ada taruhan yang dipasang
Putus : 09-03-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 12/Pid.B/2011/PN Pbg
Tanggal 9 Maret 2012 — MANTOYO Bin SAHROJI
529
  • perbuatanterdakwa maka unsur ini telah terbukti;Menimbang, bahwa dalam Ensiklopedia Indonesia judidiartikan sebagai suatu kegiatan pertaruhan untuk memperolehkeuntungan dari hasil suatu) pertandingan, permainan ataukejadian yang hasilnya tidak dapat diduga sebelumnya, Dra.Kartini Kartono mengartikan judi adalah pertaruhan dengansengaja, yaitu mempertaruhkan satu nilai atau sesuatu yangdianggap bernilai, dengan menyadari adanya risiko dan harapanharapan tertentu pada peristiwaperistiwa permainan,19pertandingan, perlombaan
    Termasuk juga main judi adalah pertaruhantentang keputusan perlombaan atau permainan lain, yang tidakdiadakan oleh mereka yang turut berlomba atau bermain itu,demikian juga segala permainan lainlainnya; Menimbang, bahwa dari pengertian diatas maka ada tigaunsur agar suatu perbuatan dapat dinyatakan sebagai judi, yaitu adanya unsur : Permainan/perlombaan : Perbuatan yang dilakukan biasanya berbentuk permainan atauperlombaan.
    Karena boleh jadimereka adalah penonton atau orang yang ikut bertaruhterhadap jalannya sebuah permainan atau perlombaan ; Untunguntungan: Artinya untuk memenangkan permainan atau perlombaan inilebih banyak digantungkan kepada unsur spekulatif/kebetulanatau. untunguntungan.
    Atau faktor kemenangan yangdiperoleh dikarenakan kebiasaan atau kepintaran pemain yang sudah sangat terbiasa atau terlatih ; Ada taruhan:20Dalam permainan atau perlombaan ini adataruhanyang dipasang oleh para pihak pemain atau bandar. Baikdalam bentuk uang ataupun harta benda lainnya. Bahkankadang istripun bisa dijadikan taruhan. Akibat adanyataruhan maka tentu saja ada pihak yang diuntungkan dan adayang dirugikan.
Register : 03-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BIAK Nomor 127/Pid.B/2020/PN Bik
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
1.ISMAEL WOOF
2.BEON WOOF Alias BENY.
277
  • Perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa saat saksi/korban NIKOLAS YUSUP YOSIAS RUMASEUWAlias NIKO menonton perlombaan balap perahu jhonson tibatiba terjadikeributan dan saksi/korban melihat terdakwa ISMAEL WOOF danterdakwa II BEON WOOF Alias BENY mengejar orangorang di sekitararea pelabuhan tersebut.
    Supiori Selatan,Kabupaten Supiori atau setidaktidaknya pada suatu tempat umum lain yangmasih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Biak yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitusaksi/korban NIKOLAS YUSUP YOSIAS RUMASEUW Alias NIKO atau barang.Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa saat saksi/korban NIKOLAS YUSUP YOSIAS RUMASEUWAlias NIKO menonton perlombaan
    Saksi NIKOLAS YUSUP YOSIAS RUMASEUW Alias NIKO, dibawahjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan Korban dari tindak pidana yang dilakukan olehPara Terdakwa kepadanya pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 pukul17.00 WIT di area pelabuhan Korido, Desa Fanindi, Distrik Supiori Selatan,Kabupaten Supiori; Bahwa awalnya Saksi sedang nonton perlombaan balap perahu jonsondengan keadaan ditempat kejadian tersebut ramai masyarakat yangmenonton, tidak lama kemudian Saksi melihat
    ISHAK RUMASEUW, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi berada di tempat kejadian tindak pidana yang dilakukanoleh Para Terdakwa kepada Saksi Korban NIKOLAS YUSUP YOSIASRUMASEUW Alias NIKO pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 pukul17.00 WIT di area pelabuhan Korido, Desa Fanindi, Distrik Supiori Selatan,Kabupaten Supiori; Bahwa Saksi Korban NIKOLAS YUSUP YOSIAS RUMASEUW AliasNIKO adalah kakak kandung Saksi yang pada saat kejadian bersama denganSaksi sedang menyaksikan perlombaan
    padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi berada di tempat kejadian tindak pidana yang dilakukanoleh Para Terdakwa kepada Saksi Korban NIKOLAS YUSUP YOSIASRUMASEUW Alias NIKO pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 pukul17.00 WIT di area pelabuhan Korido, Desa Fanindi, Distrik Supiori Selatan,Kabupaten Supiori; Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang menyaksikan perlombaanbalap perahu jonson dimana keadaan di tempat kejadian sangat ramai olehmasyarakat lain yang juga ingin menonton/melihat perlombaan
Putus : 05-12-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2075 K/PID.SUS/2016
Tanggal 5 Desember 2016 — MERIYALDI
6426 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Inhutani IV DistrikTanah Datar, pada tahun 2013 Pemerintah Nagari Limo Kaum jugamendapatkan penerimaan hadiah/reward berupa uang/dana sebagai salah satupendapatan nagari dari kegiatan Perlombaan Desa/Nagari dan KelurahanBerprestasi tingkat Kabupaten Tanah Datar, tingkat Propinsi Sumatera Baratdan tingkat Nasional, dalam kegiatan perlombaan tersebut Nagari Limo Kaummendapatkan juara untuk setiap tingkatan lomba yang diikuti dan mendapatkanpenghargaan hadiah/reward berupa uang, dengan rincian sebagai
    Nomor 2075 K/Pid.Sus/2016berhak mewakili Propinsi Sumatera Barat dalam Perlombaan Nagari danKelurahan Tingkat Nasional Tahun 2013.
    Inhutani sertareward perlombaan Nagari berprestasi bukan pendapatanNagari sehingga bukanlah kewajiban Terdakwa untukmemasukan melalui kas Nagari.2).
Register : 19-07-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-43831/PP/M.XIII/12/2013
Tanggal 7 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
15833
  • Hadiah atau penghargaan perlombaan adalah hadiah ataupenghargaan yang diberikan melalui suatu perlombaan atau aduketangkasan,c. Hadiah sehubungan dengan pekerjaan, jasa, dan kegiatan lainnyaadalah hadiah dengan nama dan dalam bentuk apapun yangdiberikan sehubungan dengan pekerjaan, jasa dan kegiatan yangdilakukan oleh penerima hadiah,d.
Register : 03-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 447/Pid.B/2016/PN.Bls
Tanggal 21 September 2016 — - SOPAR MARULI TUA TAMPUBOLON Alias PAK NALDI
7810
  • perundangundangan(Konstitutif) mengenai bentuk perbuatannya beserta sanksi yang diancamkanbagi para pelakunya.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Judi adalah tiaptiappermainan yang mendasarkan pengharapan buat menang pada umumnyabergantung kepada untunguntungan saja dan juga kalau pengharapan itu jadibertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemainan (Vide: Pasal 303ayat (3) Kitab UndangUndang Hukum Pidana tentang pengertian judi,Termasuk juga main judi adalah pertaruhan tentang keputusan perlombaan
    diadakan oleh mereka yang turut berlomba ataubermain itu, demikian juga segala permainan lainlainnya; Vide detail penjelasanPasal 1 Peraturan Pemerintah RI Nomor 9 Tahun 1981 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian);Menimbang, bahwa Dari pengertian diatas maka ada tiga unsur agarsuatu perbuatan dapat dinyatakan sebagai judi, yaitu adanya unsur: 1)Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 447/Pid.B/2016/PN BisKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idPermainan atau perlombaan
    , perbuatan yang dilakukan biasanya berbentukpermainan atau perlombaan.
    Karena boleh jadi mereka adalah penonton atau orang yang ikutbertaruh terhadap jalannya sebuah permainan atau perlombaan. 2) Untunguntungan, artinya untuk memenangkan permainan atau perlombaan ini lebihbanyak digantungkan kepada unsur kebetulan atau untunguntungan.
    Ataufaktor kemenangan yang diperoleh dikarenakan kebiasaan atau kepintaranpemain yang sudah sangat terbiasa atau terlatih, 3) Ada taruhan, dalampermainan atau perlombaan ini ada taruhan yang dipasang oleh para pihakpemain atau bandar. Baik dalam bentuk uang ataupun harta benda lainnya.Akibat adanya taruhan maka tentu saja ada pihak yang diuntungkan dan adayang dirugikan.
Register : 06-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 13/Pid.Sus/2015/PN Plk
Tanggal 5 Februari 2015 — AHMAD ZULKARNAIN Als AMAT Als Bapak ADIT Bin ALFARE
318
  • Dayat kalah dalam perlombaan dan tidak mengakuikekalahannya sehingga korban bersama dengan Saksi Muhamad Gilang menyuruh saksiRyan Seno untuk menggembosi / mengempiskan sepeda milik sdr.
    Dayatkalah dalam perlombaan dan tidak mengakui kekalahannya sehingga korban bersamadengan Saksi Muhamad Gilang menyuruh saksi Ryan Seno untuk menggembosi /mengempiskan sepeda milik sdr.
    Dayat kalah dalam perlombaan dan tidakmengakui kekalahannya sehingga korban bersama dengan Saksi Muhamad Gilangmenyuruh saksi Ryan Seno untuk menggembosi / mengempiskan sepeda milik sdr.Adit anak dari terdakwa selanjutnya korban Fasak Alam bersama dengan saksiMuhamad Gilang serta saksi Ryan main PS di Rental PS 3 Alde di Jalan Bukit RayaXV Kota Palangka Raya dan sewaktu sedang main PS sekitar jam 10.00 wib datangterdakwa Hidayat mencari saksi Ryan dan setelah ketemu, terdakwa menanyakankepada saksi
    Dayat kalah dalam perlombaan dan tidakmengakui kekalahannya sehingga korban bersama dengan Saksi MuhamadGilang menyuruh saksi Ryan Seno untuk menggembosi / mengempiskan sepedamilik sdr.
    faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa benar mulanya pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 sekitar jam 09.00 wibanak terdakwa yang bernama ADIT bersama dengan saksi korban Fasak Alam Als.Alam, saksi Muhamad Gilang serta saksi Ryan Seno juga temanteman korbanmelakukan lomba balapan sepeda di Komplek dekat rumah korban Fasak Alam diJalan Beliang Kota Palangka Raya dengan perjanjian yang kalah harus mengaku kalahserta meminta maaf dan dalam pertandingan balap sepeda tersebut anak terdakwakalah dalam perlombaan
Putus : 27-01-2009 — Upload : 16-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 970 K/PID.SUS/2009
Tanggal 27 Januari 2009 — EDI JUNAEDI ANDAYA BIN IDING KASMITA
3623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kegiatan perlombaan desa.Kegiatan lomba Desa, sebesar Rp. 1.700.000,h. Kegiatan bulan bhakti gotong royong.Pemeliharaan jalan Desa, sebesar Rp. 2.000.000,i. Kegiatan lainnya sesuai dengan kebutuhan desa.Kegiatan penjaringan anggota BPD (empat dusun) sebesar Rp.Hal.4 dari 22 hal. Put.
    Bandung;o Dari alokasi ATK antara lain digunakan untuk : Penjilidan buku PKK sebesar Rp. 15.000, Penjilidan sanggahan carik berita acara masalah hukum sebesarRp. 233.400,o Dari alokasi kegiatan Perlombaan Desa sebesar Rp. 1.700.000,, yangsebelum Terdakwa menjabat telah dilaksanakan;o Dari alokasi yang Terdakwa sudah tidak ingat lagi antara lain digunakanuntuk : Pengurusan perkara perdata tanah carik di Pengadilan NegeriBale Bandung sebesar Rp. 750.000,e Bahwa Terdakwa selaku Ketua Tim Pelaksana setelah
    Kegiatan perlombaan desa.Kegiatan lomba Desa, sebesar Rp. 1.700.000,h. Kegiatan bulan bhakti gotong royong.Pemeliharaan jalan Desa, sebesar Rp. 2.000.000,Hal.9 dari 22 hal. Put. No.970 K/PID.SUS/2009i.
    Nanjung Mekar;Bon pembelian minuman ringan;Daftar Hadir Rapat;Kwitansi biaya rapat dan foto copy undangan rapat;Foto copy dan pembelian amplop serta pembelian rokok;Kwitansi kegiatan perlombaan desa;Daftar Hadir;Bon pembelian makanan ringan dan rokok;Kwitansi konsumsi rapat desa;Kwitansi bulan bhakti gotongroyong;Bon pembelian material;Daftar penerima upah kerja;Kwitansi pengadaan meubel air desa;Bon pembelian meubelair desa;Kwitansi penjaringan anggota BPD di 4 dusun;Kwitansi pembelian sound system
    Foto copy dan pembelian amplop serta pembelian rokok.33.Kwitansi kegiatan perlombaan desa.34. Daftar Hadir.35.Bon pembelian makanan ringan dan rokok.36. Kwitansi konsumsi rapat desa.37.Kwitansi bulan bhakti gotongroyong.38.Bon pembelian material.39. Daftar penerima upah kerja.40. Kwitansi pengadaan meubelair desa41.Bon pembelian meubelair desa.42.Kwitansi penjaringan anggota BPD di 4 dusun.43.Kwitansi pembelian sound system.Hal.15 dari 22 hal. Put.
Register : 31-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 284/Pid.Sus/2020/PN Spg
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
1.SUHARTO, SH
2.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
TAUFIK Bin SENADIN
9421
  • termasuk barangbarang yang nyatanyata dipergunakan untuk pertanian, nyatanyataHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2020/PN Spgmempunyai tujuan sebagai barang pusaka atau barang ajaib, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketikasaksi SIGIT PERMADIE bersama WAHYU FARDADINATA (keduanya anggotaPolsek Tambelangan) melakukan kegiatan Patroli di Desa Beringin KecamatanTambelangan Kabupaten Sampang yang kebetulan ada perlombaan
    berikut: Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2020 sekitar jam15.30 Wib, bertempat di Desa Beringin Kecamatan TambelanganKabupaten Sampang, terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisiankarena terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau lengkap denganpengamannya terbuat dari kulit warna coklat; Bahwa benar ketika saksi SIGIT PERMADIE bersama WAHYUFARDADINATA (keduanya anggota Polsek Tambelangan) melakukankegiatan Patroli di Desa Beringin Kecamatan Tambelangan KabupatenSampang yang kebetulan ada perlombaan
    , mencobamemperoleh, menyerahkan atau = mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, menyimpan mempunyalpersediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dariIndonesia dalam perkara ini dapatlah kami gambarkan melalui faktahukum berikut ini : Bahwa benar ketika saksi SIGIT PERMADIE bersamaWAHYU FARDADINATA (keduanya anggota PolsekTambelangan) melakukan kegiatan Patroli di Desa BeringinKecamatan Tambelangan Kabupaten Sampang yang kebetulanada perlombaan
    12 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2020/PN Spgberhubungan dengan perkara ini, serta Keterangan terdakwa yakniTAUFIK Bin SENADI, petunjuk yang saling bersesuaian maka unsurSenjata pemukul atau senjata penikam atau senjata penusuk dalamperkara ini dapatlah kami gambarkan melalui fakta hukum berikut ini : Bahwa benar ketika saksi SIGIT PERMADIE bersamaWAHYU FARDADINATA (keduanya anggota PolsekTambelangan) melakukan kegiatan Patroli di Desa BeringinKecamatan Tambelangan Kabupaten Sampang yang kebetulanada perlombaan
Register : 30-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 257/Pid.B/2013/PN.Clp
Tanggal 16 Januari 2014 — MAKSUDIN Bin Alm MALIKI dkk.
638
  • ;Bahwa dengan beredarnya tiket di luar sepengetahuan Panitia menjadikanPanitia dirugikan baik secara materi maupun pencemaran nama baik ;Bahwa Ketua Panitia Juni Prastowo akhirnya melaporkan para pelaku yaitupara terdakwa yang mengedarkan tiket seharga Rp 100.000, di luarsepengetahuan Panitia ke Polisi ;Bahwa Panitia secara keseluruhan dari perlombaan grasstrack tersebut masihmemperoleh keuntungan ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan ;Terhadap keterangan saksi Para Terdakwa membenarkannya
    Cilacap;Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2013 sekitar jam 09.00 Wib dikantor saksi pernah didatangi dua orang yang menawarkan untuk membelitiket perlombaan grassstrack Motocross di Penyarang ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tiket tersebut asli dari Panitia ataubukan tetapi saksi membenarkan diperlihatkan ada surat tugas maupun suratlain oleh pelaku yang menawarkan tiket ;Bahwa seingat saksi, saksi membeli tiket sebanyak 2 (dua) lembar untuksekedar berpartisipasi ;Bahwa akhirnya saksi
    Cilacap ;Bahwa di perusahaan saksi pernah didatangi dua orang yang menawarkanuntuk membeli tiket perlombaan grassstrack Motocross dalam rangka hariSumpah Pemuda di Penyarang, Kec. Sidareja, Kab.
    Cilacap ;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 sekitar jam 12.00 Wib dibengkel saksi pernah didatangi dua orang yang menawarkan untuk membelitiket perlombaan grassstrack Motocross di Penyarang ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tiket tersebut asli dari Panitia ataubukan tetapi saksi membenarkan diperlihatkan ada surat tugas maupun suratlain oleh pelaku yang menawarkan tiket ;Bahwa seingat saksi, saksi membeli tiket sebanyak 1 (satu) lembar untuksekedar berpartisipasi ;Bahwa akhirnya saksi
    Cilacap;Bahwa di perusahaan saksi pernah didatangi dua orang yang menawarkanuntuk membeli tiket perlombaan grassstrack Motocross dalam rangka hariSumpah Pemuda di Penyarang ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tiket tersebut asli dari Panitia ataubukan tetapi apabila bukan dari Panitia saksi merasa tertipu ;Bahwa seingat saksi saksi membeli tiket sebanyak 1 (satu) lembar untuksekedar berpartisipasi ;Bahwa akhirnya saksi didatangi oleh Petugas Polisi dan menanyakan perihalpembelian tiket tersebut
Register : 03-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 714 B/PK/PJK/2016
Tanggal 11 Agustus 2016 — PT. BANK HARDA INTERNATIONAL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
3726 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2001 tentang Pengenaan PajakPenghasilan atas Hadiah dan Undian tanggal 13 Juni 2001 diatur bahwaatas hadiah atau penghargaan perlombaan, penghargaan, dan hadiahsehubungan dengan pekerjaan, jasa, dan kegiatan lainnya dikenakanPajak Penghasilan dengan ketentuan sebagai berikut: 3.
    Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP395/PJ/2001tanggal 13 Juni 2001 tentang Pengenaan Pajak Penghasilanatas Hadian dan Undian disebutkan bahwa:Pasal 2 ayat (2) huruf a dan huruf c:Atas hadiah atau penghargaan perlombaan, penghargaan, danhadiah sehubungan dengan pekerjaan, jasa, dan kegiatanlainnya dikenakan Pajak Penghasilan dengan ketentuansebagai berikut:a.
    Hadiah atau penghargaan perlombaan adalah hadiah ataupenghargaan yang diberikan melalui suatu perlombaan atauadu ketangkasan;Hadiah sehubungan dengan pekerjaan, jasa, dan kegiatanlainnya adalah hadiah dengan nama dan dalam bentukapapun yang diberikan sehubungan dengan pekerjaan, jasadan kegiatan yang dilakukan oleh penerima hadiah;penghargaan adalah imbalan yang diberikan sehubungandengan prestasi dalam kegiatan tertentu;Bahwa faktanya pemberian benda promosi dalam bentuk travelcheque dan voucher
    denganfakta sebagai berikut:Bahwa benda promosi tersebut diberikan oleh PemohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) kepadapara nasabahnya tanpa dilakukan undian, sehingga bendapromosi tersebut tidak termasuk dalam pengertian hadiahundian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 huruf aKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP395/PJ/2001tanggal 13 Juni 2001;Bahwa benda promosi tersebut diberikan oleh PemohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) kepadapara nasabahnya tanpa melalui suatu perlombaan
    , sehinggabenda promosi tersebut tidak termasuk dalam pengertianhadiah atau. penghargaan perlombaan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1 huruf b Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP395/PJ/2001 tanggal 13 Juni 2001;Bahwa benda promosi tersebut diberikan oleh PemohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) kepadapara nasabahnya tanpa dikarenakan adanya pekerjaan, jasa,dan kegiatan yang dilakukan oleh Nasabah PemohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding);Bahwa pemberian benda promosi yang
Register : 13-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 339/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 5 September 2017 — CAKRA LAZUARDI MUCHTAR Alias CAKRA Bin HERLIYANTONI
436
  • saksi korban danmenghampiri terdakwa sambil bertanya kepada terdakwa MANA ABSENDEWAN GURU kemudian terdakwa jawab GA TAU KAYAKNYA DIRUANGAN KEPALA SEKOLAH, kemudian terdakwa menanyakan kepadasaksi korban BU APA MERK HP PIAN di jawab saksi korban SAMSUNG ASkemudian terdakwa dan saksi koroban duduk bersebelahan, kemudian tidakberapa lama datang tamu dan menanyakan keberadaan kepala sekolah danterdakwa jawab TIDAK ADA, ADA PERLU APA kemudian tamu tersebutmemberitahukan bahwa hendak mengantar brosur perlombaan
    DARSIAH mengotak atik Hopnya, kemudianada datang tamu dari menanyakan keberadaan kepala sekolah dan sayajawab TIDAK ADA, ADA PERLU APA kemudian tamu tersebutmemberitahuakan bahwa hendak mengantar brosur perlombaan karyatulis, dan terdakwa menyaran kan agar brosur tersebut di titip kepadaterdakwa dan akhirnya brosur tersebut di titipbkan kepada terdakwa,setelah terdakwa menerima brosur tersebut terdakwa menyerahkanbrosur ke rungan TU, setelah menyerah kan brosur tersebut terdawakembali keruang tamu
    kemudian terdakwa jawabGA TAU KAYAKNYA DI RUANGAN KEPALA SEKOLAH, kemudianterdakwa menanyakan kepada saksi korban BU APA MERK HP PIANdi jawab saksi korban SAMSUNG AS kemudian terdakwa dan saksikorban duduk bersebelahan ;Bahwa kemudian tidak berapa lama datang tamu dan menanyakankeberadaan kepala sekolah dan terdakwa jawab TIDAK ADA, ADAPERLU APA kemudian tamu tersebut memberitahukan bahwa hendakmengantar brosur perlombaan karya tulis, dan terdakwa menyarankanagar brosur tersebut di titip kepada terdakwa
    menghampiri terdakwa sambil bertanya kepada terdakwa MANAABSEN DEWAN GURU kemudian terdakwa jawab GA TAU KAYAKNYA DIRUANGAN KEPALA SEKOLAH, kemudian terdakwa menanyakan kepadasaksi korban BU APA MERK HP PIAN di jawab saksi korban SAMSUNG ASkemudian terdakwa dan saksi korban duduk bersebelahan ;Menimbang, bahwa kemudian tidak berapa lama datang tamu danmenanyakan keberadaan kepala sekolah dan terdakwa jawab TIDAK ADA,ADA PERLU APA kemudian tamu tersebut memberitahukan bahwa hendakmengantar brosur perlombaan
Register : 06-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 49/Pid.B/2014/PN.Ttn.
Tanggal 11 Agustus 2014 — NIMROT SOLIN anak dari MURAH SOLIN
438
  • yel besok mau ikut perlombaan ujian dirumah agam kemudainterdakwa menjawab kenapa rupanya ? anak aku kok?
    Yel besok mau ikut perlombaan ujian di RumahAgam lalu dijawab Terdakwa: kenapa rupanya? Anak aku kok lalu Terdakwaberjalan menuju ke arah tangga dan Saksi yang saat itu sedang membuat juspepaya segera berjalan mendekati Terdakwa yang Saksi kira hendak naik kelantai dua untuk mengambil anak Saksi, ternyata anak Saksi turun dari lantaikarena mendengar suara Terdakwa dan Saksi berkata kepada anak Saksi: NaikYel, naik!
    Yel besok mau ikut perlombaan ujian diRumah Agam lalu dijawab Terdakwa: kenapa rupanya? Anak aku kok laluTerdakwa berjalan menuju ke arah tangga dan Saksi Korban yang saat itusedang membuat jus pepaya segera berjalan mendekati Terdakwa yang SaksiKorban kira hendak naik ke lantai dua untuk mengambil anak Saksi Korban,ternyata anak Saksi Korban turun dari lantai karena mendengar suara Terdakwadan Saksi Korban berkata kepada anak Saksi Korban: Naik Yel, naik!
    Yel besok mau ikut perlombaan ujian di Rumah Agam lalu dijawabTerdakwa: kenapa rupanya? Anak aku kok lalu Terdakwa berjalan menuju ke arahtangga dan Saksi Korban yang saat itu sedang membuat jus pepaya segera berjalanmendekati Terdakwa yang Saksi Korban kira hendak naik ke lantai dua untukmengambil anak Saksi Korban, ternyata anak Saksi Korban turun dari lantai karenamendengar suara Terdakwa dan Saksi Korban berkata kepada anak Saksi Korban:Naik Yel, naik!
Putus : 20-03-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 81/Pid.B/2012/PN Bgl.
Tanggal 20 Maret 2012 — ABDUL MUHAIMIN
224
  • ILHAM, saksi SOLIKIN dan beberapa orang yang lain, denganmenggunakan perahu, sedang melihat perlombaan perahu hias dan pertandinganbalap perahu yang diselenggarakan warga Desa Wates Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan.
    Pada saat yang bersamaan, terdakwa bersama saksi JONO, saksi BADRI,ASNAWI, DULLAH dan RIDWAN (ketiga masih DPO) serta bdoevxQa. orang yanglain juga ikut melihat pertandingan tersebut dengan menggunakan perahu milik saksiSULAM.Pada saat perlombaan tersebut sedang berlangsung terdakwa bersama rekanrekannya berjoget joget di atas perahu mengikuti musik hingga perahu yang dinaiki olehterdakwa tersebut membentur perahu MA WAR yang dinaiki oleh saksi NURHADI danrekanrekannya dan secara spontan saksi NURHADI
    ILHAM, saksi SOLIKIN dan beberapa orang yang lain, denganmenggunakan perahu, sedang melihat perlombaan perahu hias dan pertandingan balapperahu yang diselenggarakan warga Desa Wates Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan.
    Pada saat yang bersamaan, terdakwa bersama beberapa orang yang lainjuga ikut melihat pertandingan tersebut dengan menggunakan perahu milik saksiSULAM.Pada saat perlombaan tersebut sedang berlangsung terdakwa bersama rekanrekannyaberjogetjoget di atas perahu mengikuti musik hingga perahu yang dinaiki oleh terdakwa tersebutmembentur perahu MAWAR yang dinaiki oleh saksi NURHADI dan rekanrekannya dan secaraspontan saksi NURHADI menegur terdakwa bersama rekanrekannya dengan mengatakan "ojokpet srempetan
    ILHAM, saksi SOUKIN dan beberapa orang yang lain,dengan menggunakan perahu, sedang melihat perlombaan perahu hias danpertandingan balap perahu yang diselenggarakan warga Desa Wates KecamatanLekok Kabupaten Pasuruan. Pada saat yang bersamaan, terdakwa bersamabeberapa orang yang lain juga ikut melihat pertandingan tersebut denganmenggunakan perahu milik saksi SULAM.
Register : 03-12-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2042/Pid.Sus/2014/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Februari 2015 — SEPTRIANDI FIRDAUS Als YANDI Bin FIRDAUS
939
  • di maksud dengan senjata api sesuai dengan undangundang senjata api 1936 (undangundang 19 Maret L.N No.170 di ubah dan di tambahdengan undangundang 30 Mei 1939 L.N No. 278) adalah senjata api, amunisi makatermasuk juga di dalam pengertian bagianbagian senjata api, mariammariam danpenyebur api dan bagianbagiannya, senjatasenjata tekanan udara dan senjatasenjatatekanan per pistolpistol penyembelih, pistolpistol pemberi isyarat, senjatasenjatatiruan seperti pistolpistol tanda bahaya, pistolpistol perlombaan
    Daan Mogot jembatanCengkareng Drain ada rajia dan mobil terdakwa beserta temantemannya diberhentikan petugas kepolisian kemudian pada saat di geledah di temukan senjata apiair softgun yang di simpan terdakwa dalam tas yang sedang di sandangnya;Bahwa terdakwa dalam membawa senjata api air softgun tersebut tidak ada kaitannyadengan perlombaan atau pertandingan menembak;Bahwa terdakwa dalam membawa senjata api air softgun tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenangBahwa saksi membenarkan barang
    Daan Mogot jembatanCengkareng Drain ada rajia dan mobil terdakwa beserta temantemannya diberhentikan petugas kepolisian kemudian pada saat di geledah di temukan senjata apiair softgun yang di simpan terdakwa dalam tas yang sedang di sandangnya;e Bahwa terdakwa dalam membawa senjata api air softgun tersebut tidak ada kaitannyadengan perlombaan atau pertandingan menembake Bahwa terdakwa dalam membawa senjata api air softgun tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenang;e Bahwa saksi membenarkan
    Daan Mogot jembatan Cengkareng Drainada rajia dan mobil terdakwa beserta temantemannya di berhentikan petugas kepolisiankemudian pada saat di geledah di temukan senjata api air softgun yang di simpan terdakwadalam tas yang sedang di sandangnya;Menimbang, bahwa terdakwa dalam membawa senjata api air softgun tersebut tidakada kaitannya dengan perlombaan atau pertandingan menembak dan terdakwa dalammembawa senjata api air softgun tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 19-07-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-43836/PP/M.XIII/12/2013
Tanggal 7 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12749
  • Hadiah atau penghargaan perlombaan adalah hadiah ataupenghargaan yang diberikan melalui suatu perlombaan atau aduketangkasan,c. Hadiah sehubungan dengan pekerjaan, jasa, dan kegiatan lainnyaadalah hadiah dengan nama dan dalam bentuk apapun yangdiberikan sehubungan dengan pekerjaan, jasa dan kegiatan yangdilakukan oleh penerima hadiah,d.
Register : 21-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 17/Pid.B/2021/PN Mrs
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MUH. IRFAN F, SH
Terdakwa:
SULAIMAN S.SOS BIN LACCA
452
  • Akib,Faizal Syam dan Rian Hidayat datang ke rumah Saksi untukmembungkus hadian perlombaan domino pada pesta pernikahan salahsatu warga. Ketika Terdakwa datang dengan mengendarai sepedamotor mampir ke rumah Saksi dan masuk dan berdiri di ruan tamu dimana Saksi dan Muslimin, Muh.
    Maros, Saksi Sabbara telah diancam oleh Terdakwa;Bahwa awal kejadiannya sekitar pukul 19.00 wita Saksi Sabbara,Muslimin, Faizal Syam dan Rian Hidayat datang ke rumah SaksiSabbara untuk membungkus hadian perlombaan domino pada pestapernikahan salah satu warga. Ketika Terdakwa datang denganmengendarai sepeda motor mampir ke rumah Saksi dan masuk danberdiri di ruang Saksi Sabbara dan Muslimin, Muh.
    Maros untuk mengemasdan membungkus hadiah perlombaan domino di acara pesta pernikahansalah satu warga Desa Benteng lalu tibatiba terdakwa datang dan langsungmasuk kedalam rumah saksi SABBARA sambil marahmarah kepada parasaksi kemudian terdakwa langsung mengeluarkan sebilah parang yangterdakwa selipkan dipinggang sebelah kiri menggunakan tangan kanannyalaluterdakwamengacungkan sebilah parang tersebut kepada parasaksidan mengatakan "pajai tu yang berarti hentikan itu.
    Maros untuk mengemasdan membungkus hadiah perlombaan domino di acara pesta pernikahansalah satu warga Desa Benteng lalu tibatiba terdakwa datang dan langsungmasuk kedalam rumah saksi SABBARA sambil marahmarah kepada parasaksi kemudian terdakwa langsung mengeluarkan sebilah parang yangterdakwa selipkan dipinggang sebelah kiri menggunakan tangan kanannyalaluterdakwamengacungkan sebilah parang tersebut kepada parasaksidan mengatakan "pajai tu yang berarti hentikan itu.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian
    Maros untuk mengemasdan membungkus hadiah perlombaan domino di acara pesta pernikahan salahsatu warga Desa Benteng lalu tibatiba terdakwa datang dan langsung masukkedalam rumah saksi SABBARA sambil marahmarah kepada para saksikemudian terdakwa langsung mengeluarkan sebilah parang yang terdakwaselipkan dipinggang sebelah kiri menggunakan tangan kanannya lalu terdakwamengacungkan sebilah parang tersebut kepada parasaksi dan mengatakan"pajai tu yang berarti hentikan itu.