dan Kepegawaian, Bagian Tata Usaha, PusatTeknologi Reaktor dan Keselamatan Nuklir Badan Tenaga Nuklir Nasional,mempunyai tugas melakukan urusan persuratan dan kepegawaian, sesuai Pasal185 ayat (1), Peraturan Kepala Badan Tenaga Nuklir Nasional Nomor : 392/KA/XI/2005 Tentang Organisasi Dan Tata Kerja Badan Tenaga Nukllir Nasionaltanggal 24 Nopember 2005, dengan demikian Subbagian Persuratan danKepegawaian Bagian Tata Usaha Pusat Teknologi Reaktor dan KeselamatanNuklir Badan Tenaga Nuklir Nasional

Bahwa Kepala Subbagian Persuratan dan Kepegawaian Bagian Tata Usaha Pusat19.Teknologi Keselamatan Reaktor Badan Tenaga Nuklir Nasional tidak melaksanakantugasnya dengan baik untuk melakukan urusan persuratan dan kepegawaian dilingkungan Pusat Teknologi Reaktor dan Keselamatan Nuklir, berusaha menutupidata informasi yang diperlukan dan berkaitan dengan hak dari Penggugat yang harusdilayani oleh Kepala Subbagian Persuratan dan Kepegawaian Bagian Tata UsahaPusat Teknologi Keselamatan Reaktor Badan Tenaga

Kesalahan tanggal tersebut, juga diakui oleh Kepala SubBagian Persuratan Dan Kepegawaian, Pusat Teknologi Reaktor dan KeselamatanNuklir Badan Tenaga Nuklir Nasional dalam diskusi email.

Dengan demikianKepala Sub Bagian Persuratan Dan Kepegawaian, Pusat Teknologi Reaktor danKeselamatan Nuklir Badan Tenaga Nuklir Nasional menjadi penanggungjawabdan tokoh sentris jika seseorang dijatuhi hukuman disiplin dan menjadikanPegawai Negeri Sipil dan seluruh keluarganya menderita, karena keteledoran dariKepala Sub Bagian Persuratan Dan Kepegawaian, Pusat Teknologi Reaktor danHalaman 33 dari 1 1 Halaman Putusan Nomor : 154/G/2013/PTUNJKT.Keselamatan Nuklir Badan Tenaga Nuklir Nasional.

Dengan demikian, KepalaSub Bagian Persuratan Dan Kepegawaian, Pusat Teknologi Reaktor danKeselamatan Nuklir Badan Tenaga Nuklir Nasional melanggar AsasasasPemerintahan yang Baik dari UndangUndang nomor 9 Tahun 2004, pasal 53 ayat(2) huruf c, terutama asas keterbukaan, asas penyelenggaraan kepentingan umum,asas bertindak cermat, asas tidak mencampuradukkan kewenangan.

Persuratan Bea wesel : Rp. 14.000,009. Persuratan Bea Pos : Rp. 7.500,00+Jumlah : Rp.227.500,00halaman 6 dari 6, Putusan No.80/Pdt.P/2019/PN Wno

Bahwa pembetulan penulisan nama tersebut sangat dibutuhkansehingga dibutuhnkan ada penetapan perubahan nama untukmemperlancar proses administrasi atau persuratan lainnya.Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Takalar C.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon.2.

Patmawati,sedangkan dalam Petikan Keputusan Gubernur Sulawesi Selatan mengenaikenaikan pangkat pemohon, nama yang bersangkutan (pemohon) tertulisFatmawaty, A.Ma.Pd.Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan penetapanperubahan biodata sebagaimana tersebut di atas untuk persyaratanadministrasi pengurusan proses administrasi dan persuratan lainnya (pensiunpemohon).Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 huruf (a) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun

& PHT Penunjukan PP Penunjukan Jurusita/JSP* PHS Relaas Panggilan Kuasa Insidentil Permohonan Banding Permohonan Kasasi Permohonan PK Formulir Konsinyasi Formulir Titipan Berita Acara Sidang 1 BAS Pertama Standar 2 BAS Lanjutan Standar 3 BAS Pertama Putus 4BAS Putus Standar Mediasi # Mediasi Putusan & Penetapan Putusan Penetapan Standar Ikrar Talak Persiapan Ikrar Talak Relaas Ikrar Talak BAS Ikrar Talak Penetapan Ikrar Talak Blangko Ecourt Berita Acara Sidang Lainnya Blangko Lainnya #Lainlaine Persuratan

penulisan nama yang tertera pada Kutipan Akta Kelahirannyayang semula tertulis bernama Kiao Lie Nio diperbaiki/dirubah menjadiAnastasia Lilian Nurtanio, sebagaimana yang tertera dalam SuratPernjataan Ganti Nama, yang dikeluarkan oleh Departemen Dalam NegeriProvinsi Sulawesi Selatan Kotamadya Makassar dan di dalam AktaPerkawinan Pemohon;Bahwa tujuan Pemohon melakukan perubahan nama yang tercatat padaKutipan Akta Kelahiran, dengan maksud untuk menyamakan datadataidentitas Pemohon untuk keperluan datadata persuratan

nama yang tertera pada Kutipan Akta Kelahirannyayang semula tertulis bernama Kiao Lie Nio diperbaiki/dirubah menjadiAnastasia Lilian Nurtanio, sebagaimana yang tertera dalam SuratPernjataan Ganti Nama, yang dikeluarkan oleh Departemen Dalam NegeriProvinsi Sulawesi Selatan Kotamadya Makassar dan di dalam AktaPerkawinan Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon melakukan perubahan nama yang tercatat padaKutipan Akta Kelahiran, dengan maksud untuk menyamakan datadataidentitas Pemohon untuk keperluan datadata persuratan

Salhuteru di Kota Makassar,dengan maksud untuk menyamakan datadata identitas Pemohon untukkeperluan datadata persuratan identitas Pemohon, serta untuk mempertegasstatus sekaligus memberi kepastian hukum dan menghindari kesulitanadministrasi kependudukan di masa yang akan datang; Bahwa Kiao Lie Nio adalah sama orangnya dengan Anastasia LilianNurtanio, hanya ada perbedaan dalam penulisan namanya sebagaimanadalam Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 Angka

bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan permohonanPemohon sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon adalah ingin mengganti nama Pemohon yang semula CAROLINMETHASARI TAKA menjadi CAROLINE METHASARI TAKA, dengan alasankarena selama ini semua dokumen penting Pemohon telah tertulis namaPemohon CAROLINE METHASARI TAKA, untuk keseragaman dan ketertiban4administrasi Pemohon dalam hal persuratan

JalanTirta Mulya No. 9 Rt.002/Rw 003, Kelurahan Tirtajaya, KecamatanSukmajaya, Depok16412;2. bahwa benar Pemohon sudah punya Akta Kelahiran dengan namaCAROLIN METHASARI TAKA;3. bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan Negeri Depokuntuk merubah nama Pemohon yang semula CAROLIN METHASARITAKA menjadi CAROLINE METHASARI TAKA, dengan alasan karenaselama ini semua dokumen penting Pemohon telah tertulis CAROLINEMETHASARI TAKA, jadi untuk keseragaman dan ketertiban administrasiPemohon dalam hal persuratan

SUGANDAtelah meninggal dunia di Rumah Sakit Cipto Mangunkusumo Jakarta padatanggal 26 Oktober 1978 dan dikebumikan di Sumedang;Bahwa saksi mengetahui peristiwa kematian suami Pemohon sampai saatini belum Pemohon dlaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil;Bahwa saksi mengetahui saat ini Pemohon memerlukan bukti kKematiansuami Pemohon untuk berbagai keperluan;Bahwa saksi mengetahui maksud membuat Akta Kematian tersebutdimaksudkan untuk tertio persuratan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon

SUGANDAtelah meninggal dunia di Rumah Sakit Cipto Mangunkusumo Jakarta padatanggal 26 Oktober 1978 dan dikebumikan di Sumedang;Bahwa saksi mengetahui peristiwa kematian suami Pemohon sampai saatini belum Pemohon dlaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil;Bahwa saksi mengetahui saat ini Pemohon memerlukan bukti kKematiansuami Pemohon untuk berbagai keperluan;Bahwa saksi mengetahui maksud membuat Akta Kematian tersebutdimaksudkan untuk tertib persuratan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas;
2. Menyatakan nama Muhammad Zamir lahir di Pasuruan tanggal 14 Agustus 1985 dan nama Henry Zamir Santoso lahir di Pasuruan tanggal 14 Agustus 1982 merupakan satu orang yang sama ;
3. Menetapkan nama Muhammad Zamir lahir di Pasuruan tanggal 14 Agustus 1985 adalah nama yang akan terus digunakan dan dicantumkan pada setiap dokumen persuratan identitas Pemohon;
4. Membebankan semua biaya

Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perubahan nama anakpemohon yang tercatat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8204LT170420150018 dengan maksud untuk menyamakan datadataidentitas anaknya untuk keperluan datadata persuratan danidentitas anaknya;Oe eee eee ee ee eee eee eeeApakah nama ANRI adalah sama orangnya dengan ANDRI GURICCI ?9. Bahwa ANRI adalah sama orangnya dengan ANDRI GURICCIsebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran milik ANDRI GURICCItersebut;10.

Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perubahan nama anakpemohon yang tercatat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8204LT170420150018 dengan maksud untuk menyamakan datadataHalaman 4 BA Nomor 48/Pat.P/2019/PN Lbhidentitas anaknya untuk keperluan datadata persuratan danidentitas anaknya;Q sees eee eee ee eee eee cee eee eee eeeApakah nama ANRI adalah sama orangnya dengan ANDRI GURICCI ?9.

NUR; Bahwa Pemohon dari orang tua yang bernama DUIS dan UPIAK KACIAK; Bahwa dalam persuratan seharihari di lingkungan tempat tinggal Pemohonyaitu MHD. NUR; Bahwa nama MHD.

NUR;= Bahwa Pemohon dari orang tua yang bernama DUIS dan UPIAK KACIAK; Bahwa dalam persuratan seharihari di lingkungan tempat tinggal Pemohonyaitu MHD. NUR; Bahwa nama MHD.

perlu diganti;bahwa kemudian di tengahtengah keluarga, Pemohon dipanggil dengan namaLaura;bahwa ketika hendak masuk sekolah, orang tua saksi melarang pemakaiannama Maureen Yoanita Haryanto;bahwa orang tua saksi juga mengurus sendiri akta kelahiran untuk Pemohon;bahwa dalam Akta Kelahiran tersebut nama Pemohon disebut LAURAKUMALA anak dari seorang ibu yaitu saksi, tanpa menyebut ayahnya;bahwa sejak itu untuk urusan administrasi sekolah Pemohon dikenal dengannama Laura Kumala, sedangkan untuk urusan persuratan

Pemohonyang lahir pada tanggal 26 Agustus 1983 yang diberi nama oleh keduaorangtuanya dengan nama Maureen Yoanita Haryanto dan dipanggil dengan namaMaureen;Menimbang, bahwa dari keterangan kedua orang saksi yang menerangkanbahwa sejak taman kanakkanak, Maureen dipanggil dengan nama Laura karenaMaureen selalu sakitsakitan, dinubungkan dengan bukti P4 dan P8 yaitu ljazahKesarjanaan dan Paspor Pemohon dengan nama Laura Kumala, telah terbuktibahwa di tengahtengah keluarga dan dalam berbagai administrasi persuratan

saya bernama Muchtar Sudrajat dan anak saya Iis Rohmayanti;Bahwa mereka telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama MuhammadGusdiansyah lahir di Bandung tanggal 27 Agustus 2007;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan inikarena ada kesalahan penulisan pada akta kelahiran anak mereka dimana dalamakta kelahiran tertulis dan terbaca nama ayah Muhtar seharusnya MuchtarSudrajat dan ibu lis Rahmayanti seharusnya tertulis dan terbaca Iis Rohmayanti;Bahwa untuk tertibnya persuratan

kakak kandung saksibernama lis Rohmayanti; Bahwa mereka telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama MuhammadGusdiansyah lahir di Bandung tanggal 27 Agustus 2007; Bahwa sepengetahuan saksi bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan inikarena ada kesalahan penulisan pada akta kelahiran anak mereka dimana dalamakta kelahiran tertulis dan terbaca nama ayah Muhtar dan ibu lis Rahmayantiseharusnya tertulis dan terbaca nama ayah Muchtar Sudrajat dan nama ibu IisRohmayanti; Bahwa untuk tertibnya persuratan

emas 2gram tunai;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan secarahukum untuk melakukan perceraian;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah tinggal bersamadan telah memperoleh seorang anak, dan selama itu tidak ada orang yangkomplen atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan isbat nikah akan digunakanpengurusan persuratan

emas 2 gram tunal;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan secarahukum untuk melakukan perceraian;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 964/Pdt.P/2020/PA.Mks Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah tinggal bersamadan telah memperoleh seorang anak, dan selama itu tidak ada orang yangkomplen atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan isbat nikah akan digunakanpengurusan persuratan

ingin mengganti akta kelahiran anakpemohon karena terdapat kesalahan penulisan nama anak pemohon dan namaayah pada akta kelahiran anak pemohon yang tertulis ALDI FARSI ANGGOHyang sebenarnya dengan menambah huruf H dinama tengah sehingga menjadiALDI FARSIH ANGGOH dan nama ayah dari MEINHAARD dirubah sehinggadibaca MEINHARD ANGGOH menghilangga satu huruf A dinama ayah ; Bahwa setahu saksi tujuan pemohon ingin memperbaiki kesalahan penulisannama pemohon pada akta kelahiran anak pemohon agar segala persuratan

Bahwa saksi menjelaskan bahwa pemohon ingin mengganti akta kelahiran anakpemohon karena terdapat kesalahan penulisan nama pemohon pada aktakelahiran anak pemohon yang tertulis ALDI FARSI ANGGOH yangsebenarnya dengan menambah huruf H dinama FARSI sehingga menjadi ALDIFARSIH ANGGOH juga nama ayah tertulis MEINHAARD ANGGOH menjadiMEINHARD ANGGOH menghilangkan satu huruf A dinama ayah ; Bahwa tujuan pemohon ingin memperbaiki kesalahan penulisan nama pemohonpada akta kelahiran anak pemohon agar segala persuratan

Bahwa, Penggugat melalui Kuasa Hukumnya telahmengajukan permohonan pencabutan gugatan dengansuratnya yang ditandatangani oleh Kuasa Penggugattertanggal 24 Oktober 2014 melalui persuratan yangditerima dipersidangan oleh Majelis Hakim pada tanggal29 Oktober 2014; . Bahwa, ketentuan Pasal 76 ayat (1) dan (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1986sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 9 Tahun 2004 yangMOGNYalaKaN ==Heseeeee eee erent(1).

Bahwa oleh karena ada perbedaan nama, tempat lahir, serta tahunkelahiran dalam passport, maka demi kepentingan persuratan maupunadministrasi kependudukan bagi pemohon dan untuk kepengurusankeberangkatan Keluar Negeri, maka pemohon mengajukan permohonan iniuntuk didaftarkan atas nama FAIZ RASYIQUL RAFIF, Lahir di Bekasi,Tanggal 15 Februari 2014;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, pemohon kepada yang mulia ketuaPengadilan Negeri Klas A Palu, kiranya berkenan untuk memanggil Permohonke muka persidangan

karena pada saat pengurusanKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, petugas hanya mendasarkan padaKutipan Akta Nikah milik Pemohon;Bahwa Aripai dan Aripai Tahir adalah orang yang sama meskipunpenyebutan dan penulisan nama berbeda;Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perubahan identitasnya yangtercatat pada Kutipan Akta Nikah miliknya serta pada Kutipan Akta KelahiranAnaknya dengan maksud untuk menyamakan datadata identitasnya untukHalaman 4 dari 16 Penetapan Nomor 152/Pat.P/2019/PN Mrs.keperluan datadata persuratan

nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon, adalah karena pada saat pengurusanKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, petugas hanya mendasarkan padaKutipan Akta Nikah milik Pemohon;Bahwa Aripai dan Aripai Tahir adalah orang yang sama meskipunpenyebutan dan penulisan nama berbeda;Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perubahan identitasnya yangtercatat pada Kutipan Akta Nikah miliknya serta pada Kutipan Akta KelahiranAnaknya dengan maksud untuk menyamakan datadata identitasnya untukkeperluan datadata persuratan

(KK) serta Ijazah dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;Bahwa sementara adanya kesalahan penulisan nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon, adalah karena pada saat pengurusan KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon, petugas hanya mendasarkan pada Kutipan AktaNikah milik Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perubahan identitasnya yangtercatat pada Kutipan Akta Nikah miliknya serta pada Kutipan Akta KelahiranAnaknya dengan maksud untuk menyamakan datadata identitasnya untukkeperluan datadata persuratan

pada Kutipan Akta Nikah miliknya serta pada Kutipan Akta Kelahirananaknya yang semula tertulis Aripai menjadi Aripai Tahir, sebagaimana yangtertera dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga serta Kutipan AktaKelahiran dan ljazah, maupun suratsurat identitas lain milik Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perubahan identitasnya yang tercatatpada Kutipan Akta Nikah miliknya serta pada Kutipan Akta Kelahiran Anaknyadengan maksud untuk menyamakan datadata identitasnya untuk keperluandatadata persuratan

SAKSI serta mas kawin berupa cincin emas 2 gram tunal;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus perawan dan suamiPemohon berstatus jejaka;Bahwa antara Pemohon dan alm suami Pemohon tidak ada halangansecara hukum untuk melakukan perceraian;Bahwa setelah menikah Pemohon dan alm suami Pemohon telah tinggalbersama dan telah memperoleh 6 orang anak, dan selama itu tidak adaorang yang komplen atas perkawinan Pemohon dan suami Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan isbat nikah akan digunakanpengurusan persuratan

sewaktu menikah Pemohon berstatus perawan dan suamiPemohon berstatus jejaka;Bahwa antara Pemohon dan alm suami Pemohon tidak ada halangansecara hukum untuk melakukan perceraian;Hal 4 dari 11 Hal penetapan Nomor 2804/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa setelah menikah Pemohon dan alm suami Pemohon telah tinggalbersama dan telah memperoleh 6 orang anak, dan selama itu tidak adaorang yang komplen atas perkawinan Pemohon dan suami Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan isbat nikah akan digunakanpengurusan persuratan

permohonan yang pada pokoknya memohonperubahan nama dan tahun lahir anak Pemohon, sebagaimana yang tertulis pada aktakelahiran anak pemohon Nomor : 8204LT011220140020 atas nama Amira R.Limatahu lahir tahun 2009, dirubah menjadi Amira Rakib Limatahu lahir tahun 2006dengan alasan bahwa Pemohon ingin Menyesuaikan datadata identitas Amira RakibLimatahu untuk keseragaman data dengan nama yang tercantum pada Ijazah SekolahDasar Negeri 146 Halmahera Selatan Nomor DN27DSD/06/000663666 untukkeperluan datadata persuratan

LIMATAHU lahir tahun2009 dirubah menjadi AMIRA RAKIB LIMATAHU lahir tahun 2006; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama dan tahunlahir anak Pemohon adalah untuk menyamakan datadata identitas anak Pemohonsebagaimana yang telah tertera dalam ljazah Sekolah Dasar Negeri 146 HalmaheraSelatan Nomor DN27DSD/06/000663666 anak Pemohon tersebut untuk keperluandatadata persuratan identitas dan kepentingan administrasi Kependudukan anaknya,serta untuk mempertegas status sekaligus memberi kepastian

Nomor 1972 K/Pdt/201917.18.19.20.Penggugat sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) secaratanggung renteng;Menyatakan hukum bahwa segala persuratan yang timbul terhadapobjek sengketa yang dibuat oleh A.

Menyatakan hukum bahwa segala persuratan yang timbul terhadapobjek sengketa yang dibuat oleh A. Suta (Almarhum) atau Sumanim(Almarhumah) atau orangorang yang terkait dengan objek sengketa,dalam bentuk apapun adalah tidak sah dan cacat yuridis sehingga bataldemi hukum:10.