Ditemukan 532 data
Terbanding/Tergugat : W. Sinaga
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala kantor pertanahan kabupaten muaro jambi
78 — 50
Melati RT. 25 Kelurahan Selamat,Kecamatan Danau Sipin Kota Jambi berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 Agustus 2020 yang telah didaftakan di Kepaniteraan di bawahNomor:139/SK/Pdt/2020/PNSnt, selanjutnya disebut Pembanding semulaPenggugat;LAWAN :W.
Terbanding/Tergugat I : Universitas Jambi
Terbanding/Tergugat II : pejabat pembuat komitmen
80 — 33
dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp1.515.000,00 (satujuta lima ratus lima belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Jambi , Nomor29/Pdt.G/2019/PN Snt tanggal 30 Maret 2020 , Pembanding semula Penggugatpada tanggal 13 April 2020 telah mengajukan upaya Hukum sebagaimanatersebut dalam akta pernyataan permohonan Banding Nomor : 29/Pdt.G/2019/PNSnt
dengan sewenangwenangmenguasai dan mengambil alih Asset Pembanding/Penggugat serta semuakaryawan Pembanding/ Penggugat; Bahwa gugatan Pembanding/ Penggugat adalah gugatan PerbuatanMelawan Hukum akan tetapi dalam Putusan Pengadilan Negeri malahmengabulkan gugatan Rekonpensi Terbanding/ Tergugat tentangwanprestasi yang menurut hukum acara gugatan Rekonpensi seharusnyadiajukan secara tersendiri dan oleh karena itu Pembanding / Penggugatmohon agar putusan Pengadilan Negeri Sengeti Nomor 29/Pdt.G/2019/PNSNT
melakukan Perbuatan Melawan Hukum danadanya pengakhiran perjanjian sudah sesuai dengan perjanjian kerjasamapengelolaan perparkiran tanggal 11 Desember 2017 dimana pengakhiranperjanjian telah sesuai dengan isi perjanjian ;Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding memeriksa,dan meneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara dan suratsuratlainnya yang terkait dengan perkara ini, dan Berita Acara Persidangan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sangeti Nomor : 29/Pdt.G/20219/PNSnt
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengeti Nomor 29/Pdt.G/2019/PNSnt tanggal 30 Maret 2020 yang dimohonkan banding tersebut;3.
228 — 101
Putusan Pidana Nomor 112/Pid.Sus/2016/PNSnt.
Putusan Pidana Nomor 112/Pid.Sus/2016/PNSnt.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
30 — 16
Sus/2016/PNKhusus tanggal 7 Maret 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sengeti tanggal 7 Maret 2016 dibawah register Nomor 12/S.K/2016/PN Snt;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengeti Nomor 20/Pen.Pid/2016/PNSnt. tanggal 1 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 20/Pid.B/2016/PN Snt., tentangpenetapan hari sidang tanggal 1 Maret 2016;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah
Sus/2016/PNSnt.
39 — 19
Sus/2015/PNSnt.1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa TERDAKWA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itudari dakwaan primair;3.
Sus/2015/PNSnt.
Terbanding/Tergugat II : supriyanto kang
Terbanding/Tergugat III : dicky antioni syaputra
Terbanding/Tergugat I : novy syandra
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPNKABUPATEN MUARA JAMBI
48 — 24
2019/PT.JMB.telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata caraserta memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh UndangUndang oleh karena itu permohonan banding tersebut secaraformal dapat terima ;Menimbang, bahwa Kuasa Pembanding semulaPenggugat, tidak mengajukan Memori Banding sampai berkasdikirim ke Pengadilan Tinggi Jambi ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat bandingmempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Sengeti Nomo : 16 /Pdt.G/2018/PNSnt
2019 berpendapat Majelis Hakim Tingkatpertama telah mempertimbangkan dengan tepat dan benardalam mengambil keputusan berdasarkan faktafaktapersidangan dan bukti bukti yang diajukan para pihak dipersidangan ,sehingga pertimbanganpertimbangan dalamputusan aguo diambail alin Majelis Hakim Tingkat Banding dalammemutuskan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangantersebut diatas maka Majelis Hakim tingkat banding berpendapatputusan Pengadilan Nageri Sengeti Nomor : 16 /Pdt,G/ 2018/ PNSnt
Terbanding/Tergugat : Usman
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Muaro Jambi
92 — 36
Putusan No. 19/Pdt/2021/PT.JMB.MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sengeti Nomor 23/Pdt.G/2020/PNSnt, tanggal 30 Nopember 2020 yang dimohon banding tersebut; Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi
32 — 12
Fotokopi Kutipan Putusan Perkara Pidana, Nomor Nomor 55/Pid.B/PNSnt, atas nama Tergugat. Asli bukti surat diterbitkan oleh PLH PaniteraPengadilan Negeri Sengeti, tanggal 03 Juli 2018.
27 — 9
., berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 28 Januari 2021 yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Sengeti dengan nomor 15/SK/Pdt/2021/PN Snttertanggal 2 Februari 2021, untuk selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 11Januari 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSengeti pada tanggal 12 Januari 2021 dalam Register Nomor 2/Pdt.G/2021/PNSnt, telah mengajukan
58 — 24
AbdLaman, Rt. 09, No. 46 Kota Jambi,berdasarkan PenetapanPenunjukanPenasihatHukumPengadilan NegeriSengeti Nomor 34/Pen.Pid.Sus/BH/2021/PnSnt tanggal 8Desember 2021;Halaman 1dari33 PutusanNomor203/Pid.Sus/2021/PN SntPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengeti Nomor 203/Pid.Sus/2021/PNSnt tanggal 01 Desember 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 203/Pid.Sus/2021/PN Snt tanggal01Desember 2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas
81 — 17
Hakim Pengadilan Negeri Sengeti sejak tanggal 13 Juni 2016sampai dengan tanggal 12 Juli 2016;Terdakwa dalam menghadapi persidangan ini tidak menggunakan haknya untukdidampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengeti Nomor 58/Pen.Pid/2016/PNSnt. tanggal 13 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 58/Pen.Pid/2016/PN Snt., tentangpenetapan hari sidang tanggal 13 Juni 2016;Halaman dari 20 hal.
42 — 13
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sengeti sejak tanggal 25 Desember2015 sampai dengan tanggal 22 Februari 2016;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengeti Nomor 124/Pen.Pid/2015/PNSnt., tanggal 25 November 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 124/Pen.Pid/2015/PN Snt., tanggal 25November 2015 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 20 halaman Putusan Pidana Nomor 124/Pid.B
Esti Kusumastuti, S.H., M.Hum.Lidya Da Vida, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Andri, S.H., M.H.Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Pidana Nomor 124/Pid.B/2015/PNSnt
47 — 23
Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sengeti Nomor : 17/Pdt.G/2017/PNSnt, tanggal 22 Nopember 2017;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang diterimadan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti tanggal 5 Juli 2017dalam Register Nomor : 17/PDt.G/2017/PN.Snt, telah mengajulan gugatan sebagaiberikut :1.
13 — 10
Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 2Desember 2015;4 Hakim Pengadilan Negeri Sengeti, sejak tanggal 25 Nopember 2015 sampaidengan tanggal 24 Desember 2015;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sengeti, sejak tanggal 25 Desember2015 sampai dengan tanggal 22 Februari 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum di persidangan walaupun sudahdiberikan haknya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengeti Nomor 114/Pen.Pid/2015/PNSnt
14 — 13
Fotokopi Kutipan Putusan Perkara Pidana, Nomor 152/Pid.Sus/2018/PNSnt., atas nama Tergugat.
Terbanding/Tergugat : Jangcik
73 — 20
Kapten DirhamRT 58 No 30 Kelurahan Jelutungkecamatan Jeutung yang dalamhal ini bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09September 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan pada hariSelasa tanggal 10 September 2019 dibawah Nomor:129/SK/Pdt/2019/PNSnt, selanjutnya disebut Pembanding ,semula sebagai Penggugat ;LAWAN1. Jangcik, umur 57 tahun, agama Islam beralamat di Rt 07/02 Kelurahan RengasCondong Kabupaten Muara Bulian.selanjutnya disebutTerbanding , semula sebagai Tergugat ;2. M.
Terbanding/Tergugat : Hidayat Theodore Bin Thio Kia Yong
58 — 59
Rudi Halomoan Tambunan,Halaman 2 dari 36 halaman Putusan No. 5/PDT/2020/PT JMBS.H. masingmasing adalah Advokat/Pengacara padaLembaga Bantuan Hukum LBH Pinang Merah Keadilan, yangberalamat di Jalan Sumatera, Nomor 152, RT.18, KelurahanHandil Jaya, Kecamatan Jelutung, Kota Jambi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 003/RHLJMB/PN/XII/2019,tanggal 27 Desember 2019, yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti pada hari Jum/at,tanggal 3 Januari 2020, dengan Nomor: 1/SK/Pdt/2020/PNSnt
Tanggal 25 November 2019;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pelawan dalam surat gugatannya tanggal 17 Juni2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SengetiKelas II pada tanggal 18 Juni 2019 dalam Register Nomor 12/Pdt.Bth/2019/PNSnt, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa perkara perdata putusan Pengadilan Negeri Senggeti Nomor :03/Pdt.G/2016/PN.Snt Jo putusan Pengadilan Tinggi Jambi Nomor60/Pdt./2016/PT.JMB Jo putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor
serta dalamputusan Nomor : 696K/PDT/2017 (Vide Bukti T12), maupun dalamputusan Nomor : 474PK/Pdt/2018 (Vide Bukti T13) dan telahberkekuatan hukum tetap maka permohonan eksekusi yang telahdiajukan oleh Terbanding semula Terlawan kepada Ketua PengadilanNegeri Sengeti yang kapasitasnya semula sebagai penggugat dalamperkara Nomor : 3/Pdt.G/2016/PN Snt dan permohonan eksekusitersebut telah ditindaklanjuti oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengetidengan mengeluarkan penetapan eksekusi Nomor: 3/Pdt.Eks/2019 PNSnt
60 — 19
Il, dan Turut Terbanding semula Tergugat ill ,dipihak yang kalah baik Peradilan tingkat pertama maupun dalam Peradilan tingkatBanding , maka semua biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan tersebutdibebankan kepadanya yang dalam tingkat banding besarnya akan disebutkandalam amar putusan ini ;Mengingat, RBG dan peraturan PerUndang Undangan lainnya yangterkait ;MENGADILIMenerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengeti Nomor:13/Pdt.G/2017/PNSnt
71 — 13
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sengeti, sejak tanggal 9November 2016 sampai dengan tanggal 7 Januari 2017;Para Terdakwa dalam menghadapi persidangan ini tidak menggunakan haknyauntuk didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengeti Nomor 124/Pen.Pid/2016/PNSnt., tanggal 10 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 124/Pen.Pid/2016/PN Snt., tanggal 10Oktober 2016 tentang penetapan hari
Esti Kusumastuti, S.H., M.Hum.Dicki Irvandi, S.H., M.H.Panitra Pengganti,Rosmiyati, S.H.Halaman 27 dari 23 halaman Putusan Pidana Nomor 124/Pid.B/2016/PNSntHalaman 28 dari 23 halaman Putusan Pidana Nomor 124/Pid.B/2016/PNSnt
23 — 16
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sengeti, sejak tanggal 5 Juli2018 sampai dengan tanggal 2 September 2018;Terdakwa tidak di dampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengeti Nomor 90/Pen.Pid/2018/PNSnt tanggal 5 Juni 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 90/Pen.Pid/2018/PN Snt tanggal 6 Juni2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar