Ditemukan 332 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rengiar rentua renta rencar rendrar rensiar rental rentcars rencara rentan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-04-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1528 K/PID/2008
Tanggal 7 April 2009 — MARTA MARTINA NEFILANDA
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • izin tambang Nikel tersebut kepada SNGSWEE LEE alias ROBERT SNG ; Bahwa kemudian SNG SWEE LEE alias ROBERT SNGmenghubungi saksi MOE MARIA CHRISTINA alias SOPIAHuntuk mempersiapkan mobil yang akan dipakai untukpertemuan dengan saksi ZAINAL GANDA SAPUTRA padatanggal 24 Juli 2007 dan saksi MOE MARIA CHRISTINAalias SOPIAH menyuruh Terdakwa menyewa mobil denganbiaya ditanggung oleh saksi MOE MARIA CHRISTINA aliasSOPIAH, dan akhirnya Terdakwa pada tanggal 19 Juli2007 membooking mobil di Batavia Kemang Rentcar
    B 471 AB warna Silver Metalik kepada Terdakwauntuk dikembalikan kepada Batavia Kemang Rentcar ;Bahwa setelah berada di salah satu kamar dalam rumahdi Perum Kebon Jeruk Blok A9 No.1 RT.002 / RW.008,Kelurahan Kebon Jeruk Baru, Jakarta Barat, dengan matamasih tertutup dan kaki masih terikat, saksi ZAINALGANDA SAPUTRA diminta dana tebusan sebesar USDHal. 4 dari 17 hal. Put.
    B 471 AB warna Silver Metalikkepada Terdakwa untuk dikembalikan kepada BataviaKemang Rentcar ;Bahwa setelah berada di salah satu kamar dalam rumahdi Perum Kebon Jeruk Blok A9 No.1 RT.002 / RW.008,Kelurahan Kebon Jeruk Baru, Jakarta Barat, dengan matamasih tertutup dan kaki masih terikat, saksi ZAINALGANDA SAPUTRA diminta uang sebesar USD 5.000.000 (limajuta Dollar AS) oleh SNG SWEE LEE alias ROBERT SNGsebagai tebusan, mnamun saksi ZAINAL GANDA SAPUTRAmenjawab hanya mampu sebesar USD 100.000 (seratus
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 23-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 13-K/PM.III-14/AU/IV/2012
Tanggal 30 Mei 2012 — Kopda Hari Supriyadi
26 — 18
  • atas kesalahannya dan berjanji untuk tidak berbuat lagi olehkarenanya mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya.Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan Oditur Militer padaOditurat Militer III14 Denpasar Nomor : Sdak / 12 / IV/ 2012 tanggal19 April 2012, telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sepertitersebut di bawah ini yaitu pada tanggal dua belas bulan Pebruaritahun 2000 dua belas atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 di RentCar
    pemeriksaan dan tidak pernahtersangkut perkara dengan pihak kepolisian dan dihukum sertamengerti maksudnya dipanggil dan diperiksa oleh penyidik sertamengerti maksudnya dipanggil dan diperiksa oleh pemeriksa yaitutentang penganiayaan yang dilakukan oleh Kopda Hari Supriyantoterhadap dirinya pada tanggal 12 Pebruari 2012.Bahwa Saksi menerangakan kenal dengan Kopda Hari Supriyantodan mengenal pertama kali pada tanggal 12 Januari 2012 yang padasaat itu Kopda Hari Supriyanto datang hanya untuk mainmain ke RentCar
    disampaikan oleh Pelda Agus suwanto kepada Saksipada saat itu.Bahwa Saksi setelah disuruh melapor ke Satpom Lanud Rembigaoleh Pelda Agus Suwanto Saksi langsung pergi ke kantor satuan PolisiMiliter Lanud Rembiga untuk melaporkan kejadian penganiayantersebut dan setelah melaporkan kejadian penganiayaan tersebut Saksilangsung kembali ke Rent Car Dirgantara dan setelah kembali kekantor Rent Car Dirgantara, Saksi tidak bertemu lagi dengan Terdakwakarena pada saat itu Terdakwa sudah tidak berada lagi di kantor RentCar
    Bahwa pada tanggal 12 Pebruari 2012 setelah lepas dari tugas jaga dieks Bandara Selaparang pada pukul 17.30 wita, Terdakwa tiba di RentCar Dirgantara bersama Praka Wasito (anggota Lanal Mataram), namunPraka Warsito langsung pulang setelah ditelepon istrinya.
Pengadilan PN TABANAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 89/Pid.Sus/2016/PN Tab
Tanggal 21 Desember 2016 — I MADE WIJANA Als. DEK LOTENG
81 — 41
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juni 2016 sekira + pukul 17.00wita, Terdakwa datang ke rumah korban Ni Kadek Putriani di Jin MerpatiGg.IV Br.Kamasan, Desa Dajan peken, Kec.Tabanan, Kab.Tabanan untukmenjemput korban Ni Kadek Putriani (korban meninggal dunia) denganmengendarai mobil Suzuki Splash warna silver yang Terdakwa sewa darisalah satu persewaan mobil (rentcar) di Tabanan.
    Bahwa sekira pukul 05.30 witatanggal 27 Juni 2016 Terdakwa bersama dengan korban sampai di tempatpersewaan mobil (rentcar) di Br.Tuakilang Tabanan, dan korban mengakuHal. 5 dari 31 hal. Put. Nomor 89/Pid.Sus/2015/PN Wnskepada Terdakwa bahwa dirinya mualmual dan akhirnya muntahmuntahdengan kondisi lemas dan berkata kepada Terdakwa jelekjelek bayu (dalambahasa Bali)/ tidak nyaman rasanya, dan akhirnya Terdakwa mengajakkorban ke kamar tidur di tempat persewaan mobil/rentcar tersebut.
    orang lain mati padahal sifat berbahaya itu tidak diberi tahu.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juni 2016 sekira + pukul 17.00wita, Terdakwa datang ke rumah korban Ni Kadek Putriani di Jin MerpatiGg.IV Br.Kamasan, Desa Dajan peken, Kec.Tabanan, Kab.Tabanan untukmenjemput korban Ni Kadek Putriani (korban meninggal dunia) denganmengendarai mobil Suzuki Splash warna silver yang Terdakwa sewa darisalah satu persewaan mobil (rentcar
    Bahwa sekira pukul 05.30 witatanggal 27 Juni 2016 Terdakwa bersama dengan korban sampai di tempatpersewaan mobil (rentcar) di Br.Tuakilang Tabanan, dan korban mengakukepada Terdakwa bahwa dirinya mualmual dan akhirnya muntahmuntahdengan kondisi lemas dan berkata kepada Terdakwa jelekjelek bayu (dalambahasa Bali)/ tidak nyaman rasanya, dan akhirnya Terdakwa mengajakkorban ke kamar tidur di tempat persewaan mobil/rentcar tersebut. SetelahHal. 9 dari 31 hal. Put.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 30-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 110/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
I Kadek Wahyudi Ardika, SH
Terdakwa:
1.I Kadek Sedina
2.I Gede Oktiawan
31 — 14
  • / bukti serah terima kendaraan tertanggal 21November 2018, dimana bukti serah terima kendaraan tersebut yangdibuat oleh karyawan saksi saat menyerahkan mobil kepada yangmenyewa KADEK SEDINA.Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan :Saksi GEDE SUARTAWAN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kakak saksimenghubungi saksi dan menanyakan tempat yang menyewakanmobil, kemudian saksi langsung memberikan telepon saksi kepadapemilik rentcar
    , sehingga kakak saksi langsung berkomunikasidengan pemilik rentcar, dan ternyata setelah diberikan mobil untukdisewa, ternyata sampai sekarang mobil tersebut belumdikembalikan.Bahwa saksi ditelepon oleh kakak saksi tersebut pada hari Rabutanggal 21 November 2018, sekira pukul 20.30 wita, bertempat diDalung.Bahwa nama kakak saksi yang menanyakan mengenai mobil yangdisewa yaitu bernama WAYAN SUDARMA, setelah menelpon saksikemudian telepon tersebut saksi berikan kepada pengelola rentcarGAMA TRANS yang
    bernama MADE MUSNA ARNATA, dimanasaksi sudah lama kenal dengan MADE MUSNA ARNATA sejak 2(dua) tahun yang lalu, karena samasama ikut dalam paguyuban SBD(Semeton Bali Driver).Bahwa yang disampaikan oleh kakak saksi yaitu, kakak saksimenelpon saksi dan menanyakan apakah ada teman yangmempunyai rentcar mobil, karena ada teman yang mau menyewamobil.
    , terdakwa membenarkanSaksi WAYAN SUDARMA, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Hal 12 dari 32 Halaman Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN DpsBahwa saksi bersedia diperiksa untuk memberikan keterangankepada pemeriksa sehubungan dengan saksi dimintai alamat tempatmerentcar mobil oleh teman saksi, dan saksi pun memberikannya.Kemudian teman saksi merentcar mobil di tempat yang saksi berikannamun ternyata teman saksi tersebut malah menjual mobil yangdirentcar tersebut.Bahwa saksi memberikan alamat rentcar
    SEDINA menyewa 1 (Satu) unit mobilTOYOTA HAICE, dan setelah di Kantor Polisi dijelaskan kembalimengenai identitas dari mobil tersebut: 1 (Satu) unit mobil TOYOTAHIACE COMMUTER MT, No Pol: B7997TDA, tahun 2018, warnaputin, Noka: JTFSS22P2J0177649, Nosin: 2KDA975784, atas namaHJ AISAH, dengan alamat: Cawang Il Rt.002, Rw.004, Cawang,Kramajati, Jakarta Timur.Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui siapa pemilik dari mobiltersebut, namun setelah di Kantor Polisi dijelaskan kembali bahwapemilik mobil dan rentcar
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 11-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 08-12-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 155/PID/2021/PT BDG
Tanggal 24 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : CITRA YULIA FITRIANINGSIH,SH.
Terbanding/Terdakwa : NIKI
54 — 6
  • NIKI ANAK DARI ARDI E.E telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN;
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    Menetapkan barang bukti berupa :

    1 (satu) lembar nota rental Ardjuna Rentcar

    MK2NCWPARKJ000808 Nosin. 4A91GK7128;
    1 (satu) lembar nota rental Ardjuna Rentcar tertanggal 11 April 2020 perihal sewa 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Toyota Avanza warna Putih Nopol. T 1706 UD tahun 2018 Noka. MHKM5EA2JJK057845 Nosin. 1NRF467881;
    1 (satu) lembar nota rental Ardjuna Rentcar tertanggal 18 April 2020 perihal sewa 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Mitsubishi X-Pander warna Silver Nopol. B 1038 CZM tahun 2019 Noka.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 20-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 239/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MARGARETHA EVY R,SH
Terdakwa:
1.CARITO Bin KORADI
2.ABIDIN Bin BUHAYAT
3.TADI Als PENDEK Bin SARNI
4.ASRORI Als ASORI Bin SARIBIN
39 — 3

    • 1 (satu) unit mobil jenis avanza warna hitam H- 8916-WP beserta STNK,

    Dikembalikan kepada Rentcar MRC Indonesia melalui saksi Rizal Prayoga

    • Uang tunai pecahan dua ribuan total Rp. 300.000,-(tiga ratus ribu rupiah).

    Dikembalikan kepada saksi CHUNG WING YEE Als. SHELLY.

    Barang bukti berupa : 1 (Satu) buah gunting baja, 3 (tiga) karung plastik, 2 (dua) buah plat nomor mobil palsu B2493BFRDirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit mobil jenis avanza warna hitam H 8916WPbeserta STNK,Dikembalikan kepada Rentcar MRC Indonesia melalui saksi Rizal Prayoga Uang tunai pecahan dua ribuan total Rp. 300.000,(tiga ratusribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi CHUNG WING YEE Als. SHELLY.4.
    RIZAL PRAYOGA yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah perwakilan dari Rentcar MRC Indonesia, dimana 1 (satu) unitmobil Avanza warna hitam Nopol H 8916 WP yang disewa oleh terdakwa Asrori BinAsori Bin Saribin, terdakwa Tadi als Pendek Bin Sarni, terdakwa Abidin Bin Buhayatpada hari jumat tanggal 8 Februari 2019; Bahwa mobil tersebut disewa beserta STNK nya; Bahwa menurut keterangan dari Rentcar MRC Indonesia cabang Semarangbahwa mobil tersebut disewa dengan tujuan
    Satu) buah gunting baja,Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 239/Pid.B/2019/PN MIg 3 (tiga) karung plastik, 2 (dua) buah plat nomor mobil palsu B2493BFRyang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapbkan agar barang buktitersebut di rampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil jenis avanzawarna hitam H 8916WP beserta STNK yang telah disita dari Para Terdakwa, makadikembalikan kepada Rentcar
    Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 239/Pid.B/2019/PN MIg 1(satu) buah gunting baja, 3(tiga) karung plastik, 2 (dua) buah plat nomor mobil palsu B2493BFRDirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit mobil jenis avanza warna hitam H 8916WP besertaSTNK,Dikembalikan kepada Rentcar MRC Indonesia melalui saksi Rizal Prayoga Uang tunai pecahan dua ribuan total Rp. 300.000,(tiga ratus riburupiah).Dikembalikan kepada saksi CHUNG WING YEE Als. SHELLY.6.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 28-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN MALANG Nomor 32/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 16 Maret 2015 — UNTUNG SLAMET bin H. IMAM S
28 — 13
  • CPU Komputerdalam keadaan diisi baterainya timbul niat terdakwa untuk mengambil danmemilikinya karena terdakwa dalam keadaan kalut tidak memiliki uang.Terdakwa berusaha untuk mengalihkan perhatian saksi Dita Dwi Agustinakarena letak HP tersebut di atas CPU komputer di sebelah kanan saksi DitaDwi Agustina dengan purapura menanyakan harga tiket pesawat jurusanMalangJakarta, harga menginap per malam di Bless Hotel di Lawang,Hotel Surya di tretes, tarif travel dari Dampit ke Juanda, dan tarif mobil rentcar
    WANG, ~~===n nmin nnn nnnMenimbang, bahwa saksi Dita dan terdakwamenerangkan terdakwaberusaha untuk mengalihkan perhatian saksi Dita Dwi Agustina karena letakHP tersebut di atas CPU komputer di sebelah kanan saksi Dita DwiAgustina dengan purapura menanyakan harga tiket pesawat jurusan14MalangJakarta, harga menginap per malam di Bless Hotel di Lawang,Hotel Surya di tretes, tarif travel dari Dampit ke Juanda, dan tarif mobil rentcar kepada saksi Dita Dwi Agustina, dan oleh saksi Dita Dwi Agustinasudah
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 03-01-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 7-K/PM.III-12/AL/I/2018
Tanggal 14 Mei 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
SUTARI
36 — 28
  • Bahwa Terdakwa sewa mobil kepada Rentcar 99 sejak bulan April2017 sampai dengan dengan persidangan ini Terdakwa belummengembalikan 1 (unit) mobil.Atas keterangan Saksi2 tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Bahwa Saksi 3 Sayid Husein bin Ali, Saksi 4 Sayit Abdurrahman bin Agildan Saksi 5 Sdri Iskowati tidak dapat hadir kepersidangan karenaalamat para Saksi jauh dan tidak ada biaya untuk mengharilan sidang,dan sudah dipanggil secara patut dan sesuai ketentuan Undangundang dan telah memberikan
    Husein,datang kerumah Saksi petugas dari Pomal Lantamal V untukmenyita memakai mobil Toyota Avanza warna Silver denganNopol L 1995 QSsebagai barang bukti, karena barang tersebutadalah mobil Rentcar yang digadaikan oleh Terdakwa kepada Sadr.Husein.Bahwa setahu Saksi dari keterangan Sdr.
    Rifai).Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pemilik mobil Toyota NewAvanza tahun 2014 warna putih dengan Nopoi L 1850 BL, namunsaat Terdakwa menyerahkan mobil tersebut' mengaku punyatemannya, namun sekarang Saksi mengetahui bahwa mobilToyota New Avanza tahun 2014 warna putih dengan Nopoi L 1850BL adalah milik sebuah Rentcar yang di sewa oleh Terdakwa.Bahwa setahu Saksi keberadaan mobil Toyota New Avanza tahun2014 warna putih dengan Nopoi L 1850 BL saat ini disita olehPomal Lantamal V untuk barang bukti
    Suni dengan alamat Sumenep Madura.Bahwa dapat Terdakwa jelaskan yang pertama pada tanggal 10April 2017 sekira pukul 12.00Wib Terdakwa menelepon Sdr.Yunan(pengemudi Rentcar ,99 Trans) dengan maksud ingin merentalmobil milik Rentcar 99 Trans jenis All New Daihatsu Xenia tahun2014 warna putih Nopol L 1918 AX selama .1 (satu) bulan,selanjutnya setelah Sdr. Yunan melaporkan kepada Pak Suganda(pengelola Rentcar 99 Trans) selanjutnya sekira pukul 21.00 Wib10.19mobil tersebut diantar oleh Sdr.
    Yunan yaituselama 1 (satu) bulan dengan harga sewa Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) per bulannya untuk 1 (satu) unit, namun saat ituTerdakwa baru menyerahkan uang muka sewa aja sebesar Rp.1.050.000, (Satu juta lima puluh ribu rupiah) .Bahwa setelah masa sewa selama 1 (satu) bulan selesai 3 (tiga)unit mobil tersebut belum Terdakwa kembalikan ke Rentcar/Sdr.Yunan menggigat setelah masa sewa selesai selanjutnyaTerdakwa kembali memperpanjang masa sewa lagi.Bahwa Terdakwa melakukan perpanjangan masa sewa
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 05-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 24-K/PM.III-13/AD/V/2014
Tanggal 16 Juni 2014 — Priyo Arif Kurniawan, Serka , 21000078930681, Ba Kodim 0805 , Kodim Ngawi.
31 — 16
  • Menetapkan barangbarang bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar check list rental mobil dari anugerah Sakti RentCar. 1 (satu) lembar surat pernyataan dari Sdri. Noviana IwutWidiastuti tanggal 10 Desember 2013 tidak menuntut secarahukum.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.
    Eko Purnomo (Saksi2) tentu tidak akan menyerahkanmobilnya kepada Terdakwa.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan Oditur Militer kepersidangan yaiitu berupa suratsurat : 1 (satu) lembar check list rental mobil dari anugerah Sakti RentCar ; 1 (satu) lembar surat pernyataan dari Sdri.
    Noviana lwutWidiastuti tanggal 10 Desember 2013 tidak menuntut secara hukum ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan OditurMiliter ke persidangan tersebut diatas, Majelis Hakim perlu untukmemberikan penilaian dan mempertimbangan satu persatu terhadapbarang bukti suratsurat yang diajukan tersebut sebagai berikut :13 1 (satu) lembar check list rental mobil dari anugerah Sakti RentCar ;adalah benar merupakan tanda bukti penyewaan mobil yangdilakukan Terdakwa kepada Sdr.
    sebagaimana tercantumpada diktum ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang, bahwa terhadap selama waktu Terdakwa telah menjalanipenahanan dalam perkara ini, untuk itu Majelis Hakim perlu menetapkanbahwa selama waktu masa penahanan yang pernah dijalani oleh Terdakwatersebut perlu dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa terhadap barang barang bukti dalam perkara iniyaitu berupa suratsurat : 1 (satu) lembar check list rental mobil dari anugerah Sakti RentCar
    Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar check list rental mobil dari anugerah Sakti RentCar. 1 (satu) lembar surat pernyataan dari Sdri. Noviana lwutWidiastuti tanggal 10 Desember 2013 tidak menuntut secara hukum.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh WAHYUPI, SH.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Izin Poligami
Register : 10-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1806/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 15 Juni 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
35 — 0
  • PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara poligamidalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan wiraswasta(usaha rentcar), tempat tinggal di Jalan Manggar Gg Anggrek 40Lingkungan Gebang Poreng RT.003 RW. 003 Kelurahan GebangKecamatan Patrang Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam
    Bahwa Pemohon mampu memenuhi kebutuhan hidup istriistri Pemohon,karena Pemohon sebagai Wiraswasta (usaha rentcar) dan mempunyaipenghasilan setiap bulannya ratarata Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah);6. Bahwa, Pemohon sanggup berlaku adil terhadap istriistri Pemohon;. Bahwa, Termohon telah menyatakan rela dan tidak keberatan apabilaPemohon menikah lagi dengan calon istrinya tersebut;.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 04-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 649/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.SUGIHARTO, SH.
2.AGUS SUHAIRI, SH
Terdakwa:
BUDIONO Bin BAKRI
65 — 7
  • Namun korban kaget karena setelah 3 bulan mobilInova Ribon tersebut dibeli , tibatiba korban didatangi 4 orang lakilaki tidakdikenal yang me ngaku dari Rentcar Cengho selaku pemilik mobil Inova Ribontersebut dengan maksud akan mengambil mobil Inova ribon yang telah dibeliHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 649/Pid.B/2019/PN Bywkorban dari Terdakwa tersebut.
    Dan setelahn menyerahkan mobil InovaRibon pada pihak Rentcar, lalu korban membatalkan pembelian mobil kepadaTerdakwa.Bahwa mobil yang ditawarkan atau dijual Terdakwa kepada para korbantersebut ternyata adalah milik orang lain atau Rental yang disewa olehTerdakwa, bukan milik Terdakwa sendiri atau milik dealer resmi.Kemudian para korban berusaha meminta uangnya untuk dikembalikansepenuhnya , namun ternyata Terdakwa tidak bersedia mengembalikan uangyang telah diterimanya tersebut kepada para korban
    Namun korban kaget karena setelah 3 bulan mobil InovaRibon tersebut dibeli, tibatiba korban didatangi oleh 4 orang lakilaki tidakHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 649/Pid.B/2019/PN Bywdikenal yang me ngaku dari Rentcar Cengho selaku pemilik mobil Inova Ribontersebut dan bermaksud akan mengambil mobil Inova ribon yang telah dibelikorban dari Terdakwa tersebut.
    Dan setelahn menyerahkan mobil InovaRibon pada pihak Rentcar lalu korban membatalkan pembelian mobil kepadaTerdakwa;Bahwa mobil yang ditawarkan atau dijual Terdakwa kepada para korbantersebut ternyata adalah milik orang lain atau Rental yang disewa olehTerdakwa, bukan milik Terdakwa sendiri atau milik dealer resmi;Kemudian para korban berusaha meminta uangnya untukdikembalikan, namun ternyata Terdakwa tidak bersedia mengembalikan uangkorban yang ada dalam kekuasaannya tersebut kepada para korban
    Beberapa hari kemudian Saksi didatangi 4 orangyang mengaku dari pihak rentcar Cengho selaku pemilik mobil Inovaribon dan mengambil mobil tersebut dari Saksi; Bahwa pada tanggal 31 Maret 2017, Terdakwa dan Saksi EKO SETYOPRIBADI, S.H menandatangani surat pernyataan yang isinya Terdakwadan EKO SETYO PRIBADI, S.H telah menerima uang pembelian mobilsejumlah Rp195.000.000,00 (seratus sembilan puluh lima juta rupiah)dan akan mengembalikan uang tersebut kepada Saksi karena mobilsudah diambil oleh pemiliknya
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Umum Penipuan
Register : 02-10-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 39-K/PM.III-13/AL/X/2020
Tanggal 6 Januari 2020 — Oditur Militer : Ismiyanto, S.H., Letkol Sus NRP 524436 Terdakwa : Riwayanto, Serma Mar (Purn) NRP 58019
233 — 87
  • III13/AL/X/2019Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen Protestan.Tempat tinggal : Pondok Candi Indah Blok D 10Candimulyo, KabupatenJombang, Provinsi Jawa Timur.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dantidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada tanggal 5 Juni 2017 sekira pukul23.00 Wib saat Saksi masih berada di rumahsekaligus tempat rental mobil Kentus Rentcar milikSdr. Heru Pancoro (Saksi1) di Jl. Gajayana 08,Ds. Kepanjen Rt 03 Rw 02, Kec./Kab.
    Bahwa sekira pukul 15.00 Wib Terdakwa datangke Kentuz Rentcar milik Saksi1 (Sdr. HeruPancoro), selanjutnya Terdakwa menyampaikankepada Saksi1 jika ada teman Terdakwa akanHal.44 dari 114 hal.
    III13/AL/X/2019Menimbangberkaitan pula dengan keterangan Saksi3yang menyatakan bahwa Saksi3 memintabantuan Terdakwa untuk menyewakanmobil yang dapat digadaikan di Kentuz RentCar milik Saksi1 karenanya harga sewamobil tersebut lebih tinggi dari harga normaldan keterangan para Saksi tersebutdidukung dengan barang bukti barangmaupun surat dan keterangan para Saksitersebut diakui oleh Terdakwa, karenanyabaik keterangan Saksi2, Saksi3 danSaksi4 serta keterangan Terdakwa dapatdijadikan alat bukti dalam
    Saksi1 danTerdakwa juga pernah kerjasama dengan Saksi1yaitu. menitipbkan mobilnya untuk disewakansehingga pada tanggal 4 Juni 2017 pukul 15.00Wib Terdakwa datang ke Kentuz Rentcar milikSaksi1, selanjutnya Terdakwa menyampaikankepada Saksi1 jika ada teman Terdakwa akanHal.96 dari 114 hal.
    Putusan Nomor : 39K/PM.III13/AL/X/2019yaitu. menitipbkan mobilnya untuk disewakansehingga pada tanggal 4 Juni 2017 pukul 15.00Wib Terdakwa datang ke Kentuz Rentcar milikSaksi1, selanjutnya Terdakwa menyampaikankepada Saksi1 jika ada teman Terdakwa akanmenyewa mobil yang kemudian mobil tersebutakan digadaikan, kKemudian Saksi1 menyetujuidengan permintaan Terdakwa namun dengansyarat harga sewa sebesar Rp. 5.000.000,00 (limajuta rupiah) sedangkan harga sewa pada umumnyaselama 1 (satu) bulan biasanya
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 17-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 52/Pdt.G.S/2019/PN Mlg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. di Malang
Tergugat:
1.H Misnary
2.Siti Luaiyah
29 — 7
  • Bahwa para Tergugat menyatakan memang benar ada pinjaman modal diPT BRI cabang Sukarno hatta sebesar Rp.100.000.000, modal tersebutuntuk modal usaha yang awalnya lancar kemudian menjelang jatuh tempomerosot usahanya mengakibatkan ketidak lancaran dan kemacertan yangdiakibatkan :Ls2.3.4.Barang barang dibawa orang tidak kemball;Sebelum masuk BPJS anak yang operasi;Usaha Rentcar mobil sebagian ada yang digadaikan dan ada yangdigelapkan oleh customer;usaha tour dan travel merosot tajam dengan adanya
    wanprestasi :Halaman 7 dari 13, Putusan Nomor 52/Pdt.G.S/2019/PN.MlgMenimbang, bahwa Para Tergugat memberikan jawabannya yang padapokoknya:1.Bahwa para Tergugat menyatakan memang benarada pinjaman modal di PT BRI cabang Sukarno hatta sebesarRp.100.000.000, modal tersebut untuk modal usaha yang awalnya lancarkemudian menjelang jatuh tempo merosot usahanya mengakibatkanketidak lancaran dan kemacertan yang diakibatkan :Barang barang dibawa orang tidak kemball;Sebelum masuk BPJS anak yang operasi;Usaha Rentcar
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 73 / Pid. Sus / 2016 / PN Dps
Tanggal 28 Maret 2016 — KEMAS FAISAL , dk.
27 — 13
  • AGOES EFENDI (DE AG RENTCAR) yang beralamat di Jl. Cangkring 186, RT 001/RW 002, Kel. Kanigaran, Kec. Kanigaran, Kota Probolinggo Jawa Timur. ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    AGOES EFENDI (DEAG RENTCAR) yang beralamat di Jl. Cangkring 186, RT 001/RW 002, Kel.Kanigaran, Kec. Kanigaran, Kota Probolinggo Jawa Timur. ;4. Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) dibebankan kepadapara terdakwa.
    AGOES EFENDI di penyewaan mobil milik Sdr.AGOES EFENDI (DE AG RENTCAR) yang beralamat di Jl. Cangkring 186,RT 001/RW 002, Kel. Kanigaran, Kec.
    AGOES EFENDI di penyewaan mobil milik Sdr.AGOES EFENDI (DE AG RENTCAR) yang beralamat di Jl. Cangkring186, RT 001/RW 002, Kel. Kanigaran, Kec. Kanigaran, Kota Probolinggo Jawa Timur ;e Pada saat diinterogasi terdakwa KEMAS FAISAL menerangkan bahwa shabudan ekstasi yang ditemukan tersebut adalah milik seseorang bernamaRANTO ;Awalnya (terdakwa I) KEMAS FAISAL dan (terdakwa II) EDDYHERMAWAN dijanjikan oleh Sdr.
    AGOES EFENDI (DE AG RENTCAR)yang beralamat di Jl. Cangkring 186, RT 001/RW 002, Kel. Kanigaran, Kec.Kanigaran, Kota Probolinggo Jawa Timur. ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demkianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Denpasar pada hari Senin, tanggal 28 Maret 2016, oleh kami : Made Sukereni, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, I Dewa Gede Suarditha, SH.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 11-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 659/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.SUGIHARTO, SH.
2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
SUYANTO
26 — 6
  • Pemilik BudiSetiawan; Hadi Purwanto dan Nurhayati melakukan penggelapan tersebut padahari Minggu tanggal 12 Mei 2019 sekira pukul 09.00 wib dan padatanggal 22 Mei 2019dengan cara datang ke RentCar R.
    Hakim, didepan persidangan dibawah sumpah telahmemberikan keterangan, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa 1 unit mobil Toyota Avanza warna putih Nopol : P1388Vtahun 2016 milik saksi telah digadaikan oleh Nurhayati dan HadiPurwanto kepada Terdakwa; Bahwa saksi membeli mbil tersebut secara kredit di Leasing TASFJember selama 4 tahun sejak Agustus 2016 seharga Rp.192.000.000,BPKB masih di leasing sedangkan mobil dititipkan di Rentcar R.Baruna dengan cara bagi hasi; Bahwa awalnya Nurhayati dan Hadi
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 08-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 211/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Dewi Agustin Adiputri, SH.MH
Terdakwa:
Maulana Aldi
305 — 210
  • Kemudian ALDImengajak saksi ke rentcar mobil di MonangManing untuk menyewamobil. Setelah itu kami menjemput teman saksi FEBRI dan RAKA.Karena bensin mobil dan uang kami sedikit, kami pun batal ke Beduguldan kami memutuskan jalanjalan ke Pantai Kuta. Selesai dari PantaKuta kami pergi ke kos FIAN yang berada di daerah Jimbaran. Karenasudah malam saksi meminta tolong ALDI mengantar saksi ke rumahteman saksi yang bernama LALA di daerah Renon.
    KemudianALDI mengajak saksi ke rentcar mobil di MonangManing untukmenyewa mobil. Setelah itu kami menjemput teman saksi FEBRI danRAKA. Karena bensin mobil dan uang kami sedikit, kami pun batalke Bedugul dan kami memutuskan jalanjalan ke Pantai Kuta.Selesai dari Pantai Kuta kami pergi ke kos FIAN yang berada didaerah Jimbaran. Karena sudah malam saksi meminta tolong ALDImengantar saksi ke rumah teman saksi yang bernama LALA didaerah Renon.
    Lalu ALDI menurunkan saksi dan FEBRI di rumahLALA, sedangkan ALDI, FIAN dan RAKA balik ke rentcar mobil untukmenukarkan mobil dan ALDI menyuruh saksi untuk menunggunyasampai ALDI datang lagi menjemput saksi.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 13-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 781/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.BAIQ SRI SURYANINGSIH Als SRI
2.BAIQ HESTI NURI PURWANTI Als WANTI
47 — 23
  • Sandubaya Kota Mataram dan saksi menyewa mobiltersebut di ADI RENTCAR milik Saksi ADI WIJAYA.Bahwa saksi menyewa mobil di ADI RENTCAR tersebut sebanyak 7unit yakni 3 (tiga) unitmobil Toyota Avanza,warna putih,abu dan hitam,1 (Satu) unit mobilWulling warna putih,1 (Satu) unit mobil Daihatsu Siegra warna abu.1Halaman 8 Putusan No. 781/Pid.B/2019/PN.
    Mtrdengan alasan untuk di gunakan oleh keluarganya yang datang dari makasar danjuga untuk di gunakan sebagai keperluan proyek di ITDC Lombok tengah;Menimbang, bahwa setelah saksi LILIK HARTATI dapat menyewakanmobil pada ADI RENTCAR yang merupakan milik dari saksi ADI WIJAYA,sebanyak 3 unit mobil secara bertahap yaitu 1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanza 1,3Veloz, No.Pol : DK 1703 BV, Noka : MHKM5EA4JFK002243, Nosin1NRFO15567, warna : Silver Metalik, Tahun 2015, STNK An.
    MtrMenimbang, bahwa setelah saksi LILIK HARTATI dapat menyewakanmobil pada ADI RENTCAR yang merupakan milik dari saksi ADI WIJAYA,sebanyak 3 unit mobil secara bertahap yaitu 1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanza 1,3Veloz, No.Pol : DK 1703 BV, Noka : MHKM5EA4JFK002243, Nosin1NRFO15567, warna : Silver Metalik, Tahun 2015, STNK An. PT.NGR ARYAWAYUSHANTIKA,Alamat Jalan Kecubung Gg. Nagasri No.7 Br/Lingk.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 27-07-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1065/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 16
  • Latif, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta (RentCar), tempat kediaman di RT.0O01 RW. 001 Kelurahan PenaragaKecamatan Raba Kota Bima, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTamrin, S.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-10-2011 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 766/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 10 Oktober 2011 — MUKHAMAD DIAN
17 — 1
  • Sekitar pukul 13.00 Wib mobil dari rentcar Adit Trans datang yaitu mobilmerk Toyota Avanza No. AD9279GU Noka. MHFMIBA3JAK278357 Nosin.DG65656 dengan STNK An. Susanti Wahyuningrum. Selanjutnya pukul 17.00Wib tedakwa dan Sadr. Riza berangkat ke Surabaya dengan mobil tersebutdiatas yang disopiri oleh terdakwa. Setiba di Surabaya pukul 23.00 Wibterdakwa membawa Sdr. Riza putarputar di Kota Surabaya dan sekitar pukul24.30 Wib terdakwa membawa mobil masuk Terminal Purabaya.
    pengusaha elektronik yangakan membuka cabang di depan Ruko milik saksi.Bahwa tersangka pada saat itu menawarkan barang berupa sparepartkomputer dan aksesoris serta punya barang dari Singapura yag berada diHitech mall.Bahwa selanjutnya saksi Riza tertarik dan terdakwa kemudian mengajak saksimencari persewaan mobil di Solo.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 05 Juli 2011 tersangka dan Sdr.Riza mendapatkan sewa mobil dengan jaminan KTP dan sepeda motor saksi.Bahwa sekitar pukul 13.00 Wib mobil dari rentcar
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 19-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 104/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
Dewa Gede Ari Kusumajaya,SH.
Terdakwa:
I Ketut Karma alias Pak Mangku
63 — 21
  • Bahwa kemudian saksi menjelaskan kepada pemegang mobilsaat di temukan adalah mobil milik saksi yang mana merupakan mobil Rentcar, yang sebelumnya di sewa oleh terdakwa dan belum dikembalikan sertaada masalah mengenai pembayaran sewanya.
    Seroja GG Tibah No 3 LingkunganTegeh Kuri Tonja Denpasar.1 (Satu) lembar KTP atas nama Ketut Karma dengan NIK Nomor5104050708750001.1 (Satu) lembar Nota Rent Car yang di keluarkan oleh CV Sweca RentCar Nomor 00851 tertanggal 30 Januari 2018.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti olen Majelis Hakim,kemudian diperlinatkan kepada para saksi dan Terdakwa, yang ternyata telahmengenali dan membenarkan barang bukti tersebut
    ) lembar kwitansi tertanggal 16 Januari 2018 senilai Rp7.000.000 (tujuh juta rupiah) yang di tandatangani oleh Mangku Karmauntuk pembayaran DP pembelian mobil Jazz RS DK 1580 FH. 1 (Satu) lembar kwitansi tertanggal 21 Januari 2018 senilai Rp20.000.000 ( dua puluh juta rupiah) yang di tandatangani oleh KetutKarma untuk pembayaran mobil jass Rs th 2008 DK 1508 FH ( DP)Sisanya besok tgl 30 Januari 2018 pelunasan sisa uang Rp 11.000.000. 1 (Satu) lembar Nota Rent Car yang di keluarkan oleh CV Sweca RentCar
    Seroja GG Tibah No 3 LingkunganTegeh Kuri Tonja Denpasar. 1 (Satu) lembar KTP atas nama Ketut Karma dengan NIK Nomor5104050708750001.1 (Satu) lembar Nota Rent Car yang di keluarkan oleh CV Sweca RentCar Nomor 00851 tertanggal 30 Januari 2018Oleh karena barang bukti tersebut tidak dipergunakan lagi bagi kepentinganperkara lain maka status terhadap barang bukti tersebut akan ditentukan dandisebutkan dalam amar putusan ini, SeSuai dengan isi ketentuan dari pasal 194Kitab UndangUndang Hukum Acara PidanaMenimbang
    Satu) lembar kwitansi tertanggal 16 Januari 2018 senilai Rp7.000.000 (tujuh juta rupiah) yang di tandatangani oleh Mangku Karmauntuk pembayaran DP pembelian mobil Jazz RS DK 1580 FH.1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 21 Januari 2018 senilai Rp20.000.000 ( dua puluh juta rupiah) yang di tandatangani oleh KETUTKARMA untuk pembayaran mobil jass Rs th 2008 DK 1508 FH ( DP)Sisanya besok tgl 30 Januari 2018 pelunasan sisa uang Rp 11.000.0001 (Satu) lembar Nota Rent Car yang di keluarkan oleh CV Sweca RentCar