Muhammad Safroni bin H. Muslim; 4.3. Mulyanah binti H. Muslim; 4.4. Rosmilah binti H. Muslim; 4.5. Rosnimah binti H. Muslim; 4.6. Muhammad Junaedi bin H. Muslim; 4.7. Siti Rubaiah binti H. Muslim; 5. Menetapkan Mulyani binti H. Muslim meninggal dunia pada tanggal 30 Oktober 2017; 6. Menetapkan ahli waris dari Mulyani binti H. Muslim, adalah :6.1. Mardi H Jahari bin H. Jahari 6.2. Maryati binti Mardi H Jahari 6.3. Arifin binti Mardi H Jahari 6.4.

PENETAPANNomor 952/Pdt.P/2019/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Muhammad Safroni Bin H.

Muhammad safroni Bin H. Muslim, lahir di Jakarta02 Feb 1957, umur 62 tahun1.2.3. Mulyanah Binti H. Muslim, lahir di Jakarta 06 April1961, umur 58 tahun1.2.4. Rosmilah Binti H. Muslim, lahir di Jakarta 17 Juni1964, umur 55 tahun1.2.5. Rosnimah Binti H. Muslim, lahir di Jakarta 26Februari 1966, umur 53 tahunHalaman 2 dari 17, Penetapan Nomor 952/Pat.P/2019/PA.Cbn1.2.6. Muhammad Junaedi Bin H. Muslim, lahir diJakarta 11 Agustus 1967 (Alm)1.2.7. Siti Rubaiah Binti H.

Muhammad Safroni Bin H. Muslim, lahir di Jakarta 02Februari 1957, umur 62 tahun;3.3: Mulyanah Binti H. Muslim, lahir di Jakarta 06 April 1961,umur 58 tahun;Halaman 4 dari 17, Penetapan Nomor 952/Pat.P/2019/PA.Cbn4.3.4. Rosmilah Binti H. Muslim, lahir di Jakarta 17 Juni 1964,umur 55 tahun;3.5. Rosnimah Binti H. Muslim, lahir di Jakarta 26 Februari1966, umur 53 tahun:3.6. Muhammad Junaedi Bin H.

Muhammad Safroni bin H. Muslim;4.3. Mulyanah binti H. Muslim;4.4. Rosmilah binti H. Muslim;4.5. Rosnimah binti H. Muslim;4.6. Muhammad Junaedi bin H. Muslim;4.7. SitiRubaiah binti H. Muslim;5. Menetapkan Mulyani binti H. Muslim meninggal dunia padatanggal 30 Oktober 2017:6. Menetapkan ahli waris dari Mulyani binti H. Muslim, adalah :6.1.Mardi H Jahari bin H.

Safroni (L), lahir di Serang, 22 Juni 2003c. Faturohman (L), lahir di Serang, 24 Agustus 20055. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;7.

Safroni (L), lahir di Serang, 22 Juni 2003c.

Penggugat:
SUGIYANTO
Tergugat:
1.MUHAMMAD IRHAM SAFRONI, ST
2.DIREKSI PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TIMUR, KANTOR CABANG PONOROGO, CABANG PEMBANTU SUMOROTO.
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MADIUN
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PONOROGO

MUHAMMAD IRHAM SAFRONI, S.T., Lakilaki, Agama : Islam,Beralamat di Jalan K.H. Wahid Hasyim No. 10 RT 003RW 001, Kel/Desa Kauman, Kecamatan Kauman,Kabupaten Ponorogo. Disebut sebagai TergugatI/Terlawan I;2. DIREKSI PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur KantorCabang Ponorogo Melalui Kantor CabangPembantu Somoroto. Beralamat di Jalan RayaSumoroto 5 Ponorogo, Ponorogo, Jawa Timur.

NURFARIDA menjadi atas nama MUHAMMAD IRHAM SAFRONI,ST / Tergugat , batal demi hukum karena prosesnya tidak sesuai denganaturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 7 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Padt.Bth/2018/PN Png10.Menyatakan hukum Tergugat II dalam hal ini PT.

yang terletak di desa Ronowijayan,Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo, Provinsi Jawa Timur An.NURFARIDA menjadi atas nama MUHAMMAD IRHAM SAFRONI, ST /Tergugat I, karena prosedurnya tidak benar adalah perbuatan yangmelawan hukum;Menyatakan hukum bahwa Tergugat IV dalam perkara ini karena dalamproses peralinan tanah hak milik SHM. No. 817 seluas 1.486 m? yangterletak di desa Ronowijayan, Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo,Provinsi Jawa Timur An.

Termasuk risalahLelang Nomor : 463/2016, tanggal 12 Oktober 2016. yang dilakukan olehPejabat Lelang : Sugeng Mariyanto, SE, atas tanah obyek sengketa sertaproses balik nama sertipikat tanah obyek sengketa menjadi atas namaMuhammad Irham Safroni. ST ( Terlawan ).

Dilakukan ROYA berdasarkan Surat Roya Nomor054/433/KRD/X/2016 Tanggal 26/10/2016 dari PT.Bank PembangunanHalaman 39 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Padt.Bth/2018/PN PngDaerah Jawa Timur Cabang Pembantu Sumoroto, Setelah dilakukan Lelangberdasarkan Kutipan Risalah Lelang Nomor 463/2016 Tanggal 12/10/2016yang dibuat oleh Sugeng Mariyanto,SE selaku Pejabat Lelang yang manaberalih Kepemilikan kepada MUHAMMAD IRHAM SAFRONI, ST.3.

Menyatakan Terdakwa I IMAM SAFRONI Als IMAM Bin SADARYO dan Terdakwa 2. RESTU B HAQI Alias AKI Bin GUSTI SYAHRIAL (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) tahun ;

3.

Terdakwa:
1.RESTU B HAQI Alias AKI Bin GUSTI SYAHRIAL Alm
2.IMAM SAFRONI Als IMAM Bin SADARYO

ZAHARI, bertindak selaku Mamak Kepala Waris dalamKaumnya;Almarhum ZULFAHMI, di wakili oleh ahli warisnya;Almarhumah NURANI, di wakili oleh ahli warisnya;NURTINI,NASIR,NURLELA,MUCHLIS,SAMSIR,AZWAR,SYAHRIL,SAFRONI,UPI SURYANI,ERNAWATI,ZULMAYATI,MUHAMMAD RUSDI,Son PP FPeekCeHalaman 1 dari 10 hal. Put.

SAFRONI, 10. UPISURYANI, 11. ERNAWATI, 12. ZULMAYATI, 13. MUHAMMAD RUSDI,14. ROSMIATI, 15. ZAINAB, 16. RUKIATI, 17. KHAIRUL AMRI, 18.BURHANUDDIN, 19. NURMALIS, 20. YULIANIS, 21. ELNIDA, 22.NETTI WILDA, 23. NURSAL, 24. MURNIDA, 25. M. RAFI, 26. TUTIHalaman 6 dari 10 hal. Put. Nomor 907 PK/Pdt/2019HARTITA, 27. NOVITA HAVANTI, 28. MHD. RUM, 29. MARDAHLENA,30. MIMI HEMELDA M.NUR, 31. ANTONI HARLEY tersebut;2.

Selanjutnya tindakan Saksi1 adalah melaporkan ke Kasatminpers atasnama Letkol laut (KH) Safroni untuk ditindaklanjuti.d. Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijin yang sah dariDandenmako Koarmatim, Terdakwa berada di rumahnya di Jalan Joko ToleGang 6 Nomor 28 Pamekasan Madura Jatim dan melakukan kegiatanmemperbaiki kandang ayam dan dapur rumah karena mau roboh.

Bahwa tindakan Saksi adalah melaporkan ke Kasatminpers atas namaLetkol Laut (KH) Safroni untuk ditindaklanjuti.5. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa kembali ke kesatuan dengan caraditangkap oleh anggota Satprov Denmako Koarmatim di jalan Joko Tole 6/28Pamekasan Madura, Saksi mengetahui karena Saksi ditelpon oleh IsteriTerdakwa Ttidak tahu namanya) pada tanggal 3 Maret 2012 sekira pukul 11.00Wib bahwa Terdakwa ditangkap.6.

Safroni bin Rasijan, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, alamat di Dukuh Sidomulyo DesaDaren Rt. 02 Rw. 03 Kecamatan Nalumsari Kabupaten Jepara,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai adik sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau menceraikanTergugat;Putusan Nomor 0978/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 5 of 137 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Juni 2012

Safroni bin Rasijan danberdasarkan Keterangan para saksi di bawah sumpah bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan Tergugat tidakbertanggungjawab atas nafkah keluarga, akibatnya Penggugat danTergugat sudah berpisah kurang lebih sejak bulan Desember 2016 hinggasekarang karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia,selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah salingberhubungan dan

Safroni bin Makun, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal Dusun Krajan RT.12 RW. 03 DesaRejoagung Kecamatan Sumber wringin Kabupaten BondowosoHal 5 dari 10 hal Pen. Nomor 0192/Pdt.P/2019/PA.Bdw2.

Safroni dan Makun, saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya para saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama Suhibul Hutamibin Totok Budin belum berumur 19 tahun, anak Pemohon tidak bekerja dananak Pemohon dengan calon istrinya yang bernama Rindi Antika Putri bintiSupriyadi tidak mempunyai hubungan mahram, dan keterangannya salingbersesuaian maka berdasarkan pasal 171 HIR, maka kesaksian para saksitersebut merupakan alat pembuktian yang syah ;Menimbang, berdasarkan

sedarahatau sesusuan (radhaah).Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il berlangsungdan hingga kini telah 29 tahun, ternyata tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan.Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai saat inimasih tetap beragama Islam.Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai1 anak yang bernama Safroni

Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan cara menyerahkandiri pada tanggal 20 Pebruari 2012 kepada Kasatminpers DenmakoKoarmatim A.n Letkol Laut (KH) Safroni dan diperintahkan untukmenghadap Kasatprov Denmako Koarmatim A.n Kapten Laut (PM)Anang Suedi, selanjutnya Terdakwa menghadap ke PalaksaDenmako Koarmatim A.n Mayor Laut (P) Edi Supriyono danmendapat perintah untuk masuk dan mengikuti kegiatan di DenmakoKoarmatim serta diperintah untuk mengikuti proses hukum yangberlaku.8.

Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan cara menyerahkan diripada tanggal 20 Pebruari 2012 kepada Kasatminpers DenmakoKoarmatim A.n Letkol Laut (KH) Safroni dan diperintahkan untukmenghadap Kasatprov Denmako Koarmatim A.n Kapten Laut (PM) AnangSuedi, selanjutnya Terdakwa menghadap ke Palaksa DenmakoKoarmatim A.n Mayor Laut (P) Edi Supriyono dan mendapat perintahuntuk masuk dan mengikuti kegiatan di Denmako Koarmatim sertadiperintah untuk mengikuti proses hukum yang berlaku.8.

Bahwa benar Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan cara menyerahkandiri pada tanggal 20 Pebruari 2012 kepada Kasatminpers DenmakoKoarmatim A.n Letkol Laut (KH) Safroni dan diperintahkan untukmenghadap Kasatprov Denmako Koarmatim A.n Kapten Laut (PM) AnangSuedi, selanjutnya Terdakwa menghadap ke Palaksa DenmakoKoarmatim A.n Mayor Laut (P) Edi Supriyono dan mendapat perintahuntuk masuk dan mengikuti kegiatan di Denmako Koarmatim sertadiperintah untuk mengikuti proses hukum yang berlaku..

timbul akibat Permohonan inikepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap sendiri dan selanjutnya Pemohon membacakanpermohonannya;Menimbang, bahwa setelah permohonan dari Pemohontersebutdibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1872020712940001 atas namaJanik Safroni

, tertanggal 23062018 (Bukti P1); Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1872022305160001 atas nama An.Kepala Keluarga Janik Safroni, tertanggal 01092016 (Bukti P2); Fotokopi kutipan akte kelahiran dari Dinas Kependudukan Catatan SipilKota Metro Nomor: 1872LU080920160006, tanggal 8 September 2016,yang ditandatangani oleh Dra.Maria Fitri Jayasinga, M.Pd NIP:196303011983032006 (Bukti P3);Halaman 2 dari 9 Halaman Penetapan Nomor : 218/Pdt.P/2019/PN Met Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 006/06/I/2016 atas nama

Equityword Futures Jakarta, namunselanjutnya korban menerima informasi dari saksi HASAN SAFRONI bahwainvestasi di tempat WUDHY PUJI SHW ada kebohongan, lalu pada tanggal13 Juli 2011 korban meminta uang miliknya kepada Terdakwa dan hanyadiberikan sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);Bahwa kemudian diketahui ternyata Terdakwa bukanlah Kepala PerwakilanPT. Equityword Futures, tetapi hanya sebagai nasabah dan SuratHal. 2 dari 14 Hal. Put.

Equityword Futures Jakarta, namunselanjutnya korban menerima informasi dari saksi HASAN SAFRONI bahwayang dilakukan WUDHY PUJI SHW tidak sesuai apa yang dikatakan lalupada tanggal 13 Juli 2011 korban meminta uang miliknya kepada Terdakwadan hanya diberikan sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);Bahwa ternyata uang milik koroban LIE KIEM KONG alias COKRO SUGITOsebesar Rp5.000.000.000,00 ( lima miliar rupiah ) yang ditransfer sebanyak3 (tiga) tahap ke rekening BCA Nomor 037 232 6636 atas nama

No. 32 PK/PID/2017perkataan Terdakwa kepada korban KIEM KIONG Als COKRO SOEGITO,saksi H BASIRAN GOBEL, SE, MM, saksi SUPANA Als PONO, saksiHASAN SAFRONI, SH, saksi WILLIAM MOENANDIR, saksi EDWARDSAPUTRA, SH, saksi AMRI SATRIA NUGRAHA, saksi R RACHMATNURYADI, saksi JAMES TOMMY MANGANDE terdapat suatu rangkaiankebohongan yang dilakukan secara sengaja yaitu diketahui ternyataTerdakwa bukanlah Kepala Perwakilan PT. lEquityword Future diYogyakarta sebagaimana yang Terdakwa sampaikan kepada korban LIEKIEM

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bugin Haryanto bin Rupito) terhadap Penggugat (Nuni Astriani binti Safroni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

sejumlah Rp. 32.000, (tiga puluhdua ribu rupiah), terdakwa dan terdakwa II membawa kayu jenis ulin sebanyak146 (seratus empat puluh enam) potong dengan manggunakan mobil Suzukipick up / mega carry warna hitam dengan nomor polisi DA 9049 YY milikterdakwa yang dikemudikan oleh terdakwa II tanpa dilengkapi surat keterangansahnya hasil hutan, kemudian pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2015 sekitar jam19.00 Wita di Jalan Sekumpul Ujung Desa Indrasari Kecamatan Martapura KotaKabupaten Banjar, datang saksi Anas Safroni

dokumen dan jika kayu tersebutdalam bentuk masak (olahan) maka dokumen yang harus dimiliki dalampengangkutannya adalah berupa Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83 Ayat (1)huruf b Undangundang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan jo Pasal 55 Ayat (1) ke1Kitab Undangundang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:ANAS SAFRONI

menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankekeluargaan maupun hubungan pekerjaan dengan para Terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota polisi;Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Mei 2015 sekira pukul 19.00 wita diJalan Sekumpul ujung Desa Indrasari Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar saksi telah melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa karena membawa kayu ulin tanpa dilengkapi SKSHH (SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan);Bahwa saksi bersama rekan saksi yaitu saksi Anas Safroni

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Safroni bin Amirul Aziz) terhadap Penggugat (Fitri Susilawati binti Sakirudin) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Lebong tahun 2022;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Safroni bin Samin) kepada Penggugat (Mulyanah binti Naim);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp200000,00 ( dua ratus ribu Rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BAMBANG SAFRONI bin BANDUNG SUDJONO) kepada Penggugat (INDAH KUSTILAH binti SUYUT WAILANI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah).