1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aziz Aripin Bin Abdul Rohim) dengan Pemohon II (Aryati Binti Ahmad Sagiyo) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Nopember 1998 di Desa Tanjung Pering Kecamatan Indralaya Utara Kabupaten Ogan Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0201/Pdt.P/2018/PA.KagZz zKAN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Aziz Aripin Bin Abdul Rohim, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Dusun II, Desa TanjungPering, Kecamatan Indralaya Utara, Kabupaten Ogan Ilir, sebagaiPemohon ;Aryati Binti Ahmad Sagiyo

Menyatakan sah perkawinan antara Aziz Aripin Bin Abdul Rohim denganAryati Binti Anmad Sagiyo, yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 23Nopember 1998, di Desa Tanjung Pering Kecamatan Indralaya UtaraKabupaten Kabupaten Ogan llir;Hlm. 3 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 0201/Pdt.P/2018/PA.Kag3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aziz Aripin Bin AbdulRohim) dengan Pemohon II (Aryati Binti Ahmad Sagiyo) yang dilaksanakanpada tanggal 23 Nopember 1998 di Desa Tanjung Pering KecamatanIndralaya Utara Kabupaten Ogan llir;3.

PUTUSANNomor 794/Pdt.G/2017/PA.Bla.Za BN iSE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :Supardi bin Sagiyo, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSD, beralamat di Dukuh Jagong RT. 11 RW. 03, DesaPengkoljagong, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora, dalam halini dikuasakan kepada Masirin, S.H.

Memberi ijin Kepada Pemohon (Supardi bin Sagiyo) untuk mengucapkan ikrartalak satu raji terhadap Termohon (Sri Hastuti binti M.S. Suwito Haryono) didepan sidang Pengadilan Agama Blora;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Supardi bin Sagiyo) untuk mengucapkan ikrartalak satu raji terhadap Termohon (Sri Hastuti binti M.S. Suwito Haryono) didepan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinanPenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Doplang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memberikan ijin kepada Pemohon SAGIYO alias SAGIYO H.A. bin PARTA SUMEJAuntuk menjatuhkan talak kepada Termohon Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Cilacap; 3.

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Iqbal bin Sagiyo dengan Dia Puspita Sari, yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 08 Nopember 2014, di Desa Tanjung Bulan, Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan

PENETAPANNomor 810/Pdt.P/2019/PA.KagZN eae hI 2SEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Iqbal bin Sagiyo, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun II, RT.0O03 Desa Tanjung Bulan,Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan llir, sebagai PemohonI;Dia Puspita

Menyatakan sah perkawinan antara Iqbal bin Sagiyo dengan Dia PuspitaSari binti Abdul Karim, yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 08Nopember 2014, di Desa Tanjung Bulan, Kecamatan Rambang Kuang,Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;HlIm. 3 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 810/Pdt.P/2019/PA.Kag4.

Menyatakan sah perkawinan antara Iqbal bin Sagiyo dengan Dia PuspitaSari binti Abdul Karim, yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 08Nopember 2014, di Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan llir;Hlm. 11 dari 12 him. Penetapan Nomor 810/Pdt.P/2019/PA.Kag3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Kuang,Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

Memberikan ijin kepada Pemohon SAGIYO alias SAGIYO H.A. bin PARTA SUMEJAuntuk menjatuhkan talak kepada Termohon Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Cilacap; 3.

Saksi Pertama : Sagiyo bin Parto Sakiyo.ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak Putusan Nomor 0818/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 3 dari 8 halamanBahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan April 2015 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, Tergugatmemberi nafkah namun tidak

dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Sagiyo

Sunarno Bin Sagiyo dan 3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hari Sulistiyo bin Sagiyo) kepada Penggugat (Sarah Alkornisa binti Andy Karuniady);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

WITO DIHARJO ALIAS SAGIYO, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Dukuh Brumbung, DesaKrakitan Rt. 003 Rw. 005 Kecamatan Bayat, KabupatenKlaten, pekerjaan Buruh;3. SUNARNO (ahli waris Ny. SIWUH HARJO PAWIRO),kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di DukuhBrumbung, Desa Krakitan Rt. 003 Rw. 005 KecamatanBayat, Kabupaten Klaten, pekerjaan Buruh;4. SISWO SUMARTO/RATNO (suami Ny.

, Surat Ukur GS Nomor 19902/1981 tanggal 31Desember 1981, atas nama Sagiyo;Sertifikat Hak Milik Nomor 704 diterbitkan tanggal 22 Januari 1985, terletakdi Desa Krakitan, Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten, Propinsi JawaTengah, seluas 900 m?, Surat Ukur GS Nomor 17673/82 tanggal 13November 1982, atas nama Ny. Siwuh Harjo Pawiro;Sertifikat Hak Milik Nomor 705 diterbitkan tanggal 22 Januari 1985, terletakdi Desa Krakitan, Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten, Propinsi JawaTengah, seluas 990 m?

, atas nama Sagiyo;c. Sertifikat Hak Milik Nomor 704, Desa Krakitan, Kecamatan Bayat,Kabupaten Klaten, Propinsi Jawa Tengah diterbitkan tanggal 22 JanuariHalaman 18 dari 37 halaman. Putusan Nomor 617 K/TUN/20151985, Gambar Situasi Nomor 17673/82 tanggal 13 November 1982,Luas 900 m?

, atas nama Sagiyo;Sertifikat Hak Milik Nomor 704, Desa Krakitan, Kecamatan Bayat,Kabupaten Klaten, Propinsi Jawa Tengah diterbitkan tanggal 22 Januari1985, Gambar Situasi Nomor 17673/82 tanggal 13 November 1982,Luas 900 m?, atas nama Nyonya Siwuh Harjo Pawiro;Halaman 20 dari 37 halaman.

, atas nama Sagiyo;Sertifikat Hak Milik Nomor 704, Desa Krakitan, Kecamatan Bayat,Kabupaten Klaten, Propinsi Jawa Tengah diterbitkan tanggal 22 Januari1985, Gambar Situasi Nomor 17673/82 tanggal 13 November 1982,Luas 900 m?, atas nama Nyonya Siwuh Harjo Pawiro;Sertifikat Hak Milik Nomor 705, Desa Krakitan, Kecamatan Bayat,Kabupaten Klaten, Propinsi Jawa Tengah diterbitkan tanggal 22 Januari1985, Gambar Situasi Nomor 17674/82 tanggal 13 November 1982,Luas 990 m?, atas nama Ny.

JADANG SAPARIHADI Alias JADANG Bin SAGIYO dan Terdakwa IV. SARJIMAN Bin WARSO UTOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DI TEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI OLEH UMUM.---------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUROTO Bin SUDIARJO, Terdakwa II. SUDRAJAT MAKMUR alias DRAJAT Bin SUMANTO RAHARJO, Terdakwa III. JADANG SAPARIHADI Alias JADANG Bin SAGIYO dan Terdakwa IV.

Menyatakan Terdakwa SUROTO Bin SUDIARJO, Terdakwa SUDRAJATMAKMUR Alias DRAJAT Bin SUMANTO RAHARJO, TerdakwaJADANG SAPARIHADI Alias JADANG Bin SAGIYO dan TerdakwaSARJIMAN Bin WARSO UTOMO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaanMenghukum Terdakwa SUROTO Bin SUDIARJO, Terdakwa SUDRAJATMAKMUR Alias DRAJAT Bin SUMANTO RAHARJO, TerdakwaJADANG SAPARIHADI Alias JADANG Bin

SAGIYO dan TerdakwaHal 7 dari 71 hal, PTS No. 145/Pid.B/2013/PN.Wt.SARJIMAN Bin WARSO UTOMO dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) bulan dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar para Terdakwa tetapditahan.3.

Perk : PDM63/WATES/EPK/1 1/2013 tanggal 26 Nopember 2013 para Terdakwadidakwa sebagai berikut :DAKWAAN : 2222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ncnKESATU : == anneBahwa Terdakwa SUROTO Bin SUDIARJO, Terdakwa SUDRAJATMAKMUR Alias DRAJAT Bin SUMANTO RAHARJO, Terdakwa JADANGSAPARIHADI Alias JADANG Bin SAGIYO dan Terdakwa SARJIMAN BinWARSO UTOMO pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 sekitar pukul 22.30 WIBsampai dengan hari Selasa tanggal 22 Oktober 2013 sekitar pukul 01.00 WIB atausetidaktidaknya

Bahwa benar permainan kartu remi tersebut dilakukan dengancara Terdakwa SUROTO Bin SUDIARJO, TerdakwaSUDRAJAT MAKMUR Alias DRAJAT Bin SUMANTORAHARJO, Terdakwa JADANG SAPARIHADI AliasJADANG Bin SAGIYO dan Terdakwa SARJIMAN BinWARSO UTOMO selaku para pemain kartu duduk melingkardi atas tikar selanjutnya kartu dikocok oleh salah satu diantarapara pemain kemudian dibagi kepada masing masing pemainHal 61 dari 71 hal, PTS No. 145/Pid.B/2013/PN.

JADANGSAPARIHADI Alias JADANG Bin SAGIYO danTerdakwa IV. SARJIMAN Bin WARSO UTOMOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DITEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI OLEHUMUM> Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUROTO BinSUDIARJO, Terdakwa II. SUDRAJAT MAKMUR aliasDRAJAT Bin SUMANTO RAHARJO, Terdakwa III.JADANG SAPARIHADI Alias JADANG Bin SAGIYOdan Terdakwa IV.

Kaliori No.20C Banyumas, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;LAWANAJI SUSILIANTI binti SAGIYO, Tempat tanggal Banyumas, tanggal lahir 27Januari 1979, Umur; Agama Islam, Pendidikan Sarjana(S.1) pekerjaan Guru, Status Kawin: Kawin, bertempat tinggaldi Rt.004, Rw.002, Desa Kedunguter, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas dalam Hal ini berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 20 Maret 2017, memberi kuasa kepada :AAN ROHAENI, SH.ENDANG EKO WATI, SH.

Menetapkan dan memberikan Ijin kepada Pemohon (WIDOYO binDARSUN) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji kepada Termohon (AJISUSILIANTI binti SAGIYO).3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

Foto Copy Obrolan dari Wahts App antara Pemohon dan Termohontanggal 18 Juli 2017, alat bukti tersebut telah rmeterai cukup dan telahdinaseglen, serta telah dicocokkan, ternyata sesuai dengan aslinya, laludiberi tanda P.5;Menimbang, bahwa Termohon disamping alat bukti surat, Termohonjuga mengajukan Saksi dua orang Saksi yang masingmasing :Saksi : TUSSRIRATNINGSIH binti SAGIYO, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjan PNS (Guru), tempat tinggal di RT.04, RW.04 DesaKedunguter, Kecamatan Banyumas, Kabupaten

Menetapkan dan memberikan Ijin kepada Pemohon (WIDOYO binDARSUN) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji kepada Termohon (AJISUSILIANTI binti SAGIYO).3. Membebankan biaya perkara menurut hukum. Atau. apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Tergugat juga telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :DALAM KONPENSI1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah danmempunyai 2 (dua) orang anak.2.

Putusan No.297 /Pdt.G/201 7/PA.BMS.Pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1970, Majelis berpendapatbahwa Termohon wajib membuktikan dalil jawabannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilinya Termohon telahmengajukan alatalat bukti berupa ; T.1, T2, T.3, T.4 dan T.5, serta saks bernama TUSSRIRATNINGSIH BINTI SAGIYO, dan saksi II bernama UCOKAGUS SAPUTRO bin TARINGAN. yang selengkapnya akan dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Termohonmengenai sesuatu

SOSROSETIADI) terhadap Penggugat (GALUH FATMA BERLIANI binti SAGIYO).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subandi bin Topawiro Sagiyo) kepada Penggugat (Sulastri binti Lasno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp611000,00 ( enam ratus sebelas ribu ).

DANANG ADI NUGROHO Bin SAGIYO WIYADI, Terdakwa III. DHIAN TAOCHIT alias SEDIH Bin NURYANTO, Terdakwa IV. FENDI NUR ARDIANTO Bin SUMIDI dan Terdakwa V. DIDIK HERMAWAN LISTANTO alias WAWAN bin SUDARTA GAUTAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DIJALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG.------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

DANANG ADI NUGROHO Bin SAGIYO WIYADI, Terdakwa III. DHIAN TAOCHIT alias SEDIH Bin NURYANTO, Terdakwa IV. FENDI NUR ARDIANTO Bin SUMIDI dan Terdakwa V. DIDIK HERMAWAN LISTANTO alias WAWAN bin SUDARTA GAUTAMA dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan.-----------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.-------------------------4.

TRI BASKORO alias KORO Bin AMAT BASIRDANANG ADI NUGROHO Bin SAGIYO WIYADIDHIAN TAOCHIT alias SEDIH Bin NURYANTOFENDI NUR ARDIANTO Bin SUMADIDIDIK HERMAWAN ISTANTO alias WAWAN Bin SUDARTA GAUTAMA

DANANG ADI NUGROHO Bin SAGIYO WIYADI, TerdakwaIll. DHIAN TAOCHIT alias SEDIH Bin NURYANTO, Terdakwa IV. FENDINUR ARDIANTO Bin SUMIDI dan Terdakwa V. DIDIK HERMAWANLISTANTO alias WAWAN Bin SUDARTA GAUTAMA, bersalah melakukantindak pidana Percobaan melakukan perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP jo.

DANANG ADI NUGROHO Bin SAGIYO WIYADI, Terdakwa III. DHIANTAOCHIT alias SEDIH Bin NURYANTO, Terdakwa IV. FENDI NUR ARDIANTOBin SUMIDI dan Terdakwa V.

DANANG ADINUGROHO Bin SAGIYO WIYADI, Terdakwa III. DHIAN TAOCHIT alias SEDIHBin NURYANTO, Terdakwa ITV. FENDI NUR ARDIANTO Bin SUMIDI danTerdakwa V. DIDIK HERMAWAN LISTANTO alias WAWAN Bin SUDARTAGAUTAMA dimuka Persidangan identitasnya telah dicocokan dengan identitassebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum ternyata adanya kecocokan antara satudengan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error inpersona) yang diajukan ke mukapersidangan.

DANANG ADI NUGROHO bin SAGIYO WIYADI,Terdakwa III. DHIAN TAOCHIT alias SEDIH Bin NURYANTO, Terdakwa IV.FENDI NUR ARDIANTO Bin SUMIDI dan Terdakwa V. DIDIK HERMAWANLISTANTO alias WAWAN bin SUDARTA GAUTAMA pada hari Kamis tanggal 28Februari 2013 di jalan propinsi WatesPurworejo Desa Sogan, Kecamatan Wates,Kabupaten Kulon Progo telah melakukan pertaruhan sejumlah uang sebesarRp.500.000,00.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haliq Mawardi bin Nurdin) terhadap Penggugat (Budi Normayanti, S.T binti Sagiyo);
3. Menghukum Tergugat (Haliq Mawardi bin Nurdin) untuk membayar nafkah selama masa iddah kepada Penggugat (Budi Normayanti, S.T binti Sagiyo) sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) dan Mutah berupa uang sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Siti Khomariah binti Sagiyo.) untuk menikah dengan ( Sugeng Hantoro bin Ratemo.) ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah );

Pdt.G/2016/PA.Smnaac yl Crea ll ll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapanperkara Cerai Gugat antara:Suryani binti Poniman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Dusun KebondalemRT.01 RW. 06 Desa Madurejo KecamatanPrambanan Kabupaten Sleman, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanArief Prihantoro bin Boiman Sagiyo

mendapatkan hadiah yaitu : untuk pasangan 2(dua) digit nomor akan mendapatkan 70 (tujuh puluh) kali uang pasangan,untuk 3 (tiga) digit nomor akan mendapatkan 400 (empat ratus) kali uangpasangan, dan untuk 4 (empat) digit nomor akan mendapatkan 3000 (tigaribu) kali uang pasangan ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 terdakwa memasang nomordengan uang taruhan sejumlah Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dansudah terdakwa kirimkan ke situs online lalu sekira jam 20.00 Wib Terdakwake rumah Saksi Sagiyo

hadiah yaitu : untukpasangan 2 (dua) digit nomor akan mendapatkan 70 (tujun puluh) kali uangpasangan, untuk 3 (tiga) digit nomor akan mendapatkan 400 (empat ratus) kaliuang pasangan, dan untuk 4 (empat) digit nomor akan mendapatkan 3000 (tigaribu) kali uang pasangan ;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal O8 Juni 2020 terdakwamemasang nomor dengan uang taruhan sejumlah Rp 10.000,00 (Sepuluh riburupiah) dan sudah terdakwa kirimkan ke situs online lalu sekira jam 20.00 WibTerdakwa ke rumah Saksi Sagiyo

hadiah yaitu : untukpasangan 2 (dua) digit nomor akan mendapatkan 70 (tujun puluh) kali uangpasangan, untuk 3 (tiga) digit nomor akan mendapatkan 400 (empat ratus) kaliuang pasangan, dan untuk 4 (empat) digit nomor akan mendapatkan 3000 (tigaribu) kali uang pasangan ;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal O08 Juni 2020 terdakwamemasang nomor dengan uang taruhan sejumlah Rp 10.000,00 (Sepuluh riburupiah) dan sudah terdakwa kirimkan ke situs online lalu sekira jam 20.00 WibTerdakwa ke rumah Saksi Sagiyo

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Setiawan bin Joko Santono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vina Melliyani binti Sagiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menetapkan

seorang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Dilan Mercy Ramadan bin Eri Supanto, laki-laki lahir 5 Juni 2018 berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (Hadhanah) Penggugat Rekonvensi (Vina Melliyani binti Sagiyo);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sagiyo bin Madsudin Sangkin) terhadap Penggugat (Lia Indriani binti Kusnanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp535.000.00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).