Mansur Alwini,SH.MH dan Saibani Nurdin,SH.pada kantor hukum CENTRO PATENT, beralamat di. Jl. DepsosXIV No.13 A Bintaro, Pesanggarahan Jakarta Selatan, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 24 Oktober 2013, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; Pengadilan Niaga tersebut; ; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah melihat suratsurat bukti dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARA :Hal dari 28 hal.

Haryono Kav.15 Jakarta 12810 Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Oktober 2012 yang dilegalisir di KonsulatJendral Indonesia di Houston tanggal 27 Nopember 2012 yang didaftarkan di PengadilanNegeri Jakarta Pusat tanggal 26 Nopember 2013, untuk pihak Tergugat datang menghadapkuasa hukumnya Mansur Alwini,SH.MH dan Saibani Nurdin,SH advokat pada kantorCENTRO PATENT beralamat di Jl.

Sahrani) terhadap penggugat (Khairiyah binti Saibani);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kotabaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman penggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan biaya perkara sejumlah

SALINANPUTUSANNomor 0055/Pdt.G/2017/PA.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Khairiyah binti Saibani, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan MTsN,pekerjaan Pedagang Kain & Baju, tempat tinggal di Jalan Putri Jaleha,Gang Teluk Bayur, RT. 004, Kelurahan Baharu Selatan, KecamatanPulau Laut Utara,

Saibani bin Darsani, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang Sembako, tempat tinggal di Jalan Putri Jaleha, Gang TelukBayur, RT. 004, Kelurahan Baharu Selatan, Kecamatan Pulau LautHal. 4 dari 15 Put. No. 0055 /Pdt.G/2017/PA.KtbUtara, Kabupaten Kotabaru.

Meterai,sehingga bukti P.1 harus dinyatakan terbukti bahwa penggugat berdomisilldalam wilayah hukum Pengadilan Agama Kotabaru dan perkara a quomerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Kotabaru dan bukti P.2harus dinyatakan pula bahwa penggugat dan tergugat terbukti terikat dalamsuatu. perkawinan yang sah, maka penggugat mempunyai kapasitas (legalstanding) untuk mengajukan gugatan perceraian terhadap tergugat;Menimbang, bahwa penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Saibani

Sahrani)terhadap penggugat (Khairiyah binti Saibani);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kotabaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanpenggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan, guna didaftarkandalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi;SOVI ELVA HERVIANTO, bertempat tinggal di Perum PuriMutiara Indah Jalan Cakalang 7B CJ 20 RT 004, RW 08, DesaKarangraharja, Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi;DENIS TRI PUTRA DINATA, bertempat tinggal di KampungDua RT 006, RW 001, Kelurahan Jaka Sampurna, KecamatanBekasi Barat, Kota Bekasi:;ANDI SULISTIYO, bertempat tinggal di Perum Griya CiantraBlok C 1 Nomor 03 RT 001, RW 012, Desa Ciantra,Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi;ACHMAD SAIBANI

N 2.75 Rp40.000 Rp30.000 Rp10.00045 Sovi Elva Hervianto 2.93 Rp40.000 Rp30.000 Rp10.00046 Denis Tri Putra D 2.77 Rp40.000 Rp30.000 Rp10.00047 Andi Sulistyo 3.15 Rp50.000 Rp40.000 Rp10.00048 Achmad Saibani 3.04 Rp50.000 Rp40.000 Rp10.00049 Mohamad Furqon 2.93 Rp40.000 Rp30.000 Rp10.00050 Suryawan Iswanto 2.82 Rp40.000 Rp30.000 Rp10.00051 Aji Sapto Jatmiko 3.02 Rp50.000 Rp40.000 Rp10.00052 Ade Maulana 2.89 Rp40.000 Rp30.000 Rp10.00053 Sambas 2.90 Rp40.000 Rp30.000 Rp10.00054 Dedi Purnomo 3.00 Rp50.000

N Rp10.00045 Sovi Elva Hervianto Rp10.00046 Denis Tri Putra D Rp10.00047 Andi Sulistyo Rp10.00048 Achmad Saibani Rp10.00049 Mohamad Furqon Rp10.00050 Suryawan Iswanto Rp10.00051 Aji Sapto Jatmiko Rp10.00052 Ade Maulana Rp10.00053 Sambas Rp10.00054 Dedi Purnomo Rp10.00055 Hasan Rp10.00056 Mulyadi Abdulah Rp10.00057 Mailani Riasi Rp10.00058 Adiyati Sujatmo Rp10.00059 Suyanti Rp10.00060 Triani Rahmawati Rp10.00061 Elin Herlina Rp10.00062 Poniyah Rp10.00063 Chamidah Binti C Rp10.00064 Suparni Rp10.00065

N Rp10.00045 Sovi Elva Hervianto Rp10.00046 Denis Tri Putra D Rp10.00047 Andi Sulistyo Rp10.00048 Achmad Saibani Rp10.00049 Mohamad Furqon Rp10.00050 Suryawan Iswanto Rp10.00051 Aji Sapto Jatmiko Rp10.00052 Ade Maulana Rp10.00053 Sambas Rp10.00054 Dedi Purnomo Rp10.00055 Hasan Rp10.00056 Mulyadi Abdulah Rp10.0005/ Mailani Riasi Rp10.00058 Adiyati Sujatmo Rp10.00059 Suyanti Rp10.00060 Triani Rahmawati Rp10.00061 Elin Herlina Rp10.00062 Poniyah Rp10.00063 Chamidah Binti C Rp10.00064 Suparni Rp10.00065

N Rp10.00045 Sovi Elva Hervianto Rp10.00046 Denis Tri Putra D Rp10.00047 Andi Sulistyo Rp10.00048 Achmad Saibani Rp10.00049 Mohamad Furgon Rp10.00050 Suryawan Iswanto Rp10.00051 Aji Sapto Jatmiko Rp10.00052 Ade Maulana Rp10.00053 Sambas Rp10.00054 Dedi Purnomo Rp10.00055 Hasan Rp10.00056 Mulyadi Abdulah Rp10.0005/7 Mailani Riasi Rp10.00058 Adiyati Sujatmo Rp10.00059 Suyanti Rp10.00060 Triani Rahmawati Rp10.00061 Elin Herlina Rp10.000 Halaman 19 dari 27 hal. Put.

Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) poket sabu sabu yang di bungkus dengan plastic klip warna bening berat bersih sekitar 3,4 (tiga koma empat) gram yang berada di dalam bungkus rokok Sampoerna warna putih, 1 (satu) buah bong yang dibungkus dengan kain hitam, 1 (satu) buah ATM BRI, 1 (satu) lembar bukti transfer internet Banking Bank BCA dengan penerima Tri Hendrayanti senilai Rp.5.000.000 (lima juta rupiah), 1 (satu) lembar bukti transfer Banking BNI dengan penerima Akhmad Saibani senilai

berupa 1 (satu) poket sabu sabu yang dibungkus dengan plastic klip warna bening berat bersih sekitar 3,4 (tiga komaempat) gram yang berada di dalam bungkus rokok Sampoerna warna putih, 1(satu) buah bong yang dibungkus dengan kain hitam, 1 (satu) buah ATM BRI, 1(satu) lembar bukti transfer internet Banking Bank BCA dengan penerima TriHendrayanti senilai Rp.5.000.000 (lima juta rupiah), 1 (satu) lembar buktiHal 8 dari 20 halaman, No. 14/Pid.Sus/2015/PN.Amt.transfer Banking BNI dengan penerima Akhmad Saibani

saat dilakukan penangkapan diketemukan barang bukti berupa 1(satu) poket sabu sabu yang di bungkus dengan plastic klip warna beningberat bersih sekitar 3,4 (tiga koma empat) gram yang berada di dalambungkus rokok Sampoerna warna putih, 1 (Satu) buah bong yang dibungkusdengan kain hitam, 1 (satu) buah ATM BRI, 1 (satu) lembar bukti transferinternet Banking Bank BCA dengan penerima Tri Hendrayanti senilaiRp.5.000.000 (lima juta rupiah) 1 (satu) lembar bukti transfer Banking BNIdengan penerima Akhmad Saibani

persidangan,telah terbukti adanya barang bukti berupa 1 (satu) poket sabu sabu yang dibungkus dengan plastic klip warna bening berat bersih sekitar 3,4 (tiga komaempat) gram yang berada di dalam bungkus rokok Sampoerna warna putih, 1(satu) buah bong yang dibungkus dengan kain hitam, 1 (satu) buah ATM BRI, 1(satu) lembar bukti transfer internet Banking Bank BCA dengan penerima TriHendrayanti senilai Rp.5.000.000 (lima juta rupiah), 1 (satu) lembar buktitransfer Banking BNI dengan penerima Akhmad Saibani

N Rp.10.00045 Sovi Elva Hervianto Rp.10.00046 Denis Tri Putra D Rp.10.00047 Andi Sulistyo Rp. 10.00048 Achmad Saibani Rp. 10.00049 Mohamad Furqon Rp.10.00050 Suryawan Iswanto Rp.10.00051 Aji Sapto Jatmiko Rp. 10.00052 Ade Maulana Rp.10.00053 Sambas Rp.10.00054 Dedi Purnomo Rp. 10.00055 Hasan Rp.10.00056 Mulyadi Abdulah Rp.10.00057 Mailani Riasi Rp. 10.00058 Adiyati Sujatmo Rp.10.00059 Suyanti Rp.10.00060 Triani Rahmawati Rp. 10.00061 Elih Herlina Rp.10.00062 Poniyah Rp. 10.00063

Tsukasa Manufacturing of Indonesia,Alamat: Perum Griya Ciantra Blok C 1 No. 03 RT 001/RW 012 Desa Ciantra,Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi;ACHMAD SAIBANI, Bagian: Moulding PT. Tsukasa Manufacturing ofIndonesia, Alamat: Perum Griya Ciantra Blok B02 No. 30 RT 001/RW 12Desa Ciantra, Kecamatan Cikarang Selatan, Kab. Bekasi;MOH FURKON, Bagian: Moulding PT.

N Rp.10.00045 Sovi Elva Hervianto Rp.10.00046 Denis TriPutra D Rp.10.00047 AndiSulistyo Rp. 10.00048 Achmad Saibani Rp. 10.00049 Mohamad Furqon Rp.10.00050 Suryawan Iswanto Rp.10.00051 AjiSapto Jatmiko Rp. 10.00052 Ade Maulana Rp.10.00053 Sambas Rp.10.00054 Dedi Purnomo Rp. 10.00055 Hasan Rp.10.00056 Mulyadi Abdulah Rp.10.00057 Mailani Riasi Rp. 10.000 Halaman 19 dari 52 Putusan Nomor 144/Pdt.SusPHI/2016/PN.Bdg. 58 Adiyati Sujatmo Rp.10.00059 Suyanti Rp.10.00060 Triani Rahmawati Rp. 10.00061 Elin

N Rp. 10.00045 Sovi Elva Hervianto Rp. 10.00046 Denis Tri Putra D Rp. 10.00047 Andi Sulistyo Rp. 10.00048 Achmad Saibani Rp. 10.00049 Mohamad Furgon Rp. 10.00050 Suryavan Iswanto Rp. 10.000a?

Bukti P 118 Foto copy dari asli Surat No. 184/TMVGAJVIV2016 tanggal12 Februari 2016 perihal pemberitahuan kenaikan gaji2016/salary increase 2016 atas nama Achmad Saibani,Dept. Mould ;Menimbang, bahwa demikian pula Tergugat untuk membuktikan dalildalilbantahannya telah mengajukan bukti surat yang kemudian diberi tanda bukti T1s/d bukti T7 yang telah dibubuhi meterai cukup dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai aslinya, yang selengkapnya yaitu sebagai berikut ;1.

N Rp.10.000A5 Sovi Elva Hervianto Rp.10.00046 Denis TriPutra D Rp.10.00047 AndiSulistyo Rp. 10.00048 Achmad Saibani Rp. 10.00049 Mohamad Furqon Rp.10.00050 Suryawan Iswanto Rp.10.00051 AjiSapto Jatmiko Rp. 10.00052 Ade Maulana Rp.10.00053 Sambas Rp.10.00054 Dedi Purnomo Rp. 10.00055 Hasan Rp.10.00056 Mulyadi Abdulah Rp.10.00057 Mailani Riasi Rp. 10.00058 Adiyati Sujatmo Rp.10.00059?

Hal. 2 dari 10 halamanSesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 789 yang dikeluarkanolehKantor Pertanahan Kabupaten Banjar pada tanggal 02 Nopember 2007atas nama : AHMAD SAIBANI,SEBahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Klas 1A Banjarmasin Cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

AnciSebelah Selatan : JalanTembok WakafSebelah Barat : berbatasan dengantanahH.AnciSesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor :789 yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Banjar pada tanggal 02 Nopember 2007atas nama : AHMAD SAIBANI,SE3. Membebankan seluruh biaya menurut hukum;Subsider : Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir menghadap dipersidangan;Penetapan Nomor 0345/Pat.P/2017/PA Bjm.

DISPENSASI/2010 atas namaMuhammad Ridhoh yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Banjarmasin tertanggal 8 April 2010.Fotokopi Surat Kematian atas nama Akhmad Syaibani yang dikeluarkan olehKelurahan Kelayan Timur Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin,tanggal 5 September 2016 ;Fotokopi Salinan Penetapan Akli Waris Nomor 0034/Pdt.P/2017/PA.Bjm yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Banjarmasin tanggal 22 Februari 2017Fotokopi Sertipikat hak milik Nomor 00798 atas nama Ahmad Saibani

Fatmawati binti Saibani, tempat tanggal lahir Hatungun 20Maret 1970, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Jalan Karangan Putih, RT 03, RW 02,Kelurahan Karangan Putih, Kecamatan Binuang, KabupatenTapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi teman Pemohon ;Hal 5 dari 17 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 269/Pdt.G/2018/PA.

Fatmawati binti Saibani, tempat tanggal lahir Hatungun 20 Maret1970, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, bertempattinggal di Jalan Karangan Putih, RT 03, RW 02, Kelurahan KaranganPutih, Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi teman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah sekitar tahun 1994;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Hal 6 dari 17

Fatmawati binti Saibani;Menimbang, bahwa berdasarkan Undangundang Nomor 13tahun 1985 tentang Bea Meterai dan Peraturan Pemerintah Nomor 24tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya BatasPengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa bukti P. tersebut merupakanfotokopi sah dari suatu akta otentik, khusus dibuat sebagai alat bukti,telah bermeterai cukup sebagaimana dimaksud, telah dinazagelen,oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya

Fatmawatibinti Saibani, mengenai keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon, adalah fakta yang diketahui walaupun dari cerita Pemohon,saksi mengetahul penyebab dan pisahnya Pemohon dan Termohon,relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, olehkarena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materialsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg., sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Saibani Bin Dulah Qodirin) dengan Pemohon II (Siti Mardiyah Binti Mustajab) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 1995, di Pekon Srikaton Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Saibani Bin Dulah Qodirin) denganPemohon I! (Siti Mardiyah Binti Mustajab) yang dilangsungkan pada tanggal 16Januari 1995, di Pekon Srikaton;3.

Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonanPara Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antaraPemohon (Saibani Bin Dulah Qodirin) dengan Pemohon II (Siti Mardiyah BintiMustajab) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 1995, di Pekon Srikaton;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai dengan Pasal89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang tidakdiubah dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Saibani Bin Dulah Qodrin) denganPemohon II (Siti Mardiyah Binti Mustajab) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari1995, di Pekon Srikaton Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu;3.

Syahyuni dengan wali nikah Saudara kandungPemohon II bernama Saibani dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000;. Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yangbernama:. Agus.b. Lasruji;. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram dan tidakada halangan untuk melakukan pernikahan;. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama perkawinan tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama :5.1.

Syahyunidengan wali saudara kandung Pemohon II bernama Saibani; Bahwa saksi nikahnya adalah Agus dan Lasruji dengan maskawin berupa uangsebesar Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah); Bahwa saat menikah pada tanggal 05 Mei 2016, Pemohon masih mempunyaiistri bernama Kumala Sari binti Halidi dan Pemohon bercerai resmi denganistrinya tersebut pada tanggal O5 Juni 2018, sedang Pemohon II masihHilm 3 dari 9 hlm Penepan Nomor 456/Padt.P/2018/PA.Bjmmempunyai suami bernama M.

SAIBANI HRPIbu : DINDA SARI NASUTIONYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 21 Maret 2008 dengan bukti buku nikah/akta perkawinan nomor259/10/V/2008.3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu Selatan di Kota Pinang untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk Warga Negara Republik Indonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut;4.

SAIBANI HRP, Kota Pinang, pada tanggal 09 Agustus 1986, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Jin. Labuhan Lama Kel.

keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 17 Agustus 1988 di Desa Sungai Raya,Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II saksi hadir; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Ranto Pawiro berwakil kepada P3N Kantor Urusan AgamaKecamatan Nipah Panjang bernama Beddu; Bahwa saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon IImasingmasing bernama Saibani

;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 17 Agustus 1988 di Desa Sungai Raya,Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Ranto Pawiro berwakil kepada P3N Kantor UrusanAgama Kecamatan Nipah Panjang bernama Beddu;Bahwa dua orang saksi nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II masingmasing bernama Saibani

berdasarkan alat bukti surat maupun saksi yangdiajukan Pemohon dan Pemohon II ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 17 Agustus1998 di Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten Tanjung Jabung (SsekarangTanjung Jabung Timur), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Ranto Pawiro berwakil kepada P3N Kantor Urusan AgamaHalaman 8, Perkara Nomor 0056/Pdt.P/2017/PA.MSKecamatan Nipah Panjang bernama Beddu, disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Saibani

ASR Zikon 13 Rt.002/013Kelurahan Srengseng Sawah, Kecamatan Jagakarsa, JakartaSelatan ;SAIBANI, beralamat di JI. Cibubur Rt.009/04 Kelurahan Cibubur,Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur ;AGUS TRINASUHA, beralamat di Kebon Jeruk No. 36 Jl. FRt.009/01, Kelurahan Kebon Jeruk, Kecamatan Kebon Jeruk,Jakarta Barat ;SUBHAN KHALIK, beralamat di Jl. Kebon Kacang IV No. 50 BRt.010/05, Kelurahan Kebon Kacang, Kecamatan Tanah Abang,Jakarta Pusat ;MAUD, beralamat di Jl.

Saibani 23 Juli 2004 sopir 1.070.000ae Agus Tri 20 Maret 2002 sopir 1.070.000Nasuha24 Subhan Khalik 15 Agustus sopir 1.070.00020042S Maud 2004 sopir 1.070.00026 Leo Endah S.W 22 September sopir 1.070.0002001ZI Yacobus Ari K 15 Juli 2003 sopir 1.070.000 91011 Bahwa PT. Autosale Lancar Mandiri (Group Family RentACar) ternyatabelum memiliki Peraturan Perusahaan (PP) sesuai dengan ketentuan Pasal108 ayat (1) UU.

Endang Supritna Mei 2002 2x9x 1.070.000=19.260.000 4x1.070.000=4.280.00016 Abu Aziz April 2000 2x9x 1.070.000=19.260.000 4x 1.070.000=4.280.00017 Deny Manayang Peb 2001 2x9x 1.070.000=19.260.000 4x1.070.000=4.280.00018 Jajang Miharja Jan 2001 2x9x 1.070.000=19.260.000 4x1.070.000=4.280.00019 Atang Kuswara Sep 2002 2x9x 1.070.000=19.260.000 4x1.070.000=4.280.00020 Supriono Juli 2002 2x9x 1.070.000=19.260.000 4x1.070.000=4.280.00021 Sukanto Juli 2001 2x9x 1.070.000=19.260.000 4x 1.070.000=4.280.00022 Saibani

SAIBANI, 23. AGUSTRINASUHA, 24. SUBHAN KHALIK, 25. MAUD, 26. LEO ENDAH SUSILOWARDOYO, 27.

SAIBANI, 23. AGUSTRINASUHA, 24. SUBHAN KHALIK, 25. MAUD, 26. LEO ENDAH SUSILOWARDOYO, 27. YACOBUS ARI KUSWANTO tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu tanggal 27 Juni 2012 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution, SH.,M.Hum.

Apul;10Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Saudara dariPemohon II yang bernama Aplus Zaini bin Mahlani, dihadiri dua orang saksibernama Saibani dan H. rustam dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.3.250.000, ( tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon I telah mengucapkan taklik talak sertaPemohon I dan Pemohon II tidak ada membuat perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon I berstatus jejaka danPemohon

Pemohon II menikah pada tanggal 26Oktober 2006 di Desa Sungai Tabukan, Kecamatan Sungai Tabukan, Kabupaten HuluSungai Utara; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah dalam pernikahan itu adalahSaudara kandung dari Pemohon II yang bernama Aplus Zaini bin Mahlani (sayasendiri), sedangkan maharnya uang sebesar Rp. 3.250.000, ( tiga juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) ; Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan mereka adalah penghulu bernama H.Apul, dan yang menjadi saksi nikahnya ada 2 orang yaitu Saibani

mengetahui Pemohon I dan Pemohon IT menikah pada tahun2006 di Desa Sungai Tabukan, Kecamatan Sungai Tabukan, Kabupaten Hulu SungaiUtara;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah dalam pernikahan itu adalahSaudara dari Pemohon II yang bernama Aplus Zaini bin Mahlani, (saya sendiri)sedangkan maharnya uang sebesar Rp. 3.250.000, ( tiga juta dua ratus lima puluh riburupiah) ;Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan mereka adalah penghulu bernama H.Apul, dan yang menjadi saksi nikahnya ada 2 orang yaitu Saibani

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Reynaldo bin Iwan Saibani) terhadap Penggugat (Sala Santi binti Mahmut);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Muliya Hati, RT.023, RW. 003, Kelurahan Ketapang, Kecamatan Mentawa BaruKetapang, Kabupaten Kotawaringin Timur, sebagai Penggugat;melawanMuhammad Reynaldo bin Iwan Saibani, umur 25 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Inul Vizta,tempat kediaman di Jalan IR. H. Juanda, Gang. Iskandar 17,RT. 001, RW. 001, Kelurahan Ketapang, Kecamatan MentawaBaru.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Reynaldobin Iwan Saibani) terhadap Penggugat (Sala Santi binti Mahmut);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap diHalaman 3 dari 17 Halaman Putusan Nomor 563/Pdt.G/2020/PA.SptHalaman 3 dari 17 Halaman PutusanNomor 563/Padt.G/2020/PA.

SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat (Sala Santi bintiMahmut) dengan Tergugat (Muhammad Reynaldo bin Iwan Saibani), Nomor0615/45/XI11/2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur, tanggal 31Desember 2014, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHalaman 4 dari 17 Halaman Putusan Nomor 563/Pdt.G/2020/PA.SptHalaman 4 dari 17 Halaman PutusanNomor 563/Padt.G/2020/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Reynaldo binIwan Saibani) terhadap Penggugat (Sala Santi binti Mahmut) ;4.

MUHAMMAD RIZQON ALIAS EKON BINMUHAMMAD SAUFI dan terdakwa WAHYUDI ALIAS YUDI BIN ABDUL MUISyang telah merencanakan untuk mengambil helm memasuki halaman parkirQmall dengan menggunakan 1 (satu) buah Sepeda Motor Merk Honda Scoopywarna Krem, Nomor Polisi : DA 6201 BBG dan lalu setelah berada di halamanparkir Qmall tersebut terdakwa MUHAMMAD RIZQON ALIAS EKON BINMUHAMMAD SAUFI mengambil 1 (Satu) buah Helm merk NHK warna Merahmilik saksi MUHAMMAD FAISAL BIN ABDUL GALIB tanpa izin dan disaksikanoleh saksi SAIBANI

Yani Km.37Kelurahan Sungai Ulin Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 312/Pid.B/2018/PN BjbBahwa saksi sebelumnya diberitahukan oleh saksi SAIBANI ALIAS BANIBIN M.

Saksi SAIBANI alias BANI bin M.

sepenuhnya milik oranglain;Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 312/Pid.B/2018/PN Bjb** Bahwa benar Terdakwa bersamasama Terdakwa II mengambil1 (Satu) buah Helm Merk NHK warna Merah tersebut tanpa izin;** Bahwa benar Terdakwa menyimpan 1 (satu) buah Helm Merk NHKwarna Merah tersebut didalam jok 1 (Satu) buah Sepeda Motor MerkHonda Scoopy warna Krem, Nomor Polisi : DA 6201 BBG, NomorRangka :MH1JFL11XFK 271148, Nomor Mesin : JFL1E1269934, AtasNama MUHAMMAD SAUFI yang mereka kendarai;** Bahwa benar saksi SAIBANI

Saibani bin Romlan, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi sebagaiAdik Kandung Pemohon II; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tahun1985; Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Pardikun; Bahwa Saksi nikah yaitu: Tusiono bin ali madinun dan sobiran binSamidi; Bahwa

masyarakatsetempat, tetapi perkawinan mereka tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat, sedangkan Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanakta nikah tersebut sebagai syarat untuk mengurus Suratsurat penting dankebutuhan lain yang berhubungan dengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernamaDarmuji Bin Romlan dan Saibani

bin Romlan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya, Para Pemohontelan mengajukan alat bukti surat P1 dan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernamaDarmuji Bin Romlan, dan Saibani bin Romlan;Menimbang, bahwa alat bukti P1 berupa foto kopi kartu tanda pendudukadalah sebagai conditio sine quanon, dan telah dipertimbangkan terlebih dahuludalam perkara ini, sehingga tidak perlu diulangi lagi;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut tidak tergolong dalamkelompok orang yang dilarang

No.022 K/Pdt.Sus/201 122.NamaTTLWarga NegaraPekerjaanAlamat23.NamaTTLWarga NegaraPekerjaanAlamat24.NamaTTLWarga NegaraPekerjaanAlamat25.NamaTTLWarga NegaraPekerjaanAlamat26.NamaTTLWarga NegaraPekerjaanAlamat: SAIBANI ;: Boyolali, 6 Maret 1958 ;: Indonesia ;: Driver ;: Jalan Cibubur Rt.009/04 KelurahanCibubur, Kecamatan Ciracas, JakartaTimur;: AGUS TRINASUHA ;: Jakarta, 30 Agustus 1972 ;: Indonesia ;: Driver ;: Kebon Jeruk No.36 Jalan F Rt.009/01Kelurahan Kebon Jeruk, Kecamatan KebonJeruk, Jakarta

Suwarno 30 Januari 2002 Pengemudi 1.070.000,12 Mino Toharto 15 September 2004 Pengemudi /1.070.000,13 Taufik Wahyudin 11 Maret 2003 Pengemudi 1.070.000,14 Endang Supriatna Maret 2005 Pengemudi .1.070.000,15 Abu Aziz 20 Mei 2002 Pengemudi 1.070.000,16 Denny Manayang (25 April 2000 ' Pengemudi 1.070.000,17 Wajang Miharja 5 Pebruari 2001 Pengemudi 1.070.000,18 Atang Kuswara 17 Juni 2001 Pengemudi 1.070.000,19 Supriyono 2 September 2002 Pengemudi 1.070.000,20 Sukanto 2 Juli 2002 Pengemudi 1.070.000,21 Saibani

SUKANTO, 22.SAIBANI, 23. AGUS TRINASUHA, 24. MUBHAN KHALIK, 25. MAUD, 26.LEO ENDAH SUSILO WARDOYO, 27. YAKOBUS ARI KUSWANTOtersebut tidak dapat diterima ;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Senin, tanggal 28 Pebruari 2011 oleh H.

Likusmawati binti Saibani, atas pertanyaan Majelis Hakim saksimemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut; bahwa Pemohon adalah saudara sepupu saksi ; bahwa saksi juga kenal dengan Termohon karena isteri Pemohon ; bahwa sewaktu Pemohon dan Termohon melaksanakan akad nikahsaksi hadir; bahwa Pemohon dan Termohon setelah akad nikah membina rumahtangga di rumah kontrakan ; bahwaPemohon dan Termohon belum mempunyai keturunan ; bahwa Pemohon dan Termohon pada awal perkawinan

(Kutipan Akta Nikah), yangmenurut Majelis Hakim telah memenuhi persyaratan materiil dan formilpembuktian, dan berdasarkan alat bukti tersebut, terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini, dan telahterikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 15 Juni 2013 dan belumpernah bercerai ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah pula mengajukan 2orang saksi bernama Likusmawati binti Saibani dan Hendri Firmansyah binBasarudin keduanya telah memberikan keterangan

adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Hal 2 dari 11 Pen Nomor 11/Pdt.P/2019/PA.Lt bahwa, saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa, yang saksi ketahui Pemohon dan Pemohon II melaksanakan aqadnikah pada tanggal 24 Agustus 2013; bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah dirumah orangtua Pemohon didesa Tajung Payang; bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II ( NasrunAlfa );bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah saksi sendiri Sarmin dan Saibani

dan Pemohon II adalah suami isteri; bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; bahwa, saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa, yang saksi ketahui Pemohon dan Pemohon II melaksanakan aqadnikah pada tanggal 24 Agustus 2013; bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah dirumah orangtua Pemohon di desa Tanjung Payang; bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il ( NasrunAlfa ); bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Sarmin dan Saibani

LASIMAN BIN SAIBANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa telah terjadi pencurian dengan pemeberatan pada hari sabtutanggal 09 Januari 2016 sekira Pukul 03.00 WIB di Dusun Tapa MulyaDesa Kalibalangan Kab, Lampung Utara;e Bahwa barang yang telah hilang atau dicuri berupa 2 (dua) ekor sapi betinawarna coklat dan warna putih dan 2 ekor sapi tersebut dalam keadaanbunting atau hamil;e Bahwa saksi mengetahui peristiwa pencurian tersebut pada saat saksi maumemberi makan sapi tersebut

WIB terdakwa bersama saksi Subaryadialias Yadi bin Maliki menuju kuburan desa Jagangsedangkan saksi Sulkipli alias Sul bin Sarip dansaudara Suroso (DPO) mengambil sapi di rumahsaksi Lasiman bin Saibani kemudian sekira jam03.00 Wib saksi Sulkipli alias Sul bin Sarip dansaudara Suroso sudah datang membawa 2 (dua)ekor sapi betina warna coklat dan warna putihdalam keadaan bunting dan selanjutnya terdakwabersama saksi Subaryadi alias Yadi bin Maliki danSaksi Sulkipli alias Sul bin Sarip dan saudara Surosomemasukkan

WIB terdakwa bersama saksi Subaryadialias Yadi bin Maliki menuju kuburan desa Jagangsedangkan saksi Sulkipli alias Sul bin Sarip dansaudara Suroso (DPO) mengambil sapi di rumahsaksi Lasiman bin Saibani kemudian sekira jamHal 15 dari 26 Hal Putusan Nomor 73/Pid.B/2016/PN Kbu1603.00 Wib saksi Sulkipli alias Sul bin Sarip dansaudara Suroso sudah datang membawa 2 (dua)ekor sapi betina warna coklat dan warna putihdalam keadaan bunting dan selanjutnya terdakwabersama saksi Subaryadi alias Yadi bin Maliki

WIB terdakwa bersamasaksi Subaryadi alias Yadi bin Maliki menuju kuburan desa Jagang sedangkansaksi Sulkipli alias Sul bin Sarip dan saudara Suroso (DPO) mengambil sapi dirumah saksi Lasiman bin Saibani kemudian sekira jam 03.00 Wib saksi Sulkiplialias Sul bin Sarip dan saudara Suroso sudah datang membawa 2 (dua) ekorsapi betina warna coklat dan warna putih dalam keadaan bunting danselanjutnya terdakwa bersama saksi Subaryadi alias Yadi bin Maliki dan SaksiSulkipli alias Sul bin Sarip dan saudara

WIB terdakwa bersama saksiSubaryadi alias Yadi bin Maliki menuju kuburan desa Jagang sedangkan saksiSulkipli alias Sul bin Sarip dan saudara Suroso (DPO) mengambil sapi dirumah saksi Lasiman bin Saibani kemudian sekira jam 03.00 Wib saksi Sulkiplialias Sul bin Sarip dan saudara Suroso sudah datang membawa 2 (dua) ekorsapi betina warna coklat dan warna putih dalam keadaan bunting danselanjutnya terdakwa bersama saksi Subaryadi alias Yadi bin Maliki dan SaksiSulkipli alias Sul bin Sarip dan saudara