. ;2 Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai anak perempuanyang bernama DINDA SAKINA RAMADHANI, lahir di Kendal padatanggal 15 Agustus 2010 ;3 Bahwa suami pemohon yang bernama JOKO BUDI NURCAHYO telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Juli 2012 dikarenakan sakit ;4 Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahiran anak Pemohontersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;5 Bahwa sekarang anak Pemohon membutuhkan Akte Kelahiran tersebut,tetapi berhubung

Saksi SURATMAN : e Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon dan tidak ada hukubungan keluarga ;e Bahwa Pemohon bernama JUWARNI , sedangkan nama suaminya bernamaJOKO BUDI NURCAHYO;Bahwa Pemohon menikah dengan JOKO BUDI NURCAHYO pada tanggal25 Nopember 1983 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon, KabupatenKendal ;Bahwa Pemohon dengan JOKO BUDI NURCAHYO. telah mempunyai anakperempuan yang bernama DINDA SAKINA RAMADHANI ;Bahwa DINDA SAKINA RAMADHANTI lahir di Kendal pada tanggal 15Agustus 2010;Bahwa suami

pemohon yang bernama JOKO BUDI NURCAHYO $s sudahmeninggal dunia pada tanggal 15 Juli 2012 karena sakit ;Bahwa anak Pemohon yang bernama DINDA SAKINA RAMADHANIbelum memiliki Akta Kelahiran ;Bahwa Pemohon membuatkan Akte Kelahiran untuk anak pemohon yangbernama DINDA SAKINA RAMADHANT akan digunakan untuk sekolah ;Bahwa setahu saksi Pemohon belum membuatkan Akta Kelahiran buatanaknya, karena ketidaktahuan Pemohon akan pentingnya Akta Kelahirantersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut

Saksi KEMIRAH : Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon dan tidak ada hukubungan keluarga ;Bahwa Pemohon bernama JUWARNI , sedangkan nama suaminya bernamaJOKO BUDI NURCAHYO;e Bahwa Pemohon menikah dengan JOKO BUDI NURCAHYO pada tanggal25 Nopember 1983 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon, KabupatenKendal ;e Bahwa Pemohon dengan JOKO BUDI NURCAHYO. telah mempunyai anakperempuan yang bernama DINDA SAKINA RAMADHANI ;e Bahwa DINDA SAKINA RAMADHANTI lahir di Kendal pada tanggal 15Agustus 2010;e Bahwa suami

pemohon yang bernama JOKO BUDI NURCAHYO sudahmeninggal dunia pada tanggal 15 Juli 2012 karena sakit ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama DINDA SAKINA RAMADHANIbelum memiliki Akta Kelahiran ;e Bahwa Pemohon membuatkan Akte Kelahiran untuk anak pemohon yangbernama DINDA SAKINA RAMADHANT akan digunakan untuk sekolah ;e Bahwa setahu saksi Pemohon belum membuatkan Akta Kelahiran buatanaknya, karena ketidaktahuan Pemohon akan pentingnya Akta Kelahirantersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SAKINA SELFIRA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di BATANG KUIS, Pada tanggal 07 AGUSTUS 2000, anak Ke-1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama ABDUL HAKIM dengan SUSANTI ;----------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ; Telah memperhatikan suratsuratbukti yang diperlihatkan di Persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 22 Februari 2013 denganNomor : 1542/Pdt.P/2013/PNLP yang pada pokoknya mengajukan permohonan kepada KetuaPengadilan Negeri Lubuk Pakam berkaitan dengan keterlambatan Pemohon melaporkan peristiwakelahiran anak kandung Pemohon yang bernama SAKINA

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SAKINA SELFIRA, Lahir diBATANG KUIS, T anggal 07 AGUSTUS 2000, Jenis Kelamin Perempuan yang merupakan anakKe1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama: ABDUL HAKIM dengan SUSANTI ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwamaksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P4 dengan keterangan saksisaksi DARWISAH HERMALA dan SIT MAWARNI HARAHAPdibawah sumpah di persidangan maka diperoleh faktafakta Juridis yakni sebagai berikut ; BahwabenarPemohon berdomisili di JIn Ampera, Dusun II, Desa Batang Kuis Pekan, KecBatang Kuis, Kabupaten Deli Serdang ; Bahwabenar anak Pemohon bernama SAKINA

SELFIRA, yang dilahirkan di BATANG KUIS, pada tanggal 07AGUSTUS 2000 dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suami istri yang bernama ABDULHAKIM dengan SUSANTI, maka Pengadilan Negeri akan mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukti P1 s.d tanda bukti P4 diperoleh FaktafaktaHukum bahwa benar anak Pemohon yang bernama SAKINA SELFIRA, telah dilahirkan di BATANGKUIS, pada tanggal 07 AGUSTUS 2000 dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suami istriyang bernama

dalam amarpenetapan ini : Mengingat, ketentuan Pasal 32 ayat (1), 27 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Juncto Pasal 65 ayat (1), 51 ayat (1) PeraturanPresiden Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendafiaran Penduduk danPencatatan Sipil dan Ketentuan Peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN :Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ; Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SAKINA

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak-anaknya yang masih berusia di bawah umur yang bernama :
   1. Finka Sakina, lahir di Jakarta 28 Desember 2001;
   2. Muhammad Fully Ali, lahir di Jakarta 21 Desember 2003 ;
3. Memberi izin kepada Pemohon sebagai wali dari anak-anak di bawah umur yang bernama Finka Sakina dan Muhammad

Finka Sakina, perempuanlahir di Jakarta 28 Desember 2001b. Muhammad Fully Ali, lakilakilahir di Jakarta 21 Desember 2003Masih di bawah umur, dan untuk menjual harta tersebut harusmendapat izin dari Pengadilan Negeri Jakarta Pusat.9. Bahwa untuk keperluan tersebut, bersama ini Pemohon telahmelampirkan suratsurat bukti;10.

Finka Sakina, lahir di Jakarta 28 12 2001;Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pstil. Muhammad Fully Ali, lahir di Jakarta 21 12 2003 ;c. Memberi izin kepada Pemohon wali dari anakanak di bawah umuryang bernama:i. Finka Sakina;ii. Muhammad Fully Ali;Bersama sama dengan para ahli waris dari Alm. M. YusufTjokroaminoto yaitu: M.

Fotokopi sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor :191/R/2002,tanggal 15 Januari 2002 atas nama Finka Sakina, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Kota Bekasi, diberi tanda Bukti P8;9. Fotokopi sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor :2633/U/JP/2004,tanggal 25 Februari 2004 atas nama Muhammad Fully Ali, yang dikeluarkanSuku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat,diberi tanda Bukti P9;10.

Finka Sakina, lahir di Jakarta 28 Desember 20015. Muhammad Fully Ali, lahir di Jakarta 21 Desember 2003 Bahwa almarhum M. Yusuf Tjokroaminoto, tanggal O7 Februari2018, dalam perkawinannya dengan almarhumah Hj. Herwati RozaniMardan, mempunyai 3 (tiga) orang anak yakni:1. H. Umar Saleh Tjokroaminoto (almarhum), menikah denganIzma Rizal mempunyai 3 (tiga) orang anak;Halaman 6 dari 12 Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst2.

Finka Sakina, lahir di Jakarta 28 Desember 2001;b. Muhammad Fully Ali, lahir di Jakarta 21 Desember 2003 ;3. Memberi izin kepada Pemohon sebagai wali dari anakanak dibawah umur yang bernama Finka Sakina dan Muhammad Fully Ali,bersama sama dengan para ahli waris dari Alm. M. Yusuf Tjokroaminotoyaitu ahli waris dari almarhum M.

PolN6938XS Noka MH1JFB119DK633428, Nosin JFB1E1590438;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda NC12A1CF (vario) warna oranye No.Pol N6938XS Noka MH1JFB119DK633428, Nosin JFB1E1590438 atas nama SuciAsiah alamat HOS Cokroaminoto Rt. 02 Rw.03 Kelurahan Bakalan, Kecamatan BugulKidul, Kota Pasuruan;e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor;Agar dikembalikan kepada Rifatus Sakina;e 2 (dua) buah kunci leter T;e 1 (satu) buah helm merek KYT warna putih;Agar dirampas untuk dirusakkan sampai tidak dapat

Bahwa ia terdakwa DIMAS PUTRA FAJAR Bin HERU SANTOSO, pada hari Sabtutanggal 17 Mei 2014 sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya dalam suatu waktu bulan Mei2014, bertempat di jalan Pepaya Rt. 04 rw. 05 Kelurahan Pandaan, Kabupaten Pasuruan atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangil berwenang memeriksa dan mengadili telah mencoba melakukan kejahatan mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni Rifatus Sakina

Pol N6938XS Noka MH1JFB119DK633428, NoSin JFB1E1590438tersebut dan mengeluarkan kunci T dan kunci pas yang sebelumnya telah dibawah oleh terdakwa/.Lalu tanpa seijin pemiliknya Rifatus Sakina terdakwa duduk diatas jok sepeda motor tersebutsambil tangan kanan terdakwa memasukkan kunci T kedalam lubang kunci sepeda motor tersebutkemudian ditekan dan diputar dengan kunci pas.Bahwa pada saat terdakwa sedang berusaha membuka kunci sepeda motor tersebut, perbuatanterdakwa diketahui oleh pemilik sepeda motor

dan telah ternyata terdakwa pada saat akanmengambil sepeda motor tersebut ketahuan oleh pemiliknya dan waraga sekitar sehingga terdakwatidak berhasil membawa sepeda motor milik saksi RIFATUS SAKINA.

JFB1E1590438 atas nama SUCI ASIAH alamat HOSCokroaminoto Rt. 02 Rw. 03 Kelurahan Bakalan Kecamatan Bugul Kidul Kota Pasuruan; 1 (satu) buah kunci sepeda motor;Dikembalikan kepada RIFATUS SAKINA; 2 (dua) buah kunci leter T; (satu) buah helm merek KYT warna putih;Dirampas untuk dirusakkan sampai tidak dapat dipergunakkan lagi;5.

ANISA NURUL SAKINA lahir ditarkan tanggal 29 Desember 2010;,

2.b,MUHAMMAD RIFKI, lahir ditarakan tanggal 16 April 2012,

2.c.UHAMMAD RAFLI lahir ditarakan26 Oktober 2016;

adalah anak sah dari Pemohon I (Ambo bin Mancong) dengan Pemohon II (Sunarti Usman binti Usman);

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241000,- (dua ratus emapat puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan anak bernama ANISA NURUL SAKINA binti AMBO, lahir diTarakan, 29 Desember 2010 adalah anak sah dari Pemohon (AMBO binMANCONG) dengan Pemohon II (SUNARTI USMAN binti USMAN)3.

Fotokopi Surat Kelahiran Nomor 208/XII/2010 tanggal 29Desember 2010 atas anak bernama ANISA NURUL SAKINA yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Bidan Siti Fatimah, Amd. Keb.

Anisa Nurul Sakina;2.Muhammad Riki;3.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 anak yang bernama ANISANURUL SAKINA tercatat sebagai anak kandung dari Pemohon dan PemohonIl.

Anisa Nurul Sakina;2.Muhammad Riki; 3. Muhammad Rafli;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara resmi di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Barat,Kota Tarakan, pada tanggal 08 September 2011;4. Bahwa anak pertama Pemohon dan Pemohon II yang bernama ANISANURUL SAKINA hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran karena lahirsebelum Pemohon dan Pemohon II menikah secara resmi dan dicatatkandi Kantor Urusan Agama;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon ( Siti Maryam binti Achmad Selamat ) sebagai wali dari anak-anak yang bernama Nabila Putri Salsabila Binti Suhendi (berumur 15 tahun) dan Zahira Putri Sakina Binti Suhendi (berusia 10 tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.110.000

Bahwa Pemohon adalah sebagai ibu kandung dari Nabila PutriSalsabila Binti Suhendi dan Zahira Putri Sakina Binti Suhendi yangmasih dibawah umur dan belum dapat bertindak dan berbuat secarahukum sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5271LT040120110071 An. Nabila Putri Salsabila Binti Suhendi yang masihberusia 15 (lima belas) tahun dan Kutipan Akta Kelahiran No. 5271LT011220110011 An.

Zahira Putri Sakina Binti Suhendi yang masihberusia 10 (Sepuluh) tahun sehingga Pemohon sebagai orang tua berhaksepenuhnya untuk memegang hak perwalian terhadap anakanaktersebut untuk mewakili dirinya baik didalam maupun diluar Pengadilan.4. Bahwa permohonan perwalian tersebut karena ada hubungannyadengan suami Pemohon yang bernama Suhendi Bin H.

Ihsan(Alm) yang masih dibawah umur yaitu Nabila Putri Salsabila BintiSuhendi (berumur 15 tahun) dan Zahira Putri Sakina Binti Suhendi(berusia 10 tahun) maka Pemohon sebagai orang tua berhaksepenuhnya untuk memegang hak perwalian terhadap anakanaktersebut untuk keperluan jual beli atas sertipikat tersebut diperlukanadanya penetapan perwalian terhadap anakanak Pemohon yang masihdi bawah umur;8.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari Nabila Putri Salsabila BintiSuhendi dan Zahira Putri Sakina Binti Suhendi;3. Membebankan segala biaya permohonan ini kepada Pemohon;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirsendiri di persidangan dan dimulailah pemeriksaan perkara ini dengan terlebihdahulu dibacakan surat permohonan Pemohon yang iIsinya tetap dipertahankanHim. 3 dari 9 hlm.

Menetapkan Pemohon ( Siti Maryam binti Achmad Selamat ) sebagaiwali dari anakanak yang bernama Nabila Putri Salsabila Binti Suhendi(berumur 15 tahun) dan Zahira Putri Sakina Binti Suhendi (berusia 10tahun;3.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II (PEMOHON II) terhadap anak bernama ALYA ZAHRONI SAKINA tanggal lahir 02 Nopember 2011 anak dari dr. H.R. BUDI SANTOSO, SP.M BIN R.IDJAT MAKMUR dan ADIBAH MAFTUHAH, S.Ag binti H.M. BARMAWI;3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.164.000,- (seratus enam puluh empat ribu rupiah).

Bahwa oleh karena itu Pemohon I dan Pemohon II pada tahun 2011 mengangkat anakyang bernama: ALYA ZAHRANI SAKINA (perempuan) yang lahir di Malang padatanggal 2 Nopember 2011 adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama dr.H.R.BUDI SANTOSO, Sp.M bin R. IDJATMAKMUR dan ADIBAH MAFTUHAH,S.Agbinti HM. BARMAWI, yang beralamat di Jl.

Kutipan Akta Kelahiran dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Malang Nomor : 9444/2011 tanggal 18 Nopember 2011 (P.6);Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan keluarga:Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman di KabupatenMalang;, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwaia kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena sebagai adik ipar Pemohon IT;Bahwa ia adalah ayah kandung dari ALYA ZAHRANI SAKINA

binti BUDISANTOSO;Bahwa selaku ayah kandung ia tidak keberatan ALYA ZAHRANI SAKINA binti BUDISANTOSO diasuh oleh Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon telah hidup rukun layaknya suami istri dan berpenghasilan cukupsehingga dapat menajamin kelangsungan hidup anak tersebut baik pendidikan,kesehatan, maupun jiwa anak tersebut, namun mereka belum dikaruniai anak;Bahwa sejak ALYA ZAHRANI SAKINA binti BUDI SANTOSO masih dalamkandungan ia telah menyerahkan secara lisan jika kelak lahir anak tersebut, kepada

Bahwa sampai sekarang tidak seorangpun dari pihak lain yang mempermasalahkankeberadaan anak tersebut; Bahwa penyerahan anak tersebut tanpa ada paksaan maupun ganti rugi dari paraPemohon;Saksi II, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman KabupatenMalang;, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwaia kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena ia adik kandung Pemohon II, Bahwa ia adalah ibu kandung dari ALYA ZAHRANI SAKINA

binti BUDI SANTOSO; Bahwa selaku ibu kandung ia tidak keberatan ALYA ZAHRANI SAKINA binti BUDISANTOSO diasuh oleh Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon telah hidup rukun layaknya suami istri dan berpenghasilan cukupsehingga dapat menajamin kelangsungan hidup anak tersebut baik pendidikan,kesehatan, maupun jiwa anak tersebut, namun mereka belum dikaruniai anak; Bahwa sejak ALYA ZAHRANI SAKINA binti BUDI SANTOSO masih dalamkandungan ia telah menyerahkan secara lisan jika kelak lahir anak tersebut, kepada

Gowa,Anak Korban Amanda Aura Sakina sedang berboncengan tigamenggunakan sepeda motor bersama dua temannya yaitu Despita danNurdia, dimana posisi duduk Anak korban Amanda Aura Sakina berada ditengah ;Bahwa pada saat duduk di posisi tengah diatas sepeda motor , anak korbanAmanda Aura Sakina sedang memegang hanphone dengan menggunakantangan kanannya ;Bahwa Terdakwa yang sedang mengendarai sepeda motor bersama AnakSaksi Awaludin melihat anak korban Amanda Aura Sakina sedangmemegang hanphone dengan tangan

kanannya diatas sepeda motor yangjuga sedang berjalan ;Bahwa selanjutnya Terdakwa mendekati sepeda motor yang ditumpangianak korban Amanda Aura Sakina, dan pada saat dalam posisibersebelahan selanjutnya Terdakwa mengambil handphone yang dipeganganak korban Amanda Aura Sakina dengan menggunakan tangan kiriTerdakwa ;Bahwa Terdakwa selanjutnya melarikan diri dan pada saat masih beradadiatas motor, Terdakwa menyerahkan handphone yang diambilnya tersebutkepada Anak Saksi Awaludin ;Bahwa Terdakwa dan

Pallangga Kab.Gowa, Anak Korban Amanda Aura Sakina sedang berboncengan tigamenggunakan sepeda motor bersama dua temannya yaitu Despita dan Nurdia,dimana posisi duduk Anak korban Amanda Aura Sakina berada di tengahdimana pada saat duduk di posisi tengah diatas sepeda motor , anak korbanAmanda Aura Sakina sedang memegang hanphone dengan menggunakantangan kanannya.Bahwa Terdakwa yang sedang mengendarai sepeda motor bersamaAnak Saksi awaludin kemudian melihat pada saat anak korban Amanda AuraSakina sedang

memegang hanphone dengan tangan kanannya diatas sepedamotor yang juga sedang berjalan, sehingga Terdakwa mendekati sepeda motoryang ditumpangi anak korban Amanda Aura Sakina tersebut dan pada saatsepeda motor Terdakwa dalam posisi bersebelahan selanjutnya Terdakwadengan menggunakan tangan kirinya mengambil handphone yang dipeganganak korban Amanda Aura Sakina ;Menimbang, setelah mengambil handphone dari tangan anak korbanAmanda Aura Sakina selanjutnya Terdakwa dan Anak Saksi Alaudin melarikandiri

Bahwaperbuatan Terdakwa tersebut dengan memberikan handphon yang telahdiambilnya dari tangan Saksi Amanda saat berada diatas motor kepada SaksiAwaludin dapat dikualifikasikan sebagai perbuatan mempermudah orang laindalam melakukan pencurian , oleh karena tindakan Terdakwa mengambilhandphone milik Anak korban Amanda Aura Sakina pada saat sepeda motoryang ditumpangi Anak korban sedang berjalan jelasjelas sangatmembahayakan diri dan keselamatan Anak Korban Amanda Aura Sakina olehkarena pada saat itu

Bahwa Febriwana Nur Sakina adalah anak pertama dari Musdalifah(Pemohon) sebagai lbunya dan Sukaedi sebagai Ayahnya pada AktaKelahiran anak Pemohon dan pada Kartu Keluarga Pemohon;3. Bahwa Sukaedi sebagai Ayah dari Febriwana Nur Sakina sedangbekerja dan sementara berlayar ;4. Bahwa tanggal, bulan dan Tahun Kelahiran Pemohon pencatatannyatelah dicatatkan yang disediakan bagi warga Negara Indonesiaberdasarkan Stbl.1933 Jo Stbl No.607 di kantor Catatan SipilKabupaten Bulukumba;5.

Menetapkan bulan Kelahiran anak Pemohon dan pernyataan bahwaFebriwana Nur Sakina adalah anak Ke DUA dari Ayah Sukaedi danIbu Musdalifah pada Akta Kelahiran No. 7301LT241120150110 yangterdapat dalam daftar Buku tentang Kelahiran bagi Warga NegaraIndonesia berdasarkan Stbl.1933 No.75 Jo.Stbl 1936 No.607 terhadapperkataan pada tanggal DUA PULUH ENAM bulan DESEMBERtahun DUA RIBU EMPAT BELAS anak Ke DUA Perempuan dari AyahSUKAEDI dan IBU MUSDALIFAH dicoret dan sebagai gantinyaditulis DUA PULUH ENAM FEBRUARI

AL.805.0265698, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulukumba tertanggal 24 Nopember2018 (Bukti P2);Foto copy Kartu Keluarga, Nomor 7302032708120018, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBulukumba tertanggal 28 Maret 2019, atas nama kepala keluargaSUKAEDI (Bukti P3);Foto copy Keterangan Diri Anak dari Taman Kanakkanak Al IkhwanDesa Bira, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba atas namaFEBRIWANA NUR SAKINA, tertanggal

21 Desember 2019 (Bukti P4);Foto copy Kartu Identitas Nomor Induk Siswa Nasional dari KementerianPendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia atas namaFEBRIWANA NUR SAKINA, Tempat Lahir Bira, Tanggal 26 Februari2014, Alamat Desa Bira, Kec.

Bontobahari (Bukti P5);Foto copy Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan Desa Bira,Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba atas namaFEBRIWANA NUR SAKINA, tertanggal 8 September 2017 (Bukti P6);Halaman 3 dari 7 Penetapan No. 58/Padt.P/2020/PN BlkMenimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan P.6 berupa foto copy,yang telah dibubuhi meterai secukupnya telah pula dicocokkan dan ditelitisesuai dengan aslinya oleh karena itu dianggap alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun 6 (enam) bulan;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon sebagai orang tua kandung dari anak bernama Avanza Muhammad Ramadhan, tanggal lahir 27 Oktober 2004, dan Kheza Azalea Sakina, tanggal lahir 26 Oktober 2007, berwenang untuk bertindak hukum mewakili keuda anak tersebut, baik di dalam maupun di luar Pengadilan, termasuk dalam pengurusan tanah sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 2104, Sertivikat Hak Milik No. 1531, Sertifikat Hak

tersebut Pemohon dengan istri Pemohon(Wahyu Handayani binti Suyamto) telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'da dukhuf) dan telah dikarunial 2 (dua) oranganak yang bernama:1) Avanza Muhammad Ramadhan bin Apriyanto (Lakilaki : tanggal lahir27 Oktober 2004 masih sekolah kelas 2 SMA) sesuai dengan suratKutipan Akta Kelahiran Nomor: 350/TP/2005 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSukoharjo tertanggal 13 bulan Januari tahun 2005.2) Kheza Azalea Sakina

No. 239/Pdt.P/2021/PA.Skh10.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Kheza Azalea Sakina, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo, tanggal 15 Januari 2019, telah bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya (P.5);Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Wahyu Handayani, yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjotanggal 12 Juni 2017, telah bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.6);Surat Keterangan Ahli Waris Nomor: 145/VII/2021

No. 239/Pdt.P/2021/PA.SkhBahwa saksi kenal dengan istri Pemohon yaitu bernama WahyuHandayaniBahwa pernikahan Pemohon dengan Wahyu Handayani dikaruniaitelah dikaruniai 2 orang anak, yaitu: Avanza Muhammad Ramadhan,sekolah kelas 2 SMA, dan Kheza Azalea Sakina, sekolah kelas 2SMP;Bahwa istri Pemohon telah meninggal dunia tanggal 3 Desember2013;Bahwa sejak istri Pemohon meninggal dunia, dua anak Pemohontersebut diasuh dengan baik oleh Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian untukmengurus

.1 dan P.2, maka berdasarkan penjelasanPasal angka 37 UU Nomor 3 tahun 2006 tentang Perubahan Atas UU Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo. penjelasan Pasal 33 ayat (2) UUNo. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, maka Pengadilan AgamaSukoharjo berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahmemohon agar Pengadilan menetapkan Pemohon sebagai wali dari anakbernama Avanza Muhammad Ramadhan, tanggal lahir 27 Oktober 2004, danKheza Azalea Sakina

Menyatakan Pemohon sebagai orang tua kandung dari anak bernamaAvanza Muhammad Ramadhan, tanggal lahir 27 Oktober 2004, dan KhezaAzalea Sakina, tanggal lahir 26 Oktober 2007, berwenang untuk bertindakhukum mewakili keuda anak tersebut, baik di dalam maupun di luarPengadilan, termasuk dalam pengurusan tanah sebagaimana tercatat dalamSertifikat Hak Milik No. 2104, Sertivikat Hak Milik No. 1531, Sertifikat HakMilik No. 1049, Sertifikat Hak Milik No. 1744, Sertifikat Hak Milik No. 445,dan Sertifikat Hak

BARMAWI) terhadap anak bernama ALYA ZAHRONI SAKINA tanggal lahir 02 Nopember 2011 anak dari dr. H.R. BUDI SANTOSO, SP.M BIN R.IDJAT MAKMUR dan ADIBAH MAFTUHAH, S.Ag binti H.M. BARMAWI;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.164.000,- (seratus enam puluh empat ribu rupiah).

Bahwa oleh karena itu Pemohon I dan Pemohon IJ pada tahun 2011 mengangkat anak yangbernama: ALYA ZAHRANI SAKINA (perempuan) yang lahir di Malang pada tanggal 2Nopember 2011 adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama dr.H.R. BUDISANTOSO, Sp.M bin R. IDJAT MAKMUR dan ADIBAH MAFTUHAH,S.Ag bintiH.M. BARMAWI, yang beralamat di Jl.

Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menetapkansebagai berikut:1.4.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menetapkan anak perempuan bernama ALYA ZAHRANI SAKINA tempat tanggal lahirdi Malang tanggal 2 Nopember 2011 anak dari dr.H.R. BUDI SANTOSO,Sp.M bin R.IDJAT MAKMUR dan ADIBAH MAFTUHAH,S.Ag binti HM.

Sidoutomo Ketawang RT. 04 RW. 02 Desa Ngadilangkung Kecamatan KepanjenKabupaten Malang;, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa ia kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena sebagai adik ipar Pemohon IJ;Bahwa ia adalah ayah kandung dari ALYA ZAHRANI SAKINA binti BUDISANTOSO;Bahwa selaku ayah kandung ia tidak keberatan ALYA ZAHRANI SAKINA binti BUDISANTOSO diasuh oleh Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon telah hidup rukun layaknya suami

Sidoutomo Ketawang RT. 04 RW. 02 Desa Ngadilangkung KecamatanKepanjen Kabupaten Malang;, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa ia kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ karena ia adik kandung Pemohon II,e Bahwa ia adalah ibu kandung dari ALYA ZAHRANI SAKINA binti BUDI SANTOSO;e Bahwa selaku ibu kandung ia tidak keberatan ALYA ZAHRANI SAKINA binti BUDISANTOSO diasuh oleh Para Pemohon;e Bahwa Para Pemohon telah hidup rukun layaknya

BARMAWIJ) terhadap anak bernama ALYAZAHRONI SAKINA tanggal lahir 02 Nopember 2011 anak dari dr. H.R. BUDISANTOSO, SP.M BIN R.IDJAT MAKMUR dan ADIBAH MAFTUHAH, S.Ag bintiH.M. BARMAWI;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.164.000, (seratus enam puluh empat ribu rupiah).Demikian ditetapkan di, Malang pada hari Senin tanggal 13 Februari 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awal 1433 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR,S.H.

Indah Sakina binti Atwam (Pemohon III, sebagai saudara kandung); 2.6. Maryam binti Atwam (Pemohon III, sebagai saudara kandung); 2.7. Ruslan bin Atwam (Pemohon III, sebagai saudara kandung);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

-Lilis Suryani binti Hatman-Masamah binti Jakfar-Shalihah binti Atwan-Indah Sakina binti Atwam-Maryam binti Atwam-Ruslan bin Atwam

PEWARIS mempunyai 4 (empat)saudara kandung yaitu Shalihah binti Atwam, Indah Sakina binti Atwam,PEMOHON ASLI V dan Ruslam bin Atwam, para Pemohon mengajukanpermohonan Penetapan Ahli Waris ini untuk keperluan melengkapi laporan kePerusahaan Petro Rabigh tentang telah diterimanya bagian harta warisanalmarhum PEWARIS berupa dua lembar cheque, satu lembar cheque senilaiSR. 208,365.24 dalam rupiah Rp 734.258.685.967 (tujuh ratus tiga pulun empatPenetapan Nomor 76/Pdt.P/2015/PA.Bwn. halaman 9 dari 15 halamanmilyar

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sakina Idris binti Idris) dengan Tergugat (Tamrin Yunus bin Yunus) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Februari 2018 di Kelurahan Dokiri, Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tamrin Yunus bin Yunus) terhadap

Penggugat (Sakina Idris binti Idris);

Sakina Sumber Batu dengan Akta Nomor 25 tanggal 25 Mei 1982, dimanaberdasarkan Akta Pendirian saksi Koran Purba diangkat sebagai DirekturUtama untuk ketiga perusahaan tersebut dan sejak tahun 1983 ketigaperusahaan tersebut tidak beroperasi lagi dan sampai saat ini tidak adaperubahan susunan Direksi, dengan susunan pengurus masingmasingberdasarkan Akta Pendiriannya adalah :1. PT.

Sakina Sumber Batu yang memberikuasa kepada kantor hukum P. Sinaga, S.H. & partner yang beralamat di JalanHal. 2 dari 20 hal. Put.

Sakina Sumber Batu dengan Akta Nomor 25 tanggal 25 Mei 1982, dimanaberdasarkan akta pendirian saksi Koran Purba diangkat sebagai Direktur Utamauntuk ketiga perusahaan tersebut dan sejak tahun 1983 ketiga perusahaantersebut tidak beroperasi lagi dan sampai saat ini tidak ada perubahan susunanDireksi, dengan susunan penguruS masingmasing berdasarkan AktaPendiriannya adalah :1. PT.

Sakina Sumber Batu yang memberikuasa kepada Kantor Hukum P. Sinaga, S.H. & Partner yang beralamat di JalanHal. 4 dari 20 hal. Put.

Sakina Sumber Batu yang memberi kuasa kepada Kantor HukumP.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nurul Sakina

Nurul Sakina Balakum, Perempuan, Umur 16 Tahun2.4. Karina Balakum, Perempuan, Umur 10 Tahun3. Bahwa para Pemohon berencana ingin menikahkan anak para Pemohon dan para Pemohon II yang bernama Nurul Sakina binti Balakum denganOfander bin Paparang;4. Bahwa para Pemohon telah datang atau melapor ke KUA KecamatanOba Utara guna mencatatkan pernikahan anak para Pemohon tersebut,namun ditolak dengan alasan belum cukup umur;5.

Memberi Dispensasi Kepada para Pemohon untuk menikahkan anakpara Pemohon yang bernama Nurul Sakina binti Balakum dengan calonsuaminya Ofander bin Paparang;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Hal. 2 dari 17 Hal.

Penetapan No.57/Pat.P/2020/PA.SSMenimbang, bahwa Hakim telah pula mendengar keterangan anakPemohon yang bernama Nurul Sakina binti Balakum, yang telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Nurul Sakina binti Balakum kenal dengan Ofander bin Paparangkurang lebih 10 bulan; Bahwa Nurul Sakina binti Balakum mempunyai hubungan berpacarandengan Ofander bin Paparang; Bahwa Nurul Sakina binti Balakum dan Ofander bin Paparang telahsaling mencintai dan sepakat untuk segera menikah; Bahwa

Nurul Sakina binti Balakum ingin segera menikah karena tidakbisa hidup berpisah dengan Ofander bin Paparang, bahkan keduanya telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri yang menyebabkan NurulSakina binti Balakum telah hamil 3 bulan; Bahwa antara Nurul Sakina binti Balakum dan Ofander bin Paparangtidak ada hubungan nasab dan sesusuan; Bahwa Nurul Sakina binti Balakum sudah dilamar Ofander bin Paparang; Bahwa Nurul Sakina binti Balakum tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa Nurul Sakina binti Balakum

antara Ofander bin Paparang dan Nurul Sakina binti Balakumtelah saling mencintai dan sepakat untuk menikah, bahkan kedudanya telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri diluar pernikahan;Hal. 4 dari 17 Hal.

Menetapkan kelahiran seorang anak ke- 4 yang bernama DE NAURA NATASYA SAKINA jenis kelamin Perempuan lahir di Tasikmalaya pada tanggal 22-03-2010 yang lahir dari orang tua bernama ANAH MASNAH dan AGUS ;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tasikmalaya untuk mencatat dan menerbitkan tentang Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon tersebut diatas dalam Register yang sedang berjalan ;4.

berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah meneliti buktibukti surat yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09042013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas IB Tasikmalayatanggal 22042013, dibawah Register Nomor : 561/Pdt.P/ 2013/PN.Tsm. mengajukanpermohonan sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 22032010 di Tasikmalaya telah lahir anakPerempuan, yang di beri nama : DE NAURA NATASYA SAKINA

sedang berjalan ;4. membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap orangnya sendiri ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kelahiran yang diketahui oleh Kepala DesaSukakerta atas nama : DE NAURA NATASYA SAKINA

benar anak Pemohon belum pernah memiliki Akta Kelahiran;e Bahwa benar anak Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud agar Pengadilan menetapkan Pemohonsangat membutuhkan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon bersesuaian dengan buktiyang diajukan dipersidangan yang menerangkan bahwa anak Pemohon bernama DENAURA NATASYA SAKINA

;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan untukseluruhnya dan untuk kepentingan Pemohon sendiri maka biaya perkara pemohonan inidibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 32 ayat (2) Undangundang Nomor 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan UndangUndang RI No.48 tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman dan Peraturan Perundangundangan yang bersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2kamiMenetapkan kelahiran seorang anak ke 4 yang bernama DE NAURANATASYA SAKINA

Sakina Gobel ( Istri );b. Nirma Idrus ( anak perempuan );b) Ahmad Idrus ( anak laki-laki );c) Fatmawaty Idrus ( anak perempuan );d) Abdul Karim Idrus ( anak laki-laki );3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0091/Pdt.P/2016/PA.Mdo.FF HOMO Warr LOOPLO OMe st ZordhHOORlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara penetapan ahliwaris yang diajukan oleh :Sakina Gobel, Lahir di Gorontalo 03 Mei 1961 (umur 55 tahun), AgamaIslam, pendidikan SD, Pekerjaan lbu rumah tangga,Alamat Kelurahan Airmadidi Atas Lingkungan VI,Kecamatan Airmadidi Kabupaten Minahasa

Bahwa semasa hidupnya Muchsin Idrus alias Idrus Tune telah menikahdengan seorang perempuan bernama Sakina Gobel (Pemohon I) dantidak pernah bercerai;2. Bahwa dalam pernikahan antara Muchsin Idrus alias Idrus Tune denganSakina Gobel (Pemohon I), telah dikaruniai 4 orang anak masingmasingbernama :a. Nirma Idrus (Pemohon Il;b. Ahmad Idrus;c. Fatmawaty Idrus;d. Abdul Karim Idrus.3.

Sakina Gobel (Pemohon 1)b. Nirma Idrus (Pemohon Ill);c. Ahmad Idrus;d. Fatmawaty Idrus;e. Abdul Karim Idrus.Adalah ahliwaris yang sah dari almarhum Muchsin Idrus alias Idrus Tunemelalui Pengadilan Agama Manado;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Manado memeriksa dan mengadili perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

Menetapkan yakni :a) Sakina Gobel (Pemohon 1)Hal. 2 dari 10 halaman. Penetapan No. 091/Pdt.P/2016/PA.Mdob) Nirma Idrus (Pemohon Il);c) Ahmad ldrus;d)e) Abdul Karim Idrus.Adalah ahliwaris yang sah dari almarhum Muchsin ldrus alias ldrus Tune;Fatmawaty Idrus;3.

Sakina Gobel (Istri );b. Nirma ldrus ( anak perempuan );b) Ahmad Idrus ( anak lakilaki );c) Fatmawaty Idrus ( anak perempuan );d) Abdul Karim Idrus ( anak lakilaki );3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 251.000, ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Manado pada hari Rabu, tanggal 16November 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Sapar 1438 H, olehkami Dr. M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon (Sakina, S binti Suyuti) untuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama (Saharuddin bin Raila);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah).

Bahwa anak Pemohon yang bernama Sakina. S binti Suyuti secara fisikdapat melakukan pernikahan dan sudah mampu mengurus urusan rumahtangga.6. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adahubungan mahram, sesusuan dan tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan menurut hukum Islam.7. Bahwa Saharuddin bin Raila telah melamar Sakina. S binti Suyuti danpihak keluarga Sakina. S binti Suyuti telah menerima lamarannya.8.

Bahwa tetangga Pemohon sudah mengetahui bahwa anak Pemohon dancalon suaminya akan melangsungkan pernikahan dan undangan pernikahansudah di cetak sehingga Pemohon akan merasa malu apabila pernikahantersebut harus dibatalkan.10.Bahwa anak Pemohon tersebut berstatus Perawan dan calon suaminyaberstatus jejaka.11.Bahwa dengan adanya penolakan pernikahan anak Pemohon (Sakina.

Asli Surat Rekomendasi Nikah Tidak memenuhi Syarat atas nama Sakina(anak Pemohon), Nomor 328/P2TP2A/XII/2021, tanggal 02 Desember2021, yang dikeluarkan oleh atas nama Kepada Dinas, Kepala BidangPemberdayaan Perempuan xxxxxxXxxxX XXXxxxx, Bukti Surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim Tunggal, dan telah diberi materai dan dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.11).

Penetapan No.558/Pat.P/2021/PA.PrgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P5menerangkan bahwa sahnya pernikahan para Pemohon melahirkan anak yangbernama Sakina.

Penetapan No.558/Pat.P/2021/PA.Prg Bahwa anak Pemohon bernama Sakina.