Sapoan danMahar dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah), dibayar tunai;3.Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukumIslam;4.Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anakbernama :a. Diki Firmansyah, lakilaki, umur 6 tahun;b.

Sapoan dan Mahar;Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II padasaat akad nikah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), dibayar tunai;Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belum pernahbercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubunganPemohon dengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri;Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam(murtad); dan Pemohon II dan dikaruniai 2 orang anak bernama : DikiFirmansyah, lakilaki, umur 6 tahun;; Zahrawati

Sapoan dan Mahar;Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II padasaat akad nikah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), dibayar tunai;Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belum pernahbercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubunganPemohon dengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri;Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam(murtad);!

Sapoan dan Mahar dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon II yang dikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksiyang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II tersebut di atas, makaMajelis Hakim telah menemukan fakta ini yang pada pokoknyasebagai berikut:1, Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatagama Islam yang dilangsungkan pada 09 Mei 2009 dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sapwin Hakim bin Amaq Sapoan) dengan Pemohon II (Kurniyati binti H. Sapoan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2005 di Dusun Rarangan, Desa Kuripan Timur, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2023;

Sapoan dan Sadrip;2. Bahwa pada saat sebelum pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus gadis;Him. 1 dari 12 hlm, Pent.

Sapoan (saksi sendiri) dan Sadrip,dengan maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah), dibayar tunai. ; Bahwa Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus gadisdan Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semenda,maupun sesusuan serta tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan telah mempunyai 3 orang anakbernama :a.

Sapoan dan Sadrip, denganmaskawinnya adalah uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah),dibayar tunai. ; Bahwa Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus gadisdan Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semenda,maupun sesusuan serta tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan telah mempunyai 3 orang anakbernama :a. Baiq Sailah, Perempuan, tanggal lahir 03021980;b.

Sapoan dan Sadrip denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), dibayar tunai.

Sapoan dan Sadrip;2. Bahwa, pada saat sebelum pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus gadis, serta tidak terdapat hubungandarah/nasab, semenda, maupun sesusuan, dan juga tidak ada orang lainyang keberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut;3. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II setelah pernikahan telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri dan belum pernahbercerai serta tetap beragama Islam sampai sekarang, dan telah dikaruniai3 orang anak bernama :a.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sapoan bin Aq.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sapoan bin Aq. Asmat)kepada Penggugat (Semir binti Amaq Selimah) ;3.

tersebut Penggugat telahmengajukan dua orang saksi, masingmasing secara terpisah telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yaitu sebagai berikut:Saksi : Muhammad Nasir bin Amaq Selimah, umur 23 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Desa Sakra, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Semir binti Amagq Selimah; Bahwa saksi adalah saudara kadung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Sapoan

sudah memberikan nasehat kepada Penggugat agar bersabardengan keadaan tersebut, akan tetapi Penggugat menyatakan tetap inginbercerai dengan Tergugat;Saksi Il : Inaq Selimah bin Amaq Remah, umur 60 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Desa Sakra, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Semir binti Amagq Selimah; Bahwa saksi adalah ibu kadung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Sapoan

Pasal 73ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dan ditambah dengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 danterakhir dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 2 ternyata Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena itu Penggugatdan Tergugat masingmasing mempunyai dasar hukum (legal standing)sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti bahwa suamiPenggugat bernama Sapoan

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sapoan bin Ag. Asmat)terhadapPenggugat (Semir binti Amag Selimah) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kKediaman Penggugat dan Tergugat, danatau tempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkan putusanperceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

Sapoan dan Amag Karnaen ;Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidak memilikihubungan keluarga baik kerabat, semenda maupun susuan yang dapatmenghalangi sahnya suatu pernikahan melainkan pernikahan tersebut telahmemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang

Sapoan dan Amag Karnaen;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 oranganak bernama :a. lwan Suhendra, lakilaki, umur 29 tahun

Sapoan dan Amag Karnaen;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Ssesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa, saksi mengetahui hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 5dari 11 Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 oranganak; Bahwa, saksi tahu Pemohon

Sapoan dan Amag Karnaen, sertamahar berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), dibayar tunai, paraHal 6 dari 11Pemohon mengajukan pengesahan nikah adalah untuk mengurus akta nikah, aktakelahiran anak dan keperluan hukum lainnya sehingga Pemohon memohon agarmajelis hakim mengabulkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa sebelum dilakukan pemeriksaan mengenai pokokpermohonan ini, telah dilakukan pengumuman tentang adanya permohonan itsbatnikah selama 14 hari, hal ini dimaksudkan untuk dapat diketahui

Sapoan dan Amaq Karnaen;2. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada keadaan atau hubunganhukum yang menghalangi syahnya pernikahan;3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak;4. Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon tetap beragama Islam dantidak ada pihak yang keberatan terhadap hubungan perkawinannya;5. Bahwa, sampai saat ini Pemohon hanya mempunyai satu orang isteri, yaituPemohon II;6.

Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 10 Juli 2007 di Dusun Samar Katon, Desa sisik, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (duaHal 1 dari 11 halamanratus ribu rupiah), dibayar tunal. ijab kabul dilaksanakan secara langsungantara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Sapoan

Sapoan bin Irah, umur 47, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Semar Katon, Desa Sisik, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengantata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi

pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah;E Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 10 Juli 2007 di Dusun SamarKaton, Desa sisik, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon Il danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Sapoan

pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahul perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 10 Juli 2007 di Dusun SamarKaton, Desa sisik, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah ;= Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon Il danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Sapoan

hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Samar Katon, Desa sisik, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Sapoan

SAPOAN)yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2001 dilingkungan Ketejer, Kelurahan Praya, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Sapoan, tanggal lahir 31121968, agama Islam,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Kampung Balungadang,Kelurahan Praya, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Agustus 2021 yang didaftarkan di

Sapoan) yang telahdilaksanakan pada tanggal 21082001 di Lingkungan Ketejer, KelurahanPraya, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;3.

para Pemohon;Bahwa Saksi adalah paman dari Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi menyaksikan dan saksi hadir pada waktu Pemohon danPemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 21 Agustus2001 di Lingkungan Ketejer, Kelurahan Praya, Kabupaten LombokTengah;Bahwa setahu saksi Pemohon berstatus bujang, dan Pemohon Ilberstatus gadis ;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il sendiri yang bernama Lalu Sapoan

Pemohon;Bahwa saksi adalah tetangga dari para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi menyaksikan dan saksi hadir pada waktu Pemohon danPemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 21 Agustus2001 di Lingkungan Ketejer, Kelurahan Praya, Kabupaten LombokTengah;Bahwa setahu saksi Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilberstatus gadis ;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il sendiri yang bernama Lalu Sapoan

Sapoan) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2001 di lingkungan Ketejer,Kelurahan Praya, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 20 September 1998 di Dusun Semar Katon, Desa Sisik, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II berwakil kepada Kakak Pemohon II bernama Sapoan denganHal 1 dari 11 halamanmaskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu

Sapoan bin Irah, umur 47, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Semar Katon, Desa Sisik, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengantata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi

hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 20 September 1998 di DusunSemar Katon, Desa Sisik, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II berwakilkepada Kakak Pemohon II bernama Sapoan dan maskawinnya padawaktu itu adalah uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah

IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 20 September 1998 di DusunSemar Katon, Desa Sisik, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah ;Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II berwakilkepada Kakak Pemohon II bernama Sapoan

bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Semar Katon, Desa Sisik, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya;Hal 7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Sapoan

bawahsumpah di muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi 1 mengenal para Pemohon karena saksi 1 adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 20 Agustus 2003, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Bugis Kelurahan Bintaro Kecamatan Ampenan KotaMataram, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Il bernamaEhsan, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Sapoan

Aura Bela, perempuan, umur 3 tahun (25 Maret 2013);Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mengurus Akta nikah untukkeperluan memperoleh buku nikah;Sapoan Bin Rais, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Jalan Kembung gang Mawar Lingkungan Bugis RT.004RW.050 Kelurahan Bintaro Kecamatan Ampenan Kota Mataram (saksi2);Saksi 2 tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi 1 mengenal para Pemohon karena saksi

1 adalah kakakkandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 20 Agustus 2003, Pemohon dan Pemohon llHal. 4 dari 9 halaman, Penetapan No. 0564/Padt.P/2016/PA.Mtr.melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Bugis Kelurahan Bintaro Kecamatan Ampenan KotaMataram, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Il bernamaEhsan, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Sapoan danMushap dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000

Bugis Kelurahan Bintaro Kecamatan AmpenanKota Mataram;Menimbang, bahwa para pihak mendalilkan pula bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan dengan wali nikah yaitu kakakkandung Pemohon Il bernama Ehsan, dengan mas kawin berupa uang sebesarHal. 5 dari 9 halaman, Penetapan No. 0564/Padt.P/2016/PA.Mtr.Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) tunai dan ljab Qabul antara Pemohon danWali Nikah Pemohon Il adalah langsung tanpa berselang waktu, sertadisaksikan beberapa orang antara lain bernama Sapoan

antara satu dengan yang lainnyaterutama adanya perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, sehinggaketerangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil suatukesaksian dan dapat dipertimbangkan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut telah menerangkanyang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri,yang menikah pada tanggal 20 Agustus 2003 dengan wali nikah kakakkandung Pemohon Il bernama Ehsan, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Sapoan

Khoiri Sapoan, Lakilaki, lahir tanggal lahir 15062012;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;6.

Khoiri Sapoan, Lakilaki, lahir tanggal lahir 15062012;Hal 4 dari 12 Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai Sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;2.

Khoiri Sapoan, Lakilaki, lahir tanggal lahir 15062012; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumpernah bercerai dan masih rukun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam; Bahwa, saksi tahu Pemohon sampai saat ini hanya mempunyai satuorang isteri, yaitu Pemohon II; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas

Khoiri Sapoan, Lakilaki, lahir tanggal lahir 15062012;4. Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon tetap beragama Islam dantidak ada pihak yang keberatan terhadap hubungan perkawinannya;5. Bahwa, sampai saat ini Pemohon hanya mempunyai satu orang isteri,yaitu Pemohon Il;6.

SAPOAN umur 50 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Tani, alamat Dusun Pogem, Desa Sukadana,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah dan H. SALIHIN umur 55tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, alamat Dusun Pogem, DesaSukadana, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah dan dihadiri oleh30 orang ;. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan ;.

SAPOAN umur 50 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, alamat Dusun Pogem, Desa Sukadana, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah dan H.

SAPOAN umur 50 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, alamat Dusun Pogem, Desa Sukadana, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah dan H. SALIHIN umur 55 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, alamat Dusun Pogem, Desa Sukadana, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri oleh banyak orang yaitu kurang lebin 30 orang ; Bahwa saksi tahu saat Pemohon!

SAPOAN umur 50 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Tani, alamat Dusun Pogem, Desa Sukadana,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah dan H.

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) Mesin trafo las listrik merk essen MMA warna orange power 220 v no.seri c 08313419 ;Dikembalikan kepada LALU SAPOAN ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah.);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Mesin trafo las listrik merk essen MMA warna orange power 220 vno.seri c 08313419.Dikembalikan kepada saksi LALU SAPOAN.4.

Saksi LALU SUPARDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan 1 (satu) buah trafo milik saksiLALU SAPOAN yang dititipkan dirumah saksi telah dicuri oleh terdakwaARI SASTRAYADI dan terdakwa ZULKIPLI.Bahwa Saksi menerangkan bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari dantanggal yang sudah tidak diingat sekitar 1 (satu) tahun yang lalu yaituTahun 2015, diketahui sekira Pukul 08.00 Wita, di Gudang rumahnya yangterletak di Bendung Selatan, Desa Kilang

Saksi LALU SAPOAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan 1 (satu) buah trafo milik saksiyang dititipnkan dirumah saksi LALU SUPARDI telah dicuri oleh terdakwaARI SASTRAYADI dan terdakwa ZULKIPLI.Bahwa Saksi menerangkan bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari dantanggal yang sudah tidak diingat sekitar 1 (satu) tahun yang lalu yaituHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor : 7/Pid.B/2017/PN.SEL.Tahun 2015, di Gudang penggilingan padi saksi LALU SUPARDI

Bahwa terdakwa dan ARI SASTRAYADI mengambil trafo listrik di gudangLALU SUPARDI tidak pernah meminta ijin terlebih dahulu kepada LALUSUPARDI maupun saksi LALU SAPOAN. Bahwa terdakwa dan ARI SASTRAYADI menjual trafo tersebut kepadaseorang yang tidak dikenal dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah), dan dari hasil penjulan trafo tersebut dibagi rata masingmasingmendapat bagian Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Mesin trafo las listrik merk essen MMA warna orange power 220 vno.seri c 08313419 ;Dikembalikan kepada LALU SAPOAN ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah.)

hasil ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut berdasar laporan dari masyarakat ;Bahwa tanah tersebut milik Masjid Jamiq yang dibeli oleh pengurus masjid saat ituadalah Lalu Wijaya, dari Inaq Selemin pada tahun 1982 ;Bahwa tanah tersebut luasnya Ha lebih, dan dibeli dengan harga tiga juta lebih ;Bahwa pada saat Jjual beli yang menyaksikan adalah Haji Abdul Manan dan InaqSelemin ;Bahwa berdasarkan pipil tanah itu milik Inaq Selemin ;Bahwa setelah dibeli oleh Masjid Jamiq tanah itu dikerjakan oleh Haji Sapoan

Marzuki ;Saksi Haji Sapoan alias Muksin :DO lens ce Bahwa terdakwa telah menggarap tanah wakaf Masjid Jamiq 4"PENG.1, 96 Ha tanpa ijin pengurus Masjid ;i AYaN3 . > Bahwa saksi pernah menggarap tanah tersebut pada tahun 2h ts Sea hauMasjid yaitu Abdul Manan dan Haji Munir ; fo Bahwa terdakwa telah meminta tanah tersebut dari saksi kemudian oleh terdakwa tanahtersebut digadaikan kepada Amaq Royani dan kepada Amagq Nis ; Bahwa selain Pengurus Masjid Jamiq Praya ada juga pihak lain yang menguasai tanahtersebut

tersebut dua kali, yang keduanya pada tahun 2007dari tangan Agus ; Bahwa tanah itu milik terdakwa dan berasal dari keturunan terdakwa ; Bahwa tanah itu dulunya diambil oleh Haji Nursaid bersama Haji Amat pada saatterdakwa ada di Kalimantan ; Bahwa sepulangnya terdakwa dari Kalimantan pada tahun 2001 terdakwa pernah mintakepada Haji Nursaid, tetapi dijawab kalau tanah itu telah menjadi milik Masjid JamiqPraya dan oleh pengurus Masjid Jamiq Praya disewakan kepada orang lain yaitu Mastah,Budi dan Haji Sapoan

Sapoan Alias Muksin, H. L.

Sapoan Wahyudic. Wahyu Zarwandi;.

antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;Hlm 5 Penetapan Nomor 674/Pdt.P/2017/PA.Sel Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Gapuk Daya, RT.003, Desa Gapuk, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur dan dikaruniai 3 orang anak bernama :Wanto Saputra, Sapoan

danPemohon II adalah gadis; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Gapuk Daya, RT.003, Desa Gapuk, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur dan dikaruniai 3 orang anak bernama :Wanto Saputra, Sapoan

Sapoan Wahyudi ;c. Wahyu Zarwandi;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :.. CLL aloleJ!

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalam usia29 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 18 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama M.Sidik, tetapi berwkil kepada Sapoan sebagi Penghulu karena ayah kandungPemohon Il berada di luar Daerah, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Mustajip dan Abdullah dengan mas kawin berupa emas seberta3,5 gram tunai;.

Harianto yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Sumbawa Barat tanggal 28 Oktober 2013, dan telah dicocokkandengan aslinya serta bermaterai cukup, kemudian ditandai dengan (P.04);Saksisaksi :Saksi kesatu, Sapoan bin Jamali, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi mengenal para Pemohon.> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah diLingkungan Kebun Duren Kelurahan Selagalas Kecamatan SandubayaKota

Mataram, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ill, bernamaM.Sidik dan berwakil kepada Penghulu bernama Sapoan karena waliberada diluar daerah dihadiri oleh orang banyak diantaranya Mustajib binNursan dan H.Wahyu bin Sanusi dengan mas kawin berupa emas 3,5gram;> Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus duda cerai sedangkanPemohon Il berstatus gadis dan tidak ada larangan bagi keduanya untukbersuami isteri;> Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suami isteri telah dikaruniai2 (dua) orang

anak.> Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mengurus Akta nikah untukkeperluan pembuatan Akta kelahiran anak.Saksi kedua, Mustajib bin Nursan, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi mengenal para Pemohon.> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah diLingkungan Kebun Duren Kelurahan Selagalas Kecamatan SandubayaKota Mataram, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon ll, bernamaM.Sidik dan berwakil kepada Penghulu bernama Sapoan

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah melakukan perkawinan padatanggal 09 Juli 2008 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaM.Sidik yang berwakil kepada Penghulu bernama Sapoan denganmaskawin berupa emas 3,5 gram dan disaksikan oleh Mustajib bin Nursandan H.Wahyu bin Sanusi yang dilaksanakan di Lingkungan Kebun DurenKelurahan Selagalas Kecamatan Sandubaya Kota Mataram;2.

Rahman bin Sapoan) dengan Pemohon II (Sri Ayu binti Sahli) yang dilaksanakan pada pada tanggal, 10 Desember 2011 di RT. 01, Dusun Dusun Bagek Elok, Desa Labuan Pandan, Kecamatan Sambalia, Kabupaten Lombok Timur;

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Munawir bin Nuralim) dengan Pemohon II (Mirayanti binti Sapoan Hadi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2013 di Kecamatan Alas Barat Kabupaten Sumbawa;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama.

yor sll allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Munawir Haris bin Nuralim, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun Pabrik RT.003RW. 004 Desa Gontar Baru Kecamatan Alas Barat KabupatenSumbawa, Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Mirayanti binti Sapoan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Munawir Haris bin Nuralimdengan Pemohon II Mirayanti binti Sapoan Hadi yang dilaksanakan padatanggal 15 September 2013 di Kecamatan Alas Barat KabupatenSumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Alas Barat Kabupaten Sumbawa ;4.

Sub.Menimbang bahwa berdasarkan analisis fakta hukum di atas makapetitum permohonan angka dapat di kabulkan ;Menimbang bahwa petitum permohonan angka 2 dapat di kabulkandengan menyatakan perkawinan antara Pemohon (Munawir Haris bin Nuralim)dengan Pemohon II (Mirayanti binti Sapoan Hadi) yang dilaksanakan padatanggal 15 September 2013 di Kecamatan Alas Barat Kabupaten Sumbawasah menurut hokum;Menimbang bahwa petitum permohonan angka 3 dapat di kabulkansebagian dengan memerintahkan kepada para Pemohon

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Munawir bin Nuralim)dengan Pemohon II (Mirayanti binti Sapoan Hadi) yang dilaksanakan padatanggal 15 September 2013 di Kecamatan Alas Barat Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama.Kecamatan Alas Barat Kabupaten Sumbawa;Halaman 8 dari 10 hal penetapan Nomor :0156/Pdt.P/2016/PA. Sub.4.

,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Siti Hajar binti Amaq Sapoan, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Karang baru,Desa moyot, Kecamatan Sakra, Kabupaten lombok Timur.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Rabu, 7 Januari 1987 di Karang baru,Desa moyot, Kecamatan Sakra, Kabupaten lombok Timur., dengan walinikah Ayah kandung bernama Amag Sapoan bin Amaq Badar, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H. Bakribin H. Salmah dan Amaq Suhdi dengan maskawin berupa dibayar tunai;2.

Kabuapten Lombok Timurnomor: 019/60/D.M/2020, tanggal 28 September 2020 dan telahdibebaskan dari biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIRMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdul Karim bin Amaq Siti)dengan Pemohon II (Siti Hajar binti Amaq Sapoan

Sapoan dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah), tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;5.

Sapoan dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah), tunai; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttidak pernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagaisuami isteri; Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 28tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 27 tahun dan tidaksesusuan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri belumdikaruniai keturunan; Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mengurus pengakuan hukumguna

Sapoan dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah), tunai; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttidak pernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagaisuami isteri; Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 28tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 27 tahun dan tidaksesusuan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri belumdikaruniai keturunan; Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mengurus pengakuan hukumguna

Sapoan dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah), tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;.