Dalam Konpensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (SANTOSO bin PODO/SASTROPAWIRO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LULUK PUJI ASTUTIK binti ISMANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk ;

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

2.

PUTUSANNomor aes G/2020/PA.Ngjsas isDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :SANTOSO bin PODO/SASTROPAWIRO, umur 41 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunSetren RT. 001 RW. 002 Desa Setren Kecamatan RejosoKabupaten Nganjuk, dalam perkara ini memberi kuasa kepadaMUSIDAH

Member yin kepada Pemohon (SANTOSO BinPODO/SASTROPAWIRO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (LULUK PUJI ASTUTIK Binti ISMANTO) Sesuai kutipan AkteNikah No: 0208/11/6/2015 tertanggal 01 juni 2015.;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.

Memberi izin kepada Pemohon (SANTOSO bin PODO/SASTROPAWIRO)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LULUK PUJIASTUTIK binti ISMANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk ;29Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:a. Nafkah Iddah sebesar Rp. 2.250.000,(dua juta dua ratus limapuluh ribu rupiah);b. Mutah sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);C.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sruweng , Nomor : 354/1968, tertanggal 21 September 1968 , pernikahanantara WADIYO Bin MARTANOM dengan KARTINEM Binti SASTROPAWIRO ,diberi tanda bukti ( P3 ) ; 4. Foto copy Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 68/DS/IX/2012, tertanggal 5 September2012 yang menerangkan bahwa nama sebelum nikah adalah WADIYO dan setelahmenikah menjadi M. MIFTAHUDIN jadi nama M.

memperdulikan Penggugat;Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak bisa di dengarjawabannya karena tidak pernah hadir di persidangan ataupun menyuruh orang lainsebaagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut ;Menimbang bahwa Penggugat telah di pulangkan kerumah orag tuanya sendiri danpisah dengan tergugat selama 2 tahun lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan di bawah sumpah dari 2 orang saksiPenggugat SARTONO bin WIRYODINOMO dan SURANTO bin SASTROPAWIRO

Akta Nikah)yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahanPenggugat dan Tergugat sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti Tergugattidak berada dialamat tempat tinggal semula, serta tidak diketahuilagi alamatnya di Wilayah Indonesia;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat ( Ngatijo bin SastroPawiro

berpendapat bahwa Termohon telah mengakui dengan tegas telahterjadinya perselisihan dan pertengkaran yang didalilkan Pemohon sehinggadengan demikian sesuai ketentuan Pasal 174 HIR pengakuan Termohontersebut cukuplah menjadi bukti yang sah tentang adanya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1 dan P.2, serta 2 (dua)Orang saksi, masingmasing bernama: Alimarso bin Sastropawiro

Nomor: 2887/Pdt.G/2013/PA Pwd lSalinanPUTUSANNomor : 2887/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; SUTARTI binti SASTROPAWIRO SUKARDI, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di DusunJuworo RT.006 RW. 001 Desa Karangrejo Kecamatan Gabus KabupatenGrobogan

Saksi1 Sarijo bin Sastropawiro, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh Ragayudan RT.03 RW.02 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:eBahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2011;Putusan nomor;2385/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halaman Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang

serta sudah siap untuk menjadi seorang suami dan atau kepala rumahtangga, begitu juga calon isterinya bertatus perawan, sudah siap untuk menjadiisteri / ibu rumah tangga, serta keluarga kedua belah pihak telah sepakat untukmelangsungkan pernikahan kedua anaknya, akan dipertimbabgkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, dalamperkara ini Pemohon, telah mengajukan bukti tertulis (P1), (P2) (P3) dan (P4)dan dua orang saksi yaitu SUTARTO bin PARDI dan SUGIYONO bin SASTROPAWIRO

Memberi izin kepada Pemohon (Purwanto bin Sunarto) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Muryani binti Sastropawiro) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi ;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Kelurahan Gedong KecamatanKaranganyar Kabupaten Karanganyar, dan hingga sekarang (gugatan diajukan)selama 8 (delapan) tahun 3 (tiga) bulan berturutturut tidak pernah kembali dantidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia; Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat yang masingmasing bernamaPartini binti Podimin (Saudara sepupu Penggugat) dan Sutarmin bin SastroPawiro (tetangga Penggugat), bukanlah orang yang dilarang menjadi saksidalam hukum perkawinan, telah memberikan keterangan

1. Suratman bin Sastropawiro (sebagai Suami);
2. Budi Arisnawati binti Suratman (sebagai anak perempuan kandung);
3. Christianto Wibisono bin Suratman (sebagai anak laki laki kandung);
4. Danu Kuswari bin Suratman (sebagai anak laki laki kandung);
5. Danu Kusworo SIk bin

.: 0008/Pdt.P/2017/PA.MeglMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon, istriPemohon dan buktibukti berupa surat maupun saksisaksi di bawah sumpahdipersidangan, maka Majelis Hakim mendapatkan fakta yang pada pokoknyasebagai berikut: 22222222222 nnn nn nen nnn nn neces ee nennee Bahwa sejak kecil sampai menikah Pemohon menggunakan nama EddySoetanto bin Hardjopawiro0; Bahwa Pemohon menikah dengan Winihati binti Sastrosoekarno aliasWinihati binti Sastropawiro pada tanggal 26 Oktober 1966

menikah dengan SADILAH dikaruniai anak :e SUGENG EKA RATRIe SUPRIATI almarhumah dikaruniai anak FERI WIDOYOKO, TONI TRIWAHONO, DIAN HARIANTO, IRA PUJIANIKe TRIRAHAYU2.3.SUKADI almarhum semasa hidupnya menikah dengan :a KARTIDJEM dikaruniai anak SUSIANTOb PAINTEN dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu WINARTI almarhumah,SUJARMIATI dan SUJARWOBahwa SUSIANTO almarhum menikah dengan PATMIATI dikaruniai anak YUWANDWI PRAMITA, PRAMITA SAPUTRI.3 Bahwa setelah SETRO PAWIRO meninggal MAINEM menikah lagi dengan SASTROPAWIRO

SUJARWO.5 Bahwa setelah SETRO PAWIRO meninggal MAINEM menikah lagi dengan SASTROPAWIRO (Saudara kandung SETRO PAWIRO) memiliki anak 4 (empat). Yaknia SOEKANTO memiliki anak 3 (tiga) : 1. Syah Rahayu P., 2. Agung P., 3. Heru H.b SOEPENO tidak memiliki anakc SOEKONDO memiliki anak 4 (empat) anak yaitu : 1. Bambang Basuki, 2. BudiPrasetyo, 3. Dedi Prabantoro, 4. Beni Praptionod SRINATUN memiliki anak 4 (empat); 1. Ririn WElmini, 2. Bondhan Sumilih, 3.Lusi Tri Utari, 4.

Bahwa Setelah Setropawiro meninggal Mbok Mainem kawin lagi dengan Sastropawiro(adik Setropawiro) dan mempunyai anak 4Bahwa saksi mengetahui sengketa dalam perkara ini adalah 2 (dua) bidang tanah sawahdan (satu) bidang tanah pekarangan, terletak di Desa Karangsemi, Kec.

Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang,Sumatera Utara;15.MESNAN, beralamat di Desa Bangun Rejo, KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, SumateraUtara;16.SUTARJO, beralamat di Dusun Ill, Desa Sei Merah,Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang,Sumatera Utara;17.BOAN, beralamat di Desa Nogo Rejo, KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, SumateraUtara;18.PAIMIN IX, beralamat di Desa Sei Merah, KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, SumateraUtara;19.WARIDI SASTROPAWIRO

WARIDI SASTROPAWIRO, tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 2 Juli 2008 oleh PROF. DR. PAULUS E.LOTULUNG, SH., Ketua Muda yang ditetapbkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, H. IMAM SOEBECHI, SH.,MH. dan TITIHal. 29 dari 30 hal. Put. No. 331 K/Pdt/2005NURMALA SIAGIAN, SH.

Menjatunkan talak satu) bain sughrodari Tergugat (Pardi bin SastroPawiro) kepada Penggugat (Ayu Dian Puspita binti Datuk Muda Risman).3.

adilnya (ex aequo et bono).(1) satu bidang tanah sebagaimana ternyata dalam Sertipikat Hak MilikNomor 2075/Desa Borobudur, Surat Ukur Nomor 21/Borobudur/1998,tanggal 20 Oktober 1998, seluas 342 M2 yang saat ini atas namapemegang Hak DARMINI (TERGUGAT REKONPENSI) yang terletak diDusun Kurahan, Desa Borobudur, Kecamatan Borobudur, KabupatenMagelang, beserta bangunan yang berdiri di atasnya (untukselanjutnya mohon disebut Obyek Sengketa) denganbatasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : tanah milik Sastropawiro

Menyatakan secara hukum Tergugat adalah Pemilik sahbangunan rumah yang berdiri di atas sebidang tanah yang terletak diKurahan RT. 02/ RW. 03, Desa Borobudur, Kecamatan Borobudur,Kabupaten Magelang, sebagaimana tercatat dalam sertifikat nomor:2075/borobudur seluas 342 M2, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara: Rumah Pak Sastropawiro Sebelah timur: Rumah AAN Sugiyono Sebelah selatan : Jalan Sebelah barat: Jalan3.

Bahwa, ketika Almarhumah SRI SURATI Binti RAHMATmeninggal, terlebin dahulu wafat kedua orang tuanya Ayah Kandungbernama RAHMAT Bin HARDJOWIRONO, Wafat tertanggal 18 Oktober1986 di Purworejo, dan Ibu kandung Almarhumah bernama SUMARTIBinti SASTROPAWIRO Wefat di Jakarta tertanggal 1 Februari 2004.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMIUN SASTROPAWIRO Bin MARTO SAMIRUN (Alm) dengan pidana penjaraselama 3(tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Sugiyanto bin SastroPawiro) terhadap Penggugat (Rina Hastuti binti Suharsono):4, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 16 dari 17 hlm.

Arif, bertempat tinggal di Jalan Aman Pem.Pudu,Duri;40.Priska Kartini, bertempat tinggal di Jalan Belakang Theater88, Pekanbaru;41.Riskini Ahmad, bertempat tinggal di Perum Griya NirwanaBlok B2 Jalan Sekolah Rumbai, Pekanbaru;42.Rusdi Hamid, bertempat tinggal di Jalan Karunia No. 3Komplek Hop 6, Pekanbaru;43.Rusli Abdullah, bertempat tinggal di Jalan Mangga,Pekanbaru;44.Ruswin S, bertempat tinggal di Jalan Tengku Akbar No. 10,Dumai;45.Saragi Djames, bertempat tinggal di Jalan Gajah Mada 3,Duri;46.Sastropawiro

tujun puluh empat juta seratus empat puluh tigaribu enam ratus dua puluh delapan rupiah empat puluh tujuh sen);Bahwa Penggugat XLV, Saragi Djames, pada saat memasuki usiapensiun normal 1 September 1998 memiliki masa kerja selama 16.34tahun, dengan kelas upah 5, dirugikan sebanyak :1.5 x 16.34 x (Rp.194.490, + Rp. 258.823,53, + Rp. 258.823,53,) = Rp.17.454.479.31, (tujun belas juta empat ratus lima puluh empat ribuempat ratus tujuh puluh sembilan rupiah tiga puluh satu sen);Bahwa Penggugat XLVI, Sastropawiro

sembilanratus sepuluh ribu dua ratus enam puluh lima rupiah sepuluh sen);Bahwa Penggugat XLV, Saragi Djames memasuki usia pensiun normal01 September 1998 dengan kelas upah 5, pada saat memberikan kuasakepada kuasa Hukum telah menjalani masa pensiun selama 25.40 bulan,dirugikan sebanyak := 25.40 x (Rp. 1.296.600, + Rp. 194.490, + Rp. 258.823,53, + Rp.258.823,53,) = Rp. 51.021.921,29, (lima puluh satu juta dua puluh saturibu sembilan ratus dua puluh satu rupiah dua puluh sembilan sen);Bahwa Penggugat XLVI, Sastropawiro