Menyatakan Terdakwa MARCOS Bin ABU MAZAR (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan senaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana memiliki dan menguasai narkotikagolongan bukan tanaman;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARCOS Bin ABU MAZAR (Alm) olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Bahwa perbuatan Tergugat merupakan perbuatan melawan hukum dandengan senaja memainkan hak subjektif Penggugat dengan tidak mempunyaiitikad baik menyelesaikan permasalahan a quo, hal ini dapat Penggugatbuktikan sebagai berikut:i. Pernggugat sejak tahun 1980 berulangkali menemui almarhum H. AbdulRosyid mantan Kepala Desa Bira Timur untuk meminta diberikan ganti rugiatas penguasaan sebidang tanah yang didirikan bagunan SD III Bira Timuroleh Tergugat dan Tergugat II;il.

dengan para terdakwa adalah sebagai subyek hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa subyek hukum maka kepadanyasudah tentu dapat dimintakan pertanggung jawabkan atas perbuatan tindak pidana yangdilakukannya, tersebut maka dengan demikian unsur ini telah terpenuhi, namun apakahpara terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya,hal ini akan dipertimbangkan dalam pertimbangan unsurunsur berikutnya; ad. 2 Unsur Dengan Sengaja .Menimbang, bahwa unsur Dengan Senaja

Menyatakan terdakwa HARIYANTO Bin TOHERAN terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan bersalah dengan senaja Tanpa hak melawan hukum memiliki,menyimpan ,menuasai atau menyediakan Narkoba golongan I bukan tanamansebagaimana didakwa dalam dakwaan Subsidair melanggar Pasal 112 ayat 1 UURINo. 35 Thn. 2009 Tentang Narkotika .2.

KantorKesbang Politik dan Linmas Tapanuli Utara Jalan Agus Salim Nomor 2 Tarutung atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Tindak Pidana Korupsi Medan, telah member atau menjanjikan sesuatu,dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman ataupenyesatan, atau dengan member kesempatan, sarana atau keterangan, sengajamanganjurkan saksi Erwina Siahaan dan Mukkata Simalango (diajukan dalam berkasperkara terpisah/Splitsing), dengan senaja

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa pada hari sabtu tanggal 10 mei 2014 sekitar pukul 19.30 WIB, sabtutanggal 17 mei 2014 sekitar pukul 14.00 WIB, selasa tanggal 20 mei 2014 sekitarpukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan mei 2014 atausetidaktidaknya pada tahun 2014 ,bertempat dirumah terdakwa tepatnya dikamartidur terdakwa Banjarmangu atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Pengadilan Negeri Banjarnegara,dengan senaja

Menurut Mvt bahwa yang dimaksud dengan senaja ataukesengajaan adalah menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatutindakan beserta akibatnya.

No. 2316 K/Pid.Sus/2016tahun 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2013,bertempat di Hotel Mercure Banjarmasin, Jalan A.Yani Banjarmasin atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Banjarmasin, dengan senaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai

Dengan sengajaYang dimaksud dengan senaja dalam hal ini adalah bahwa yangkesengajaan meliputi pemakaian akta yang seolaholah isinyasesuai dengan kebenaran dapat menimbulkan kerugian artinyabahwa dalam hal ini pelaku menghendaki melakukan perbuatanmemakai dan pelaku menyadari dan menginsafi bahwa suratotentik yang dipakainya mengandung keterangan palsu sertapelaku sadar betul bahwa pemakaian akta otentik tersebut dapatmenimbulkan kerugian..

Dengan sengaja.Yang dimaksud dengan senaja dalam hal ini adalah bahwa yangkesengajaan meliputi pemakaian akta yang seolaholah isinyasesual dengan kebenaran dapat menimbulkan kerugian artinyabahwa dalam hal ini pelaku menghendaki melakukan perbuatanmemakai dan pelaku menyadari dan menginsafi bahwa suratotentik yang dipakainya mengandung keterangan palsu sertapelaku sadar betul bahwa pemakaian akta otentik tersebut dapatmenimbulkan kerugian.2.

Nyimpang saka bebener,senaja ing bathuke imam iku mau ana rupa ireng njanges kaya deneakeh dienggo sujud marang Allah SWT, nanging saktemene iku kabehmung kanggo nyimpen sifat goroh sing banget gedhene (Imam WSitu artinya imam atau pemimpin, banyak yang sudah ingkar janjiterhadap masyarakat kecil dan kebenaran. Menyimpang dari aturanyang benar.

Bahwa benar senaja api jenis CARL WALTHER WAFEN adalah bukansenjata api organik TNI pada umumnya dan Kostrad pada khususnya.4. Bahwa benar keberadaan senjata api di Negara Kesatuan RepublikIndonesia harus disertai suratsurat yang sah sesuai dengan peraturan perundangundangan.5.

Temanggung, Jawa tengah,atau setidaktidaknya disuatu tempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan MiliterIIl11 Yogyakarta telah melakukan tindakpidana:*Barang siapa dengan senaja dan melawanhukum mengaku sebagai milik sendiri barangsesuatu. yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatanYang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut1.

perbuatan hukumyang telah dilakukan oleh Turut Tergugat Rekonvensi,mupun perbuatan yang telah dilakukan oleh PenggugatRekonvensi tidak sah dan melawan hukum.Bahwa apa yang telah dilakukan oleh PenggugatRekonvensi, baik yang berhubungan dengan = TurutTergugat Rekonvensi, maupun tindakan lanjutannyaadalah sah dan sesuai dengan koridor hukum yang45AL: .11.berlaku sebagaimana penjelasan dalam butir nomor23 dan 24 tersebut diatas.Bahwa selain dalil tersebut diatas Para TergugatRekonvensi telah dengan senaja

Kesbang Politik dan Linmas Tapanuli Utara Jalan Agus Salim Nomor 2Tarutung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tindak Pidana Korupsi Medan, telah member ataumenjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengankekerasan, ancaman atau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan, sarana atau28keterangan, sengaja manganjurkan saksi Erwina Siahaan dan Mukkata Simalango(diajukan dalam berkas perkara terpisah/splitsing), dengan senaja

Kantor Kesbang Politik dan Linmas Tapanuli Utara JalanAgus Salim Nomor 2 Tarutung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana KorupsiMedan, telah member atau menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakankekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, ataudengan member kesempatan, sarana atau keterangan, sengaja manganjurkansaksi Erwina Siahaan dan Mukkata Simalango (diajukan dalam berkas perkaraterpisah/Splitsing), dengan senaja

saksisaksi yang terungkapdipersidangan bukanlah secara serta merta Terdakwa tidak dapat dipersalahkan, olehkarena berapapun selisih jumlah uang tersebut menurut hemat majelis Terdakwa tidakdapat membuktikan sebaliknya keperuntukkan uang tersebut dan selisin uang tersebuttelah diakui oleh Terdakwa untuk melakukan pembayaran langsung kepada anggota KUDyang tidak juga bisa dibuktikan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas MajelisHakim berpendapat unsur Dengan Senaja

itu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHPidana.Subsidiair :Bahwa terdakwa GUSTI HADINATA ALS GUSTI BIN GUSTI SYARIFUDIN,pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Desembertahun 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2013,bertempat di Hotel Mercure Banjarmasin, Jalan A.Yani Banjarmasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banjarmasin, dengan senaja

memalsukan surat yang dapatmenimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasab hutang, atau yangdiperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebutseolah olah isinyabenar dan tidak palsu, diancam jika pemakaian tersebut dapat menimbulkankerugian, karena pemalsuan surat, dengan pidana penjara paling lama enamtahun;Bahwa benar pasal 263 ayat (2) KUHP, menyatakan sebagai berikut:Diancam dengan pidana yang sama, barang siapa dengan senaja