1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Hardi Bin Sudin) terhadap Penggugat (Novri Sentika Binti Ariyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (JUMADI Bin PARTA SENTIKA) terhadap Penggugat (RASINAH Binti KERTA WIJAYA);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tasiman Anwar Sobari bin Wira Sentika) terhadap Penggugat (Siti Rochanah binti Slamet Sumarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdillah Jaya Sentika Bin Abd Rojak) terhadap Penggugat (Eva Fitriasari Binti Endang SR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Aria Jaya Sentika No. 38Cikupa Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, bedasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 06 Februari 2017, disebut sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, disebut sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon/Kuasa Hukumnya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahid bin Arja Sentika) terhadap Penggugat (Ridem binti Nasikin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KASIDI bin KARTA SENTIKA) terhadap Penggugat (SUPRIYATI binti MARJO SUWITO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rasino bin Marta Sentika) terhadap Penggugat (Suripah binti Mustarja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.500.00 (tiga ratus enam belas ribu lima ratus rupiah).

M Sidik) terhadap Penggugat (Ayu Sentika binti Azerul);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAKLI Bin SUMARJO) terhadap Penggugat (RETINI Binti RANU SENTIKA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Aria Jaya Sentika No. 38 Cibadak CikupaKabupaten Tangerang, sebagaimana surat kuasa khusus tertanggal 14Agustus 2018, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal25 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dalam register nomor 3395/Pdt.G/2018/PA.Tgrs tanggal 25 Juli2018 telah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marbandi bin Reja Sentika) kepada Penggugat (Tutik Hariningsih binti Tolu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mujiono bin Atmo Pawiro) terhadap Penggugat (Safitriyani binti Wira Sentika);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AGUS TAUFIK Bin MARTA SENTIKA) terhadap Penggugat (KRISNI KORIAH Binti AMBYAH);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);

M E N G A D I L I

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi sebagian;

2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (LA ODE RENDRIAN MAHARSYA bin LA ODE RONALD FIRMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi (RATU DEWI NABILLA FATMA SENTIKA binti TUBAGUS RACHMAT SENTIKA) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

3. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima untuk selain dan

TUBAGUS RACHMAT SENTIKA (Ayah Termohon) : Saksi menyatakan tidak ada saksi perzinahan. Jawaban ini bertentangan dengan pengakuan Termohon yang berkalikalitelah mengakui perzinahan baik pada keluarganya sendiri dan juga keluargaPemohon serta berkalikali juga meminta maaf, tapi berkalikali mengulangi kKembaliperzinahannya. Saksi meyakini profesinya sebagai Dokter Anak menjamin kebaikan Kanasaat berada di rumah TermohonHalaman 52 dari 72 halaman Putusan Nomor 4699 /Pdt.G/2017/PA.Tars.

Termohon bukan pemabuk, bukan penjudi, tidak suka memukul, dan tidak menyukaikehidupan malam.4, Bahwa sesuai dengan keterangan saksi Tubagus Rachmat Sentika bin TubagusHasan Effendie, telah dijelaskan bahwa selama ini Termohon berjuang untuk menghidupikeluarga Termohon, dan memiliki waktu yang lebin banyak untuk bersama anak Termohonkarena fleksibilitas dari jam kerja Termohon sebagaimana berikut:a.

Bahwa sebagaimana tidak ada satupun keterangan dari saksi Rethy dan La OdeRonald yang menyatakan sebaliknya, Termohon sangat mampu dalam memelihara anak.Sesuai dengan keterangan saksi Tubagus Rahmat Sentika bin Tubagus Hasan Effendie yangjuga dikuatkan oleh saksi Tubagus Akbar Satria Primadana bin Tubagus Dadi Kresnahadi,bahwa disela aktivitas Termohon, Termohon selalu menyempatkan diri secara langsung untukmenyiapkan dan mengantar anak Termohon ke sekolah, menjemput, menemani anakTermohon bermain

Bahwa sebagaimana diakui oleh saksi Rethy dan La Ode Ronald bahwa Pemohontidak memiliki bukti saksi yang melihat secara langsung bahwa Termohon telah melakukanperzinahan (berhubungan badan selain dengan Pemohon selaku suami Termohon).Sebagaimana telah dijelaskan oleh saksi Tubagus Rachmat Sentika bin Tubagus HasanEffendie, bahwa Termohon juga pernah menggunakan alasanalasan kedekatan denganteman Termohon sebagai jalan agar pernikahan dapat segera diakhiri, mengingat sikapPemohon yang membuat Termohon

Mengadili

1. Menyatakan Termohon yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Roma Dhanastianur bin Jumri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mela Sentika binti Hidayat) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00 ( tujuh ratus ribu rupiah).

Foto copy KUTIPAN AKTA NIKAH Nomor : 488/63/X/2008 yangmenerangkanbahwa telah berlangsung Akad Nikah antara Suami JOKO PURWANTOBin ARJA SENTIKA dan Istri ALFl ROFIQOH Binti ABDUL KARIM , diberitanda bukti (P 3) ;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama JOKO PURWANTO(Pemohon) diberi tanda bukti ( P 4) ;5. Foto copy Kartu Keluarga No. 3305153009110002, atas nama KepalaKeluarga JOKO PURWANTO , diberi tanda bukti ( P 5) ;6.

Memberi izin kepada Pemohon ( Darso bin Redja Sentika ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sutina binti Damiri Salas ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp166500,00 ( seratus enam puluh enam ribu lima ratus );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ariansyah Sentika bin Jajat Darajat) terhadap Penggugat (Diyen Rosita S.Pd binti Suroso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp830000,00( delapan ratus tiga puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Alif Muhammad Pamungkas bin Susilo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Deli Sentika Putri binti Rahmat) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp288.000,00 (dua ratus delapan puluh delapan ribu