kelurahan monjokbarat kecamatan selaparang kota mataramAgama : Islam.Pekerjaan : PedagangPendidikan : SD.Berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mataram Nomor :339/Pen.Pid/2019/PN.MTR tanggal 17 Mei 2019, terdakwa dihadapkan ke depan persidangan dengandakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa AGUS MANWI, pada hari Jumat tanggal 15 februari 2019 sekitar pukul 11.00wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Februari 2019 bertempat dijalan cendanalingkungan karang sibetan

PUTUSANNOMOR : 212/Pdt.G/2016/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang bersidang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, Lakilaki, Tempat / tanggal lahir : Sibetan, 29 Juni 1971, Umur 45 tahun,Pekerjaan : TNI, Agama Hindu, beralamat di Denpasar,NIK.73091329067XXXXX, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;3Melawan:TERGUGAT, Perempuan, Tempat

Tergugatadalah suami istri menikah secara Agama Hindu pada tanggal 24 Maret 2004,dimana Tergugat berkedudukan sebagai purusa, terungkap fakta bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat telah dilaksanakan sesuai dengan tata cara Agama Hindu,bertempat di Buleleng sehingga dengan demikian perkawinan Penggugat danTergugat telah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang menjadi alasan perceraianPenggugat adalah karena Tergugat punya simpanan wanita lain, bernama : WILyang berasal dari Desa Sibetan

tanggal 6Februari 2014 yang dilangsungkan secara agama Hindu dan dipuput oleh Ida PedandaIstri Karang Griya Kauhan ( bukti P2 ), dimana dari perkawinan Penggugat danTergugat tersebut belum dikaruniai anak ( bukti P3) serta berdasarkan Keterangansaksi SAKSI dan SAKSI Il yang menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang menikah pada tanggal 6 Februari 2014 secara agama Hindu, yangdipuput oleh Ida Pedanda Istri Karang yang dilangsungkan di rumah Tergugat di BanjarDinas Pengawan, Desa Sibetan

PUTUSANNomor 60/Pdt.G/2019/PN AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:PENGGUGAT, lakilaki, tempat/tanggal lahir : Sibetan, O06 Desember 1986 (umur 32tahun), Agama Hindu, Status Perkawinan : Kawin, PendidikanAkademi/Diploma Ill/Sarjana Muda, Pekerjaan KaryawanSwasta, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diKabupaten Karangasem

hitam tersebut;Bahwa sebelumnya saksi sempat memperlihatkan uang yang saksi bungkusdengan kresek warna hitam tersebut kepada I NENGAH KASIH saat akandiserahkan kepada NI PUTU DHARMAWATI;Bahwa setelah itu saksi sempat berjaga di pos satpam kemudian saat Direkturpulang kantor, saksi melihat Direktur membawa kresek warna hitam yang miripdengan kresek yang saksi gunakan untuk membungkus uang milik saksi;Tanggapan :Bahwa tidak benar terdakwa menerima uang dan membawa tas kresekIDA BAGUS NYOMAN SUDIRGA, Sibetan

Sibetan, Kec. Bebandem, Kab.Karangasem, Hindu, Kasi Perencanaan Tehnik PDAM Kab.

/Desa Sibetan, Kec.

saksi IdaBagus Nyoman Sudirga Wisnawa, saksi I Made Parsayasa, saksi I Ketut Sudanawirata dan saksi I Nengah Kasih.Bahwa setiap atasan/Kasi boleh mengusulkan stafnya;Bahwa saksi merupakan atasan langsung I Nengah Kasih namun yangbersangkutan belum diangkat sebagai pegawai tetap padahal sudah diusulkan.Bahwa saya mengundurkan diri dari jabatan kasi Personalia karena merasa tidaknyaman dan tertekan dalam bekerja.Tanggapan :Bahwa terdakwa akan menanggapinya dalam kesimpulan.NI LUH PUTU SUMARHENY, SE, Sibetan

Dinas Tengah Desa Sibetan Kec. BebandemKab. Karang Asem, Karyawan PDAM, S.1, menerangkan di sidang pengadilandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa yang berhak secara penuh mengangkat seseorang menjadi pegawai tetapPDAM adalah Direktur PDAM berdasarkan Peraturan Permendagri No.2 tahun2007.Bahwa kriteria pengangkatan pegawai tetap adalah jenjang karir dari pegawaitraining menjadi pegawai kontrak.

PENETAPAN Nomor : 17/Pdt.P/2016/PN.Amp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPara pemohon bernama :WAYAN MANGKU GUNADITANI WAYAN SUPARMINIPengadilan Negeri tersebut ;Tempat Lahir Karangasem, Jenis KelaminLakilaki, Tanggal Lahir 21 Januari 1970,Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Hindu,Pendidikan SMA, NIK 5107062101700004.Tempat lahir Sibetan, tanggal

. : lakilaki, lahir di Sibetan,07 Mei 1973, umur 38 tahun, pekerjaan pegawai swasta, alamatJl.Subak Blaki I/1 Br.Puseh Batubulan Kangin, Sukawati,Gianyar ; 12.Ir. 1GDE ARDHANA.MSI: lakilaki, lahir di Bangli, 15 Juni 1953, umur58 tahun, pekerjaan PNS, alamat Jl.Sanggalangit 1/17Tembau Denpasar ; 13.NI KETUT ARIANI : Perempuan, lahir di Gianyar, 2 Pebruari 1980, umur31 tahun, pekerjaan pegawai swasta, alamat Br.Tampad, DesaBatubulan Kangin, Sukawati, Gianyar;Semula sebagai PARA PELAWAN sekarang PARATERBANDING

IDA AYU PUTU MAHENI; Jenis kelamin Perempuan,Sibetan, tanggal18 Januari 1976,Agama Hindu,Kewarganegaraan Indonesia,bertempattinggal di Banjar Dinas Ngis Kelod,DesaTribuana,Kecamatan Abang,KabupatenAdapun alasan Pemohonan sebagai berikut:00001.Para Pemohon adalah suami istri yang sah, menikah secara Adat dan AgamaHindu pada tanggal 05 Januari 1997 , dan perkawinan tersebut telah tercatatdi Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem tanggal 07 Maret 1997, No.OSIAB/199 7 jaaneneseese neato sees tite

P/2021/PN.Dps, telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Para Pemohona dalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan secara Agama Hindu dan Adat Bali padatanggal 4 April2012 bertempat di rumah Pemohon di Desa Sibetan,KabupatenKarangasem, sebagaimana kutipan Akta Perkawinan yangdikeluarkan oleh kantor catatan Sipil Kabupaten Karangasem Nomor :8176/CS/2012, tanggal 16 Aoktober 2012.Hal 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 756/Pat.P/2021/PN Dps.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama I Gede Galang Angga Pranata, jenis kelaminlaki-laki,Tempat/tanggal lahir Sibetan/12 Januari 2008,Warga Negara Indonesia,berdasarkan Akta Kelahiran

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 yang diajukan olehpenggugat dan dihubungkan dengan keterangan para saksi yang dihadirkan olehPenggugat yaitu saksi dan saksi II yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang menerangkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan suami istri yang telah melangsungkan perkawinan menurut tata caraagama Hindu pada tanggal 14 Juli 2010 dihadapan pemuka agama Hindu yangbernama IDA PEDANDA WAYAN PASURUAN bertempat di Banjar DinasTelutug, Desa Sibetan

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 3 November 2022 secara adat dan agama Hindu dihadapan pemuka agama Hindu bernama Ida Pedanda Istri Ketut Padmi Dwi Carya di Banjar Dinas Telaga, Desa Sibetan, Kecamatan Bebandem, Kabupaten Karangasem,

1PUTUSANNo. 96/Pdt.G/2013/PN.TBNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata gugatan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, Perempuan, yang lahir di Sibetan tanggal 7Nopember 1977, umur 35 tahun, agama Hindu,Pekerjaan Swasta, Alamat tempat tinggal dahulu diKecamatan Selemadeg Barat, Kabupaten Tabanandan sekarang beralamat Kecamatan Bebandem,Karangasem, selanjutnya

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara adat Bali dan agama Hindu di Desa Sibetan, Karangasem pada tanggal 18 Maret 2013, yang dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama Ida Pedanda Istri Karang, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1485

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan menurut agama Hindu dan tata cara adat Bali pada tanggal tanggal 8 April 2015 bertempat di rumah Tergugat di Banjar Dinas Telutug, Desa Sibetan, Kecamatan Bebandem, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, sesuai dengan

Dewi Sri 1 No.18Kuta, Badung Bali, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 11Oktober 2018 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Amlapura dibawah register Nomor290/REG SK/2018/PN Amp tertanggal 19 Nopember 2018,yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Lawan:TERGUGAT, LakiLaki, lahir di Sibetan, pada tanggal 27 Agustus 1977,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Hindu, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Karangasem,Provinsi Bali, yang selanjutnya disebut sebagai pihak wana

SALINANPUTUSANNomor 97/ Pdt/ 2020/ PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:NI NYOMAN MADRI YANTI, NIK.5107066203740002, Jenis Kelamin Perempuan,Tempat/tanggal Lahir, Sibetan, 22 Maret 1974, Umur 45 Tahun,Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan TamatSLTP/Sederajat, Pekerjaan Pedagang, Beralamat di Banjar DinasPengawan

, Desa Sibetan, Kecamatan Bebandem, KabupatenKarangasem, Provinsi Bali;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada NENGAH JIMAT, S.HAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor JIMAT LAW OFFICEyang beralamat di Jalan Gatot Subroto Timur No.88X Denpasar,Provinsi Bali, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Oktober2019 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmlapura dengan register Nomor : 314/REG.SK/2019/PN Amp,tertanggal 11 Oktober 2019, yang selanjutnya disebut sebagaiPembanding dahulu

Sembilan saksi yang ikut membersihkan kioskioskosong di mana barangbarang dagangannya sudahdiambil/dibawa/dikuasai oleh pembanding dijual di kios yang berlokasi dijalan Kuncara Giri, Sibetan. Saksi dari pihak bank yang memberikanpinjaman kredit Rp150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah), saksidari para Sales siap dihadirkan sebanyak 15 orang. Tetapi oleh karenaMajelis Hakim mengijinkan hanya 4 orang saksi, maka dihadirkanlahhanya 4 orang saksi, yaitu: 1.

PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2020/PN BliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:PENGGUGAT, perempuan, lahir di Sibetan tanggal 11 Agustus 1976,agama Hindu, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Lingk/Br.Sidembunut, Kel.

Bahwa pada sekitar tanggal 2September 2018 TERGUGAT pergi meninggalkan rumah PENGGUGAT dantinggal di rumah orang tua TERGUGAT di Sibetan;5.