Ditemukan 527 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 01-10-2016
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 9/Pdt.P/2016/PN Kfm
Tanggal 28 Juni 2016 — - YUSINA SUSANA LEOBISA sebagai PEMOHON
558
  • TTU; Bahwa Pemohon memiliki 1 (Satu) orang anak;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian penetapan inimaka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidanganpermohonan ini dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini sebagaimanatersebut diatas;Menimbang bahwa pemberian nama bagi seseorang pada umumnyadidasarkan atas berbagai pertimbangan, antara lain dari segi Kewarganegaraankepercayaan, historis, simbolis
Register : 17-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 164/Pdt.P/2018/PN Srp
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon:
I Wayan Selamet
1611
  • Srphistoris, simbolis dan juga tak kalah pentingnya adalah pertimbangan darisegi keindahan serta lain sebagainya ;Menimbang, bahwa berbagai pertimbangan ini sangat penting,mengingat nama yang diberikan kepada seseorang dimaksudkan untukseumur hidupnya, bahkan setelah meninggal dunia nama seseorang tetapakan dikenang, dan bermakna bagi keturunannya ;Menimbang, bahwa walaupun pemberian nama sudah dipersiapkansedemikian rupa, namun realita kehidupan masyarakat menunjukkan bahwanama yang sudah diberikan
Register : 23-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 123/Pdt.P/2020/PN Kis
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon:
Risma Delima Sihombing
6316
  • SIHOMBING sebagaimana tertulis dalam dokumendokumen milikPemohon;Menimbang, bahwa pemberian nama bagi seseorang pada umumnyadidasarkan atas berbagai pertimbangan, antara lain dari segiKewarganegaraan, kepercayaan, historis, suku, simbolis, kesalahanpengetikan dan juga tak kalah pentingnya adalah pertimbangan dari segikeindahan serta lain sebagainya;Halaman 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor 123/Pat.P/2020/PN KisMenimbang, bahwa berbagai pertimbangan ini sangat penting,mengingat nama yang diberikan
Register : 05-03-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PT BGL
Tanggal 27 Februari 2019 — NICK OKTAVELLY,S.Pt Alias NICK Bin SAIN SADAR (Alm)
10550
  • Saksi CARMAN Bin KUSEN (Alm) dari Kelompok Tani Among Kismo.e Bahwa terdakwa kemudian menyampaikan langsung kepada ke7(tujuh)ketua kelompok tani tersebut diatas, sehubungan dengan permintaanbantuan dana dalam rangka pembagian hand tracktor (ALSINTAN) ini yangakan dibagikan/diserahkan secara simbolis yang direncanakan pada saatacara panen raya di persawahan Bukit Peninjauan 2 Sukaraja.
    kelima amplop yang berisi uang tersebut berjumlah Rp. 3.200.000,(tiga juta dua ratus ribu rupiah).e Sedangkan Saksi SUTARMAN Bin JOYO SUTOMO (Alm) dari kelompokTani Sido Mulyo yang pada saat itu juga menghadap terdakwa setelahmengisi blanko isian verifikasi dan terdakwa meminta untuk menyiapkantempat/lokasi untuk kegiatan acara panen raya dan lokasi untuk menyabitpadi yang akan dipanen serta meminta bantuan dana dikarenakan untukpembagian ALSINTAN berupa handtractor dimaksud akan dibagikansecara simbolis
Register : 26-11-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN MANADO Nomor 48/PidSus-TPK/2015/PN Mnd
Tanggal 18 April 2016 — - Terdakwa Andris Durandt
10015
  • ini, danketerangan saksi dalam Berita Acara penyidikan adalah benar ; Bahwa saksi selaku Sekretaris Dinas Kelautan dan PerikananKabupaten Minahasa Selatan, teyapai saat itu saksi baru menjabatselaku Sekretaris ;" Bahwa ketika saksi masuk sebagai sekretaris, proses administrasiuntuk pengadaan dan pemberian bantuan kapal tersebut sudahberjalan, permohonan sudah masuk ;" Bahwa benar pernah ada pengadaan kapal untuk bantuan kepadaKelompok Nelayan berupa kapal Penangkap Ikan 30 GT dandiserahkan secara simbolis
    Cakalang tersebutmerupakan kapal besar yang sehharusnya untuk pengembanganusaha ;Bahwa ternyata kelompok nelayan cakalang hanya dikuasi olehperseorangan bukan kelompok usaha bersama ;Bahwa kapal tersebut diserahkan secara simbolis pada tanggal 19Desember 2011 kepada Andris Durandt ;Halaman 62 dari 109 Ptsn No. 48/Pid.SusTPK/2015/PN.Mnd.Bahwa kapal penangkap ikan 30 GT KM.
    Arifin Kiai Demak MSimengatakan kepada terdakwa Andris Durandt bahwa Andris Durandtakan mendapatkan kapal bantuan penangkapan Ikan 30 GT FRP dariDinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Minahasa Selatan, dan kapaltersebut akan diserahkan secara simbolis oleh Bupati ManahasaSelatan pada acara Hari Nusantara pada bulan Desember 2011 ;Bahwa sebagai realisasi dari pemberian kapal bantuan tersebut,diterbitkan Surat Keputusan Kepala Dinas Kelautan dan PerikananKabupaten Minahasa Selatan Nomor : 523 / DKPMS
    Arifin Kiai DemakMSi mengatakan kepada terdakwa Andris Durandt bahwa Andris Durandtakan mendapatkan kapal bantuan penangkapan Ikan 30 GT FRP dari DinasKelautan dan Perikanan Kabupaten Minahasa Selatan, dan kapal tersebutakan diserahkan secara simbolis oleh Bupati Manahasa Selatan pada acaraHari Nusantara pada bulan Desember 2011 ;Menimbang, bahwa sebagai realisasi dari pemberian kapal bantuantersebut, diterbitkan Surat Keputusan Kepala Dinas Kelautan dan PerikananKabupaten Minahasa Selatan Nomor
Register : 03-05-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 299/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 17 Mei 2021 — Pemohon:
Sujono Taslim
2111
  • Demikian juga bahwa pemberian nama bagi seseorang pada umumnyadidasarkan atas berbagai pertimbangan, antara lain dari segi Kewarganegaraankepercayaan, historis, simbolis, keluarga/marga dan juga tak kalah pentingnyaadalah pertimbangan dari segi keindahan serta lain sebagainya;Menimbang, bahwa berbagai pertimbangan ini sangat penting, mengingatnama yang diberikan kepada seseorang dimaksudkan untuk Seumur hidupnya,dalam perjalanan hidupnya dan bahkan setelah meninggal dunia nama seseorangtetap akan
Register : 10-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 317/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon:
Wahid Al Tjin Tik
2915
  • Demikian juga bahwa pemberian nama bagi seseorang pada umumnyadidasarkan atas berbagai pertimbangan, antara lain dari segi KewarganegaraanHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 317/Padt.P/2021/PN Dpskepercayaan, historis, simbolis, keluarga/marga dan juga tak kalah pentingnyaadalah pertimbangan dari segi keindahan serta lain sebagainya;Menimbang, bahwa berbagai pertimbangan ini sangat penting, mengingatnama yang diberikan kepada seseorang dimaksudkan untuk seumur hidupnya,dalam perjalanan hidupnya dan
Register : 08-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 426/Pdt.P/2020/PN Spt
Tanggal 14 Oktober 2020 — EUNEKE LEONORA GIOVANIE JEMADUT
333
  • oleh seseorang pada saat dilahirkan kedunia untukHalaman 5 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 426/Pat.P/2020/PN Sptmempermudah dalam pemanggilan, sedangkan menurut Agama : Nama adalahDoa, kata panggilan yang dibenkan oleh orang tua kepada anaknya sebagaiharapan, sehingga implikasi dari nama sebagai doa sudah tersirat dalamsebuah nama;Menimbang bahwa pemberian nama bagi seseorang pada umumnyadidasarkan atas berbagai pertimbangan, antara lain dari segi Kewarganegaraankepercayaan, historis, simbolis
Register : 08-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN PALU Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pal
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SOEMARLIN HALOMOAN RITONGA.,SH.,MH
Terdakwa:
SUHARTO L. Dg.MATUTU Alias SUHARTO Dg. MATUTU
7226
  • MATUTU dirumahnya,keesokan harinya di Kantor Desa Simuntu) Terdakwa melakukanpenyerahan uang ke Bendahara yaitu saksi ke Riska, kemudian dari SaksiRiska ke Saksi Irfan, setelah itu saksi Irfan langsung memberikan kepadaKetua TPK yaitu SALEHUDIN, dimana proses penyerahan uang tersebuthanya simbolis untuk kepentingan dokumentasi, namun seingat saksi Riskauang pada saat penyerahan dikantor tidak sebanyak pada saat diambil dariKasi Bank Sulteng sebelumnya, KEDUA, pada tanggal 10 Agustus 2017Kepala Desa
    Keesokan harinya di Kantor Desa Simuntu Terdakwa melakukanpenyerahan uang ke Bendahara yaitu saksi ke Riska, kemudian dari SaksiRiska ke Saksi Irfan, setelah itu saksi Irfan langsung memberikan kepadaKetua TPK yaitu SALEHUDIN, dimana proses penyerahan uang tersebuthanya simbolis untuk kepentingan dokumentasi, namun seingat saksi Riskauang pada saat penyerahan dikantor tidak sebanyak pada saat diambil dariKasi Bank Sulteng sebelumnya, selanjutnya terdakwa mengelolaBantuan Dana Desa (DD) dan Alokasi
    Keesokan harinya di Kantor Desa Simuntu Terdakwa melakukanpenyerahan uang ke Bendahara yaitu saksi ke Riska, kKemudian dari SaksiRiska ke Saksi Irfan, setelah itu saksi Irfan langsung memberikan kepadaKetua TPK yaitu SALEHUDIN, dimana proses penyerahan uang tersebuthanya simbolis untuk kepentingan dokumentasi, namun seingat saksi Riskauang pada saat penyerahan dikantor tidak sebanyak pada saat diambil dariKasi Bank Sulteng sebelumnya, selanjutnya terdakwa mengelolaBantuan Dana Desa (DD) dan Alokasi
    untuk keperluan dokumentasi,bendahara menyerahkan uang kepada saksi kemudian oleh saksi uangtersebut diserahkan ke Ketua TPK, namun sebenarnya uang tersebutdalam penguasaan Kepala Desa, setelah acara simbolis penyerahantersebut, uang itu juga dibawa lagi olen Kades.
    Keesokan harinya di Kantor Desa SimuntuTerdakwa melakukan penyerahan uang ke Bendahara yaitu saksi ke Riska,kemudian dari Saksi Riska ke Saksi Irfan, setelah itu saksi Irfan langsungmemberikan kepada Ketua TPK yaitu SALEHUDIN, dimana proses penyerahanuang tersebut hanya simbolis untuk kepentingan dokumentasi, namun seingatsaksi Riska uang pada saat penyerahan dikantor tidak sebanyak pada saatdiambil dari Kasi Bank Sulteng sebelumnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa SUHARTO L Dg.
Register : 10-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 96/Pdt.P/2020/PN Wno
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon:
BUDI MUSTOFA
259558
  • sebagaimanatersebut diatas, yakni bermaksud untuk mengganti nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor; 600/CS.U/IV/1989 yang semula BUDIMUSTAVA hendak diganti menjadi BUDI MUSTOFA dan mengganti namaorang tua (Ayah) pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor;600/CS.U/IV/1989 yang semula MANTO hendak diganti menjadi WANTO,Menimbang bahwa pemberian nama bagi sesorang pada umumnyadidasarkan atas berbagai pertimbangan, antara lain dari segi Kewarganegaraankepercayaan atau keyakinan, historis, simbolis
Register : 24-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 20/Pdt.P/2016/PN Srp
Tanggal 1 Maret 2016 — Pemohon:
I GEDE AGUS DERY PRANATA
4331
  • 2011 daritertulis lahir di Klungkung, dengan nama I GEDE AGUS DERY PRANATAHal 5 dari 9 halaman, No. 20/Pdt.P/2016/PN.SPmenjadi lahir di Pegending, dengan nama I GEDE AGUS DERRY PRANATA akan dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti P1 menerangkan bahwa, pemohonbermnama I GEDE AGUS DERY PRANATA lahir di Klungkung tanggal 2Desember1995; Menimbang bahwa pemberian nama bagi sesorang pada umumnyadidasarkan atas berbagai pertimbangan, antara lain dari segi kepercayaan, historis,simbolis
Register : 06-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 301/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 10 Maret 2015 — PEMOHON X TERMOHON
50
  • Termohon menerima gaji dari Pemohon tiap bulan, oleh Termohon bukannyadianggap sebagai hak isteri untuk kebutuhan rumah tangga, tapi dianggapsebagai uang simbolis untuk kepentingan anakanak Pemohon (Pemohonpunya anak 3 orang dengan isteri yang dulu, 2 anak di Surabaya ikut ibunta, 1anak ikut Pemohon hidup di Ponorogo serumah dengan Termohon )f.
Register : 26-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 79/Pdt.P/2020/PN Kis
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon:
Hotli Panjaitan
262
  • Pemohon yang tercatat padaAkta Kelahiran dan Kartu Keluarga adalah bernama JUNARTI PANJAITAN,lahir pada tanggal 9 Oktober 1996, namun yang sebenarnya adalahHalaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 79/Padt.P/2020/PN KisJUNIARTI PANJAITAN, lahir pada tanggal 19 Oktober 1997, sebagaimanatertulis dalam dokumendokumen milik anak Pemohon;Menimbang, bahwa pemberian nama bagi seseorang pada umumnyadidasarkan atas berbagai pertimbangan, antara lain dari segiKewarganegaraan, kepercayaan, historis, suku, simbolis
Register : 12-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 52/Pdt.P/2018/PN Srp
Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon:
1.I PUTU SUARYASA
2.NI WAYAN KANTIASIH
2111
  • memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke2 (dua) pemohon yaituMengijinkan kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak kandungnyasemula bernama Putu Jayni Kalyana Suaryasa Devi.K menjadi PutuJayni Kalyana Suaryasa sebagaimana dicatat dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor: 461/Ist/Klk/2003/97 akan dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa pemberian nama bagi seseorang pada umumnyadidasarkan atas berbagai pertimbangan, antara lain dari segi kepercayaan,historis, simbolis
Register : 16-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 51/PDT/2020/PT JAP
Tanggal 9 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : Drs. PABENO BADDU LAMBARAN
Pembanding/Penggugat I : Drs. PABENO BADDU LAMBARAN Diwakili Oleh : Drs. PABENO BADDU LAMBARAN
Pembanding/Penggugat II : BAYUN PRADIMAN Diwakili Oleh : Drs. PABENO BADDU LAMBARAN
Pembanding/Penggugat III : SULEMAN TAMBING GALA Diwakili Oleh : Drs. PABENO BADDU LAMBARAN
Pembanding/Penggugat IV : YORPHIK SOMALINGGI Diwakili Oleh : Drs. PABENO BADDU LAMBARAN
Pembanding/Penggugat V : RAYNER GALUNG Diwakili Oleh : Drs. PABENO BADDU LAMBARAN
Pembanding/Penggugat VI : ANTON MOGA Diwakili Oleh : Drs. PABENO BADDU LAMBARAN
Pembanding/Penggugat VII : LEONARDUS PITHER SIALA Diwakili Oleh : Drs. PABENO BADDU LAMBARAN
Pembanding/Penggugat VIII : VIKTOR TOLANDA Diwakili Oleh : Drs. PABENO BADDU LAMBARAN
Pembanding/Penggugat IX : JUPRI PABENO Diwakili Oleh : Drs. PABENO BADDU LAMBARAN
Pembanding/Penggugat X : MERRY BANNELANGI Diwakili Oleh : Drs. PABENO BADDU LAMBARAN
Pembanding/Penggugat XI : YOEL ROMBEPADANG Diwakili Oleh : Drs. PABENO BA
8836
  • bulan Oktober tahun 2014masyarakat dusun Bate Kampung Kwimi/Bate/Bibiosi melepaskan tanah adatkepada Penggugat (mewakili Masyarakat Toraja) seluas 114 Ha untuk dijadikankompleks perkampungan masyarakat toraja dalam suatu acara adat melalui suratpelepasan adat tertanggal 4 Oktober 2014 bertempat didusun batu yang dihadirioleh TokohTokoh adat Kwimi, Bate, Masyarakat Bate, Kepala Kampung Kwimi,Kepala Distrik Arso, Polsek Arso, Koramil dan Bupati Kabupaten Keerom yangsekaligus menyerahkan pembayaran simbolis
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2275 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — SAPPE SOADUAN SILAEN, dk vs SUARDI SALIM, dkk.;
3780 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian olehTermohon Kasasi/Pembanding tanah Teluk Ketapang seluas638, 700M2, secara simbolis di pecah/dibagi kepada anak buahnya,yang mana tanah objek perkara seluas +11 Ha termasuk didalamnya.Hingga luas keseluruhan tanah yang disertifikatkan oleh BPNTanjungbalai atas nama Termohon Kasasi/Pembanding dan anakbuahnya adalah +470,015M2 (Bukti T.VI, VII24), sedangkanselebihnya tidak di sertifikatkan karena merupakan pemukimanmasyarakat padat penduduk.
    Ada pun anak buah Termohon Kasasi/Pembanding yang memperoleh sertifikat secara simbolis di arealobjek perkara adalah, Hermansyah SHM Nomor = 321, Datuk MudaUlian SHM Nomor 290, Raja Kamaluddin SHMNomor 289, DediKhairul Safri SHM Nomor 317, Inwansyah Nasution SHM Nomor319, Porada Harahap SHM Nomor 320, dan Budi Darmawan SHMNomor 315.
    Kemudian secara simbolis dan secara serentak padatanggal 17 juni 2005 sertifikatsertifikat tersebut di alinkan kepada;Suardi salim (Termohon Kasasi) SHM Nomor 321, MuhammadRasyid SHM Nomor 289, SHM Nomor 317, dan SHM Nomor 319,Gimin Simatupang SHM Nomor 320, dan Subianto SHM Nomor 315,terkecuali Datuk Muda Ulian SHM Nomor 290 tidak di alinkan (BuktiP5, P6, P7, P8, P9, 10, dan P11).
    Bahwa perbuatan Tengku Rumsyah selakupengganti Tengku Amirsyah dan Tengku Nadra sebagai Penggugatterdahulu, yang mengalinkan tanah objek perkara kepada TermohonKasasi/Pembanding, kemudian oleh Termohon Kasasi/Pembandingdialinkan atau di bagibagi kepada anak buahnya, dan oleh anakbuahnya di alinkan kembali kepada Termohon Kasasi/Pembanding,yang semua di lakukan secara simbolis dan sekedar formalitasbelaka adalah perbuatan curang dan penuh tipu muslihat.
Register : 19-08-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 51/Pdt.P/2014/PN Gpr
Tanggal 27 Agustus 2014 — ELLY ASTUTININGSIH
292
  • memeriksadan mengadili serta memberikan penetapan atas permohonan pemohonnon n Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan mengenai pokokdaripada permohonan Pemohon ini yaitu untuk mengganti nama Pemohon dalam akta nikahyang dulunya tertulis ELI ( tertulis E, L, l) ASTUTININGSIH, menjadi ELLY (tertulis E, L, L,Y) ASTUTINING SUI 22 2a nee cece nese Menimbang, bahwa pemberian nama bagi sesorang pada umumnya didasarkan atasberbagai pertimbangan, antara lain dari segi kepercayaan, historis, simbolis
Register : 17-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 393/Pdt.P/2020/PN Spt
Tanggal 25 September 2020 — CAHYANDI SETYO NUGROHO
274
  • menurut Masyarakat/Kebiasaan: Nama adalahsuatu Identitas yang harus dimiliki oleh seseorang pada saat dilahirkan keduniauntuk mempermudah dalam pemanggilan, sedangkan menurut Agama : Namaadalah Doa, kata panggilan yang diberikan oleh orang tua kepada anaknyasebagai harapan, sehingga implikasi dari nama sebagai doa sudah tersiratdalam sebuah nama;Menimbang bahwa pemberian nama bagi seseorang pada umumnyadidasarkan atas berbagai pertimbangan, antara lain dari segi Kewarganegaraankepercayaan, historis, simbolis
Register : 20-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 483/Pdt.P/2020/PN Spt
Tanggal 27 Nopember 2020 — LASWADI
8819
  • menurut Masyarakat/Kebiasaan : Nama adalahsuatu Identitas yang harus dimiliki olen seseorang pada saat dilahirkan keduniauntuk mempermudah dalam pemanggilan, sedangkan menurut Agama : Namaadalah Doa, kata panggilan yang diberikan oleh orang tua kepada anaknyasebagai harapan, sehingga implikasi dari nama sebagai doa sudah tersiratdalam sebuah nama;Menimbang bahwa pemberian nama bagi seseorang pada umumnyadidasarkan atas berbagai pertimbangan, antara lain dari segi Kewarganegaraankepercayaan, historis, simbolis
Register : 10-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 380/Pdt.P/2020/PN Spt
Tanggal 16 September 2020 — NURUL FATIMAH APRILLIANI
4123
  • olen seseorang pada saat dilahirkan kedunia untukmempermudah dalam pemanggilan, sedangkan menurut Agama : Nama adalahDoa, kata panggilan yang diberkan oleh orang tua kepada anaknya sebagaiHalaman 5 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 380/Pat.P/2020/PN Sptharapan, sehingga implikasi dari nama sebagai doa sudah tersirat dalamsebuah nama;Menimbang bahwa pemberian nama bagi seseorang pada umumnyadidasarkan atas berbagai pertimbangan, antara lain dari segi Kewarganegaraankepercayaan, historis, simbolis