Ditemukan 70 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 188/Pid.B/2018/PN Plw Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
GINA OLIVIA.SH.MH
Terdakwa:
IWAN GINTING ALS IWAN BIN DIRIGEN GINTING
63 — 28
GINA OLIVIA.SH.MH
Terdakwa:
IWAN GINTING ALS IWAN BIN DIRIGEN GINTING
63 — 28
Tempat Tinggal : Desa Sinama Nenek Suram Kecamatan TapungHulu Kabupaten Kampar;Alamat lain : Dusun Toro Jaya Desa LubukKembang Bungo Kecamatan Ukui KabupatenPelalawan;7. Agama : Islam;8.
Register : 28-06-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 31/Pdt.G/2018/PN Gst Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat:
Bazanotona Laia Alias Ama Jura
Tergugat:
1.Bazoloo Talunohi Alias Ama Hati
2.Kepala Desa Bawoganowo,Kecamatan Toma,Kabupaten Nias Selatan
3.Direktu PT.PLN Pusat di Jakarta Cq. PT.PLN Unit Induk Pembantu Sumatera Bagian Utara
113 — 32
Bazanotona Laia Alias Ama Jura
Tergugat:
1.Bazoloo Talunohi Alias Ama Hati
2.Kepala Desa Bawoganowo,Kecamatan Toma,Kabupaten Nias Selatan
3.Direktu PT.PLN Pusat di Jakarta Cq. PT.PLN Unit Induk Pembantu Sumatera Bagian Utara
113 — 32
Bahwa pada tanah saksi yang telah di gadai tersebut tidak ada suratnya;Bahwa saksi tahu bahwa tanah yang diganti rugi kepada Penggugat berasaldari Hibah atas nama Hato Laia alias Ama Dari, dan saksi pernah melihatsurat hibah tersebut;Halaman 17 dari 33 Putusan Nomor 31/Padt.G/2018/PN GstBahwa saksi mendengar dari orangtua saksi karena orangtua saksi ikutmenandatangani Surat Hibah tersebut yaitu hibah Hato Laia alias AmaDari;Bahwa nama orangtua saksi yang menandatangani surat hibah tersebutadalah Sinama
Register : 20-03-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 P/HUM/2017 Tanggal 5 Juni 2017 — H. SUKIMAN, DKK VS PEMERINTAH RI, CQ. PRESIDEN RI, CQ. MENTERI DALAM NEGERI RI;
76 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kronologis Terbitnya Objek Permohonan;1.Bahwa wilayah 5 (lima) desa yang disengketakan berasal dari UnitPemukiman Transmigrasi (UPT) Sungai Intan, yang termasuk dalamwilayah Desa Sinama Nenek, Kecamatan Siak Hulu, KabupatenKampar. Dengan alasan jarak ke Ibukota Kecamatan Siak Hulu Kab.Kampar lebih jauh dibanding dengan jarak ke lbukota Kecamatan KuntoDarussalam Kab. Kampar.
masyarakat Kabupaten Kampar lainnya yang telahmenimbulkan ikatan batin yang sangat kuat, sehingga apabila PutusanNo.65/G/2010/PTUN.JKT tanggal 11 November 2010 Jo. 17/B/2011/PT.TUN.JKT tanggal 2 Agustus 2011 Jo. 395 K/TUN/2011 tanggal 10September 2012 tersebut tidak dilaksanakan akan menimbulkanmasalah sosial antar warga masyarakat;Aspek Historis;Bahwa sejarah terbentuknya ke5 (lima) Desa, yaitu Desa Tanah Datar,Desa Rimba Raya, Desa Rimba Makmur, Desa Muara Intan, dan DesaIntan Jaya, berasal dari Desa Sinama
Aspek Historis;Bahwa sejarah terbentuknya kelima Desa, yaitu Desa Tanah Datar,Desa Rimba Raya, Desa Rimba Makmur, Desa Muara Intan, danDesa Intan Jaya, berasal dari Desa Sinama Nenek KecamatanTapung, Kabupaten Kampar yang sejak awal hidup dan tinggaldiwilayah Desa tersebut telah dibantu, dibina dan diberikan saranaHalaman 86 dari 95 halaman Putusan Nomor 24 P/HUM/2017dan prasarana oleh Pemerintah Kabupaten Kampar, sehingga tidakdilaksanakannya Putusan No.65/G/2010/PTUN.JKT tanggal 11November 2010
Register : 24-08-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 404/Pdt.G/2015 Tanggal 25 Nopember 2015 — Afrinaldi, SH bin Abir Syafli, SH melawan Lenny Violita binti Nazir Kasim
27 — 7
27 — 7
DATAR,, secara baikbaik;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal danmembina rumah tangga di Pekanbaru sekitar 2 tahun sampaimereka berpisah;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun dan harmonis, kemudian tidak rukun lagi, antara Pemohondengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut saksitidak tahu pasti, saksi mengetahuinya sewaktu ibu Pemohon dan SiNAMA
Register : 09-03-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 130Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR Tanggal 5 Februari 2013 — RISAL MANSUR; 1.PT. ASTRA SEDAYA FINANCE 2.PT. ASTRA INTERNATIONAL Tb 3.PT. ASTRA CREDIT COMPANIES (ACC) 4.SURYADI
127 — 21
127 — 21
terhadap Penggugat :1Beli cicil tidak bisa dilakukan untuk tujuan mobil untuk direntalkan, pada halArman Pegawai sales Tergugat I.2 tahu persis maksud Tergugat II untuk bellicicil adalah untuk direntalkan ;Kontrak beli cicil dibuat atas nama Tergugat II, sedang mobil yang sama BPKBdan STNK dibuat atas nama Penggugat dan kontrak itu sendiri dilanggarTergugat I dengan cara tidak menerima penyelesaian dan pembayaran olehPenggugat ;Pemilik kontrak tidak pernah bayar harga mobil cicilan, yang bayar adalah sinama
Register : 25-10-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA BUOL Nomor 0176/Pdt.G/2017/PA.Buol Tanggal 7 Maret 2018 — PEMOHON Melawan TERMOHON
17 — 9
17 — 9
Dari situlah tadinya saya sudatidak curiga menjadi curiga karena temanku yang baku telpon dengan siNAMA PEREMPUAN LAIN kuran hati dengan saya kata kenapa jadi diayang NAMA PEREMPUAN LAIN salahkan dan temanku ini menyuru sayauntuk memintah maaf kepada NAMA PEREMPUAN LAIN.
Register : 22-03-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 7/Pdt.G/2010/PN.BKN Tanggal 30 Agustus 2010 — Neral Isnir dkk Lawan MIRIN dkk
60 — 30
60 — 30
Bahwa Penggugat dalam gugatannya halaman 12 alinea kedua mengatakanbahwa apalagi Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III tidak berwenang untukmengeluarkan suratsurat aktaakta yang menyangkut hak atas tanah perkebunankelapa sawit tersengketa karena perkebunan kelapa sawit tersengketa tidakterletak di Desa Kusau makmur dan di desa sinama nenek kecematan TapungHulu Kab.
Register : 22-03-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 7/Pdt.G/2010/PN.BKN Tanggal 30 Agustus 2010 — Neral Isnir dkk Lawan MIRIN dkk
74 — 29
74 — 29
Bahwa Penggugat dalam gugatannya halaman 12 alinea kedua mengatakanbahwa apalagi Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III tidak berwenang untukmengeluarkan suratsurat aktaakta yang menyangkut hak atas tanah perkebunankelapa sawit tersengketa karena perkebunan kelapa sawit tersengketa tidakterletak di Desa Kusau makmur dan di desa sinama nenek kecematan TapungHulu Kab.
Register : 10-09-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 26/Pdt.G/2014/PN.Bkn Tanggal 22 April 2015 — Jasman R melawan Pimpinan PT Arindo Tri Sejahtera (Ciliandra Perkasa Group, dahulunya Surya Dumai Group)
81 — 28
81 — 28
Bahwa segala apa yang telah diuraikan dalam Konpensi dianggap Mutatis Mutandis11.12,dengan Rekonpensi;Bahwa Penggugat Rekonpensi menguasai fisik dan memiliki tanah berdasarkanSertifikat HGU No.01 yang diterbitkan sejak tanggal 17 Juli 1993 seluas + 3.471,4Hektar dan Sertifikat HGU No.02 yang diterbitkan sejak tanggal 17 Juli 1993 seluas+ 4.270 Hektar yang terletak di Dsa Sinama Nenek Kec.Siak Hulu, Kab.Kampar;Bahwa oleh karena Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh TergugatRekonpensi incasu
Register : 08-03-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN TERNATE Nomor 02/PID.TIPIKOR/2012/PN.TTE Tanggal 2 Juli 2012 — Ir. IKRAM ABDUL WAHAB, M.Si
97 — 59
97 — 59
PUTUS ANNo :02/PID.TIPIKOR/2012/PN.TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriTernate yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara PidanaKorupsi pada Pengadilan Tingkat Pertama, dengan acara biasatelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTiS PEL GE WIL, i ii i it i i i i SiNama lengkap : Ir.