Ditemukan 95 data
48 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudirman bin Suripno) terhadap Penggugat (Sinarwati binti Mahmud);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp452.000,00(empat ratus lima puluh dua ribu rupiah).
17 — 11
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Radimah bin Amak Rainah) dengan Pemohon II (Sinarwati binti Liman Subakti) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1996, di Masjid Lingkungan Gerung Apitaik Kelurahan Mandalika Kecamatan Sandubaya Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II.4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Radimah bin AmakRainah) dengan Pemohon Il (Sinarwati binti Liman Subakti) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1996, di Masjid Lingkungan GerungApitaik Kelurahan Mandalika Kecamatan Sandubaya Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il.4.
7 — 0
SitBahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 1 hari danterakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, tidakmempunyai anak;Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga selalu cekcok dan tidakharmonis disebabkan antara Sinarwati dengan suaminyahasilperjodohan sejak kecil sehingga mereka tidak suka dan suaminyapulang kerumahnya sendiri;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergi dari rumahkediaman bersama
26 — 14
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Ishak Bin Ahmat) terhadap Penggugat (Sinarwati Binti Bahtiar);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 840.000,- (delapan ratus empat puluh ribu rupiah)
73 — 50
.- 3 (tiga) lembar bukti kwitansi angsuran sewa beli outdoor SR Columbus atas nama Suhardi/Sinarwati.- 1 (satu) lembar bukti kwitansi angsuran sewa beli outdoor SR Columbus an iwan.- 1 (satu) lembar bukti kwitansi angsuran sewa beli outdoor SR Columbus an Hasbi.- 3(tiga) lembar bukti kwitansi angsuran sewa beli outdoor SR Columbus an sawaludin.- 2 (dua) lembar bukti kwitansi angsuran sewa beli outdoor SR Columbus an Juhardi.- 1 (satu) lembar bukti kwitansi angsuran sewa beli outdoor SR Columbus
tagihannya begitu juga kwitansimerahnya kepada pihak PT Columbus Arga Makmure Bahwa uang yang digelapkan terdakwa dari PT Columbus sekitar 8.000.000, (delapan jutarupiah).Menimbang, bahwa selain saksi saksi tersebut diatas untuk lebih menguatkan dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan juga barang bukti di persidangan berupa:4 (empat) lembar bukti kwitansi angsuran sewa beli outdoor SR Columbus atas nama Reni Sumiati3 (tiga) lembar bukti kwitansi angsuran sewa beli outdoor SR Columbus atas nama Suhardi/Sinarwati
karena ada hubungan kerja;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :4 (empat) lembar bukti kwitansi angsuran sewa beli outdoor SR Columbusatas nama Reni Sumiati.3 (tiga) lembar bukti kwitansi angsuran sewa beli outdoor SR Columbus atasnama Suhardi/Sinarwati
Nurdahlia binti H. Muh. Nasir
Tergugat:
Adenan bin Pannabu
16 — 5
Sinarwati binti Daeng Manak, umur 41 tahun, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai teman;Put.
23 — 4
mengadili
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andi Lestiono bin Wasiran) terhadap Penggugat (Sinarwati binti Rasidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh
14 — 10
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Risaldianto bin Rustam) terhadap Penggugat (Sinarwati binti Kamile);
3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Risaldianto bin Rustam)terhadap Penggugat (Sinarwati binti Kamile);3.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Risaldianto bin Rustam)terhadap Penggugat (Sinarwati binti Kamile);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale,Kabupaten Bulukumba, setelah putusan berkekuatan hukum tetap;4.
17 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suharto bin Kontil) terhadap Penggugat (Sinarwati binti M.Tahir);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempura Kabupaten Siak dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siak Kabupaten Siak , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
13 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Udin bin Laupa) dengan Pemohon II(Sinarwati binti Kaddas)yang dilaksanakan pada hari Kamis, Tanggal 12 Nopember 2015, di Bamba, Kelurahan Batulappa, Kecamatan Batulappa, Kabupaten Pinrang;
- Mengesahkan secara hukum anak bernama Muhammad Thariq Ramadhan bin Muh.
10 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Suyono bin Rawi terhadap Penggugat, Sinarwati binti Suwadi.
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.
13 — 10
Bahwa, awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang dua puluh empat tahun,namun setelah itu mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan; Tergugat mempunyai wanita idaman lain yang bernama Susila dan SinarWati, bahkan Tergugat sudah menikah sirri dengan ke dua wanitaidaman lain Tergugat tersebut; Tergugat tidak jujur dengan masalah keuangan keluarga, bahkanTergugat sering menghabiskan uang Tergugat kepada wanitawanitaidaman
18 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (BUDI SANYOTO BIN SANTOSO) terhadap Penggugat (SINARWATI BINTI MUHAJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.590000,00
9 — 2
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(SINARWATI binti SADELD; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk
9 — 2
ENJI ARSONO) terhadap Penggugat (SINARWATI binti RAFI'I);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
21 — 10
Memberi izin kepada Pemohon (Hadi Suprapta alias Hadi Suprapta Ngatminbin Marna) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SinarWati binti A, Danuri) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;3.
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidaksesuai dengan KTP (Kartu Tanda Penduduk) masingmasing: La Kado nama sesuai KTP adalah Harsin; La Udin.T, nama sesuai KTP adalah Uddin.T; Wa Nona, nama sesuai KTP adalah Harsina; Wa Lina nama sesuai KTP adalah Harlina.T; La Ade, nama sesuai KTP adalah Harmin; Wa Udon, nama sesuai KTP adalah Nursia Taanti; La Alun, nama sesuai KTP adalah Harul; Wa Atin, nama sesuai KTP adalah Hartati; Wa Eti, nama sesuai KTP adalah Herti Taanti; Ajun, nama sesuai KTP adalah Harjun; Wati, nama sesuai KTP adalah Sinarwati
1.HAJI MUSTARIP
2.MUSTAKIM
Tergugat:
1.Haji Saharudin alias Misran
2.Haji Mansyur
3.Junaidi
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah Provinsi Nusa Tenggara Barat
26 — 0
Saksi SINARWATI HINAOLI.Bahwa Saksi tahu yang disengketakan oleh para penggugat dan paratergugat 1,2 dan 3, adalah masalah tanah kebun dan tanah sawah; Bahwa setahu saksi lokasinya tanah obyek sengketa berada di Tanak Beak,Desa Tanak Beak, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa yang menguasai tanah sengketa adalah H. Saharudin, H. Mansurdan Junaidi. Bahwa luas tanah yang dikuasai oleh H. Saharudin seluas + 28 are, luastanah yang dikuasai oleh H.
Hanan.Menimbang, bahwa keterangan saksi SINARWATI HINAOLI menerangkanbahwa dasar penguasaan tanah sengketa oleh Para Tergugat oleh Tergugat 3(Junaidi) karena dapat beli dari Bapak saksi yang bernama Husen dan BapakHusen dapat beli dari H. Hanan dan jual beli tersebut dilakukan semasih hidupnyaH. Hanan. Bahwa saksi tahu mengenai jual beli tanah sengketa tersebut karenadiberitahu oleh Bapak Husen yakni Bapak saksi.Menimbang, bahwa keterangan saksi HAJ MUH.
HANANSemasa hidupnya, bahwa mengenai suratsurat tanah tersebut dipegang oleh paraHalaman 36 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pat.G/2017PN.PyaTergugat masingmasing berupa sertifikat dan saksi SINARWATI HINAOLImenerangkan bahwa saksi mengetahui tanah obyek sengketa berupa tanahkebun dan tanah sawah, bahwa tanah obyek sengketa tersebut dikuasai oleh H.SAHARUDIN, H. MANSUR dan JUNAIDI, bahwa saksi tahu tanah obyek sengketayang dikuasai oleh Tergugat 1 yakni H.
HANAN semasa hidupnya, serta sertifikat masih atas nama BAPAK HUSENHalaman 37 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pat.G/2017PN.Pyayakni bapak kandung saksi SINARWATI HINAOLI, sedangkan untuk Tergugat danTergugat II berdasarkan keterangan saksi JAELANI dan saksi HAJI MUH. HAMDIserta saksi SAIVIN bahwa Tergugat 1 dan Tergugat II mendapatkan tanahdapat beli dari H.
30 — 6
Kadir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sinarwati binti Zainuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Taliwang;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
- Nafkah Madhiyah selama 6 (enam) bulan sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);
- Nafkah Iddah selama masa iddah sebesar Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
- Mut'ah berupa uang sebesar Rp2.000.000,00 (dua
13 — 8
Sinarwati binti Sawir, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Talang Danau, Kecamatan Arga Makmur menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakak kandungPenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telah menikah bulanJanuari 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Talang Danau selama 3 bulan setelah itu