BAMBANG EDY SUTANTO SOEDEWO,S.H., M.H. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakartasebagai Ketua Majelis, Hj. ELLY HADIDJAH, S.H., dan H. SWAN HERWWN,S.H.

BAMBANG EDY SUTANTO SOEDEWO, SH.,MH.Hakim Anggota IlttdH. ISWAN HERWIN, SH.,MHPanitera PenggantitidRINI HARYANTI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Surat Pemberitahuan ...........000.000. : Rp 26.000,2. ROCA ssc eecmen sess mcumemen 22222 memame ose : Rp 5.000.3. Materai ...... eet 2 RD 6.000.4. LEGQES occ eet RD 5.000,5.Biaya proses banding ...........:cee eee : Ro 208.000,JUMMAN 0. eee teeters RO 250.000.Terbilang : dua ratus lima puluh ribu rupiah.Hal 13 dari 13 hal Put.No.69/B/2014/PT.TUN.JKT

Provinsi DKI Jakarta No 3070/1.711.354 tanggal 15 Desember 2011Fotokopi legalisir surat Kepala Kantor Wilayah Badan Jakarta No2492/1 231400/X1/2010 tanggal 10 November 2010Fotokopi legalisir surat ketetapan retribusi daerah (SKRD) No1369/DTR/SIPPT/VIII/2011 tanggal 16 Agustus 2011Fotokopi legalisir Yayasan PT 17 Agustus 1945 No 047672tanggal 18 Januari 2007 perihal permohonan surat jinPenunjukan penggunaan tanah (SIPPT)Fotokopi legalisir Akta No 58 tanggal 28 Oktober 2009Notaris/PPAT LILY HARJAT SOEDEWO

,SH, MKnFotokopi legalisir Akta Perjanjian No 117 tanggal 26 April 2006Notaris MISAHARDI WILAMARTA SHFotokopi Akta No 46 tanggal 23 Februari 2012 Notaris/PPAT LILYHARJATI SOEDEWO, SH, MKnDikembalikan kepada Yang berhak yaitu Yayasan perguruanTinggi 17 Agustus melalui saksi Anto Sudanto4.

Rudyono Darsono dengan TedjaWidjaja sebagai Direktur Utama PT.Graha Mahardika, tanggal 21Desember 2010, selanjutnya diberi tanda JPU13;Fotokopi Kesepakatan Bersama para pemegang saham PT.GrahaMahardika tanggal 21 Desember 2010, selanjutnya diberi tandaJPU14;Fotokopi Akta Pernyataan No.28 Notaris Dr.Misahardi Wilamarta, SH,tanggal 10 Oktober 2011, selanjutnya diberi tanda JPU15;Fotokopi Pernyataan Juli 2011, tanggal 13 Juli 2011, selanjutnya diberitanda JPU16;Fotokopi Akta No.46 Notaris Lily Harjati Soedewo

Putusan Nomor 15 K/Pid/2020TT.78.79.80.81.82.83.84.85.86.Fotokopi Akta Notaris Lily Harjati Soedewo, Akta No.58, tanggal 28Oktober 2009, selanjutnya diberi tanda JPU77;Fotokopi BAP Rahayu, tanggal 18 Oktober 2017, selanjutnya diberitanda JPU78;Fotokopi Akta No.01 Notaris Asep Dudi Suwardi, SH, tanggal 12Februari 2014, selanjutnya diberi tanda JPU79;Fotokopi Akta No.02 Notaris Yulius Anwar, SH, MH, tanggal 1 Maret2014, selanjutnya diberi tanda JPU80;Fotokopi surat AHU2.AH.O1.0450 (pencabutan surat

Bambang Prabowo, tanggal 23 September 2016, selanjutnyadiberi tanda JPU86;Tetap terlampir dalam berkas perkara :Bukti surat yang diajukan oleh Terdakwa, yang melampiri pledoi pribadiTerdakwa Tedja Widjaja, berupa :1.Fotokopi Sesuai Asli Perjanjian Kerjasama No.:001/LOA/207,tanggal 9 Februari 2007 antara Hindharto Budiman dengan TerdakwaTedja Widjaja, selanjutnya disebut sebagai bukti TW1;Fotokopi Akta Perjanjian Kerjasama No. 58, tanggal 28 Oktober 2009yang dibuat dihadapan Notaris Lily Harjati Soedewo

BAMBANG EDYSUTANTO SOEDEWO, S.H. dan H.M. ARIF NURDU'A, S.H, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh EFFENDI, S.H., sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak yang bersengketa maupunkuasanya; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTtdTtdH.R. SUHARDOTO, S.H., MH.1. H. BAMBANG EDY SUTANTO SOEDEWO, S.H.Ttd2. H.M.

BapakSoedarmo Salim, karena Penggugat telah diakui sebagai anak Bapak SoedarmoSalim, sesuai Akte Pengakuan Anak No. 92 tanggal 30 November 1962 NotarisLiem Toeng Kie, (vide PI dan P2); Bahwa walaupun dalam akte keterangan waris tanggal 2 Agustus 2002 No.08/HWA/II/V02 Notaris Lily Haryati Soedewo, SH (Vide P4) nama Penggugat tidaktermasuk anak yang diakui, namun karena ada Akte Pengakuan Anak No.92tanggal 30 November 1962 tersebut, maka secara hukum sesuai ketentuan pasal863 KUH Perdata, Penggugat

BapakSoedarmo Salim, karena Penggugat telah diakui sebagai anak Bapak SoedarmoSalim, sesuai Akte Pengakuan Anak No. 92 tanggal 30 November 1962 Notaris22Liem Toeng Kie, (vide P1 dan P2); Bahwa walaupun dalam akte keterangan waris tanggal 2 Agustus 2002 No.08/HWA/IIV02 Notaris Lily Haryati Soedewo, SH (Vide P4) nama Penggugat tidaktermasuk anak yang diakui, namun karena ada Akte Pengakuan Anak No.92tanggal 30 November 1962 tersebut, maka secara hukum sesuai ketentuan pasal863 KUH Perdata, Penggugat

Soeharyo, SH., Notaris diJakarta ; (tidak ada asli); : Foto copy Akte Nomor: 08/HWVIII/02 tanggal 2 Agustus 2002tentang Keterangan Hak Waris, yang dibuat dihadapan Lily HarjatiSoedewo, SH Notaris di Jakarta ; (Sesuai aslinya); : Foto copy Akte Nomor :3 tanggal 2 Agustus 2002 tentangPernyataan, yang dibuat dihadapan Lily Harjati Soedewo, SH Notaris di Jakarta ; (sesuai dengan asli);: Foto copy Kesepakatan Bersama tanggal 2 Agustus 2002 ;(sesuai dengan foto copy dari foto copy yang dilegalisir); 10

Bukti T.'4 =: Foto copy Akte Keterangan Hak Waris Nomor: 08/HWVII/02 tanggal 2Agustus 2002, yang dibuat dihadapan Lily Harjati Soedewo, SH Notaris di Jakarta ; (sesuai dengan asli);Ss Eat! Tro To : Foto copy Bilyet Giro No GG 020824 Bank Windu Kentjana Cabang Asemkasenilai Rp.685.530.000, tanggal 7 Nov 2003 kepada Daud Salim ; (copy);6. Bukti T. 16 Foto copy Akte Pemisahan Dan Pembagian Saham PT.

Putra Kusuma Perkasa Nomor : 6 tanggal 5 Januari 2005, yang dibuatdihadapan Popie Savitri Martosuhardjo Pharmanto, SH Notaris di Jakarta ; (sesuai dengan asili);6, Bub TL8 : Foto copy Akte Pernyataan Nomor: 3 tanggal 2 Agustus 2002, yang dibuatdihadapan Lily Harjati Soedewo, SH Notaris di Jakarta ; (sesuai dengan asli);ete BUSH Tales : Foto copy bukti pengiriman dokumen via Tiki Jalur Nugraha Ekakurir dariDaud kepada Bp.

BAMBANG EDY SUTANTO SOEDEWO, SH.MH. Wakil KetuaPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta Sebagai Ketua Majelis, NURNAENIMANURUNG, SH.M.Hum. dan H. ISWAN HERWIN, SH.

BAMBANG EDY SUTANTO SOEDEWO, SH.MH., sebagai KetuaMajelis, Hj. ELLY HADIDJAH, S.H., dan H. ISWAN HERWIN, SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota dan dibantu oleh YULIANA, S.H. sebagai Panitera Pengganti,tanpa dihadiri oleh para pihak yang obersengketa ataupun kuasanya.HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISH. BAMBANG EDY SUTANTO,S, S.H.M.H.,1 HJ.

BAMBANG EDY SUTANTO SOEDEWO, S.H.,M.H. WakilKetua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta sebagai Ketua Majelis,NURNAENI MANURUNG, S.H., MHum dan H.

BAMBANG EDY SUTANTO SOEDEWO,S.H.,M.H. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta sebagai KetuaMajelis, Dr. SANTER SITORUS, S.H.

BAMBANG EDY SUTANTO SOEDEWO,S.H.,M.H., Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta sebagaiKetua Majelis, DIDIK ANDY PRASTOWO, S.H.,M.H., dan H. ISWAN HERWIN,S.H.,M.H., HakimHakim Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dan didampingi HakimHakim Anggotapada hari dan tanggal itu juga, dengan dibantu oleh MUHAMAD ALI, S.H.

BAMBANG EDY SUTANTO SOEDEWO,SH.MH. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta SebagaiKetua Majelis, NURNAENI MANURUNG, SH.,M.Hum dan H.

Wakil Ketua PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Jakarta sebagai Ketua Majelis, HBAMBANG EDYSUTANTO SOEDEWO, SH. dan ARIFIN MARPAUNG, S.H.M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana dibacakan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dandibantu oleh YULIANA, S.H.

BAMBANG EDY SUTANTO SOEDEWO, S.H. danDR. SANTER SITORUS, S.H.,M.Hum. masingmasing sebagai hakimanggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh ketua majelis tersebut dengan didampingi parahakim anggota serta dibantu oleh TIAMBUN SIMANJUNTAK, S.H.

BAMBANG EDY SUTANTO SOEDEWO, S.H.,M.H. WakilKetua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta sebagai Ketua Majelis,NURNAENIMANURUNG, S.H., M.Hum dan H. M.

Pst.BAKAMLA ARIE SOEDEWO, selanjutnya ARIE SOEDEWO menyampaikankepada EKO SUSILO HADI untuk memberi NOFEL HASAN dan BAMBANGUDOYO masingmasing sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah).Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 November 2016, MUHAMMAD ADAMIOKTA bertemu kembali dengan EKO SUSILO HADI di Kedutaan HongariaKuningan Jakarta Selatan untuk pengurusan visa dalam rangka perjalanan kepabrik PT ROHDE & SCHWARZ di Jerman.

Saat itu MUHAMMAD ADAMIOKTAdiberitahu oleh EKO SUSILO HADI mengenaiadanya arahan dari KepalaBAKAMLA ARIE SOEDEWO bahwa ada jatah untuk BAKAMLA sebesar 7,5%(tujuh koma lima persen) dari nilai kontrak, saat itu MUHAMMAD ADAMI OKTAmembenarkan dan MUHAMMAD ADAMI OKTA akan memberikan sebesar 2%(dua persen) terlebih dahulu.Bahwa sekitar tanggal 10 November 2016, EKO SUSILO HADI melaporkanhasil pertemuan dengan MUHAMMAD ADAMI OKTA kepada KepalaBAKAMLA ARIE SOEDEWO, selanjutnya ARIE SOEDEWO menyampaikankepada

Pst.kedua perusahaan tersebut mengikuti lelang pengadaan di BAKAMLA untukproyek pengadaan drone dan monitoring satelitte.Bahwa keikutsertaan perusahaan Terdakwadalam lelang pengadaanbarang/jasa di BAKAMLA bermula ketika sekitar bulan Maret 2016, ALI FAHMIAlias FAHMI HABSYI selaku Narasumber Bidang Perencanaan dan AnggaranKepala BAKAMLA ARIE SOEDEWO datang ke kantor PT MERIAL ESA yangberalamat di JI.

Pada saat itu ARIE SOEDEWO menyampaikan darijatah 15% (lima belas persen) dari nilai pengadaan, untuk BAKAMLAmendapatkan jatah 7,5% (tujuh koma lima persen) dan akan diberikan terlebihdahulu sebesar 2% (dua persen). Kemudian ARIE SOEDEWO meminta EKOSUSILO HADI menghubungi MUHAMMAD ADAMI OKTA dan HARDYSTEFANUS, untuk menyampaikan jika pemberian sebesar 2% (dua persen)diberikan kepada EKO SUSILO HADI.Bahwa sekitar tanggal 9 November 2016,MUHAMMAD ADAMI OKTA datang kekantor BAKAMLAJI. DR.

Saat itu MUHAMMAD ADAMIOKTAdiberitahu oleh EKO SUSILO HADI mengenai adanya arahan dari KepalaBAKAMLA ARIE SOEDEWO bahwa ada jatah untuk BAKAMLA sebesar 7,5%(tujuh koma lima persen) dari nilai kontrak, saat itu MUHAMMAD ADAMI OKTAmembenarkan dan MUHAMMAD ADAMI OKTA akan memberikan sebesar 2%(dua persen) terlebih dahulu.Bahwa sekitar tanggal 10 November 2016, EKO SUSILO HADI melaporkanhasil pertemuan dengan MUHAMMAD ADAMI OKTA kepada Kepala BAKAMLAARIE SOEDEWO, selanjutnya ARIE SOEDEWO menyampaikan

., Hakim TinggiPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis,didampingi oleh HLBAMBANG EDY SUTANTO SOEDEWO, S.H. dan Dr.SANTER SITORUS, S.H.

BAMBANG EDY SUTANTO SOEDEWO, SH.MH. Wakil KetuaPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta Sebagai Ketua Majelis, NURNAENIMANURUNG, SH.M.Hum. dan H. ISWAN HERWIN, SH.

Bambang Edy Sutanto Soedewo, S.H., yang berpendapat dalam RapatPermusyawaratan tersebut sebagai berikut : 1. bahwa Putusan Pengadilan Tingkat Pertama Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta di dalam menilai Keputusan Tata Usaha Negara obyeksengketa telah menggunakan Standar Penilaian Ganda yang menimbulkanketidakpastian hukum dalam penerapan Hukum Acara Peradilan TataUsaha Negara, karena disatu sisi menilai dan berpendapat Keputusan TataUsaha Negara obyek sengketa berdasarkan keterangan saksi ahli dalamperkara

BAMBANGEDY SUTANTO SOEDEWO, S.H., dan DR. SANTER SITORUS, S.H.,M.Hum.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut di atasdan didampingi HakimHakim Anggota,dengan dibantu oleh MUHAMAD ALI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh para pihak yang bersengketa ataupun kuasanya . MAJELIS HAKIM TERSEBUTHakim Anggota , Ketua,H. BAMBANG EDY SUTANTO S,S.H. H.R. SUHARDOTO, S.H.Hakim Anggota Il,DR.

telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Catur Rini Widosari,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2545/PJ/2014, tanggal 8 Oktober 2014;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT CATUR KOKOH MOBIL NASIONAL, beralamat di JalanKalimas Baru Nomor 2224 Surabaya, yang diwakili olehMario Soedewo

dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Catur Rini Widosari, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2543/PJ/2014, tanggal 8 Oktober 2014;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT CATUR KOKOH MOBIL NASIONAL, NPWP:01.137.088.9631.000, Jenis Usaha: Distributor Mobil,beralamat di Jalan Kalimas Baru Nomor 2224 Surabaya,yang diwakili oleh Mario Soedewo