Ditemukan 86 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : soetomo soeseno sukmono sarmono soegondo soejono soeyono soepono soebono soetono soerono soewono
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-06-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 504 K/Pdt/2017
Tanggal 21 Juni 2017 — DULLAH MONI vs YAYASAN LEMBAGA ALKITAB
46 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasir Bungai tanggal 14 November 1977, yangdiketahui oleh Soemono selaku ketua RW setempat dan juga diketahuioleh Lurah setempat. (Bukti P6); Bahwa selama menguasai tanah dan bangunan sejak tanggal 2September 1960, alm. Pasir Bungai tidak pernah digugat/diperkarakandari pihak manapun sampai akhirnya tanah dan bangunan tersebutdijual/beralin ke pihak lain (Tergugat Il), selain itu alm.Pasir Bungai jugatelah mendapat Surat Ijin Perumahan(SIP) dari Gubernur DKI JakartaHalaman 3 dari 35 hal. Put.
    Pasir Bungai tanggal 14November 1977, yang diketahui oleh Soemono selaku Ketua RWsetempat dan juga diketahui oleh Lurah setempat. (Bukti P6);e Bahwa selama menguasai tanah dan bangunan sejak tanggal 2September 1960, alm. Pasir Bungai tidak = pernahdigugat/diperkarakan dari pihak manapun sampai akhirnya tanahdan bangunan tersebut dijual/beralih ke pihak lain (Tergugat Il),Halaman 21 dari 35 hal. Put.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 17-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2290/Pdt.G/2017/PA.Kdl
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sarmin bin Soemono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kobro binti Kasmo Klimin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pageruyung Kabupaten Kendal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama
Register : 09-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0158/Pdt.G/2016/PA.Mgl
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Krisno Sugondo, BA bin Soemono Madyo Atmodjo alm) terhadap Penggugat (Hj. Siti Sedati, BA binti R.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2958 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — H. AZIZAH Alias MURSIHA DKK VS Drs. BAMBANG NIRMALA W., S.H. DKK
32 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan juga sangat tidaksesuai dengan Daftar Saldo Rincian Utang Termohon Eksekusi HajiZaenal yang telah dibuat sebelumnya, yaitu yang telah dibuat padatahun 1987 oleh Panitera Pengadilan Negeri Bondowoso terdahulu yangbernama Soemono (mohon diperiksa bukti tambahan Para PenggugatPembanding/Para Pemohon Kasasi yaitu bukti PPIII). Dimana menurutbukti PPIIl tersebut keseluruhan utang+ganti rugi+biayabiaya perkarayang harus dibayar oleh H.
    Hal tersebut adalah tidakbias dibenarkan sama sekali;Sebab hitungan ganti rugi yang paling benar adalah hitungan ganti rugiyang telah dibuat oleh Panitera Kepala Pengadilan Negeri Bondowosoyang bernama Soemono yang dibuat pada tanggal 13 Januari 1987(mohon diperiksa bukti tambahan Para Penggugat Pembanding yaitubukti PP Ill);Dimana di dalam bukti PP V tertulis: Ganti rugi sebesar 3% dariRp2.955.600,00 = 3% X Rp2.955.600,00 X 46 Bulan = Rp4.078.728,00(empat juta tujuh puluh delapan ribu tujuh ratus
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Waris
Putus : 31-05-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 825/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 31 Mei 2017 — ISMIYATI dkk melawan DINDA RUTH NAOMI SINAGA
86 — 10
  • Pinjam uang sebesar Rp.1.250.000 untuk keperluan ibu Dinda RuthNaomi Sinaga (dari ibu Soemono).g. Biaya perawatan Bapak Munandar di RSAL selama 1 (satu) bulansebesarRp 4.000.000rupiah.h.
    Tentang Dalil Penggugat bahwa ada pinjaman uang Tergugatsebesar Rp 1.250,000.dari Ibu Soemono untuk keperluanTergugat adalah tidak berdasar, dan harus ditolak karenaseandainya benar, quadnon, maka tidak ada hak Penggugatmencampuri urusan hutang pribadi Tergugat kepada lbuSoemono;g.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 06-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 883/Pdt.P/2021/PA.Badg
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
  • Setiasih Budiowati binti Raden Soemono (sebagai isteri);

    3.2. Farisa Hasnanto Zakaria, S.Ip bin H. Raden Husein Zakaria, Ir.MM (anak kandung laki-laki);

    3.3. Raden Paundra Luhur Bowoleksono bin H. Raden Husein Zakaria, Ir.MM (anak kandung laki-laki);

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 355.000,- (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-09-2013 — Putus : 04-10-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 31/TIPIKOR/2013/PTY
Tanggal 4 Oktober 2013 — UNTUNG NURJAYA bin BUDI SANTOSO, DKK
63 — 51
  • Wasito 10.450.000 10.450.00036 Nasb Sudarmojo 9.075.000 9.075.00037 Soemono HS 8.525.000 8.525.00038 Marcus Sugito 8.525.000 8.525.00039 Dra. Noordjanah 9.075.000 9.075.00040 Ratno Pintoyo, 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.770.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.820.000 4.140.000 65.680.000S.Sos4 H. Baryadi 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.000Rouseno, BC.Hk42 HM.
    Soemono HS 83 37 Soemono HS 8.525.000 8.525.00038 Marcus Sugito 8.525.000 8.525.00039 Dra. Noordjanah 9.075.000 9.075.00040 Ratno Pintoyo, 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.770.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.820.000 4.140.000 65.680.000S.Sos4 H. Baryadi 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.000Rouseno, BC.Hk42 HM.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 16-09-2014 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 525/Pdt.G/PLW/2014/PN.JKT.Sel.
Tanggal 27 Mei 2015 — DULLAH MONI, - lawan YAYASAN LEMBAGA ALKITAB
44 — 19
  • Pasir Bungai tertanggal 14 November1977, yang diketahui oleh Soemono selaku ketua RW setempat danjuga diketahui oleh Lurah setempat.(Bukti P6);e Bahwa selama menguasai tanah dan bangunan sejak tanggal 02September 1960, Alm. Pasir Bungai tidak pernah digugat/diperkarakan dari pihak manapun sampai akhirnya tanah danHal. 3 dari 29.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 349/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 15 Agustus 2016 — DULLAH MONI >< YAYASAN LEMBAGA ALKITAB CS
42 — 19
  • Pasir Bungai tertanggal 14November 1977, yang diketahui oleh Soemono selaku ketua RWsetempat dan juga diketahui oleh Lurah setempat. (Bukti P6);e Bahwa selama menguasai tanah dan bangunan sejak tanggal02 September 1960, Alm.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 05-08-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1717 K/Pdt/2013
Tanggal 5 Agustus 2015 — OMAR ISMAIL LUBIS vs CHARLES MIDUK SOMARA LUMBAN TOBING
69 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gugatan Penggugat adalah Obscuur Libel alias kabur dan tidak jelas;Bahwa di dalam posita dan petitum, Penggugat tidak jelas menyatakanapakah kuasa Penggugat sekarang meneruskan gugatan dengan kuasaterdahulu, yakni Soemono, S.H. & Rekan yang beralamat di Jalan BendaJaya Timur Blok S Nomor 2 Duren Sawit Jakarta Timur tidak adapenjelasan, karena judul gugatan adalah perubahan gugatan, dengandemikian gugatan ini harus ditolak setidaktidaknya dikesampingkan olehkarena telah mengandung ketidak jelasan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-12-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1368 K/PDT/2014
Tanggal 24 Desember 2014 — YAYASAN LEMBAGA ALKITAB melawan NAIF ABDULLAH dan AHLI WARIS ALMARHUM PASIR BUNGAI, dk
84 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasir Bungai tertanggal 14 November 1977yang diketahui oleh Soemono selaku Ketua RW setempat dan jugadiketahui oleh Lurah setempat. (Bukti P2 dan P3); Bahwa selama menguasai tanah dan bangunan sejak tanggal 2September 1960, Alm. Pasir Bungai tidak pernah digugat/diperkarakandari pihak manapun sampai akhirnya tanah dan bangunan tersebutdijual/beralin ke pihak lain (Penggugat), selain itu Alm.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 23/TIPIKOR/2013/PTY
Tanggal 3 Oktober 2013 — Drs. ARIS PURNOMO bin RUSDI MARDIYONO
51 — 21
  • Wasito 10.450.000 10.450.000Donosaroyo53 Nasib 9.075.000 9.075.000Sudarmojo54 Soemono 8.525.000 8.525.000HS55 Marcus 8.525.000 8.525.000Sugito56 Drs. Hj. 9.075.000 9.075.000Noordjanah 3.243.972.5 187.620.000 3.056.352.500 00 Bahwa akibat perbuatan terdakwatersebutdiatas, Negara cq.
    Wasito 10.450.000 10.450.000Donosaroyo53 Nasib 9.075.000 9.075.000Sudarmojo54 Soemono 8.525.000 8.525.000HSao Marcus 8.525.000 8.525.000Sugito56 Drs. Hj. 9.075.000 9.075.000Noordjanah3.243.972.5 187.620.000 3.056.352.500 00 89Bahwa akibat perbuatan terdakwatersebutdiatas, Negara cq.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 01-09-2010 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2352 K/Pdt/2009
Tanggal 1 September 2010 — H. MOHAMMAD RAIS BIN LIKAM ,dkk ; AHLI WARIS Almarhum DJIUN BIN RIKET,dkk
282 — 304 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan batasbatas sebelah Utara dengantanah Mat Rais, Timur dengan tanah Soemono, Selatan dengan tanahH. Madrais, Barat dengan tanah H. Madrais ;H. Haidar Hidayat, sesuai dengan bukti Kwitansi tanda penerimaanuang dati H.M Rais atas pembayaran tanah seluas 700 m? di Rt.010/010 Kampung Sumur, Kelurahan Klender, Kecamatan Jatinegara,bertanggal 24 Desember 1983 ;H. Abd. Hadi berdasarkan Akta Jual Beli No. 226/1.711.1/1984 tanggal14 Maret 1984 yang dibuat oleh/di hadapan Haji Tabrani, SH.
    dengan batasbatas sebelah Utara dengan tanah MatRais, Timur dengan tanah Soemono, Selatan dengan tanah H. MadRais, Barat dengan tanah Mad Rais ;H.Haidar Hidayat dengan bukti Kwitansi tanda penerimaan uang dariH.M. Rais atas pembayaran tanah seluas + 700 m? di RT. 010/010,Kampung Sumur, Kelurahan Klender, Kecamatan Jatinegara,bertanggal 24 Desember 1983 ;H. Abd. Hadi berdasarkan Akta Jual Beli No.226/1.711.1/1984 tanggal14 Maret 1984 yang dibuat oleh/di hadapan Haji Tabrani, SH.
    dengan batasbatas sebelah Utara dengan tanahMat Rais, Timur dengan tanah Soemono, Selatan dengan dengantanah H. Mad Rais, Barat dengan tanah Mad Rais ;H. Haidar Hidayat dengan bukti kwitansi tanda penerimaan uang dariH.M. Rais atas pembayaran tanah seluas + 700 m? di RT.010/010,Kampung Sumur, Kelurahan Klender, Kecamatan Jatinegara,Hal. 47 dari 90 hal. Put. No.2352 K/Pdt/20092.26.2.27.bertanggal 24 Desember 1983 ;H.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 29-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 23/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 3 Oktober 2013 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : SIGIT KRISTIYANTO Diwakili Oleh : HIMAWANTI SETYANINGSIH, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. ARIS PURNOMO Bin RUSDI MARDIYONO Diwakili Oleh : SAPTA UTAMA, SH
71 — 46
  • Wasito 10.450.000 10.450.000Donosaroyo53 Nasib Sudarmojo 9.075.000 9.075.00054 Soemono HS 8.525.000 8.525.00055 Marcus Sugito 8.525.000 8.525.00056 Drs. Hj. 9.075.000 9.075.000Noordjanah3.243.972.50 187.620.000 3.056.352.5000 Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut diatas, Negara cq.
    Wasito 10.450.000 10.450.000Donosaroyo53 Nasib Sudarmojo 9.075.000 9.075.00054 Soemono HS 8.525.000 8.525.00050 Marcus Sugito 8.525.000 8.525.00056 Drs. Hj. 9.075.000 9.075.000Noordjanah3.243.972.50 187.620.000 3.056.352.5000 Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut diatas, Negaracq.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 17-12-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1966 K/PID.SUS/2014
Tanggal 17 Desember 2015 — TERNALEM PA., M.Si. bin BENAMALEM PA, DKK
56 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wasito 10.450.000 10.450.00048 Nasib 9.075.000 9.075.000Sudarmojo49 Soemono HS 8.525.000 8.525.00050 Marcus Sugito 8.525.000 8.525.00051 Dra. 9.075.000 9.075.000NoordjanahJUMLAH 2.815.035.000 166.920.000 2.811.440.000 Sehingga perbuatan Para Terdakwa dan seluruh anggota DPRD KabupatenGunungkidulperiode 19992004lainnya telah merugikan Negara cq.Pemerintah Kabupaten Gunungkidul sebesar Rp.3.056.352.500, (tiga milyarlima puluh enam juta tiga ratus lima puluh dua ribu lima ratus rupiah) atausekitar jumlah
    Wasito 10.450.000 10.450.00048 Nasib 9.075.000 9.075.000Sudarmojo49 Soemono HS 8.525.000 8.525.00050 Marcus Sugito 8.525.000 8.525.00051 Dra. 9.075.000 9.075.000NoordjanahJUMLAH 2.815.035.000 166.920.000 2.811.440.000 Sehingga perbuatan Para Terdakwa dan seluruh anggota DPRD KabupatenGunungkidul periode 19992004 lainnya telah merugikan Negara cq.Pemerintah Kabupaten Gunungkidul sebesar Rp.3.056.352.500, (tiga milyarlima puluh enam juta tiga ratus lima puluh dua ribu lima ratus rupiah) atausekitar
    Nomor: 1966 K/Pid.Sus/2014 Soemono HS 8.525.000 8.525.000Marcus 8.525.000 8.525.000Dra. 9.075.000 9.075.000N JUMLAH 2.815.035.000 166.920.000 2.811.440.000e Bahwa dari fakta fakta tersebut jelas menunjukkan bahwa adanyapertambahan kekayaan dalam bentuk fisik uang pada diri masing masing Terdakwa dan orang lain yakni Anggota DPRD KabupatenGunungkidul periode 1999 2004, yang berarti bahwa telahmemperkaya diri sendiri dan orang lain.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 16-09-2014 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 524/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 13 Oktober 2015 — DULLAH MONI Lawan 1. Yayasan Lembaga Alkitab 2. Tommy Rishi, 3. Ahli Waris Almarhum Pasir Bungai, 4. Balai Harta Peninggalan Jakarta, 5. Badan Pertanahan Kodya Jakarta Selatan,
48 — 74
  • Pasir Bungai tertanggal 14November 1977, yang diketahui oleh Soemono selaku ketua RWsetempat dan juga diketahui oleh Lurah setempat. (Bukti P6);e Bahwa selama menguasai tanah dan bangunan sejak tanggal 02September 1960, Alm.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-11-2015 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2074 K/PID.SUS/2014
Tanggal 11 Nopember 2015 — Drs. ARIS PURNOMO bin RUSDI MARDIYONO;
68 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wasito Donosaroyo 10.450.000 10.450.00053 Nasib Sudarmojo 9.075.000 9.075.00054 Soemono HS 8.525.000 8.525.00055 Marcus Sugito 8.525.000 8.525.00056 Drs. Hj. Noordjanah 9.075.000 9.075.0003.243.972.500 187.620.000 3.056.352.500 Hal. 36 dari 103 hal. Put. No. 2074 K/Pid.Sus/2014 Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut diatas, Negara cq.
    Wasito Donosaroyo 10.450.000 10.450.00053 Nasib Sudarmojo 9.075.000 9.075.00054 Soemono HS 8.525.000 8.525.00055 Marcus Sugito 8.525.000 8.525.00056 Drs. Hj. Noordjanah 9.075.000 9.075.0003.243.972.500 187.620.000 3.056.352.500 Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut diatas, Negara cq.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 05-09-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 26/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 14 Nopember 2013 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : VIVIT ISWANTO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUPRIYONO, SIP Bin WAGIMIN Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL, SH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. FX. NGATIJAN bin AHMAD SOKIRI. Diwakili Oleh : Widodo, SHI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PURWODARMINTO, SH bin MARTOPRINGGO RUJITO.; Diwakili Oleh : Widodo, SHI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PARDIRO bin HARTO UTOMO Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL, SH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YOGI PRADONO bin WIJI Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL, SH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NAOMI PRIRUSMIYATI, S.IP binti HARJO SUWITO Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL, SH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BAMBANG EKO PRABOWO, B.Sc.S.IP bin SARDI. Diwakili Oleh : Widodo, SHI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. NURHADI RAHMANTO bin MARDIYO Diwakili Oleh : Widodo, SHI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AJ. SUMARNO, BA bin MERTOSENTONO Diwakili Oleh : Widodo, SHI
90 — 62
  • Wasito 10.450.000 10.450.00044 Nasib 9.075.000 9.075.000Sudarmojo45 Soemono HS 8.525.000 8.525.00046 Marcus Sugito 8.525.000 8.525.00047 Dra. 9.075.000 9.075.000NoordjanahJUMLAH 2.523.155.000 150.135.000 2.456.345.000 Sehingga perbuatan para terdakwa dan seluruh anggota DPRD KabupatenGunungkidul periode 19992004 lainnya telah merugikan Negara cq.
    Wasito 10.450.000 10.450.00044 Nasib 9.075.000 9.075.000Sudarmojo45 Soemono HS : 8.525.000 : : : : : : : 8.525.00046 Marcus Sugito : 8.525.000 8.525.00047 Dra. 9.075.000 9.075.000NoordjanahJUMLAH 2.523.155.000 150.135.000 2.456.345.000 Sehingga perbuatan para terdakwa dan seluruh anggota DPRD KabupatenGunungkidul periode 19992004 lainnya telah merugikan Negara cq.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 04-09-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145 PK/Pdt/2012
Tanggal 4 September 2012 — H. MOHAMMAD RAIS BIN LIKAM disebut/ditulis juga MATRAIS/MADRAIS, dkk vs. AHLI WARIS Almarhum DJIUN BIN RIKET, dkk.
1003 — 1546 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan batasbatas sebelah Utara dengan tanah MatRais, Timur dengan tanah Soemono, Selatan dengan tanah H. Madrais,Barat dengan tanah H. Madrais ;1.25. H. Haidar Hidayat, sesuai dengan bukti Kuitansi tanda penerimaanuang dari H.M Rais atas pembayaran tanah seluas + 700 m? di At.010/010 Kampung Sumur, Kelurahan Klender, Kecamatan Jatinegara,bertanggal 24 Desember 1983 ;1.26. H. Abd.
    dengan batasbatas sebelah Utaradengan tanah Mat Rais, Timur dengan tanah Soemono, Selatandengan tanah H. Mad Rais, Barat dengan tanah Mad Rais ;H. Haidar Hidayat dengan bukti Kwitansi tanda penerimaan uang dariH.M. Rais atas pembayaran tanah seluas + 700 m? di RT. 010/010,Kampung Sumur, Kelurahan Klender, Kecamatan Jatinegara,bertanggal 24 Desember 1983 ;H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 01-12-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1976 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 1 Desember 2015 — SUKARDI, SIP Bin TUKIMAN
54 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1976 K/Pid.Sus/201 4 47 Dadi 7.425.000 7.425.000Sunandi48 Drs. 11.000.004 11.000.000Mudjijono49 Suraji 8.525.004 8.525.00050 Suratman 10.725.00 10.725.000)51 HM. 10.450.004 10.450.000Wasito52 Nasib 9.075.004 9.075.000Sudarmojo53 Soemono 8.525.004 8.525.000HS54 Marcus 8.525.004 8.525.000Sugito55 Dra. 9.075.004 9.075.000NoordjanahJUMLAH 3.015.220.000 183.480.000 2.984.135.000 Sehingga perbuatan terdakwa dan seluruh anggota DPRD KabupatenGunungkidulperiode19992004Pemerintah Kabupaten Gunungkidulsebesarlainnya
    4.020.000 1.350.00G 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.000SismiyantoSH.M.Hum46) H Irhas 6.000.000 30.100.00d 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.00d 5.000.000) 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.000ImamMuhtar47 Dadi 7.425.000 7 J 7 + 7 J = 7.425.000Sunandi48 Drs. 11.000.004 4 4 4 J 4 11.000.000Mudjijono49 Suraji 8.525.004 J 4 J J 4 8.525.00050 Suratman 10.725.000 7 7 J + 7 J 10.725.000)51 HM. 10.450.004 4 J J J 4 10.450.000Wasito52 Nasib 9.075.004 J 4 J J 4 9.075.000Sudarmojo53 Soemono