Juddin Harahap bin Diris Harahap, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Jalan Rimba Soping, KelurahanBatunadua Julu, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikahyang dilaksanakan secara Islam pada tahun 1994 di Lk.

lebarnyasekitar 14 (empat belas) meter, digunakan untuk 2 (dua) arah yaitu arahcikupa da arah bitung, cuaca cerah siang hari, arus lalu lintasnya ramailancar.Bahwa sesaat setelah tertabrak pingsan, saat saksi sadar sudah berada dirumah sakit citra hospital, saksi kKemudian dirujuk ke RSCM dan menjalaniperawatan sekitar setengah bulan di RSCM.Bahwa akibat kecelakaan tersebut ada 3 (tiga) orang korban yaitu saksisendiri yang mengalami luka memar dan luka bakar pada paha kanan dantangan kiri, saksi IMAM SOPING

Raya Serang KM 14 Desa Pasir Gadung Kecamatan CikupaKabupaten Tangerang, terdakwa mengendarai mobil tersebut denganmengambil jalur pejalan kaki sehingga menabrak sehingga menabrakgerobak mie ayam pangsit milik saksi Zaenal, gerobak sayur miliksaksi Kalma dan kios kopi milik saksi Imam Soping.

HARAHAP ALIAS RINALDIhanya dengan membayar panjar, setelah barang habis maka Terdakwa akanmembayar sisa penjualan Narkotika golongan jenis shabu tersebut, kemudianpada awal November 2018 Terdakwa menghubungi RINALDI HARAHAP ALIASRINALDI untuk memesan Narkotika golongan jenis shabu sebanyak 5 (lima)gram dengan harga Rp. 4.500.000.00 (empat juta lima ratus ribu rupiah), aluRINALDI HARAHAP ALIAS RINALDI mengantarkan barang berupa Narkotikagolongan jenis shabu ke Padangsidimpuan tepatnya di Desa Rimba Soping

Terdakwapun memberikan uang kepadaRINALDI HARAHAP ALIAS RINALDI sebanyak Rp. 2.000.000.00 (dua jutarupiah) dan sisanya setelah barang habis terjual, Kemudian pada akhir bulanNovember 2018 Terdakwa menghubungi RINALDI HARAHAP ALIAS RINALDIuntuk memesan barang berupa Narkotika golongan jenis shabu sebanyak 5(lima) gram dengan harga Rp4.500.000.00 (empat juta lima ratus ribu rupiah)dan kemudian RINALDI HARAHAP ALIAS RINALDI mengantarkan Narkotikagolongan jenis shabu ke Padangsidimpuan tepatnya di Desa Rimba Soping

tidak ada, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaPadang Sidempuan, dahulu) Tergugat sekarangPembanding;LawanTerbanding , tempat dan tanggal lahir Batang Onang Lama, 5 Desember1970, agama Islam, pekerjaan asisten rumah tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di, Kota Padang Sidempuan, dalam hal inimemberikan kuasa insidentil kepada Doharni Harahapbinti Barron Harahap, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DesaRimba Soping

Saksi 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan wartawan,bertempat tinggal di Desa Rimba Soping, Kecamatan KotaPadangsidimpuan di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009 yanglalu di Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldi Desa Pasir Putih Kecamatan Sinunukan Kabupaten MandailingNatal

,agama Islam, pendidikan Sekolan Lanjutan TingkatAtas, Pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di DesaRimba Soping, Kecamatan Padangsidimpuan AngkolaJulu, Kota Padangsidimpuan, selanjutnya sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tertanggal01 Maret 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor65/Pdt.G/2021/PA.Pspk, tanggal O1 Maret 2021,

PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Desember2014 yang telah diterima dan di daftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tolitolidibawah Nomor : 17/Pdt.G/2014/PN.Tli, tanggal 03 Desember 2014, telah mengajukangugatan terhadap para Tergugat serta Turut Tergugat yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:MENGENAI : Penguasaan sebidang tanah / lokasi perkintalan (tanah kintal) secaramelawan hukum, yang terletak di Jalan Languyu (Samping Toko Atlantik / depanTerminal Pasar Soping

Bahwa objek berupa sebidang tanah yang terletak di Jalan Langguyu (SampingToko Atlantik / depan Toko Atlantik / depan Terminal Pasar Soping) dengan ukuran5 meter x 15 meter adalah sepenuhnya dibawah penguasaan / kepemilikan kamisejak 23 April 2010:Halaman 6 dari 30Perkara Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2014/PN. Tli.Nh. Bahwa sebidang tanah tersebut di atas, kami kuasai / miliki berdasarkan perjanjianjual beli (Vide bukti : Kwitansi Jual Beli Tanah);3.

Menyatakan secara hukum bahwa sebidang tanah yang terletak di Jalan Langguyu(Samping Toko Atlantik / depan Toko Atiantik / depan Terminal Pasar Soping)dengan ukuran 5 meter x 15 meter, adalah hak Tergugat;3. Menyatakan secara hukum kwitansi jual beli dan Surat Keterangan Penyerahansebidang tanah yang Tergugat miliki tersebut, adalah sah dan berkekuatan hukum;4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Majang, DesaLallatang, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Jalan Soping

sendiri dengan maksud akan mempunyai perempuan itu baikdengan nikah maupun tidak dengan nikah, sesuai ketentuan dalam Pasal 332 ayat (1)KUHP, karena semua unsurunsurnya telah terbukti sebagai berikut :Bahwa korban yang bernama Neva Wilanda umur 20 tahun, lahir pada tanggal20 Januari 1989, usia dewasa ada 21 tahun ;Bahwa antara Terdakwa dengan saksi korban Neva Wilanda pada tanggal 14Februari 2009 telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 14 Februari 2009secara agama Kristen di Gereja GKPS Desa Soping

tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:Muhammad Harahap bin Ahmad Dahlan Harahap, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan Aliyah, pekerjaan Karyawan ShowroomFinal Fantasi Mobil, tempat tinggal di Jalan Raja Inal Siregar,Lingkungan il, Kelurahan Batunadua Jae, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWAN:Sarianna Rambe binti Firdaus Rambe, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, Pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di DesaRimba Soping

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Rimba Soping, 23 November 1982, umur 38tahun, jenis kelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK :XXXx, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kota Batam; Nomor HP : 085374284760

Star OfSingkil (Kost Ci' Leny) Kecamatan Singkil Manado ,sebagai " Penggugat";LAWANtergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang (Pemilik TokoSepatu Pindrang Kompleks Soping), tempat tinggalKelurahan Singkil Il Lingkungan Il Kecamatan SingkilManado, sebagai" Tergugat "; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan serta para saksi di muka sidang; Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang

Raja InalSiregar Simpang Rimba Soping, Gg Masjid Al Mukhlisin,Lingkungan II, Kelurahan Batunadua Julu, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan,sebagai Penggugat;lawanNAMA TERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Padangsidimpuan 10 Mei1990, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Supir Truk, tempat tinggal di JIn.

Bahwa Termohon sering ke, Salon, ke MOLL untuk soping karena saksisering diajak Termohon dan Pemohon sudah sering menasehati namunTermohon tidak bisa merubah sikapnya;d. Bahwa disamping sikap Termohon yang diatas, Termohon sangat borosdalam penggunaan uang Pemohon, sebab saksi mengetahui dari tagihanKredit BCA, BNI, BUANA dan Bank MANDIRI yang masingmasingKartu Kredit ada tagihan paling sedikit Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah), sehingga sering terjadi perselisihan; e.

PENETAPANNomor 66/Padt.P/2015/PA.Pspkez) por Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan penetapan wali yangdiajukan oleh;Helen Sari Batubara binti Midun Batubara, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di JalanRimba Soping, Kelurahan Batunadua Julu, KecamatanPadangsidimpuan

Raja InalSiregar Simpang Rimba Soping, Gg Masjid Al Mukhlisin,Lingkungan II, Kelurahan Batunadua Julu, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan,sebagai Penggugat;lawanNAMA TERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Padangsidimpuan 10 Mei1990, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Supir Truk, tempat tinggal di JIn.

Putusan Nomor 113/Pdt.G/2018/PA.PspRimba Soping, Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, KotaPadangsidimpuan, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat dan juga kenal dengan Tergugat yang bernamaJuliadi Rambe; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2000; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan

Bahwa sejak Tergugat menikah dengan Penggugat, Tergugat tidak pernah lalaimemberikan nafkah lahir dan bathin, Tergugat memberi nafkah hidup setiapbulan, biaya listrik, beli gas, berobat, uang sampah, biaya soping setiap malamminggu dan minggu.5. Bahwa Tergugat menolak seluruh dalil gugatan Penggugat 4 karena senyatanyasejak menikah rumah tangga tidak pernah terjadi perselisihan pertengkaran,rumah tangga Tergugat dengan Penggugat hidup rukun dan harmonis.

Bahwa dalil Penggugat yang menyatakan tidak terouka masalahkeuangan adalah dalil bohong besar, dan dalil gugatan Penggugat yangmenyatakan diberi nafkah hidup Rp.8000.000, setiap bulan juga bohong belakakarena senyatanya setiap bulan Tergugat selalu memberikan nafkah hidupkepada Penggugat minimal 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) setiap bulan, itudiluar uang bayar listrik setiap bulan, uang gas, uang setiap soping malamminggu atau hari minggu, uang berobat ke dokter kalau ada yang sakit.

Bahwa Tergugat tidak pernah lalai memberikan nafkah lahir dan bathin,Tergugat memberi nafkah hidup setiap bulan, disamping itu Tergugat juga,biaya listrik, beli gas, berobat, uang sampah, biaya soping setiap malamminggu dan minggu.Tergugat menolak seluruh dalil gugatan Penggugat 4 karena rumah tanggaTergugat dengan Penggugat tidak pernah terjadi perselisihan apalagipertengkaran, rumah tangga Tergugat dengan Penggugat hidup rukun danharmonis, Tergugat dikatakan telah selingkuh dengan nenek akan tetapitidak

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang elektronik Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Walyan Nasution Bin Nafsan Nasution, lahir di Pasir Jae tanggal 12 Januari1993 (umur 28 tahun), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPetani, tempat tinggal Desa Hurung Jilok, Kecamatan SosaJulu, Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara, sebagaiPemohon I.Linny Taubariyah Sihombing Binti Ahmad Ridwan Sihombing, lahir diRimba Soping

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Didi Efendi bin Ardam ) terhadapPenggugat ( Romah, S.Pd binti Soping ) dengan iwadh Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah)4.