Ditemukan 124 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sulaiman suraiya sunaida sulfikar suaiba sulaiha sulaila sulaikha sulaima sulaikan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 14-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 66/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 17 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENGKI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : NURHENDAYANI NASUTION,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : NURHAYATI PULUNGAN
44 — 42
  • Ika Sulaika, SoOG dokter pada RumahSakit Umum Daerah Panyabungan telah memeriksa seorang perempuantanggal 21 Juni 2020 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : Telah diperiksaseorang perempuan umur 16 tahun dalam keadaan sadar dan dijumpai lukaHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2021/PT MDNlecet pada vagina kiri, dijumpai luka robek pada hymen (selaput dara) pada arahjam 12, 3, 9, kesan: Hymen tidak utuh lagi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal ke66 yaitu melanggar
    Ika Sulaika, SoOG dokter pada RumahSakit Umum Daerah Panyabungan telah memeriksa seorang perempuantanggal 21 Juni 2020 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : Telah diperiksaseorang perempuan umur 16 tahun dalam keadaan sadar dan dijumpai lukalecet pada vagina kiri, dijumpai luka robek pada hymen (selaput dara) pada arahjam 12, 3, 9, kesan: Hymen tidak utuh lagi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal ke67 yaitu melanggar Pasal 82 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 12-12-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2027/Pdt.G/2014/PA Mks
Tanggal 3 Maret 2015 — PEMOHON
5 — 4
  • Azizah Sulaika Ramadani Ansar, Lahir tanggal 16 September 2009.. Bahwa bermula sejak tahun 2005 keadaan rumah tangga penggugatdengan tergugat mulai tidak harmonis namun dapat rukun kembali, dankondisi (rukuntidak rukun) tersebut terjadi berulangkali dan terkhirpada bulan Maret 2014 keadaan rumah tangga penggugat dengantergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihandan pertengkaran secara terus menerus dan tidak ada harapan lagiuntuk didamaikan;.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 15-02-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1103/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohamad Taufan bin Tukiman) terhadap Penggugat (Sulaika binti Mustakim);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 17-12-2015 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6608/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Tanggal 10 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
  • Penggugat memilikikepentingan (legal standing) untuk mengajukan Cerai Gugat Perceraiankarenanya keduanya berkualitas untuk bertindak sebagai para pihak dalamperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Ani Maulu Sulaika binti Sudisman maka gugatanyang diajukan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan perkara yang diajukan sesuai denganketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a sehingga perkara a quo termasukkewenangan
Pengadilan PA Boroko Perdata Agama
Register : 02-02-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA Boroko Nomor 21/Pdt.G/2022/PA.Brk
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Puguh Prayetno bin Danus) terhadapPenggugat (Anna Sulaika alias Anna Soleha binti Pani)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 20-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0543/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPRIYADI Bin (Alm) SANIMAN) terhadap Penggugat (SULAIKA Binti KASIYANTO);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-10-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2616 K/Pdt/2020
Tanggal 21 Oktober 2020 — RIFA’I, dkk. VS PT. ANEKA KARYA YUNDARZAH, diwakili Hariadi, direktur PT. Aneka Karya Yundarzah, dkk.
225 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SULAIKA, bertempat tinggal di Jalan Tempurejo VIII / 7Kelurahan Dukuh Sutorejo, Kecamatan Mulyorejo, KotaSurabaya;. HAFID, bertempat tinggal di Jalan Tempurejo VIII / 7Kelurahan Dukuh Sutorejo, Kecamatan Mulyorejo, KotaSurabaya:. MOCH HAQIE, bertempat tinggal di Jalan Tempurejo VIII / 7Kelurahan Dukuh Sutorejo, Kecamatan Mulyorejo, KotaSurabaya:. HAMID ARDIYANSAH bertempat tinggal di Jalan TempurejoVill / 7, Kelurahan Dukuh Sutorejo, Kecamatan MulyorejoKota Surabaya;.
    Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi 1.RIFAI, 2.IKSAN 3.SULAIKA, 4.HAFID, 5.MOCH HAQIE, 6.HAMIDARDIYANSAH, 7. SITI ROFIAH tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 21 Oktober 2020 oleh Maria Anna Samiyati, S.H.,M.HHakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 874/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( SAMSUL Alias SAMSUL ARIFIN Bin TOMIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SITI SULAIKA Binti SAPPAK ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 09-05-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 140/Pdt.G/2022/PA.Tba
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2

  • DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Ali Imran Nasution bin Wahlul Nasution) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulaika binti Tarmizi Zaina) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungbalai;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi(Sulaika binti Tarmizi Zaina)<
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rumbungan Tua Bin Hasan Basri) terhadap Penggugat (Siti Sulaika Br. Sitorus Alias Siti Julaiha Br. Tarus Binti Togap. M.

Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama
Register : 25-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PTA MEDAN Nomor 116/Pdt.G/2021/PTA.Mdn
Tanggal 14 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
86 — 27
  • Bahwa pada halaman 49 paragraf ketiga dalam putusan Nomor92/Pdt.G/2021/PA.Stb, Majelis Hakim tingkat Pertama telah memberikanPertimbangan Hukum sebagai berikut;Menimbang bahwa dari keterangan dua orang saksi yang dihadirkan olehTergugat yang bernama Lasiman Bin Muhammad Atim dan Sulaika bintZainudin dan keterangan Ayah kandung Tergugat yang bernama Wasirun,ternyata tidak mendukung dalil bantahan Tergugat, justru mendukung dalilgugatan Penggugat;Hal ini menegaskan bahwa Pembanding/Tergugat tidak dapat
    Dan 2(dua) orang saksi yang diajukan Penggugat Rekonvensi ke persidangan untukmendukung dalilnya tersebut yaitu Lasiman bin Atim dan Sulaika bintiZainuddin, keterangan diantara kedua saksi tersebut tidak saling bersesuaiandan tidak relevan dengan dalil yang harus dibuktikan, dengan demikiankesaksian tersebut dinilai tidak memenuhi ketentuan Pasal 308 R.Bg., sehinggakesaksian saksisaksi tidak mempunyai kekuatan pembuktian dan harusdikesampingkan.
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 09-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan MS IDI Nomor 136/Pdt.P/2021/MS.Idi
Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
45 — 3
  • Yacob (suami)
  • Rosniati binti Baharuddin (saudara perempuan kandung);
  • Suryati binti Baharuddin (saudara perempuan kandung);
  • Rita Muliani binti Baharuddin (saudara perempuan kandung);
  • Nina Silviana binti Baharuddin (saudara perempuan kandung);
  • Lira Sulaika binti Baharuddin (saudara perempuan kandung);
  • Rahmad Ramadhan bin Baharuddin (saudara laki-laki kandung);

    • 3.

Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 06-04-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 874/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Daniel Sulaika bin Basmir) terhadap Penggugat (Irawati binti Syahril).
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Alvito Fernando.J.M bin Daniel Sulaika, lahir tanggal 20 Desember 2010, dibawah pengasuhan (hadhanah) Penggugat.
  • Memerintahkan Penggugat untuk memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut di atas.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Niko Mahendra bin Suyadi) terhadap Penggugat (Sulaika binti Salikan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar

Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Hibah
Register : 07-08-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 119/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
Tanggal 20 Oktober 2014 — Kadiyem dkk V Rantiyem dkk
105 — 40
  • Sulaika, S.H., Advokat dan Penasehat Hukumdari Kantor Pengacara Bambang Abimayu, S.H., dan Rekanberalamat di Jalan Sisingamangaraja No.2 B Medan, sebagaiPenggugat/ Terbanding;2. Ismail, umur 43 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Pelajar Timur No. 229 KelurahanBinjai, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, sebagaiTergugat II/Turut Terbanding I;3.
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 11-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0088/Pdt.P/2018/PA.Spt
Tanggal 16 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isterinya telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 4 orang anakbernama:Hal 1 dari 9 halaman Salinan Penetapan Nomor 0088/Pdt.P/2018/PA Spt.1 Siti Sulaika Binti Rifai, umur 50 tahun;2. Abdul Syukur Binti Rifai, umur 44 tahun;3 Nur Khasan Bin Rifai, umur 41 tahun;4. Sulika Binti Rifail, 38 tahun;3.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 832/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • tangga Penggugat dan Tergugat rukun,kemudian sering muncul perselisihan dan pertengkaran, karenaTergugat sering keluar malam dan terlambat pulang dan Tergugatselingkuh dengan wanita bernama Ana, saksi sering melihat Tergugatjalan bersama wanita bernama Ana; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 1tahun lebih, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang;Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat;Saksi kedua, Sulaika
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 20-05-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 431/Pid.B/2015/PN.Kpn.
Tanggal 14 September 2015 — WILHELMUS OMMO
48 — 24
  • setiap anggota/peminjampada tiap bulannya dan uang setelah diterima wajib untuk disetorkan kepadaKoperasi Simpan Pinjam Bima melalui kasir atau bendahara,namun selama bulan Januari 2013 sampai dengan bulan Januari 2015, secaraberturutturut, terdakwa telah membuat 378 pengajuan pinjamanan yangdiantaranya atas nama saksi HERI ELLY FITRIYANTI, saksi SUWARNI, saksiSUPRIYATI, saksi TOMMY WAHYUDI, saksi WAROTILLAH QURANATARTILA, saksi IKA NUR SUJIATI, saksi IRFAN FIRMANSYAH, saksiSUMARDuI, saksi FRETIEN SULAIKA
    setiap anggota/peminjampada tiap bulannya dan uang setelah diterima wajib untuk disetorkan kepadaKoperasi Simpan Pinjam Bima melalui kasir atau bendahara,namun selama bulan Januari 2013 sampai dengan bulan Januari 2015, secaraberturutturut, terdakwa telah membuat 378 pengajuan pinjamanan yangdiantaranya atas nama saksi HERI ELLY FITRIYANTI, saksi SUWARNI, saksiSUPRIYATI, saksi TOMMY WAHYUDI, saksi WAROTILLAH QURANATARTILA, saksi IKA NUR SUUJIATI, saksi IRFAN FIRMANSYAH, saksiSUMARDuI, saksi FRETIEN SULAIKA
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 05-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 297/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 30 September 2021 — Pembanding/Tergugat I : UPIK
Pembanding/Tergugat III : YANTO
Pembanding/Tergugat IV : TONY
Pembanding/Tergugat V : ANTOH
Pembanding/Tergugat VI : FRANSISCA
Terbanding/Penggugat : MASLINA BARUS
Terbanding/Turut Tergugat : MUHAMMAD DODI BUDIANTORO, SH . MKn
Turut Terbanding/Tergugat II : DIOE KIM KIOE
90 — 60
  • Sulaika, S.H., dan Aris Yuwono,S.H., Para AdvokatPenasehat Hukum dari KantorHukum S.
    Sulaika, SH., & Rekan, yang beralamatkantor di Jalan Jenderal Gatot Subroto Gang JoharNo.4 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tertanggal 12 Februari 2020, yang selanjutnya disebutTERBANDING semula PENGGUGAT;Dan2.DJOE KIM KIOE, Umur 68 Tahun, Agama Budha, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat Jalan Ternak II No. 22, KelurahanPolonia, Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan,untuk selanjutnya disebut TURUT TERBANDING semula TERGUGAT II;3. MUHAMMAD DODI BUDIANTORO, SH.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 16-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 581/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 31 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Nuriani
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RENDRA YOKI PARDEDE,SH
124 — 65
  • SULAIKA,SH., dan ARIS YUWONO, SH., para AdvokatPenasehat Hukum dan KonsultanHukum dari Kantor Hukum SULAIKA, SH., & REKAN, berkantor di Jalan JenderalHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 581/Pid/2021/PT MDNGatot Subroto Gang Johar No. 4 Kelurahan Sei Putih Barat Kecamatan MedanPetisanh Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Januari2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk PakamNomor W2.U4/5/HK.00/I/2021, tanggal 06 Januari 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah