dan saksi koroban dan anak anaknya dalam rumah tanggaberlangsung dengan harmonis dan kebutuhan hidup baik untuk keperluanbelanja sehari hari ataupun kebutuhan biologis terhadap saksi korban selaludipenuhi oleh Terdakwa selaku suami yang bertanggung jawab akan tetapidiluar Sepengetahuan dan tanpa adanya persetujuan saksi korban selaku istriyang sah , diam diam Terdakwa yang merupakan Pegawai Negeri Sipil telahmelakukan pernikahan di bawah tangan atau kawin sirih dengan seorangwanita yang bernama SUMIANI

, namun saksi korban SARIFAH terlibat masalahdengan saudari SUMIANI selaku istri kedua terdakwa yang mana sdri.SUMIANI memukul saksi korban SARIFAH dan saksi korban SARIFAHmelaporkan tentang kejadian tersebut ke Polsek Bolo sehingga terdakwamarah kepada saksi korban SARIFAH untuk mencabut kembali laporantersebut namun saksi korban SARIFAH menolaknya sehingga terdakwa pergimeninggalkan saksi korban SARIFAH dan anak anaknya dan tinggal bersamasdri.

SUMIANI dan sejaktanggal 3 juli 2013 atau kurang lebih 4 (empat) bulanlamanya tedakwa sudah tidak pulang atau menetap kembali lagi kerumahnyatanpa adanya kepastian dan tanpa adanya kabar akan kembali atau tidakkembali seterusnya ke rumahnya tersebut atau pada istri dan anak anaknyayang sah dan oleh karena Terdakwa sejak tanggal 3 uli 2013 tersebut hinggakini masih dengan status Ssuami saksi korban yang sah dan tidak pernah terjadiperceraian dan dengan demikian Terdakwa sudah tidak lagi memberikankebutuhan

Saksi SUMIANI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dariPemohon; Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Suamipemohon bernama SYAHRIL pada tanggal 29 April 2002 di KecamatanSatui Kabupaten Kotabaru; Bahwa dari hasil pernikahan antara Pemohon dengan suami Pemohontelah dikaruniai anak yang bernama MEISYA ZARRAH ASSYIFA, LahirBontang Pada tanggal 27 Mei 2011 yang merupakan anak kedua daripasangan Pemohon dengan suami Pemohon dengan Jenis kelaminPerempuan; Bahwa

;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti Surat yaitu bukti P1 sampai dengan P4, dan saksisaksi yang bernama Jurliansyah dan Sumiani yang terlebih dahuludi sumpah sebelum memberikan keterangan di persidangan;Menimbang, bahwa para saksi di persidangan pada pokoknyamenerangkan anak kedua Pemohon berubah menjadi MEISYA ZAHRAASSYIFA, dan Pemohon mengajukan permohonan ini karena nama anakPemohon seperti yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran yaitu MEISYAZARRAH

SUMIANI WONGSOREJO, 18. SUMAMI MADUNDANG, 19. FATMA YUSUF, 20. MASYITA ALAMRI, 21. HAJERIAH, 22. FADLY PARINUSA, 23. RAMDAN HARUNA, 24. AISA MURSALI, 25. MORE E. MOKALU tersebut;

SUMIANI WONGSORE,JO, bertempat tinggal di KelurahanWangurer, Kecamatan Girian, Kota Bitung;18. SUMARNI MADUNDANG, bertempat tinggal di KelurahanMadidir Ure, Kecamatan Madidir, Kota Bitung;19. FATMA YUSUF, bertempat tinggal di Kelurahan ManemboNembo Tengah, Kecamatan Matuari, Kota Bitung;20. MASYITA ALAMRI, bertempat tinggal di KelurahanWangurer Timur, Kecamatan Madidir, Kota Bitung;21. HAJERIAH, bertempat tinggal di Kelurahan Pinokalan,Kecamatan Ranowulu, Kota Bitung;22.

Nomor 1068 K/Pdt.SusPHI/2016 Sudani Hamdana, masa kerja dari bulan Desember 2010 s/d 23 Juli 2014(3 tahun atau lebih tapi di bawah 4 tahun), upah terakhir Rp76.000,00 Hairun Kasib, masa kerja dari bulan Juli 2013 s/d 23 Juli 2014 (1 tahunatau lebih tapi di bawah 2 tahun), upah terakhir Rp76.000,00; Fero Aer, masa kerja dari bulan Oktober 2010 s/d 23 Juli 2014 (3 tahunatau lebih tapi di bawah 4 tahun), upah terakhir Rp76.000,00; Sumiani Wongsorejo, masa kerja dari bulan Januari 2012 s/d 23 Juli 2014

Nomor 1068 K/Pdt.SusPHI/201617.18.19.20.21.22.23.24.Sumiani Wongsorejo: Uang Pesangon Penggantian Hak : Jumlah keseluruhanSumarni Madundang: Uang Pesangon Penggantian Hak : Jumlah keseluruhanFatma Yusuf: Uang Pesangon Penggantian Hak : Jumlah keseluruhanMasyita Alamri: Uang Pesangon Penggantian Hak : Jumlah keseluruhanHajeriah: Uang PesangonRp2.280.000,00 x 315 % x Rp6.480.000,00Rp2.280.000,00 x 215 % x Rp4.560.000,00Rp2.280.000,00 x 215 % x Rp4.560.000,00Rp2.280.000,00 x 115 % x Rp2.280.000,00Rp2.280.000,00

SUMIANI WONGSOREJO, 18. SUMAMIMADUNDANG, 19. FATMA YUSUF, 20. MASYITA ALAMRI, 21.HAJERIAH, 22. FADLY PARINUSA, 23. RAMDAN HARUNA, 24. AISAMURSALI, 25. MORE E. MOKALU tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ditetapbkan sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 oleh SudrajadDimyati, S.H.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Sumiani binti Kaman) sebagai pemegang wali atas diri dua orang anak almarhum Amrin dengan Pemohon yang masing-masing bernama : Ananda Mustaqiim, laki-laki, lahir tanggal 25-10-2005 dan Anugrah Mulia, laki-laki, lahir tanggal 14-04-2011;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kiranya dapat menentukan suatu hari persidangan guna keperluanpemeriksaan perkara ini dan selanjutnya Pemohon mohon penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon.Menetapkan Pemohon (Sumiani binti Kaman) sebagai pemegang wali atas diriHim. 2 dari 12 hlm., Pen.No 5/Padt.P/2020/PA.Pspk.dua orang anak almarhum Amrin dengan Pemohon yang masingmasingbernama : Ananda Mustadiim, lakilaki, lahir tanggal 25102005 dan AnugrahMulia

Bahwa almarhum Amrin adalah suami dari Sumiani (Pemohon) yangmenikah pada tanggal 5 Desember 1993 di KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kabupaten Tapanuli Selatan;2. Bahwa Pemohon dengan almarhum Amrinl mempunyai 4 (empat) oranganak;3. Bahwa 2 (dua) anak Pemohon masingmasing bernama AnandaMustaqiim dan Anugrah Mulia masih di bawah umur yang secara hukumbelum cakap bertindak untuk kepentingan dirinya sendiri dan hartanya;4.

Pasal 112 Inpres Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sebagai pihak yang berkepentingan, makaPemohon dibebani untuk membayar biaya perkara;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan Pemohon (Sumiani Binti Kaman) sebagai pemegang hakperwalian atas anakanak Pemohon dengan almarhum Amrin bernama :Ananda Mustaqiim, lakilaki, lahir tanggal, 16 Januari 2005

tanpa memperhatikan situasi sisi kiriHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor: 35/Pid.Sus/2019/PN Gindan kanan jalan padahal seharusnya Terdakwa melakukan hal tersebut, karenaterdapat kKemungkinan sewaktuwaktu ada warga yang akan melintas ataupunmenyeberang di depan jalan yang akan dilaluinya;Bahwa ketika Terdakwa masih saja berfokus menatap ke depan dalammengemudikan Sepeda Motornya, Terdakwa tidak menyadari jika didepannya,korban NI NYOMAN SUMIATI yang baru saja selesai beerbelanja di warungsaksi NI WAYAN SUMIANI

, Terdakwa hanyaberkonsentrasi menatap ke arah depan tanpa memperhatikan situasi sisi kiridan kanan jalan padahal seharusnya Terdakwa melakukan hal tersebut, karenaterdapat kemungkinan sewaktuwaktu ada warga yang akan melintas ataupunmenyeberang di depan jalan yang akan dilaluinya;Bahwa ketika Terdakwa masih saja berfokus menatap ke depan dalammengemudikan Sepeda Motornya, Terdakwa tidak menyadari jika didepannya,korban NI NYOMAN SUMIATI yang baru saja selesai berbelanja di warungsaksi NI WAYAN SUMIANI

NI WAYAN SUMIANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan didepanPenyidik Kepolisian, dan keterangan yang saksi berikan sudah benar; Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2018, sekitar pukul06.30 Wita, bertempat di jalan umum Banjar Pegesangan Desa Temesi,Kec dan Kab.

mendatangitempat kejadian situasi arus lalu lintas sedang tidak begitu ramai, jalanturunan dari arah barat, cuaca cerah jalan beraspal, daerah pemukiman,di tempat kejadian tidak ada penghalang atau tidak ada yangmenghalangi pandangan pengguna jalan yang melintas di tempatkejadian di sana; Bahwa sebagaimana Sketsa TKP yang saksi buat, titik tabrakterjadi di sebelan Utara AS jalan, sesuai dengan faktafakta di tempatkejadian, dan berdasarkan keterangan saksi yang melihat kejadian yakniatas nama NI WAYAN SUMIANI

Penggugat:
1.MULYA HADI
2.RUSMAN
3.SUDJONO
4.SUMIANI
Tergugat:
Stefanus Sulayman
Turut Tergugat:
Maria Baroroh, SH

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (JOKO SAMBUNG bin KARTASIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMIANI binti SULAMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

3. Menghukum Pemohon (JOKO SAMBUNG bin KARTASIM) untuk membayar mutah kepada Termohon (SUMIANI binti SULAMAN) berupa uang sebesar Rp.500.000- (lima ratus ribu rupiah);

4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (SERIJUDIN BIN AMAQ UCIN) terhadap Penggugat (SUMIANI BINTI A. SUMIANI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

eee eeterhadap Penggugat Sumiani Binti *** HH eHHHEHodEoaho.Menetapkan Penggugat adalah pemegang hak hadhanah/hak asuh atasanak yang bernama; *hthiebdiniobbebnkasssaneooe Umur + 4 (Empat) Tahun;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak)tersebut kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp.2.000.000,00Hal. 3 dari 12 Put. No. 1300/Pdt.G/2019/PA. Sel(Dua Juta Rupiah). sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;6.

Menjatuhkan talaq satu Bai'n sugra Tergugat *@ ee tererondom kesterhadap Penggugat Sumiani Bint * >> HHeHdEHoddenabebi:4. Menetapkan Penggugat adalah pemegang hak hadhanah/hak asuh atasanak yang bernama; s*thebsbbbdboabenobennbebones Umur + 4 (Empat) Tahun:5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak)tersebut kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp. 2.000.000,00(Dua Juta Rupiah). sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 238/11/X/1995 tanggal 08 Oktober 1995dan bermaterai cukup, dan sudah sesuai dengan aslinya ( P.1);Fotokopi Akta Kelahiran Nomor : 708/IP/SML/1987 tanggal 30 Januari 1987 atasnama ABDURROHMAN yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil/PegawaiLuar Biasa Pencatat Sipil, ke Kotamadya Daerah Tingkat Il Probolinggo danbermaterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1246/L/Ist.Disp/IP/1999 tanggal 24Pebruari 1999 atas nama SUMIANI

Tanda Penduduk NIK 3574020901700004 atas namaABDURROHMAN tanggal 08 Januari 2016 dan NIK 35740260099790005 atasnama SUMIANI dan bermaterai cukup, dan sudah sesuai dengan aslinya (P.4);Fotokopi Kartu.

maka demi kemaslahatan dan dengan merujukkepada ketentuan hukum Islam Pasal 7 Ayat (2) dan (3) butir (e) KompilasiHukum Islam, maka akan memeriksa lebih lanjut permohonan Para Pemohon,dan kedudukan Para Pemohon memiliki kedudukan hukum (legal standing)untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu Pemohon II bernama Orsi, disaksikan dua orang saksi nikahbernama Dendri dan Sumiani

sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di DesaPedamaran Kecamatan Pedamaran Kabupaten Ogan Komering Ilir padatanggal 05 Januari 1998, wali nikah Pemohon II bernama Orsi, denganmas kawin berupa 1/2 suku emas tunai dan di saksikan dua orang saksimasingmasing Dendri dan Sumiani; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain;= Bahwa selama permikahan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Masyudin La Rika bin La Tiha) dengan Pemohon II (Sumiani binti La Gapu) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2013, di Kelurahan Bugi, Kecamatan Sorawolio, Kota Baubau;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah

PENETAPANNomor 0092/Pat.P/2019/PA BbZo zKAN, oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Masyudin La Rika bin La Tiha, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jalan Poros Pasarwajo,RT/RW. 002/003, Kelurahan Bugi,Kecamatan Sorawolio, Kota Baubau,sebagai Pemohon ;Sumiani binti

Menetapkan bahwa Pernikahan Pemohon , (Masyudin La Rikabin La Tiha) dengan Pemohon Il, (Sumiani binti La Gapu), yangdilaksanakan di Kelurahan Bugi, Kecamatan Sorawolio, KotaBaubau, pada tanggal 14 Juni 2013, adalah sah menuruthukum;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Masyudin La Rika binLa Tiha) dengan Pemohon II (Sumiani binti La Gapu) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2013, di Kelurahan Budi,Kecamatan Sorawolio, Kota Baubau;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sorawolio, Kota Baubau;4.

Saksi SUMIANI dan 2.

surat dan keterangan para saksi tersebutdi atas diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa DJUMIRAN telah kawin dengan SUWARNI , sesuai SuratKeterangan Nikah , Nomor : 207/55/1974, tanggal 20 Maret 1974, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, (P3) ;Bahwa pada hari Rabu Pahing , tanggal 11 Juli 1979,pukul 14.05 di Kediritelah dilahirkan seorang anak perempuan dari seorang ibu bernamaSUWARN isteri dari DJUMIRAN , yang diberi nama NUNING KRESTIANA(P4) ;Bahwa dari keterangan saksi SUMIANI

1. Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasim bin Abdul Muin) dengan Pemohon II (Sumiani binti Tasar) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2017 di Lingkungan Karang Pule, Kelurahan Karang Pule , Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekarbela

Tanda Penduduk atas nama Sumiani NIK:5201016712920002, tanggal 06 Maret 2019, yang dikeluarkan oleh PemdaKota Mataram Provinsi NTB., bukti Surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1), tanggal dan paraf KetuaMajelis;B. Saksi:1. Suharman bin Adnan, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasim bin Abdul Muin)dengan Pemohon II (Sumiani binti Tasar) yang dilaksanakan pada tanggal17 Desember 2017 di Lingkungan Karang Pule, Kelurahan Karang Pule ,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekarbela , Kota Mataram;4.

keterangan sebagai berikut :1.Saksi : JULIAN AMRI NASUTION, yang pada pokoknya menerangkandibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa pemohon bernama CHANDRA;Bahwa pemohon adalah anak kandung dari LIEM KWANG HUI;Bahwa Ayah pemohon yang bernama LIEM KWANG HUI telahmeninggal dunia pada tanggal 21 Maret 2011, karena sakit di Klinik AsiaMedika, Tandam Hilir;Bahwa Ibu Pemohon juga telah meninggal dunia pada tanggal 16 Maret2015 ;Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini untuk membuat suratkematian;2.Saksi : SUMIANI

Rangka MHJFO0212CK188354 ;7.Saksi SAMSUDDIN bin MAPPE, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknyae Bahwa saksi kenal Terdakwa dimana isteri dari saksibersaudara kandung dengan isteri pertama Terdakwayang bernama SUMIANI, sedangkan korban MATSSY ANGELIAPUTRI adalah kemenakan darie Bahwa saksi pernah memberikan keterangannya dipenyidik pada Polres Wajo sehubungan dengan perkaraini dimana keterangan yang saksi berikan telah benare Bahwa saksi tahu kehadirannya dipersidangan untukmemberikan

mengenai adanya tindak pidanapembunuhan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapkorban atas nama MEISSY ANGELIA PUTRI yang merupakananak kandung dari Terdakwa dimana kejadiannya terjadipada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekitarpukul 12.30 Wita yang bertempat disamping Taman MakamPahlawan Empagae Kecamatan Tanasitolo KabupatenBahwa korban MATSSY ANGELIA PUTRI adalah anak kandungdari Terdakwa yang menikah dengan isteri pertamanyayang bernama SUMIANTI dimana korban dan isteripertamanya yang bernama SUMIANI

menghubungkan dan menyesuaikan satu dengan yanglain buktibukti tersebut dan telah pula dinilai cukupkebenarannya maka dapatlah diperoleh adanya faktafakta hukumyang pada pokoknya sebagai berikut ;~~~~~e Bahwa benar kejadiannya terjadi pada hari Selasatanggal 18 Agustus 2015 sekitar pukul 12.30 Wita yangbertempat disamping Taman Makam Pahlawan EmpagaeKecamatan Tanasitolo Kabupatene Bahwa benar korban MAISSY ANGELIA PUTRI adalah anakkandung dari Terdakwa yang menikah dengan isteripertamanya yang bernama SUMIANI

dimana korban danisteri pertamanya yang bernama SUMIANI sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran atas nama MAISSY ANGELIA PUTRI(yang terlampir dalam berkasperkara) %77~777>7>7>>> >e Bahwa benar awalnya pada hari Senin tanggal 17Agustus 2015 pada pukul 22.00 Wita, Terdakwa bersamasaksi SUMARNI PATIMURA yang merupakan isteri keduaTerdakwa sedang duduk diteras rumah bersama dengankorban MAISSY ANGELIA PUTRI, tidatiba terdengarSuara mobil pemadam kebakaran lewat sehingga saksiSUMARNI PATIMURA langsung masuk

Setelahitu Terdakwa menutupi korban dengan daun dan rumputyang ada ditempat kejadian baru kemudian Terdakwamenuju Bone kerumah keluarga Terdakwa ;e Bahwa benar korban MAISSY ANGELIA PUTRI adalah anakkandung dari Terdakwa yang menikah dengan isteripertamanya yang bernama SUMIANI dimana korban danisteri pertamanya yang bernama SUMIANI sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran atas nama MAISSY ANGELIA PUTRItertanggal 09 Juli 2002 (Vide keterangan saksi ASDARbin ASIZ, saksi SUPRIADI bin SINRING, saksi JUWADIbin

Foto copy Kartu Keluarga No. 3578270301080713 tertanggal 23 Agustus 2011, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Sukomanunggal, Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur (bukti P5) ; Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : SUMIANI dan PAMUJI yang keterangannya dibawah sumpah masingmasing mendukungdalil permohonan Pemohon Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkan dengan suratbukti yang diajukan maka diperoleh faktafakta sebagai berikut

Foto copy Kutipan Akta Nikah No.142/15/28/1990 tertanggal 03 Juli 1990,(bukti P4) ; 22222 = 2 nono nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nanniesDs Foto copy Kartu Keluarga No. 3578270301080713 tertanggal 23 Agustus 2011, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Sukomanunggal, Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur (bukti P5) ; Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : SUMIANI dan PAMUJI yang keterangannya dibawah sumpah masingmasing mendukungdalil permohonan Pemohon

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Sutiman Bin Karni) terhadap Penggugat (Sumiani Binti Salam) ;
3. Membebankan biaya perkara Penggugat kepada Dipa Pengadilan Agama Surabaya Tahun Anggaran 2022;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Roipah binti Sumiani untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dimas Aditya Saputro bin Kusnadi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp257.000,00 (dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);

kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabayapada tanggal 20 Januari 2012 dengan register perkara Nomor : 13 / G / 2012/PTUN,SBYyang disempurnakan dalam pemeriksaan persiapan tanggal 22 Pebruari 2012, denganmengemukakan alasan alasan gugatan sebagai berikut :1 Bahwa Tergugat telah menerbitkan Keputusan berupa :1 Keputusan Kepala Desa Kempleng Nomor : 07 Tahun 2011, tanggal 1 November2011 tentang Pengangkatan Kepala Dusun Banjarsari Desa Kempleng, KecamatanPurwoasri, Kabupaten Kediri , atas nama Sumiani

berikut :1 Bahwa Tergugat menolak secara tegas dalil dalil yang diajukan dalam gugatanPara Penggugat kecuali yang diakui kebenarannya oleh Tergugat karena dalil yangdikemukakan oleh Tergugat adalah telah berdasarkan peraturan perundang undangan yang berlaku ;2 Benar bahwa Tergugat telah menerbitkan surat keputusan berupa :1 Surat Keputusan Kepala Desa Kempleng No. 07, tanggal 1 November 2011tentang Pengangkatan Kepala Dusun Banjarsari, Desa Kempleng, KecamatanPurwoasri, Kabupaten Kediri, atas nama Sumiani

sperundang undangan yangBerdasarkan hal hal tersebut diatas Tergugat mohon agar Majelis Hakim menerimaJawaban Tergugat terhadap perkara No. 13 / G / 2012 / PTUN.SBY dan memberikanputusan berintikan rasa keadilan, Kebenaran dan asas manfaat umum sebagaiberikut :1 Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan Sah :1 Surat Keputusan Kepala Desa Kempleng No. 07, tanggal 1 November 2011tentang Pengangkatan Kepala Dusun Banjarsari, Desa Kempleng, KecamatanPurwoasri, Kabupaten Kediri, atas nama Sumiani

2011tentang Pengangkatan Teknis Jogoboyo I Desa Kempleng, KecamatanPurwoasri, Kabupaten Kediri, atas nama Abdul Salam ;Surat Keputusan Kepala Desa Kempleng No. 15, tanggal 1 November 2011tentang Pengangkatan Teknis Jogoboyo HI Desa Kempleng, KecamatanPurwoasri, Kabupaten Kediri, atas nama Suryanto ;3 Menolak untuk mencabut :1Surat Keputusan Kepala Desa Kempleng No. 07, tanggal 1 November 2011tentang Pengangkatan Kepala Dusun Banjarsari, Desa Kempleng, KecamatanPurwoasri, Kabupaten Kediri, atas nama Sumiani

lulusseleksi perangkat Desa Kempleng ;Bahwa saksi lupa hari dan tanggal pelaksanaan ujian ;Bahwa yang tidak lulus seleksi Perangkat Desa Kempleng yaitu Kasun DesaKempleng namanya Suwignyo ;Bahwa Penggugat ikut mendaftar pemilihan Perangkat Desa Kempleng ; Bahwa.....Bahwa Para Penggugat mengikuti Tes ujian perangkat Desa Kempleng ;Bahwa saksi tidak tahu Para Penggugat tidak lulus tes Perangkat DesaKempleng;Bahwa setahu saksi yang lulus ujian perangkat Desa Kempleng yaitu : 1 Kasun Banjarsari namanya Sumiani