tinggalagamapekerjaanNamatempat lahirumur / tanggal lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaanNama: SUHIRMAN alias ALAM bin SUNOTO ;: Jambi ;: 45 tahun / 16 Desember 1963 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Lorong Taqwa RT. 17 No. 87, KelurahanPayo Lebar Selincah, Kecamatan JambiTimur, Kota Jambi ;: Islam ;: Buruh ;: SUTONO bin SURINTAK ;: Jambi ;: 45 tahun / 21 April 1963 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: RT.24,Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi ;Kelurahan Tajung Pinang,: Islam ;: Sopir ;: SUGENG PRAYITNO bin SUWENDI

Sugeng Prayitno bin Suwendi,Terdakwa IV. Jenever Usman bin H.

Sugeng Prayitno bin Suwendi, TerdakwaIV. Jenever Usman bin H. Usman HR, dan Terdakwa V. Hendriansyah binAhmad Sairi bersalah melakukan tindak pidana turut main judi di jalan unumatau di dekat jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umumsecara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 bis Ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP sebagaimanadalam dakwaan Kedua ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .

Sugeng Prayitno bin Suwendi, Terdakwa4. Jenever Usman bin H. Usman HR, dan Terdakwa 5. Hendriansyah binAhmad Sairi tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Turut serta main judi yang diadakan di tempatyang dapat dikunjungi oleh umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin daripenguasa yang berwenang, secara bersamasama ;.

Suwendi Alias Moy, Sdr. Labur, sdr. Nasuka AliasEbing, sdr. Agus Cilik dan sdr. Kayat Alias Koying bertugas berpurapurasebagai anggota buser.Bahwa sdr.

Suwendi Alias Moy, Sdr. Labur, sdr. Nasuka AliasEbing, sdr. Agus Cilik dan sdr. Kayat Alias Koying bertugas berpurapurasebagai anggota buser.e Bahwa sdr.

CATIM Alias DEDI, SUWENDI Alias MOY, LABUR,NASUKA Alias EBING, AGUS CILIK, KAYAT Alias KOYING untukberpurapura sebagai tim buser dan melakukan penghadangan terhadapsaksi korban YOGA di Desa Kedokan Blok Truali Kec. KedokanbunderKab.

Suwendi Alias Moy, Sdr. Labur, Sdr. Nasuka AliasEbing, Sdr. Agus Cilik dan Sdr. Kayat Alias Koying bertugas berpurapurasebagai anggota busere Bahwa Sdr.

Ameng yang sebelumnya diperoleh dengan cara membelldari saksi Ari Suwendi Bin Suardi sebanyak 1 paket kecil senilai Rp.300.000,,pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekira pukul 03.30 wib di pinggir jalandepan PLTD Tanjung Uban, yang mana sebagian dari paket kecil tersebut telahdipergunakan oleh terdakwa dengan cara dibakar dan asapnya dihisap, kemudiandari penggeledahan rumah terdakwa Polres Bintan menyita barang berupa 1 unitHP Nokia 130 warna merah, 20 buah plastic bening, 10 buah pipet plastik

Ameng yang sebelumnya diperoleh dengan cara membelldari saksi Ari Suwendi Bin Suardi sebanyak 1 paket kecil senilai Rp.300.000,,yang mana sebagian dari paket kecil tersebut telah dipergunakan oleh terdakwadengan cara dibakar dan asapnya dihisap, kemudian dari penggeledahan rumahterdakwa Polres Bintan menyita barang berupa 1 unit HP Nokia 130 warna merah,20 buah plastic bening, 10 buah pipet plastik, 1 buah gunting, 1 buah mancis, 1buah kaca fanbo, 2 buah kotak rokok merek Marlboro warna putih.Terdakwa

Ameng yang sebelumnya diperoleh dengan cara membelldari saksi Ari Suwendi Bin Suardi sebanyak 1 paket kecil senilai Rp.300.000,,yang mana sebagian dari paket kecil tersebut telah dipergunakan oleh terdakwadengan cara dibakar dan asapnya dihisap pada sekira pukul 05.30 wib di rumahterdakwa, kemudian dari penggeledahan rumah terdakwa Polres Bintan menyitabarang berupa 1 unit HP Nokia 130 warna merah, 20 buah plastic bening, 10 buahpipet plastik, 1 buah gunting, 1 buah mancis, 1 buah kaca fanbo, 2 buah

Ari Suwendi Bin Suardi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa sebelumnya saksi Ari Suwendi Bin Suardi telah menjual sebanyak 1paket kecil narkotika golongan jenis sabu senilai Rp.300.000, kepadaterdakwa pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekira pukul 03.30wib di pinggir jalan depan PLTD Tanjung Uban.

Ameng yangsebelumnya diperoleh dengan cara membeli dari saksi Ari Suwendi Bin Suardisebanyak 1 paket kecil senilai Rp.300.000,, yang mana sebagian dari paket keciltersebut telah dipergunakan oleh terdakwa dengan cara dibakar dan asapnyadihisap pada sekira pukul 05.30 wib di rumah terdakwa.Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 plastik bening berisi kristal putihbrutto 0,28 gram dilakukan pengujian di Laboratorium pada tanggal 15 Januari2019 No.

SUWENDI Alias MOY, sdr. CATIM Alias DEDI, sdr. AGUS CILIK, sdr. NASUKAAlias EBING, sdr. LABUR, sdr. KAYAT dan sdr.

Suwendi Alias Moy, Sdr. Labur, sdr. Nasuka AliasEbing, sdr. Agus Cilik dan sdr. Kayat Alias Koying bertugas berpurapura sebagaianggota buser ;Bahwa sdr.

Suwendi Alias Moy, sdr. Labur, sdr. Nasuka AliasEbing, sdr. Agus Cilik, sdr. Kayat Alias Koying masingmasing mendapatkanbagian uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;6 Sdr. Afudin Alias Afud Alias Amin Abdulrahman Alias Haris Alias Hari AliasH.

Suwendi Alias Moy, Sdr. Labur, Sdr.Nasuka Alias Ebing, Sdr. Agus CHik dan Sdr.

Suwendi Alias Moy, Sdr. Labur, Sdr. NasukaAlias Ebing, Sdr. Agus Cilik, Sdr. Kayat Alias Koying dan Sdr.

Menyatakan nama SUWENDI dan SUWAEBAH dengan MUHAMMAD SUWENDI dan SUAEBAH adalah orang yang sama yakni Para Pemohon; 3. Menyatakan Kartu Tanda Penduduk yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, Nomor 6301020607740004 atas nama SUWENDI dan Nomor 6301024301790001 atas nama SUWAEBAH, terdapat kesalahan penulisan nama; 4.

Memberikan ijin kepada Pemohon I untuk melakukan perbaikan kesalahan penulisan nama pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 6301020607740004 tersebut, dari yang semula tertulis SUWENDI, menjadi MUHAMMAD SUWENDI; 5. Memberikan ijin kepada Pemohon II untuk melakukan perbaikan kesalahan penulisan nama pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 6301024301790001 tersebut, dari yang semula tertulis SUWAEBAH, menjadi SUAEBAH; 6.

Menyatakan, Kartu Keluarga Nomor 6301021401090023, yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, atas nama SUWENDI, terdapat kesalahan penulisan nama Para Pemohon yakni SUWENDI dan SUWAEBAH, nama anak Para Pemohon yakni MAULIDIYAH dan M. HASYIM, nama ayah Pemohon II (mertua Pemohon I) yakni ABDUL WAHID, nama orangtua anak Para Pemohon yakni SUWENDI dan SUWAEBAH serta nama orangtua Pemohon II yakni ABD. WHID dan ST WARYATI; 7.

Nama Pemohon I yang semula tertulis SUWENDI diperbaiki menjadi MUHAMMAD SUWENDI; b. Nama Pemohon II yang semula tertulis SUWAEBAH diperbaiki menjadi SUAEBAH; c. Nama anak Para Pemohon yang semula tertulis MAULIDIYAH dan M. HASYIM diperbaiki menjadi MAULIDIYAH S., dan M. HASYIM S.; d. Nama ayah Pemohon II (mertua Pemohon II) yang semula tertulis ABDUL WAHID diperbaiki menjadi ABD. WAHID; e. Nama orangtua Pemohon II (ayah dan ibu) yang semula tertulia ABD.

HASYIM, yang semula tertulis SUWENDI dan SUWAEBAH diperbaiki menjadi MUHAMMAD SUWENDI dan SUAEBAH; 8.

MAMAN RUKMANselaku pegawai Saksi JIMI SUWENDI.Terdakwa kenal dengan Saksi JIMI SUWENDI tahun 2016, sepengetahuanTerdakwa Saksi JIMI SUWENDI seorang Polisi dan sebagai Komisaris diPerusahaan CV.

SANDI Bin ASEPSAHRU ZAMAN untuk meminjam uang kepada saksi JIMI SUWENDI BINENCEP HARIS, Terdakwa DERI SANDI Als. SANDI Bin ASEP SAHRUZAMAN pada saat tersebut bersama saksi JIMI SUWENDI BIN ENCEPHARIS berada di Villa milik saksi JIM! SUWENDI BIN ENCEP HARISdidaerah Margawati Kabupaten Garut dan diperintah saksi JIM SUWENDIBIN ENCEP HARIS menjemput saksi AHMAD SUTISNA bin H.MAMANRUKMAN untuk datang ke villa, selanjutnya saksi JIMI SUWENDI BINENCEP HARIS melalui Terdakwa DERI SANDI Als.

SANDIBin ASEP SAHRU ZAMAN yang bekerja pada saksi JIMI SUWENDI BIN ENCEPHARIS dan atau CV.JM, sebagaimana keterangan Terdakwa DERI SANDI Als.SANDI Bin ASEP SAHRU ZAMAN dan keterangan saksi JIM SUWENDI BINENCEP HARIS, upah diberikan oleh saksi JIMI SUWENDI BIN ENCEP HARIStidak tentu, bergantung pada pekerjaan dan atau perintah yang diberikan saksiJIMI SUWENDI BIN ENCEP HARIS kepada Terdakwa DERI SANDI Als.

SANDI Bin ASEP SAHRUZAMAN untuk meminjam uang kepada saksi JIMI SUWENDI BIN ENCEPHARIS, Terdakwa DERI SANDI Als. SANDI Bin ASEP SAHRU ZAMAN padasaat tersebut bersama saksi JIMI SUWENDI BIN ENCEP HARIS berada di Villamilik saksi JIM SUWENDI BIN ENCEP HARISdi daerah Margawati KabupatenGarut dan diperintah saksi JIM! SUWENDI BIN ENCEP HARISmenjemputsaksi AHMAD SUTISNA bin H.MAMAN RUKMAN untuk datang ke villa,selanjutnya saksi JIMI SUWENDI BIN ENCEP HARISmelalui Terdakwa DERISANDI Als.

SANDI Bin ASEP SAHRU ZAMAN padasaat tersebut bersama saksi JIMI SUWENDI BIN ENCEP HARIS berada diVilla milik saksi JIMI SUWENDI BIN ENCEP HARISdi daerah MargawatiKabupaten Garut dan diperintah saksi JIMI SUWENDI BIN ENCEPHARISmenjemput saksi AHMAD SUTISNA bin H.MAMAN RUKMAN untukdatang ke villa, selanjutnya saksi JIMI SUWENDI BIN ENCEP HARISmelaluiTerdakwa DERI SANDI Als.

Suwendi terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;

SUWENDI

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Icang Suwendi bin Suryadi) terhadap Penggugat (Ega Tiana Dwiputri binti Rahman Ade Sukmana);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 3269/Padt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Ega Tiana Dwiputri binti Rahman Ade Sukmana, umur 25 tahun, agamaIcang Suwendi binIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanD3, tempat kediaman di Dusun Sukajaya, Rt. 002, Rw.001, Deda Kirisik, Kecamatan Jatinunggal, KabupatenSumedang., Desa

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Icang Suwendi BinSuryadi) terhadap Penggugat (Ega Tiana Dwiputri Binti Rahman AdeSukmana);3. Membebankan biaya perkara menuruthukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Sumedang Cq.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Icang Suwendi bin Suryadi)terhadap Penggugat (Ega Tiana Dwiputri binti Ranman Ade Sukmana);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.

MAMAN RUKMANselaku pegawai Saksi JIMI SUWENDI.Terdakwa kenal dengan Saksi JIMI SUWENDI tahun 2016, sepengetahuanTerdakwa Saksi JIMI SUWENDI seorang Polisi dan sebagai Komisaris diPerusahaan CV.

SANDI Bin ASEPSAHRU ZAMAN untuk meminjam uang kepada saksi JIMI SUWENDI BINENCEP HARIS, Terdakwa DERI SANDI Als. SANDI Bin ASEP SAHRUZAMAN pada saat tersebut bersama saksi JIMI SUWENDI BIN ENCEPHARIS berada di Villa milik saksi JIM! SUWENDI BIN ENCEP HARISdidaerah Margawati Kabupaten Garut dan diperintah saksi JIM SUWENDIBIN ENCEP HARIS menjemput saksi AHMAD SUTISNA bin H.MAMANRUKMAN untuk datang ke villa, selanjutnya saksi JIMI SUWENDI BINENCEP HARIS melalui Terdakwa DERI SANDI Als.

SANDIBin ASEP SAHRU ZAMAN yang bekerja pada saksi JIMI SUWENDI BIN ENCEPHARIS dan atau CV.JM, sebagaimana keterangan Terdakwa DERI SANDI Als.SANDI Bin ASEP SAHRU ZAMAN dan keterangan saksi JIM SUWENDI BINENCEP HARIS, upah diberikan oleh saksi JIMI SUWENDI BIN ENCEP HARIStidak tentu, bergantung pada pekerjaan dan atau perintah yang diberikan saksiJIMI SUWENDI BIN ENCEP HARIS kepada Terdakwa DERI SANDI Als.

SANDI Bin ASEP SAHRUZAMAN untuk meminjam uang kepada saksi JIMI SUWENDI BIN ENCEPHARIS, Terdakwa DERI SANDI Als. SANDI Bin ASEP SAHRU ZAMAN padasaat tersebut bersama saksi JIMI SUWENDI BIN ENCEP HARIS berada di Villamilik saksi JIM SUWENDI BIN ENCEP HARISdi daerah Margawati KabupatenGarut dan diperintah saksi JIM! SUWENDI BIN ENCEP HARISmenjemputsaksi AHMAD SUTISNA bin H.MAMAN RUKMAN untuk datang ke villa,selanjutnya saksi JIMI SUWENDI BIN ENCEP HARISmelalui Terdakwa DERISANDI Als.

SANDI Bin ASEP SAHRU ZAMAN padasaat tersebut bersama saksi JIMI SUWENDI BIN ENCEP HARIS berada diVilla milik saksi JIMI SUWENDI BIN ENCEP HARISdi daerah MargawatiKabupaten Garut dan diperintah saksi JIMI SUWENDI BIN ENCEPHARISmenjemput saksi AHMAD SUTISNA bin H.MAMAN RUKMAN untukdatang ke villa, selanjutnya saksi JIMI SUWENDI BIN ENCEP HARISmelaluiTerdakwa DERI SANDI Als.

Yamin dan saksi Harun Suwendi (masingmasing Anggota Polri) mendapatlaporan dari masyarakat bahwa di kostkostan yang terletak di di Jalan Besar PrayonRT. 001/RW.006 Desa Prayon Kec. Kundur Utara Kab. Karimun ada orang yangmenggunakan Shabu kemudian saksi M. Yamin dan saksi Harun Suwendi (masingmasing Anggota Polri) langsung menuju KostKostan tersebut lalu denganmembawa saksi Risewandi Bin Raja selaku Ketua RW setempat, saksi M.

Yamindan saksi Harun Suwendi (masingmasing Anggota Polri) langsung memasuki Kostkostan tersebut saat itu terdakwa sedang duduk bersama saksi Razali didepan mejakomputer, kemudian saksi M.

Yamin dan saksi Harun Suwendi (masingmasingAnggota Polri) melakukan penggeledahan di dalam kamar kos milik terdakwatersebut dan setelah digeledah ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket kecilNarkotika jenis Shabu yang dibungkus menggunakan plastik warna putih bening, 1(satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam, 2 (dua) buah Bong atau alathisap Shabu dan 2 (dua) buah Mancis yang terdapat di dalam laci meja komputermilik terdakwa.

Yamin dan saksi Harun Suwendi (masingmasing Anggota Polri) mendapatlaporan dari masyarakat bahwa di kostkostan yang terletak di di Jalan Besar PrayonRT. 001/RW. 006 Desa Prayon Kec. Kundur Utara Kab. Karimun ada orang yangmenggunakan Shabu kemudian saksi M. Yamin dan saksi Harun Suwendi (masingmasing Anggota Polri) langsung menuju KostKostan tersebut lalu denganmembawa saksi Risewandi Bin Raja selaku Ketua RW setempat, saksi M.

(dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangiselama terdakwa II berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa II beradadalam tahanan ;4 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki jenis Satria FU warna hitam orange nomorrangka : MH8BG41CA8J192205, nomor mesin G420ID192093 tanpa nomorpolisi.e 1 (satu) lembar STNKB sepeda motor merk Suzuki jenis Satria FU warna hitamorange nomor rangka: MH8BG41CA8J192205, nomor mesin G420ID192093nomor polisi BM 3523 EA atas nama ADDE SUWENDI

Nanda mengalami kerugian sekitar Rp.12.000.000, (dua belas jutarupiah) ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwa menyatakantidak akan mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 ADDE SUWENDI Pgl ADDE, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai

, pada saat itu terdakwa I mengaku bernamaRIKA PUSPITA, kemudian terdakwa I mengajak saksi Adde Suwendi makan sate diwarung sate di dalam pasar raya Kota Solok bersama terdakwa II yang mengakusepupu dari terdakwa I, kemudian terdakwa I meminjam sepeda motor Suzuki SatriaFU warna orange milik saksi Adde Suwendi dengan alasan terdakwa I mau ke pasaruntuk menjemput uang ke pamannya, lalu saksi Adde Suwendi meminjamkan sepedamotor saksi kepada terdakwa I, dan saksi bersama dengan terdakwa II, kemudianterdakwa

maka dikembalikan kepada saksikorban Adde Suwendi;e 1 (satu) lembar STNKB sepeda motor merk Suzuki jenis Satria FU warnahitam orange nomor rangka: MH8BG41CA8J192205, nomor mesinG4201ID192093 nomor polisi BM 3523 EA atas nama ADDE SUWENDI,Putusan Nomor 14/Pid.B/2015/PN.SIk, Hal 31 dari 35 halamanyang telah disita dari saksi Adde Suwendi, maka dikembalikan kepada saksiAdde Suwendi;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Beat warna putih nomor rangkaMH1JFD210CK083786, nomor mesin : JFD2E1093613 dengan nomor

Memberi izin kepada Pemohon ( Andi Yana Bin Suwendi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Erna Susilawati Binti Ajat ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cibadak;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000,- ( Empat Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah );

PUTUSANNomor 848/Pdt.G/2018/PA.CbdSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Andi Yana Bin Suwendi, tempat/tangal lahir Sukabumi/18 Februari 1989, umur29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Cibalingbing RT030 RW 007 Desa Bojong Galing Kecamatan Bojong

Bahwa Pemohon tidak mampu lagi menjalankan rumah tangga yang penuhperselisihan dan pertengkaran sehingga Pemohon memutuskan untukmengajukan cerai talak terhadap Termohon atas dasar perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus terjadi sebagaimana alasan cerai yangterdapat pada pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal116 Kompilasi Hukum Islam ;Mengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya;Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 848/Pdt.G/2018/PA.CbdMemberi izin kepada Pemohon Andi Yana Bin Suwendi

SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Andi Yana Bin Suwendi(Pemohon ) dan ... (Pemohon Il) telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama ... (Pemohon 1!) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama ...dan ..., saksisaksi tersebut sebagai berikut:Il.

Memberi izin kepada Pemohon ( Andi Yana Bin Suwendi ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Erna Susilawati Binti Ajat ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Cibadak;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 451.000, ( Empat Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah );Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin, tanggal 10 September 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Zulhijjah 1439 Hijriah oleh Drs.

KADOLI alias DOLI alias DEDI Bin SWANCATIM (DPO)AGUS (DPO)TAMILA alias TAMBLEG (DPO)ATO (DPO)SANYO (DPO)LABPUR (DPO)10.SUWENDI alias MOE (DPO)11.KAYAT alias KONYING (DPO)pe ON Fa Fo DN =Bahwa sekitar jam 14.30 Wib ABAH GEDE menerima telpon dari saksi H.AMNUR ANWAR Bin ANWAR yang saat itu bersama dengan saksiHILMAN MUNANDAR Bin RA. SARIFUDIN dan saksi BAMBANGWIDARIYANTO yang saat itu mengendarai kendaraan Daihatsu SirionNo.

KADOLI alias DOLI alias DEDI Bin SWAN CATIM (DPO) AGUS (DPO) TAMILA alias TAMBLEG (DPO) ATO (DPO) SANYO (DPO) LABPUR (DPO) SUWENDI alias MOE (DPO) KAYAT alias KONYING (DPO)Bahwa sekitar jam 14.30 Wib ABAH GEDE menerima telpon dari saksi H.AMNUR ANWAR Bin ANWAR yang saat itu bersama dengan saksiHILMAN MUNANDAR Bin RA. SARIFUDIN dan saksi BAMBANGWIDARIYANTO yang saat itu mengendarai kendaraan Daihatsu SirionNo.

KADOLI alias DOLI alias DEDI Bin SWAN secarabersamasama dengan ABAH HIA alias ABAH GEDE, SOLIHIN aliasUSTAD HENDRAWAN, TAMBLEG, AGUS, ATO, ARI, PURWA, KAYATalias KOYING, SUWENDI alias MOY, CATIM, LAPBUR dan NASUKAsaksi H. AMNUR ANWAR Bin ANWAR yang saat itu bersama dengansaksi HILMAN MUNANDAR Bin RA.

KADOLI alias DOLI alias DEDI Bin SWAN CATIM (DPO)24 AGUS (DPO) TAMILA alias TAMBLEG (DPO) ATO (DPO) SANYO (DPO) LABPUR (DPO) SUWENDI alias MOE (DPO) KAYAT alias KONYING (DPO)Bahwa sekitar jam 14.30 Wib ABAH GEDE menerima telpon dari saksi H.AMNUR ANWAR Bin ANWAR yang saat itu bersama dengan saksiHILMAN MUNANDAR Bin RA. SARIFUDIN dan saksi BAMBANGWIDARIYANTO yang saat itu mengendarai kendaraan Daihatsu SirionNo.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Achmad Suwendi bin Janatin) terhadap Penggugat (Masriyah binti Madi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,-( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Ali Supriyadi, SH, Advokatyang berkantor di Jalan Ternate Perum Puri PrajaKencana No. 5 Kelurahan Mulyoharjo KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 28 Desember 2018, sebagaiPenggugatMelawanAchmad Suwendi bin Janatin, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruhserabutan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Rt 002 Rw O01 Desa Wanarejan Utara, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (Achmad Suwendi binJanatin) kepada Penggugat (Masriyah binti Madi);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Achmad Suwendi binJanatin) terhadap Penggugat (Masriyah binti Madi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 23 Jumadil Awwal 1440 Hijriyah. Olen kami Drs. H. Ma'sum,S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

Kemudian dihari yang sama sekira pukul 22.00Wib saksi ARI berjumpa dengan terdakwa didekat rumahnya di daerah KavlingTanjung Uban dengan membawa % gram (Sseperempat gram), kemudian dibagi 2oleh saksi ARI SUWENDI Bin SUARDI (terdakwa dalam penuntutan terpisah), 1bagian digunakan oleh saksi ARI dan terdakwa, sedangkan 1 paket lainnya saksiARI simpan.

Kemudian dihari yang sama sekira pukul 22.00Wib saksi ARI berjumpa dengan terdakwa didekat rumahnya di daerah KavlingTanjung Uban dengan membawa % gram (seperempat gram), kemudian dibagi 2oleh saksi ARI SUWENDI Bin SUARDI (terdakwa dalam penuntutan terpisah), 1bagian digunakan oleh saksi ARI dan terdakwa, sedangkan 1 paket lainnya saksiHal 4 dari 22 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN TpgARI simpan.

Kemudian dihari yang sama sekira pukul 22.00Wib saksi ARI bertemu dengan terdakwa didekat rumahnya di daerah KavlingTanjung Uban dengan membawa % gram (seperempat gram), kemudian dibagi 2oleh saksi ARI SUWENDI Bin SUARDI (terdakwa dalam penuntutan terpisah), 1bagian dikonsumsi oleh terdakwa Bersama saksi ARI, sedangkan 1 paket lainnyasaksi ARI simpan.

Ari Suwendi Bin Suardi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi tahu dan mengerti sebabnya dilakukan pemeriksaan sekarangini yaitu Sehubungan dengan perkara Narkotika jenis Sabu. Bahwa saksi diamankan oleh pihak kepolisian pada hari Kamis tanggal 20Desember 2018 sekira pukul 02.30 Wib di depan ATM Bank BCA pada kantorcabang Bank BCA Tanjung Uban, Bintan Utara Kab. Bintan.

yangsebelumnya sudah berjanjian untuk bertemu dimarkas semaksemak yang beradadi bawah Angkringan Texas Teluk Sasah Kecamatan Seri Kuala Lobam, kemudiansekira pukul 22:15 Wib terdakwa bersama saksi ARI SUWENDI mengkonsumsibarang tersebut bersamasama.

b. 2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Suryadi bin Suwendi ) dengan Pemohon II (Siti Masitoh binti Abdul Rojak) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2006 dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur.

c. 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur.

Suryadi bin Suwendi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnyadisebut Pemohon I. 2. Siti Masitoh binti Abdul Rojak, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaJakarta Timur, selanjutnya disebut Pemohon II. Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini. Telah mendengar Pemohon I, Pemohon II dan para saksi di muka sidang.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Suryadi bin Suwendi) denganPemohon II (Siti Masitoh binti Abdul Rojak) pada tanggal 23 Juli 2006 paraHal. 2 dari 7 halamanPemohon melangsungkan' pernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan Kramat Jati, Kota Jakarta Timur.Ill. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kecamatan Kramat Jati Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftaryang disediakan itu;IV. Membebaskan biaya perkara menurut hukum.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Suryadi bin Suwendi) denganPemohon II (Siti Masitoh binti Abdul Rojak) yang dilaksanakan pada tanggal23 Juli 2006 dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KramatjatiKota Jakarta Timur.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKramatjati Kota Jakarta Timur.4.

;Menimbang, bahwa buktibukti surat P1 sampai dengan P8 tersebut telahdiberi materai cukup dimana bukti surat P1 sampai dengan P4, P7 dan P8Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor : 258/Pdt.P/2017/PN.Tng.adalah sesuai dengan aslinya sedangkan bukti surat P5 dan P6 adalahmerupakan foto copy dari foto copy, sehingga bukti P1 sampai dengan P4, P7dan P8 dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama ACHMAD SUWENDI

dan TJOEGOEN TJANG yang dibawah sumpah menurut cara agamanya di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaimana terurai dalamberita acara persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya :Keterangan saksi ke1 : ACHMAD SUWENDI, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah kakak saksi; Bahwa Pemohon sudah menikah di Mauk Tangerang pada tanggal 20 April1969 dengan suaminya yang bernama Rika Kasmara alias Ong Kiat Soey ; Bahwa dari pernikahan tersebut

penetapan ini maka segalasesuatu yang terjadi selama persidangan sebagaimana termuat dalam beritaacara persidangan, dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan dalampenetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan mempertahankan dalildalilpermohonannya, Kuasa HukumPemohon telah mengajukan buktibukti surat yangdiberi tanda P1 sampai dengan P8 dan 2 (dua) orang saksi yang bernamaACHMAD SUWENDI

Yeti, (almarhum);b. lwan Suwendi, Sukabumi tahun 1975;c. Suryadi, Sukabumi tahun 1978;d. Yani Kuryani, Sukabumi tahun 1980;e. Yeni Yuningsih, Sukabumi tahun 1982;. lis Sumiati, Sukabumi tahun 1984g. Asep Saepudin, Sukabumi, 13 Juni 1995;h. Resti Silpia, Sukabumi, 06 April 1998;Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk legalitas hukum perkawinan dan untuk mengurus akta kelahirananak para Pemohon;7.

Yeti, (almarhum);. lwan Suwendi. Suryadi;. Yani Kuryani;2345. Yeni Yuningsih;6. lis Sumiati7. Asep Saepudin;8. Resti Silpia;e Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, tidak keluar dari agama Islam danPemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II;e Bahwa perkawinan ini diisbatkan agar para Pemohon mempunyaidasar hukum yang sah, serta untuk legalitas hukum lainnya;2.

Yeti, (almarhum);. lwan Suwendi. Suryadi;. Yani Kuryani;2a45. Yeni Yuningsih;6. lis Sumiati7. Asep Saepudin;8.

kemudian setelah ada uan gnya akan dibayarkan.Setelah itu terdakwa VERY JAVERTO menjerat hewan dengan menggunakansepeda motor YAMAHA FORCE SPORTY warna putih hitam nosin 1 FD 064134Noka 064210.Bahwa di tengah jalan, sekitar jam 16.00 WIB tepatnya di JI.Besar Sanglang DesaTj.Berlian Barat Kec.Kundur Utara Kab.Karimun pada saat mengendari sepedamotgor tersebut diatas tibatiba ada 2 (dua) sepeda motor menghentikan perjalananterdakwa VERY JAVERTO yang ternyata adalah pihak kepolisian yakni saksiHARUN SUWENDI

Karimun dengan menaikisepeda motor merk Yamaha Force Sporty warna putih hitam nosin 1 FD 064134Noka 064210 dihentikan oleh saksi HARUN SUWENDI, saksi SURYADI, dan saksiYUDHA FRISMAN yang merupakan anggota Polsek Kundur Karimun dan setelahHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/201 7/PN.TBKdilakukan penggeledahan badan ditemukan 3 (tiga) paket narkotika jenis sabu sabudi jalan aspal si bawah jok motor yang digunakan pelaku.Bahwa saksi HARUN SUWENDI, saksi SURYADI, dan saksi YUDHA FRISMANmenemukan

Karimun dan kemudian saksi HARUN SUWENDI,saksi SURYADI dan saksi YUDHA FRISMAN mengechek kebenaran informasitersebut dengan mengendarai dua buah sepeda motor dan di tengah jalan merekamenemukan orang dimaksud sedang mengendarai sepeda motor merk YamahaForce Sporty.

Karimun dengan menaikisepeda motor merk Yamaha Force Sporty warna putih hitam nosin 1 FD 064134Noka 064210 dihentikan oleh saksi HARUN SUWENDI, saksi SURYADI, dan saksiYUDHA FRISMAN yang merupakan anggota Polsek Kundur Karimun dan setelahdilakukan penggeledahan badan ditemukan 3 (tiga) paket narkotika jenis sabusabudi jalan aspal si bawah jok motor yang digunakan pelaku.Bahwa saksi HARUN SUWENDI, saksi SURYADI, dan saksi YUDHA FRISMANmenemukan informasi bahwa ada orang yang sedang membawa narkotika

Kundur Utara Kab.Karimun dan kemudian saksi HARUN SUWENDI, saksi SURYADI dan saksiYUDHA FRISMAN mengechek kebenaran informasi tersebut dengan mengendaraidua buah sepeda motor dan di tengah jalan mereka menemukan orang dimaksudsedang mengendarai sepeda motor merk Yamaha Force Sporty.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwendi bin Sukirman) terhadap Penggugat (Sri Hartati binti Samidi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000- (empat delapn puluh satu ribu rupiah);

Bukti Saksi.Saksi 1, Edi Susanto bin Samidi, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal, dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa hubungan tahun 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak, bernama Sartika Azzahra Binti Suwendi; Bahwa sepengetahuan Saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak FebruariHal. 4 dari 14 hal. Put.

menikah pada tahun 2015; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak, bernama Sartika Azzahra Binti Suwendi; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak rukun lagi sejak Februari 2018; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisin pahamdan bertengkar terus menerus; Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungpertengkaran keduanya;Hal. 5 dari 14 hal. Put.

berdasarkan apa yang dilihat dan didengar langsung oleh parasaksi, olen karenanya kesaksian para saksi tersebut dapat diterima sebagaialat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan buktibuktiyang diajukan dalam persidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada 13 Desember 2015, telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai Seorang anak, bernama Sartika Azzahra Binti Suwendi