., mendalilkan halhalsebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warganegara Indonesia berdasarkanKartu Tanda Penduduk No. 2171090102919001, tanggal 01 April 2021yang dikeluarkan oleh KADISDUK DAN CAPIL KOTA BATAM; Bahwa semasa hidupnya ayah Pemohon almarhum MUH.RIFADIN Bin SAKIP SUYOSO telah menikah sebanyak 2 (dua) kalidengan 2(dua) orang wanita yang berbeda; Bahwa pernikahan pertama almarhum MUH.

MUH.RIFADIN Bin SAKIP SUYOSO sampai meninggalnya tidak pernahmenikah lagi dan atau tetap status duda cerai mati; Bahwa kemudian Almarhum MUH. RIFADIN Bin SAKIP SUYOSO,meninggal dunia pada hari senin tanggal 23 November 2020 di Jakartaberdasarkan Akta Kematian Nomor: 2171KM111220200010 tanggal 11Halaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 01/Pdt.P/2022/PN BtmDesember 2020 yang diterbitkan Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Batam; Bahwa karena meninggalnya Almarhum MUH.

RIFADIN BinSAKIP SUYOSO Pemohon mengajukan permohonan penetapan waliuntuk Izin Jual (Menggadaikan dan Mengambil Jaminan); Bahwa sesuai dengan Penetapan Pengadilan Agama, Nomor:19/Pdt.P/2021/PA.BTM, tanggal 22 Februari 2021, Pemohon(Muhammad Riyan Dinata Bin Muh.

RIFADIN BinSAKIP SUYOSO sampai meninggalnya tidak pernah menikah lagi dan atautetap status duda cerai mati;Bahwa sesuai dengan Penetapan Pengadilan Agama, Nomor:19/Pdt.P/2021/PA.BTM, tanggal 22 Februari 2021, Pemohon (MuhammadRiyan Dinata Bin Muh. Rifadin), RIFA FITRINA Bin MUH.RIFADIN, AMELIATIFANY Bin MUH.RIFADIN dan MUHAMMAD SEAGLE Bin MUH RIFADINadalah ahli waris dari almarhum Muh.

hukum Pengadilan Negeri Kediri, terdakwatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman berupa (1) satu klip shabushabu seberat kurang lebih0,22 gram di dalam dompet milik terdakwa dan (satu) klip sabusabu seberat 0,38 gram disaku celana milik terdakwa, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari adanya informasi masyarakat tentang adanya tindak pidananarkotika, selanjutnya saksi Sulistyawan dan saksi Hari Pandu Suyoso

pada waktu dan tempat tersebutdi atas mendatangi terdakwa yang akan membeli sedotan, You C di alfa midi dan pipet kacadi apotik sebelah alfa midi dengan tujuan akan digunakan untuk menghisap sabusabu, tetapibelum sempat membeli peralatan yang dimaksud, terdakwa akhirnya diamankan oleh saksiSulistyawan dan saksi Hari Pandu Suyoso dengan barang bukti narkoba berupa 1 (Satu) klipshabushabu seberat kurang lebih 0,22 gram di dalam dompet dan (satu) klip sabusabuseberat kurang lebih 0,38 gram di dalam

Saksi VANDO RANGGA WISA bin EDI SANTOSO, yang masingmasingdi persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut cara agamanya padapokoknya sebagai berikut :1 Saksi SULISTYAWAN :e Bahwa saksi adalah anggota Satreskoba Polres Kediri Kota ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 April 2015 sekira pukul 20.00 wib bersamasamadengan team salah satunya Brigadir Hari Pandu Suyoso melakukan penangkapanterhadap terdakwa di Jalan Veteran tepatnya di depan alfa Midi Kelurahan Mojoroto,Kecamatan Mojoroto

dengan berat 0,38 gram dan (satu) klip plastikbening berisikan sabusabu dengan berat 0,22 gram dan 1 (satu) buah dompet warnacoklat serta 1 (satu) unit Hp merk Samsung warna putih ;Bahwa sabusabu tersebut waktu saksi tanyakan kepada terdakwa dijawab milikterdakwa yang diperoleh dari saksi VANDO RANGGA WISA ;Bahwa saksi tidak tahu untuk apa terdakwa memiliki sabusabu tersebut ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini ;Bahwa sudah tidak ada lagi yang saksi terangkan ;Saksi HARI PANDU SUYOSO

lalu dilakukan pengembangan dan menangkap tersangka VANDO RANGGAWISA yang merupakan pengedar sabusabu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SULISTYAWAN, saksi HARIPANDU SUYOSO dan saksi VANDO RANGGA WISA dan dibenarkan oleh keteranganterdakwa bahwa terdakwa telah menghisap sabusabu tersebut, sehingga hal ini membuktikanbahwa penyalahgunaan sabusabu tersebut dilakukan terdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa selanjutnya barang bukti berupa kristal warna yang telah disitaoleh petugas dilakukan

1. Menyatakan Terdakwa : BAMBANG SUYOSO EDI SALAM Alias ADAM Alias KURNIA Alias SOLIHIN Alias EDI Bin SUKARMAN, identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Terorisme ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 4 ( empat ) Tahun;
3. Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar

Penuntut Umum:
AGUS JULIANTO PURNOMO , SH
Terdakwa:
BAMBANG SUYOSO EDI SALAM als ADAM als KURNIA als SOLIHIN als EDI BIN SUKARMAN

Penggugat:
SUYOSO
Tergugat:
1.Bupati Banyuwangi,cq Camat Singojuruh, cq Kepala Desa Alasmalang
2.Bupati Banyuwangi cq Camat Singojuruh

; f. 1 (satu) buah buku uji Berkala Kendaraan Bermotor, Nomor : SM-118648 ; g. 1 (satu) unit KBM Isuzu, type NKR71 jenis truck Dump, Nopol : K-1900-EH tahun 2013 warna putih kombinasi, Noka : MHCNK71HDJ045473, Nosin : B045473 ; h. 1 (satu) lembar surat tilang nomor : 0997779, tanggal 09 September 2014 Polres Rembang ; i. 1 (satu) buah buku uji Berkala Kendaraan Bermotor, Nomor : PT 16732 ; Dikembalikan kepada Penuntut umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara terdakwa SUYOSO

Pati, mengajak bekerja samadengan saksi Suyoso bin Suhud (diajukan dalam penuntutan secara terpisah)untuk melakukan penambangan batu yang ada di tanah bengkok desa yangmerupakan hak terdakwa sebagai Kepala Desa Ngablak ; e Bahwa setelah ada kesepakatan antara terdakwa dengan saksi Suyoso bin Suhud(diajukan dalam penuntutan secara terpisah) yang bertindak sebagai koordinatoralat atau sarana angkutan, terdakwa memerintahkan saksi Suyoso bin Suhud(diajukan dalam penuntutan secara terpisah) untuk mencari

Bahwa dalam melakukan penambangan batu ditanah bengkok Desa Ngablak terdakwa bersamasama dengan saksi Suyoso binSuhud (diajukan dalam penuntutan secara terpisah) mempekerjakan 2 (dua)orang untuk bekerja di lapangan yakni saksi Moh.

ijin kegiatan tersebut sudah ada ; Bahwa selanjutnya saksi SUYOSO bin SUHUD pulang mengambil proposalkegiatan tersebut dan memberikan proposal kegiatan tersebut pada saksi ; Bahwa dalam proposal tersebut saksi melihat ada lampiran tanda tanganwarga masyarakat, BPD dan tokoh masyarakat, kemudian saksi menyuruhHalaman 17 dari 54 Putusan Nomor : 37/Pid.Sus/2015/PN Pti.saksi SUYOSO bin SUHUD untuk datang ke Polsek guna memberitahukankegiatan yang akan dilakukan sebelum alat berat mulai bekerja ; e Bahwa

bin SUHUDdengan membawa proposal yang sudah ditanda tangani tokoh masyarakatdan sebagian warga desa Ngablak serta Surat pemberitahuan dari KantorPelayanan Perizinan Terpadu Kabupaten Pati, dimana saat itu terdakwameminta kepada saksi SUYOSO bin SUHUD untuk membantu terdakwamencarikan alat berat yang akan digunakan untuk mengelola tanah bengkokKepada Desa Ngablak dan saksi SUYOSO bin SUHUD menyetujuinya ; Bahwa benar selanjutnya saksi SUYOSO bin SUHUD menemui saksi H.SUNARYO bin SANUDI guna menyewa

bin SUHUD dengan membawaproposal yang sudah ditanda tangani tokoh masyarakat dan sebagian warga desaNgablak serta Surat pemberitahuan dari Kantor Pelayanan Perizinan Terpadu KabupatenPati, dimana saat itu terdakwa meminta kepada saksi SUYOSO bin SUHUD untukmembantu terdakwa mencarikan alat berat yang akan digunakan untuk mengelola tanahbengkok Kepada Desa Ngablak dan saksi SUYOSO bin SUHUD menyetujuinya,kemudian saksi SUYOSO bin SUHUD menemui saksi H.

PUTUSANNomor : 29/Pid.Sus/2013/PN.ProbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : EDO PRATAMA BIN YOGIE SUPRATMANTempat lahir : ProbolinggoUmur/tanggal lahir : 23 tahun / 25 April 1989Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Suyoso No. 24 RT.01 RW.04 Kelurahan Sukabumikecamatan

yang terlampir;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak didampingi oleh PenasihatHukum walaupun sudah diingatkan akan haknya sesuai dengan Pasal 56 KUHAP ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan Dakwaan sebagaiberikut:DAKWAANKesatu : Bahwa ia terdakwa EDO PRATAMA BIN YOGIE SUPRATMAN pada hariJumat tanggal 19 Oktober 2012 sekira jam 07.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Oktober 2012 bertempat di Jalan Suyoso

pekerjaan jabatan atau pencaharian, penderita tersebut belum / telahsembuh sama sekali, besar harapan ia akan sembuh jika sekiranya tiada halhal yangmenambah penyakit (komplikasi) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 ayat (1)UU RI No. 23 tahun 2004 tentang KDRT ;Atau~= Bahwa ia terdakwa EDO PRATAMA BIN YOGIE SUPRATMAN pada hariJumat tanggal 19 Oktober 2012 sekira jam 07.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Oktober 2012 bertempat di Jalan Suyoso

SAKSI KORBAN HERNI SUSI IDAWATI, dibawah sumpah didepan persidanganmenerangkan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dan terdakwa adalah keponakan saksi, tetapi saksi tidakkeberatan menjadi saksi ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2012 sekira jam 07.00 Wibdidalam rumah tepatnya ditempat jemuran Jalan Jalan Suyoso No. 24 kelurahanSukabumi Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo terdakwa telah melakukantindak pidana kekerasan dengan tangan kosong yang dilakukan dengan caramemukul

SAKSI AGUS DJAROT PUGUH PRIYONO, dibawah sumpah didepan persidanganmenerangkan pada pokoknya adalah sebagai berikutBahwa benar pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2012 sekira jam 07.00 Wibdidalam rumah tepatnya ditempat jemuran Jalan Jalan Suyoso No. 24 kelurahanSukabumi Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo terdakwa telah melakukantindak pidana kekerasan dengan tangan kosong yang dilakukan dengan caramemukul bagian wajah serta kepala secara berulang kali kemudian mencekik leherserta mendang bagian

PENETAPANNomor : 084/Pdt.P/2010/PA.Prob.tit) ,Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.PEMOHON I, Umur 80 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Jalan Suyoso RT.003 RW. 005 No. 60 Kelurahan SukabumiKecamatan Mayangan Kota

Probolinggo, sebagai "PEMOHON I" ;PEMOHON II, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja, pendidikan terakhirSLTA, bertempat tinggal di Jalan Suyoso RT.003 RW. 005 No. 60 Kelurahan SukabumiKecamatan Mayangan Kota Probolinggo, sebagai "PEMOHON II">MUSTAFA bin MUHAMMAD BUFTAIM, Umur 55 tahun, Agama Islam, PekerjaanJalan Suyoso RT.003 RW. 005 No. 60 Kelurahan Sukabumi Kecamatan Mayangan KotaProbolinggo, bertempat tinggal di Jalan Suyoso RT.003 RW. 005 No. 60 KelurahanSukabumi Kecamatan Mayangan

atas namaMuhammad bin Abbadullah Buftaim dan Alwtyah binti Abdullah Buftaim yang terletak diJalan Suyoso No.60, Kelurahan Sukabumi, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo,dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Selatan : Tanah /Rumah Ahmad bahananSebelah Barat : Tanah /Rumah Abdullah BajraeSebelah Utara : Tanah/ Rumah Yusuf BuftaimSebelah Timur : Tanah Jalan Suyosoadalah harta waris dari ahli waris Nur Al Idroes (Pemohon I), Maimunah (Pemohon IJ),Mustafa (Pemohon HI), dan Manis Sholeh (Pemohon IV

yang terletak di Jalan Suyoso No.60Kelurahan Sukabumi Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo yang berasal dari orang tuamasingmasing di berikan kepada Pemohon IV (MANIS SHOLEHA);7.

Suyoso No.60 Kelurahan Sukabumi Kecamatan Mayangan KotaProbolinggo dimana tanah tersebut telah bersertifikat Hak Guna Bangunan dengan atasnama Muhammah bin Abdullah Buftaim dengan 2/3 bagian dan Alawiyah binti AbdullahBuftaim dengan 1/3 bagian;Bahwa sepengetahuan saksi tidak mempunyai tanggungan atau wasiat yang harusdiselesaikan;Bahwa perkawinan orang tua almarhum Muhammad bin Abdullah Buftaim dan Alwiyahbinti Abdullah Buftaim telah telah diakui oleh masyarakat disekitarnya dan aparatKelurahan bahwa

Menetapkan nama SOEYONO YUNUS bin JOENOES HADI dan tanggal lahir : 04 Oktober 1958 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 468 / 153 / IX / 1995 tanggal 08 September 1995 sebenarnya adalah SUYOSO YUNUS bin YOENOES HADI, tanggal lahir : 14 Oktober 1958 ;3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang;4.

suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ABDUL HARIS ZAKARIA, lahir pada tanggal 30 Januari 1998Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isteri Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang dengan nomor :468/153/1X/1995 tanggal 18 September 1995;Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis yakni namaPemohon SOEYONO YUNUS bin JOENOES HADI dan tanggal lahir : 04 Oktober 19585.sedangkan yang benar adalah SUYOSO

membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama SOEYONO YUNUS bin JOENOES HADI dan tanggal lahir : 04Oktober 1958 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 468 / 153 / TX / 1995tanggal 08 September 1995 sebenarnya adalah SUYOSO

Kk.13.7.31/Pw.01/08/2012 tanggal 12 Januari 2012; (P.5)Fotocopy STTB Nomor : XHI Cp 058070 tertanggal 21 Pebruari 1979 atas nama SUYOSOYUNUS tanggal lahir 14 Oktober 1958; (P.6)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, p.4, P.5 dan P.6 telah ternyata bahwanama SOEYONO YUNUS bin JOENOES HADI dan tanggal lahir : 04 Oktober 1958 yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 468 / 153 / TX / 1995 tanggal 08 September1995 sebenarnya adalah SUYOSO YUNUS bin YOENOES HADI, tanggal lahir : 14 Oktober1958

Menetapkan nama SOEYONO YUNUS bin JOENOES HADI dan tanggal lahir : 04 Oktober1958 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 468 / 153 / TX / 1995 tanggal08 September 1995 sebenarnya adalah SUYOSO YUNUS bin YOENOES HADI, tanggallahir : 14 Oktober 1958 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang;4.

Nama lengkap : HADI SUYOSO.Pangkat / Nrp : Kapten Cpm / 523026.J a b a t a n : Pasi Lidkrim Pamfik Denpom II/1 Bengkulu (sekarang Pama Pomdam II/Swj).Kesatuan : Pomdam II/Swj)

Bahwa Terdakwa Hadi Suyoso masuk menjadi Prajurit TNIADmelalui pendidikan Secaba Milsuk pada tahun 1982, setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda NRP 523026 selanjutnya mengikuti pendidikanSecapa pada tahun 1997, setelah lulus dilantik dengan pangkat Letda Cpmdan sekarang bertugas sebagai Pasi Lidkrim Pamfik Denpom H/1 PomdamII/Swj sampai dengan perbuatan yang menjadi perkara sekarang ini denganpangkat Kapten Cpm./b. Bahwa...b.

Sumsel Nomor : R/060/Ka/Pm.00.02/1/2015/BNNPSS tanggal 22 Januari 2015 urine an TerdakwaKapten Cpm Hadi Suyoso dinyatakan positif mengandungMethamphetamine (Shabu).k. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik Puslabpor Cabang Palembang No. Lab: 153/NNF/2015tanggal 27 Januari 2015, yang ditanda tangani 1). AKBP M. Fauzi Hidayat,Si,.MT 2). Kompol Edhi Suryanto S.Si, Apt, MM 3).

Kapten Cpm HadiSuyoso NRP 523026.2) 3 (tiga) lembar surat foto Terdakwa Kapten CpmHadi Suyoso Nrp 523026 pada saat diambil urine dandarahnya./3) 2 (dua)...3) 2 (dua) lembar Surat dari BNN Prop. SumselNomor : R/060/Ka/Pm.00.02/1/2015/BNNPSS tanggal 22Januari 2015 An. Hadi Suyoso dengan Hasil PositifMethampetamine (Shabu).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).Membaca 1.

Hadi Suyoso Nrp. 523026 telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Setiap penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri .Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Didalam Tuntutan Oditur bahwa semua unsur telah terbuktiberdasarkan faktafakta dipersidangan diperkuat keterangan Terdakwa danpara Saksi dibawah sumpah sebagai berikut :a.

Bahwa benar Terdakwa Hadi Suyoso masuk menjadi Prajurit TNIAD melalui pendidikan Secaba Milsuk pada tahun 1982, setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda Nrp. 523026 selanjutnya mengikutiPendidikan Secapa pada tahun 1997, setelah lulus dilantik dengan pangkatLetda Cpm dan sekarang bertugas sebagai Pasi Lidkrim Pamfik DenpomII/1 Bengkulu sampai dengan perbuatan yang menjadi perkara sekarang inidengan pangkat Kapten Cpm.b.

SUYOSO bersamasama dengan Sdr.

SUYOSO (Dibacakan BA Penyidik);Bahwa keterangan Saksi TRI RISWANTO Bin H.

SUYOSO dengan Saksi ONOHARTANTO BiN SUYONO, Saksi MASYURI Als DIMAS, Saksi KORDENICHRISDIANUR anak dari YOSAFAT AL dan keterangan Ahli, surat berupa BeritaAcara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik dan keterangan Terdakwa ASFIANNOER Bin H. M.

Saksi HARI PANDU SUYOSO, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama Briptu LUHUR HARDIAN dari Satreskrim PolsekTarokan pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekitar pukul 01.30 WIBbertempat di rumah Terdakwa di Dusun Gringging, Desa Cerme, KecamatanGrogol, Kabupaten Kediri menangkap Terdakwa, karena Terdakwamelakukan perjudian jenis togel ; Bahwa awalnya saksi bersama Briptu LUHUR HARDIAN mendapatinformasidari masyarakat bahwa ada perjudian jenis togel di

Saksi LUHUR HARDIAN, dibawah sumpah yang keterangannya dibacakandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa bersama Bripbka HARI PANDU SUYOSO dari Satreskrim PolsekTarokan pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekitar pukul 01.30 WIBbertempat di rumah Terdakwa di Dusun Gringging, Desa Cerme, KecamatanGrogol, Kabupaten Kediri menangkap Terdakwa, karena Terdakwamelakukan perjudian jenis togel ; Bahwa awalnya saksi bersama Bripka HARI PANDU SUYOSO mendapatinformasi dari masyarakat bahwa

ada perjudian jenis togel di DusunGringging, Desa Cerme, Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri, selanjutnyasaksi bersama Bripbka HARI PANDU SUYOSO melakukan penyelidikan danternyata ada perjudian jenis togel yang dilakukan oleh Terdakwa sebagaipengecer (penjual), lalu saksi bersama Bripka HARI PANDU SUYOSOmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumahnya, lalu saksibersama Bripka HARI PANDU SUYOSO melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merek

Cross warna putin dengan SIM Card ada 2 yaitu SIM Card 1dengan nomor 081283264122 dan SIM Card 2 dengan nomor 085257631981yang digunakan untuk menerima pasangan (tombokan) nomor judi togel,selanjutnya saksi bersama Bripka HARI PANDU SUYOSO membawaTerdakwa beserta barang buktinya ke Polsek Tarokan untuk diproses hukum; Bahwa Terdakwa menerima pasangan (tombokan) nomor togel dari AKADSUPARNO ISKANDAR Als UYAH, YAKUM dan DON ; Bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis togel yang diputar di NegaraSingapura

untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa unsur kedua ini adalah bersifat alternatif, maka dapatterpenuhi apabila Terdakwa cukup melakukan salah satu perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidanganyaitu : Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Polisi dari Polsek Tarokan yaitusaksi HARI PANDU SUYOSO

Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (SULASTRI binti SAAT) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (WAWAN SUBAGIO bin HADI SUYOSO) ; ---------------------------------------------------------------------------------- 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; ---------------------------------------

./2009, tanggal 29 Agustus 2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Batang ; Bahwa anak perempuan Pemohon telah berkenalandengan seorang Lakilaki bernama WAWAN SUBAGIObin HADI SUYOSO, umur 19 tahun 6 bulan tahun,bertempat tinggal di Dukuh Tegal Kasur RT.018 RW.017 Desa Sidoharjo Kecamatan Bawang Batang dankenalan tersebut berlangsung lama serta keduanya telahberpacaran, sehingga hubungan antara anak perempuanPemohon dengan Lakilaki tersebut menjadi akrab danmengkhawatirkan

tangga dan melaksanakanpernikahannya >8 Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Kelas I B Batang agar berkenan membuka persidangan dan selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak perempuan Pemohonbernama SULASTRI binti SAAT untuk menikah dengan seorang Lakilaki bernamaWAWAN SUBAGIO bin HADI SUYOSO

permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan tambahan penjelasan sebagai berikutBahwa Pemohon sudah mengajukan pendaftaran rencana pernikahan anak Pemohondengan calon suaminya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang namunditolak ; Bahwa Pemohon insya Allah sanggup untuk membina setelah mereka menikahnantinya daripada mereka kelamaan berpacaran dan terus berhubungan intim yangtidak bisa dicegah ;Bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh calon suaminya bernama WAWANSUBAGIO bin HADI SUYOSO

itu Pemohon tidakmampu mengawasinya karena sibuk bekerja ;Bahwa pihak calon suami sudah bekerja dan sudah berpenghasilan sendiri sehinggainsya Allah nantinya mampu menafkahi isterinya ;Bahwa Pemohon tidak pernah memaksa atau menjodohkan, Pemohon hanyamerestui saja karena masingmasing sudah suka sama suka sendiri ;Bahwa anak Pemohon SULASTRI binti SAAT, hadir di persidangan dan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya : Bahwa benar saya sudah dilamar calon suami bernama WAWAN SUBAGIO binHADI SUYOSO

Kabupaten Batang, sudahdinassegelen, (bukti P.6) ;Bahwa disamping bukti suratsurat tersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksisebagaiberikut1 SAKSI PERTAMA, setelah bersumpah memberikan keternagan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon, Pemohon bermaksudmenikahkan anaknya yang bernama SULASTRI tetapi ditolak oleh KUAKecamatan Bawang karena anak Pemohon belum mencapai usia 16 tahun ;Bahwa Pemohon sudah menerima lamaran dari calon mempelai pria yangbernama WAWAN SUBAGIO bin HADI SUYOSO

CATATAN PERSIDANGANNomor : 356 /Pid.C/2020/PN MgtCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Magetan yangdiselenggarakan dengan cara sidang yang mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Suyoso;Tempat lahir : Madiun;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / Minggu 30 September 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Ngujung Kec Maospati Kab Magetan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Susunan

Menyatakan Terdakwa Suyoso telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalamPencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRP. 19.000, (Sembilan belas ribu rupiah) , dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3.

Atas dasar keterangan tersebutditindak lanjuti dan dilakukan penangkapan terhadap terdakwa oleh Saksi HARIPANDU SUYOSO dan Saksi YUMAWAN petugas dari Polres Kediri Kota dansetelah dilakukan penggeledahan rumah atau tempat tinggal serta tempattempattertutup lainnya ditemukan obat jenis pil dobel L sebanyak 10.050 (sepuluh ribulima puluh) butir dalam bekas bungkus rokok dalam berbagai merk disimpan dibawah tempat tidur dalam kamar rumah terdakwa, dan diakui milik terdakwa yangdiperoleh dari Sdr.

tabletdengan bahan aktif Triheksifinidil HCL (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropikatetapi termasuk Daftar Obat Keras), penangkapan terdakwa berawal dari adanyainformasi dari terdakwa SUNCOKO Alias KOKO (dilakukan penuntutan secaraterpisah) yang telah ditangkap terlebih dahulu dimana mengaku mendapatkan obat jenisdobel L tersebut dari terdakwa DAVID PRASETYO Alias SENTOT Bin SAMURI dansaat dilakukan penggeledahan rumah atau tempat tinggal serta tempattempat tertutuplainnya oleh Saksi HARI PANDU SUYOSO

berhalangan hadir karena ada tugas lain walaupun telah dipanggilsecara patut, lalu oleh penuntut umum dibacakan keterangan saksi Hari Pandu Suyoso yangtertera di BAP Penyidik tanggal 31 Desember 2015 sebagai berikut :Keterangan Saksi Hari Pandu Suyoso :e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan saksiBrigadir YUMAWAN pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2015 sekira jam 02.30wib di rumah terdakwa di dusun Bogem RT.009 RW.013, desa Bogem, KecamatanGurah, Kabupaten Kediri ;e

obat danbahan yang berkhasiat obat;Menimbang, bahwa dalam pasal 98 ayat 3 UU No.36 tahun 2009 tentang Kesehatandisebutkan sebagai berikut: Ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan,promosi, pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan harus memenuhi standar mutupelayanan farmasi yang ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan keterangansaksi YUMAWAN, saksi SUNCOKO alias KOKO dan petunjuk berupa keterangan saksiHARI PANDU SUYOSO

selain menjual juga mengkonsumsi pil double Ltersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa dalm menjual pil double L karena mengharapkankeuntungan,sedangkan untuk itu terdakwa mengetahui obal Pil doubel L dilarangdiperjualbelikan secara bebas dan untuk membelinya harus ada/dengan resep dokter olehkarena itu terdakwa sembunyi sembunyi memesannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan keterangansaksi YUMAWAN, saksi SUNCOKO alias KOKO dan petunjuk berupa keterangan saksiHARI PANDU SUYOSO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Wachid Sujoso alias Wachid Suyoso Bin Ach. Soehadi alias A.

Soehadi, yang meninggal dunia pada tanggal 15 Juli 2021 adalah :

2.1. Siti Agustinarti alias Siti Agustiarti Binti Walihadi alias Alihadi, sebagai isteri;

2.2. Yudha Tatur Utama Bin Wachid Sujoso alias Wachid Suyoso, sebagai anak kandung laki-laki;

2.3. Andya Rachmasari Binti Wachid Sujoso alias Wachid Suyoso, sebagai anak kandung perempuan;

2.4. Dyota Puspasari Binti Wachid Sujoso alias Wachid Suyoso, sebagai anak kandung perempuan

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I YULIANTO ALIAS YULI PETEK BIN SUYOSO bersama dengan Terdakwa II ERWIN JULIARTO S.H.

BIN ENDRO SAROJO (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pemufakatan Jahat Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I ";