., diDusun Tapian Nauli, Desa Tebing Linggahara Baru, Kecamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu Terdakwa tindak pidana pencurian buah kelapasawit milik Saksi Lie Kian Sing Alias Aheng ;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa sebanyak + 400 (empatratus) janjang/tros, namun yang ditemukan hanya 65 (enam puluh lima)janjang/tros ;Bahwa Saksi bekerja di perkebunan milik Lie Kian Sing Alias Ahengsebagai tukang panen dan Saksi bekerja sudah 5 (lima) bulan ;Bahwa alat yang dipergunakan Terdakwa untuk

, namun yang ditemukan hanya 65 (enam puluh lima)janjang/tros ;Bahwa Saksi melihat langsung Terdakwa mengambil buah kelapa sawitmilik Saksi Lie Kian Sing Alias Aheng, pada waktu Saksi bersama SaksiAswar Tjandara Alias Acek patroli di sekitar perkebunan ;Bahwa pada waktu itu Terdakwa bersama dengan Jojon Manullang danPurba mengambil buah kelapa sawit ;Bahwa Saksi melakukan pengejaran terhadap Terdakwa namun tidakberhasil menangkapnya ;Bahwa cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut adalah

, namun yang ditemukan hanya 65 (enam puluh lima)janjang/tros ;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 204/Pid.

B/2015/PNRAP.e Bahwa buah kelapa sawit yang diambil sebanyak + 400 (empat ratus) janjang/tros ;e Bahwa Saksi mengetahui berapa banyak buah yang hilang dari laporan SaksiParmohonan Hasibuan dan Saksi Ngadio ;e Bahwa ditemukan barang bukti dilokasi perbunan berupa 65 (enam puluh lima)janjang/tros, (satu) buah eggrek bergagang viber dan (satu) buah Handphonemerek Nokia warna hitam kombinasi orange ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami kerugian sebesarRp.7.200.000, (tujuh juta dua ratus

pada BAP tahap penyidikansebagaimana dalam berkas perkara;Bahwa benar saksi menjelaskan pelaku dari Tindak Pidana Pencuriandengan Pemberatan tersebut diketahui saksi setelah diberitahu oleh saksiHengki lrawan, Bahwa buah sawit milik saksi telah diambil oleh terdakwa,kemudian saksi mengecek bahwa benar buah sawit di kebun sawitnyatelah ada yang memanen tanpa ijin saksi;Bahwa benar saksi menjelaskan barang yang diambil oleh para terdakwayaitu berupa buah kelapa sawit sebanyak + 25 (dua puluh lima)Tros

OganKomering Ulu dan yang menjadi korban Tindak Pidana Pencuriantersebut adalah Saksi Ardisnyah Bin H.Zubir;Bahwa benar terdakwa telah menerangkan hasil dari pencurian denganpemberatan yang dilakukan terdakwa bersama sama dengantemannya Sdr.Oni (DPO) buah kelapa sawit sebanyak +25 (dua puluhlima) Tros/tandan seberat + 400 Kg (lebih kurang empat ratus kilogram) ;Bahwa benar terdakwa menjelaskan cara terdakwa mengambil barangberupa buah kelapa sawit sebanyak 25 (dua puluh lima) Tros/tandanmilik saksi

Ardinsyah yaitu dengan cara para terdakwa menggunakan 1(satu) bilah enggrek sepanjang 3 (tiga) meter yang telah disiapkanterdakwa dari rumahnya dan setelah terkumpul +25 (dua puluh lima)Tros/tandan buah sawit dibawa oleh Sdr.Oni (DPO) ke tempatpengepulan buah sawit di Dusun Ill Desa Lunggaian Kec.Lubuk BatangKab.OKUBahwa benar terdakwa pada saat melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan bersama sama dengan Sdr.Oni (DPO)Bahwa benar pada saat melakukan pencurian dengan pemberatanterdakwa

OganKomering Ulu dan yang menjadi korban Tindak Pidana Pencurian tersebutadalah Saksi Ardisnyah Bin H.Zubir; Bahwa benar terdakwa telah menerangkan hasil dari pencurian denganpemberatan yang dilakukan terdakwa bersama sama dengan temannyaSdr.Oni (DPO) buah kelapa sawit sebanyak +25 (dua puluh lima)Tros/tandan seberat + 400 Kg (lebih kurang empat ratus kilogram) ;Bahwa benar terdakwa menjelaskan cara terdakwa mengambil barangberupa buah kelapa sawit sebanyak 25 (dua puluh lima) Tros/tandan miliksaksi

telah menerangkan hasil dari pencurian denganpemberatan yang dilakukan terdakwa bersama sama dengan Sdr.Oni adalahadalah buah kelapa sawit +25 (dua puluh lima) Tros/tandan seberat + 400 Kg(lebih kurang empat ratus kilogram) milik saksi ArdinsyahDengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad.3.

bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 3 (tiga) tros

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Egrek bergagang Bambu sepanjang + 5 (lima) meter, 1(satu) buah Angkong, dirampas untuk dimusnahkan ; 3 (tiga) Tros buah kelapa sawit, dikembalikan kepada pihak PTPNIIIKebun Gunung Pamela ;4.

, setelah itu Terdakwa pulang ke rumah untukmengambil angkong dan selanjutnya Terdakwa kembali lagi ke arealperkebunan sawit tersebut dengan membawa 1 (satu) buah angkong,selanjutnya Terdakwa memasukkan buah sawit yang telan Terdakwaegrek ke dalam angkong tersebut merupakan perbuatan yang bertujuanmembuat 3 (tiga) tros buah kelapa sawit tersebut berpindah tempat daritempatnya semula dan menjadi berada dibawah kekuasaan Terdakwa;Menimbang, bahwa 3 (tiga) tros buah kelapa sawit tersebutbukan milik

buah kelapa sawit milik PTPN IIIKebun Gunung Pamela;Menimbang, bahwa dengan adanya tindakan dari Terdakwayang telah mengambil 3 (tiga) tros buah kelapa sawit milik PTPN IllKebun Gunung Pamela dengan tujuan untuk dijual agar mendapatkanuang menunjukkan telah ada penguasaan secara sepihak olehTerdakwa.

Terdakwa telah bertindak seolaholah Terdakwa adalahpemilik 3 (tiga) tros buah kelapa sawit tersebut dan hal tersebutdilakukan tanpa adanya alas hak yang sah karena Terdakwa tidakHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 293/Pid.B/2021/PN Srhmempunyai izin dari pihak PTPN III Kebun GUnung Pamela selakupemilik dari 3 (tiga) tros buah kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi;Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 293/Pid.B/2021/PN Srh 3 (tiga) tros buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada pihak PTPN III Kebun Gunung Pamela; 1(satu) buah egrek bergagang bambu dengan panjang +5 (lima) meter; 1(satu) buah angkong;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) tros/janjang buah kelapa sawit ; Dikembalikan kepada PTPN3 Aek Nabara Utara ;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);

Labuhanbatu ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN 3 Aek Nabara Utara yang diambilterdakwa adalah sebanyak 1 (satu) tros/janjang buah kelapa sawit yang dilakukandengan cara mengambil buah kelapa sawit dari pohonnya dengan menggunakan alatpisau egegrek ;e Bahwa saksi ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwa, dan teman saksi yangikut melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah saksi Supriyono dan saksiBerton Munthe, yang mana pada saat itu saksi bersama saksi Supriyono dan saksiBerton

untuk terdakwa kuasai kemudian dijual kepada pihak lain gunauntuk mendapatkan keuntungan;e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki dan meminta ijin dari pihak PTPN 3 Aek NabaraUtara untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut, selaku pemilik sah dari buahkelapa sawit tersebut ;e Bahwa akibat kejadian tersebut pihak perkebunan merasa keberatan dan mengalamikerugian sebesar Rp 26.000,(dua puluh enam ribu rupiah);e Bahwa adapun barang bukti yang berhasil saksi sita dan temukan dari terdakwaberupa 1 (satu) tros

Labuhanbatu ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN 3 Aek Nabara Utara yang diambilterdakwa adalah sebanyak 1 (satu) tros/janjang buah kelapa sawit yang dilakukandengan cara mengambil buah kelapa sawit dari pohonnya dengan menggunakan alatpisau egegrek ;e Bahwa saksi ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwa, dan teman saksi yangikut melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah saksi Mangara Tampubolondan saksi Berton Munthe, yang mana pada saat itu saksi bersama saksi MangaraTampubolon

Labuhanbatu ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN 3 Aek Nabara Utara yang diambilterdakwa adalah sebanyak 1 (satu) tros/janjang buah kelapa sawit yang dilakukandengan cara mengambil buah kelapa sawit dari pohonnya dengan menggunakan alatpisau egegrek ;Bahwa saksi ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwa, dan teman saksi yangikut melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah saksi Mangara Tampubolondan saksi Supriyono, yang mana pada saat itu saksi bersama saksi MangaraTampubolon dan

.- 17 (tujuh belas) janjang / tros buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada saksi Popi Irawan 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Sepeda Motor Suzuki Spin BM 6210 CI warna merah, dirampasuntuk Negara. 1 (satu) buah kerangjang gandeng, dirampas untuk dimusnahkan. 17 (tujuh belas) janjang / tros buah kelapa sawit, dikembalikan kepadasaksi Popi lrawan.4.

bersama saksi Rustam dan sdraMardiansyah langsung kelokasi dengan cara mengendap dan sekitarpukul 04.30 Wib saksi melihat Terdakwa masuk kedalam arealperkebunan dan mengambil buah kelapa sawit, pada saat Terdakwamelakukan melangsir buah kelapa sawit, saksi bersama saksi Rustam dansdra Mardiansyah melakukan penangkapan terhadap' Terdakwasedangkan Iwan Jombeng dan Awal berhasil melarikan diri;Bahwa buah kelapa sawit yang di ambil Terdakwa bersama teman teman Terdakwa sebanyak 17 (tujuh belas) janjang/tros

keranjang gandengnya;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 766/Pid.B/2015/PN Rap Bahwa Terdakwa dan kedua teman Terdakwa tidak ada mendapatkan ijindari saksi Popi lrawan; Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Rustam dan saksi Mardiansyahmembawa Terdakwa beserta barang bukti ke Polsek Kualuh Hulu gunaproses hukum lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan kedua teman Terdakwa saksi Popilrawan mengalami kerugian sebesar Rp. 450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah) dengan perincian 17 janjang / tros

Wib diLadang milik saksi Popi lIrawan di Dusun Ranto Bangun Desa DamulliPekan Kecamatan Kualuh Selatan Kabupaten Labuhan Batu Utara; Bahwa adapun pelaku pencurian tersebut adalah Ade Ginda SyahputraLubis, wan Jombeng dan Sawal; Bahwa alat yang digunakan Terdakwa dan kedua teman Terdakwa adalahmenggunakan 1 (satu) bilah pisau egrek, 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Spin BM 6210 Cl dan 1 (satu) buah keranjang gandeng; Bahwa buah kelapa sawit yang di ambil terdakwa sebanyak 17 (tujuhbelas) janjang/tros

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Sepeda Motor Suzuki Spin BM 6210 Cl warna merah;Dirampas untuk negara 1 (satu) buah kerangjang gandengDirampas untuk dimusnahkan. 17 (tujuh belas) janjang / tros buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada saksi Popi lIrawan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat pada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2015oleh kami : R.

AGUS PANGGABEAN ALIAS AGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3 Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 4 (empat) bulan ;4 Menetapkan barang bukti berupa :- 4 (empat) Tros

Hulu Kabupaten Labuhanbatu;e Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian buah kelapa sawit tersebut dimana saksimendapat laporan dari saksi Agus Pranoto dan saksi Hendra Muliadi selaku anggotakeamanan lapangan di perkebunan PTPN3 Aek Nabara Selatan, dengan mereka telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena ketahuan ada mengambil buahkelapa sawit milik PTPN3 Aek Nabara Selatan;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN3 Aek Nabara Selatan yang diambilTerdakwa adalah sebanyak 4 (empat) tros

Bahwa dalam mengambil buah kelapa sawit tersebut, Terdakwa tidak ada mendapatmaupun meminta iin dari PTPN3 Aek Nabara Selatan dan atas kejadian tersebutPTPN3 Aek Nabara Selatan merasa keberatan ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut pihak PTPN3 Aek Nabara Selatanmengalami kerugian sebesar Rp. 160.000,(Seratus enam puluh ribu rupiah);e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi adalah benar barang bukti yangberhasil diamankan dari lokasi yang mana barang bukti tersebut berupa 4 (empat)Tros

terhadap Terdakwa karena ketahuan melakukanpencurian buah kelapa sawit milik PTPN3 Aek Nabara Selatan;e Bahwa peristiwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPN3Aek Nabara Selatan terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekira pukul 11.30Wib di Afdeling V Blok O30 Perkebunan PTPN3 Aek Nabara Selatan Desa N8 AekNabara Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN3 Aek Nabara Selatan yang diambilTerdakwa adalah sebanyak 4 (empat) tros

terhadap Terdakwa karena ketahuan melakukanpencurian buah kelapa sawit milik PTPN3 Aek Nabara Selatan;Bahwa peristiwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPN3Aek Nabara Selatan terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekira pukul 11.30Wib di Afdeling V Blok O30 Perkebunan PTPN3 Aek Nabara Selatan Desa N8 AekNabara Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu ;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN3 Aek Nabara Selatan yang diambilTerdakwa adalah sebanyak 4 (empat) tros

Kabupaten Labuhanbatu ;e Bahwa dalam mengambil buah kelapa sawit milik PTPN3 Aek Nabara SelatanTerdakwa lakukan seorang diri ;e Bahwaalat yang dipergunakan dalam mengambil buah kelapa sawit milik PTPN3 AekNabara Selatan adalah dengan menggunakan pisau eggrek yang bergagang piberdengan panjang (satu) meter dan dalam mengambil buah kelapa sawit milik PTPN3Aek Nabara Selatan Terdakwa lakukan dengan cara mengait buah kelapa sawit daripohonnya hingga buah kelapa sawit jatuh ketanah sebanyak 4 (empat) tros

Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha jenis Jupiter warna merah hitam tanpa plat;
• 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Suzuki jenis smash warna biru hitam tanpa plat;

Dikembalikan kepada Para Terdakwa;

• 1 (satu) buah pisau cater warna hijau;
• 2 (dua) goni/karung plastik yang sudah terpotong;

Dimusnahkan;

• 3 (tiga) tandan/tros

V PTPN III Kebun Aek Nabara Selatan (Kanas) Desa N8 AekNabara Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa yang diambil Para Terdakwa berupa 3 (tiga)tandan/tros/janjang buah kelapa sawit;Bahwa 3 (tiga) tandan/tros/janjang buah kelapa sawit atau seberat 60(enam puluh) kg adalah milik Kebun PTPN Ill Kanas Desa N8 AekNabara;Bahwa alat yang digunakan Para Terdakwa melakukan pencuriantersebut adalah 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha jenisJupiter warna merah hitam tanpa plat, 1 (satu) unit sepeda

V PTPN III Kebun Aek Nabara Selatan (Kanas) Desa N8 AekNabara Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu;0 Bahwa yang diambil Para Terdakwa berupa 3 (tiga)tandan/tros/janjang buah kelapa sawit;0 Bahwa 3 (tiga) tandan/tros/janjang buah kelapa sawit atau seberat 60(enam puluh) kg adalah milik Kebun PTPN Ill Kanas Desa N8 AekNabara; Bahwa alat yang digunakan Para Terdakwa melakukan pencuriantersebut adalah 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha jenisJupiter warna merah hitam tanpa plat, 1 (satu) unit

V PTPN III Kebun Aek NabaraSelatan (Kanas) Desa N8 Aek Nabara Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhanbatu;Bahwa yang diambil Para Terdakwa berupa 3 (tiga) tandan/tros/janjangbuah kelapa sawit;Bahwa 3 (tiga) tandan/tros/janjang buah kelapa sawit adalah milik KebunPTPN Ill Kanas Desa N8 Aek Nabara;Bahwa alat yang digunakan Para Terdakwa melakukan pencurian tersebutadalah 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha jenis Jupiter warnamerah hitam tanpa plat, 1 (Satu) unit sepeda motor merek Suzuki jenisSmash

V PTPN Ill Kebun AekNabara Selatan (Kanas) Desa N8 Aek Nabara Kecamatan Bilah HuluKabupaten Labuhanbatu;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 305/Pid.B/2019/PN RapBahwa yang diambil Para Terdakwa berupa 3 (tiga) tandan/tros/janjangbuah kelapa sawit;Bahwa 3 (tiga) tandan/tros/janjang buah kelapa sawit adalah milik KebunPTPN Ill Kanas Desa N8 Aek Nabara;Bahwa alat yang digunakan Para Terdakwa melakukan pencurian tersebutadalah 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha jenis Jupiter warnamerah hitam tanpa plat

VPTPN Ill Kebun Aek Nabara Selatan (Kanas) Desa N8 Aek NabaraKecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa yang diambil Para Terdakwa berupa 3 (tiga) tandan/tros/janjangbuah kelapa sawit;Bahwa 3 (tiga) tandan/tros/janjang buah kelapa sawit adalah milik KebunPTPN Ill Kanas Desa N8 Aek Nabara;Bahwa alat yang digunakan Para Terdakwa melakukan pencurian tersebutadalah 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha jenis Jupiter warnamerah hitam tanpa plat, 1 (Satu) unit sepeda motor merek Suzuki jenisSmash

Menetapkan barang bukti berupa :- 6 (enam) tros/janjang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PT.Sipirok Indah;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Sipirok yang diambil terdakwaadalah sebanyak 6 (enam) tros/janjang buah kelapa sawit; Bahwa benar, alat yang dipergunakan dalam mengambil buah kelapa sawitmilik PT. Sipirok Indah adalah dengan menggunakan 1 (satu) bilah dodos dan1 (satu) unit Angkong warna merah merek Arco, dan adapun cara Terdakwadalam melakukan pengambilan buah kelapa sawit milik PT.

Sipirok Indah; Bahwa, benar adapun barang bukti yang berhasil ditemukan dan disita padasaat itu berupa 6 (enam) tros/janjang buah kelapa sawit; Bahwa, benar akibat kejadian tersebut pihak Perkebunan PT. Sipirok Indahmerasa keberatan karena mengalami kerugian sebesar Rp. 25.000,(duapuluh lima ribu rupiah); Bahwa benar, Terdakwa bukanlah merupakan Karyawan PT.

Sipirok Indah dan dalam hal ini terdakwa juga tidakmempunyai hak atau wewenang untuk mengambil getah cup lum tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan keadaan sebagaimana tersebutdiatas maka Hakim berkesimpulan bahwa buah kelapa sawit sebanyak 6 (enam)tros/janjang yang diambil oleh Terdakwa bukanlah milik dari Terdakwa akan tetapimilik/ kepunyaan dari PT.

Sipirok Indah;Halaman 10 Catatan Putusan Nomor 236/Pid.C/2017/PN RapMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberupa keterangan saksisaksi yang jika dihubungkan dengan barang bukti sertaketerangan Terdakwa maka didapati persesuaian yaitu Terdakwa dalam mengambilbuah kelapa sawit sebanyak 6 (enam) tros/janjang milik PT.

Menetapkan barang bukti berupa :6 (enam) tros/janjang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PT.Sipirok Indah;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari RABU, tanggal 26 JULI 2017 olehRACHMAD FIRMANSYAH, S.H.

PADILoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 5 (lima) Bulan

Menetapkan barang bukti berupa;- 7 (tujuh) janjang/tros Buah Kelapa Sawit Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. Smart Padang Halaban - 1 (satu) Unit Sp. Motor Honda Supra Fit tanpa PlatDikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa MUHAMMAD ARPAN DALIMUNTHE- 1 (satu) buah keranjang gandeng; Dimusnakan;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Smart PadangHalaban yang berhasil diambil oleh terdakwa adalahsebanyak 7 (tujuh) janjang/ tros ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian buah kelapasawit setelah mendapat informasi dari sdra MISNANmelalui handphone;e Bahwa tujuan terdakwa mengambil buah kelapa sawitadalah untuk dimiliki lalu dijual sehingga mendapat uang Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk mengambilbuah kelapa sawit milik PT.

Smart PadangHalaban yang berhasil diambil oleh terdakwa adalahsebanyak 7 (tujuh) janjang/ tros ;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian buah kelapasawit pada saat melakukan patroli bersama denga sdraM.YUNUS;Bahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawitdengan cara melangsir buah kelapa sawit menggunakanSp. Motor yang sudah di ambil dari pohonnya olehterdakwa;Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk mengambilbuah kelapa sawit milik PT.

Smart PadangHalaban yang berhasil diambil oleh terdakwa adalahsebanyak 7 (tujuh) janjang/ tros ;Bahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawitdengan cara mengegrek buah kelapa sawit dari pohonnyakemudian melangsir buah tersebut dengan menggunakanSp. Motor ;e Bahwa terdakwa ditangkap saat melangsir buah kelapasawit dengan menggunakan Sp.

Smart PadangHalaban yang berhasil diambil oleh terdakwa adalahsebanyak 7 (tujuh) janjang/ tros ;e Bahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawitdengan cara mengegrek buah kelapa sawit dari pohonnyakemudian melangsir buah tersebut dengan menggunakanSp.

SmartPadang Halaban sebanyak 7 (tujuh) Janjang/ Tros pada pada hari Jumat, tanngal 10 Juni2016 sekitar pukul 10.30 wib di Blok 3 Div. VIII Perk. PT. Smart Padang Halaban Kec.Kualuh Hulu Kab. Labuhanbatu Utara, dengan cara mengegrek buah kelapa sawit daripohonnya dan kemudian melangsir buah tersebut, namun ketika terdakwa sedangmelangsir buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakan Sp.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 4 (empat) Janjang/ Tros;Dikembalikan kepada PT. SKU Perk Normark;- 1 (satu) bilah pisau eggrek;Dimusnakan;4. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu Rupiah);

SKU Perk Normark yang berhasil diambil olehterdakwa adalah sebanyak 4 (empat) Janjang/Tros ; Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada saat saksi melakukanpatroli bersama dengan DEDI KURNIAWAN dan FERDI TRIONO ; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa pada saat terdakwa sedangmengumpulkan buah kelapa sawit tersebut; Bahwa cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut adalah denganmenggunakan 1 (satu) bilah eggrek untuk mengegrek buah kelapa sawit tersebutdan kemudian di kumpulkan dipinggir

SKU Perk Normark yang berhasil diambil olehterdakwa adalah sebanyak 4 (empat) Janjang/Tros ;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada saat saksi melakukanpatroli bersama dengan AGUS HASIBUAN dan FERDI TRIONO ;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa pada saat terdakwa sedangmengumpulkan buah kelapa sawit tersebut;Bahwa cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut adalah denganmenggunakan 1 (satu) bilah eggrek untuk mengegrek buah kelapa sawit tersebutdan kemudian di kumpulkan dipinggir

SKU Perk Normark yang berhasil diambil olehterdakwa adalah sebanyak 4 (empat) Janjang/Tros ;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada saat saksi melakukanpatroli bersama dengan DEDI KURNIAWAN dan FERDI TRIONO ;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa pada saat terdakwa sedangmengumpulkan buah kelapa sawit tersebut;Halaman 3 dari 8 Catatan Putusan Nomor 100/Pid.C/2016/PN RapBahwa cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut adalah denganmenggunakan 1 (satu) bilah eggrek untuk mengegrek

SKU Perk Normark sebanyak 4 (empat) Janjang/ Tros pada hari Senintanggal 25 April 2016 sekira pukul 12.00 wib, di Blok 0.4 DEVISI TM 2000 PT. SKU PerkNormark Kec. Kota Pinang Kab. Labuhanbatu Selatan , dengan menggunakan 1 (satu)bilah eggrek untuk mengegrek buah kelapa sawit milik PT. SKU Perk Normark, namunpada saat Para Terdakwa saat mengumpulkan buah kelapa sawit tersebut, Para Terdakwaditangkap oleh pihak keamanan Perkebunan PT. SKU Perk Normark.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 4(empat) Janjang/Tros;Dikembalikan kepada PT. SKU Perk Normark; 1 (satu) bilah pisau eggrek;Dimusnakan;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena terdakwa dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana atau tidak memenuhi suatu syarat yang ditentukan sebelum masa percobaan selama
4. Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) tros

Sergai, Kemudian terdakwa dan Para Saksi melihat buahkelapa sawit yang ada di TPH (tempat pengumpulan hasil panen karyawan)hilang sebanyak 2 (dua) tros, selanjutnya Para Saksi berusaha mencari buahkelapa sawit tersebut, dan ternyata benar Para Saksi menemukan 2 (dua)tros buah kelapa sawit tersebut tidak jauh dari TPH, dan buah kelapa sawittersebut disimpan dengan ditutup menggunakan daun pakis, dan setelah ituPara Saksi melakukan pengendapan diareal tersebut, dan kemudian sekirapukul 19.00 Wib. datang

terdakwa mendekati 2 (dua) tros buah kelapa sawittersebut dan selanjutnya mengangkat buah kelapa sawit denganmenggunakan kedua tangan, melihat kejadian tersebut Para Saksi mendekatdan berhasil menangkap terdakwa, dan kemudian dari tempat kejadianditemukan barang bukti berupa 2 (dua) tros buah kelapa sawit danselanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa kepos satpam PTPN III KebunGunung Pamela dan diserahkan kekantor Polsek Sipispis, Akibat darikejadian tersebut pihak PTPN III Kebun Gunung Pamela

mengalami kerugiansebesar Rp. 100.000,00 (Seratus ribu rupiah) terdiri dari 2 (dua) tros buahkelapa sawit = 50 (lima puluh) Kg x Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) per Kg,sebagaimana dimaksud dalam pasal 364 dari KUHPidana.d.

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) tros buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Gunung Pamela;5.

Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

Menetapkan barang bukti berupa :- 4 (empat) janjang/ tros buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PTPN III Janji Rantauprapat.;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Labuhanbatu;e Bahwa buah kelapa sawit milik milik PTPN II JanjiKebun Rantauprapat yang berhasil diambil oleh paraterdakwa adalah sebanyak 4 (empat) Janjang/ Tros;e Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebutsetelah mendapat informasi dari saksi MATJAWI melaluihandphone;e Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung pada saatkedua terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawittersebut ;e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk mengambilbuah kelapa sawit milik milik PTPN II Janji KebunRantauprapat

Labuhanbatu;Bahwa buah kelapa sawit milik milik PTPN UI JanjiKebun Rantauprapat yang berhasil diambil oleh paraterdakwa adalah sebanyak 4 (empat) Janjang/ Tros;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut padasaat melakukan patroli bersama dengan saksiAGUSTRIADI;Bahwa cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawittersebut adalah dengan cara Terdakwa mengambil buahkelapa sawit yang berada di TPA lalu Terdakwamenyembunyikannya kesemak rerumputan dan kemudianmengangkat buah kelapa sawit keluar dari

Labuhanbatu;e Bahwa teman terdakwa benama HAMBALI;e Bahwa buah kelapa sawit milik milik PTPN II JanjiKebun Rantauprapat yang berhasil diambil oleh paraterdakwa adalah sebanyak 4 (empat) Janjang/ Tros;e Bahwa cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawittersebut adalah dengan cara Terdakwa mengambil buahkelapa sawit yang berada di TPA lalu Terdakwamenyembunyikannya kesemak rerumputan dan kemudianmengangkat buah kelapa sawit keluar dari lokasiperkebunan;e Bahwa terdakwa ditangkap pada saat melangsir buahkelapa

Labuhanbatu;Bahwa benar buah kelapa sawit milik milik PTPN II JanjiKebun Rantauprapat yang berhasil diambil oleh paraterdakwa adalah sebanyak 4 (empat) Janjang/ Tros;Bahwa benar cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawittersebut adalah dengan cara Terdakwa mengambil buahkelapa sawit yang berada di TPA lalu Terdakwamenyembunyikannya kesemak rerumputan dan kemudianmengangkat buah kelapa sawit keluar dari lokasiperkebunan;Bahwa benar terdakwa tidak ada mendapat ijin untukmengambil buah kelapa sawit milik

Rantauprapat mengalamikerugian sebesar Rp.90.000, (sembilan puluh riburupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan Para Terdakwa tidak ada menyangkalketerangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan tersebut ;Menimbang, bahwa Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat setelah mencermatidan menghubungkan antara keterangan saksisaksi dengan keterangan Terdakwa sertabarang bukti bahwa benar Terdakwa telah melakukan pencurian buah kelapa sawit milikPTPN III Janji Kebun Rantauprapat sebanyak 4 (empat) Janjang/ Tros

Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) tros/janjang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PTPN III Mambang Muda;- 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 2665 ACD;Dikembalikan kepada Terdakwa;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

membawa buahkelapa sawit milik PTPN III Mambang Muda dengan menggunakan sepeda motorHonda Supra X 125 BK 2665 ACD;Halaman 2 Putusan Nomor 118/Pid.C/2017/PN RapBahwa peristiwa penangkapan tersebut bermula saat saksi bersama saksi Sudartomelakukan patroli rutin, dimana pada saat itu melihat Terdakwa sedang membawabuah kelapa sawit tersebut keluar dari areal perkebunan dengan menggunakan sepedamotor Honda Supra X 125 BK 2665 ACD;Bahwa dari hasil penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga)tros

sawit milik PTPN III Mambang Muda dengan menggunakan sepeda motorHonda Supra X 125 BK 2665 ACD;Halaman 3 Putusan Nomor 118/Pid.C/2017/PN Rap Bahwa peristiwa penangkapan tersebut bermula saat saksi bersama saksi GoklasPanggabean melakukan patroli rutin, dimana pada saat itu melihat Terdakwa sedangmembawa buah kelapa sawit tersebut keluar dari areal perkebunan denganmenggunakan sepeda motor Honda Supra X 125 BK 2665 ACD; Bahwa dari hasil penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga)tros

;Bahwa peristiwa pengambilan tersebut, terjadi pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017sekira pukul 14.00 Wib di Perkebunan Kelapa sawit PTPN I Mambang Muda, tepatnyadi Afdeling II Blok E2, TM 1999 areal Kebun PTPN III Mambang Muda KecamatanKualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara;Bahwa dalam melakukan pengambilan buah kelapa sawit milik PTPN II MambangMuda, Terdakwa lakukan seorang diri dan adapun barang bukti yang diamankan olehSatpam Perkebunan PTPN III Mambang Muda pada saat itu berupa 3 (tiga) tros

/janjangbuah kelapa sawit dan (satu) Unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 2665 ACD;Bahwa benar, 3 (tiga) tros/janjang buah kelapa sawit adalah milik PTPN II MambangMuda yang diperoleh / diambil Terdakwa dengan cara mengambil mengambil buahkelapa yang sudah dipanen oleh karyawan kebun PTPN III Mambang Muda danmenyembunyikannya dengan menutupi dengan daun kelapa sawit, dan setelah situasiaman Terdakwa membawa buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakan (satu) Unitsepeda motor Honda Supra X 125

Menetapkan barang bukti berupa :3 (tiga) tros/janjang buah kelapa sawit;Halaman 8 Putusan Nomor 118/Pid.C/2017/PN RapDikembalikan kepada yang berhak yaitu PTPN III Mambang Muda;1 (satu) Unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 2665 ACD;Dikembalikan kepada Terdakwa;5.

Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Menetapkan barang bukti berupa :- 41 (empat puluh satu) Tros/janjang buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Rantauprapat;- 1 (satu) buah tojok yang terbuat dari besi T ;Dimusnakan ;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);

terjadi pada hari Minggu tanggal 06 Juli2014 sekira pukul 10.00 Wib, di Blok J11 Afdeling IV TM 2004 Desa Afdeling IIKebun PTPN III Rantauprapat Kecamatan Bilah Barat Kabupaten LabuhanbatuUtara ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian buah kelapa sawit tersebut dimana saksimendapat laporan dari Mat Jawi yang melihat terdakwa saat sedang melangsir buahkelapa sawit milik PTPN III Kebun Rantauprapat ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa adalah sebanyak 41(empat puluh satu) tros

terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPN HI KebunRantauprapat terjadi pada hari Minggu tanggal 06 Juli 2014 sekira pukul 10.00 Wib,di Blok J11 Afdeling IV TM 2004 Desa Afdeling II Kebun PTPN III RantauprapatKecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhanbatu;e Bahwa saksi melihat secara langsung saat terdakwa melakukan pencurian buah kelapasawit milik PTPN III Kebun Rantauprapat ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang berhasil diambil Terdakwa adalahsebanyak 41 (empat puluh satu) tros

terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPN III KebunRantauprapat terjadi pada hari Minggu tanggal 06 Juli 2014 sekira pukul 10.00 Wib,di Blok J11 Afdeling IV TM 2004 Desa Afdeling If Kebun PTPN III RantauprapatKecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhanbatu;e Bahwa saksi melihat secara langsung saat terdakwa melakukan pencurian buah kelapasawit milik PTPN III Kebun Rantauprapat ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang berhasil diambil Terdakwa adalahsebanyak 41 (empat puluh satu) tros

kelapa sawitmilik PTPN III Kebun Rantauprapat tanpa seijin dan sepengetahuan pihakperkebunan ;Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPN III KebunRantauprapat terjadi pada hari Sabtu tanggal 05 Juli 2014 dan pada hari Minggutanggal 06 Juli 2014 sekira pukul 10.00 Wib, di Blok J11 Afdeling V TM 2004 DesaAfdeling If Kebun PTPN III Rantauprapat Kecamatan Bilah Barat KabupatenLabuhanbatu dan banyaknya buah kelapa sawit yang terdakwa ambil adalah sebanyak41 (empat puluh satu) tros

/janjang buah kelapa sawit dan 1 (satu) buah tojok yang terbuat dari besi T ;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan tersebut serta berjanji untuk tidak mengulangiperbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, Penyidik selaku Kuasa PenuntutUmum dipersidangan juga mengajukan barang bukti berupa :1 41 (empat puluh satu) Tros/janjang buah kelapa sawit ;2 1 (satu) buah tojok yang terbuat dari besi T ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut

Menetapkan barang bukti berupa;- 4 (empat) tros/janjang Buah Kelapa Sawit Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. Siringo-ringo- 1 (satu) bilah pisau eggrek;Dimusnakan;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

SIRINGORINGORantauprapat yang berhasil diambil oleh terdakwa adalahsebanyak 4 (empat) Janjang/ Tros ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebutsetelah dihubungi oleh rekan saksi yaitu SURIONOmelalui HP;e Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwayaitu. saksi SURIONO dan saksi BAMABNGSISWANTO;e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk mengambilbuah kelapa sawit milik PT.

SIRINGORINGORantauprapat yang berhasil diambil oleh terdakwa adalahsebanyak 4 (empat) Janjang/ Tros ;e Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa pada saatterdakwa sedang mengegrek buah kelapa sawit tersebut;e Bahwa cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawittersebut adalah dengan cara mengegrek buah kelapa sawitdengan menggunakan (satu) bilah pisau egrek;e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk mengambilbuah kelapa sawit milik PT.

SIRINGORINGO Rantauprapat yang berhasil diambil oleh terdakwaadalah sebanyak 4 (empat) Janjang/ Tros ;e Bahwa benar penangkapan terhadap Terdakwa pada saatterdakwa sedang mengegrek buah kelapa sawit tersebut;e Bahwa benar cara Terdakwa mengambil buah kelapasawit tersebut adalah dengan cara mengegrek buah kelapasawit dengan menggunakan (satu) bilah pisau egrek;e Bahwa benar terdakwa tidak ada mendapat ijin untukmengambil buah kelapa sawit milik PT.

Labuhanbatu, dengan cara mengegrek buah kelapa sawit daripohonnya dengan sebilah eggrek sebanyak 4 (empat) Janjang/ Tros, namun ketikaterdakwa sedang mengegrek buah kelapa sawit tersebut, terdakwa ditangkap oleh satpamperkebunan selanjutnya terdakwa serta barang bukti diserahkan ke Resor Labuhanbatu.Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak perkebunan PT. SIRINGORINGORantauprapat untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut, sehingga akibat perbuatanterdakwa tersebut PT.

(lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak di bayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;3 Menetapkan barang bukti berupa;e 4 (empat) tros/janjang Buah Kelapa SawitDikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.

Menetapkan barang bukti berupa : 99 (Sembilan puluh Sembilan) tros janjang buah kelapa sawit ; Dikembalikan kepada pihak PTPN-III Kebun Gunung Monako 2 (dua) buah pisau tojok panjang sekitar 1 (satu) meter ; Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :e 99 (Sembilan puluh Sembilan)tros janjang buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada pihak PTPNIII Kebun Gunung Monako ;e 2 (dua) buah pisau tojokpanjang sekira meter ;Dirampas untuk dimusnahkan. ;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000.

Patroli kemudian dilakukan pengejaranterhadap terdakwa kemudian dilakukan penangkapan dan saat itu yang berhasilditangkap adalah terdakwa sedangkan temanteman terdakwa yang lain berhasilmelarikan diri, kemudian terdakwa dibawa kekantor Perkebunan PTPNII GunungMonako dan selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa kekantor Polsek Sipispisuntuk diproses selanjutnya, dan akibat perbuatan terdakwa tersebut pihak PerkebunanPTPNIII Gunung Monako mengalami kerugian berupa 99 (Sembilan puluh Sembilan)tros

Unsur Yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta diperkuat olehbeberapa keterangan terdakwa sendiri, bahwa terdakwa telah mengambil mengambilsesuatu barang yaitu 99 (Sembilan puluh Sembilan) tros janjang buah kelapa sawit yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain milik Perkebunan PTPNIII GunungMonako, dengan demikian unsure ini telah terpenuhi dan terbukti ;Ad. 4.

Sembilan) tros janjang buahkelapa sawit yang ditaksir seharga Rp. 2.861.000.

Menetapkan barang bukti berupa :e 99 (Sembilan puluh Sembilan)tros janjang buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada pihak PTPNIII Kebun Gunung Monakoe 2 (dua) buah pisau tojokpanjang sekitar (satu) meter ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 2 (dua) Tros/Janjang buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada yang berhak PTPN-IV Kebun Ajamu ;- 1 (satu) bilah pisau egrek;Dimusnakan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu Rupiah);

Labuhanbatu ;e Bahwa buah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Ajamuyang berhasil diambil oleh terdakwa adalah sebanyak 2(dua) Janjang/ Tros ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian penggelapan tersebutsetelah mendapat informasi dari saksi KODIR dan saksiSUGENG PRIYANTO;e Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwamelakukan penggelapan buah kelapa sawit tersebut;e Bahwa saksi tidak tahu tujuan Terdakwa melakukanpenggelapan buah kelapa sawit PTPNIV Kebun Ajamu;2.

Labuhanbatu ;Bahwa buah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Ajamuyang berhasil diambil oleh terdakwa adalah sebanyak 2(dua) Janjang/ Tros ;Bahwa saksi mengetahui kejadian penggelapan tersebutsaat saksi berpatroli dengan saksi SUGENG PRIYANTO;Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan buahkelapa sawit tersebut dengan cara menyimpan buah kelapasawit sebanyak 2 (dua) janjang lalu pada malam harinyaTerdakwa memikul buah kelapa sawit tersebut sampai keGudang Penampungan Buah Kelapa Sawit milikmasyrakat yang

Labuhanbatu ;e Bahwa buah kelapa sawit milik PTPN TV Kebun Ajamuyang berhasil diambil oleh terdakwa adalah sebanyak 2(dua) Janjang/ Tros ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian penggelapan tersebutsaat saksi berpatroli dengan saksi KODIR;e Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan buahkelapa sawit tersebut dengan cara menyimpan buah kelapasawit sebanyak 2 (dua) janjang lalu pada malam harinyaTerdakwa memikul buah kelapa sawit tersebut sampai keGudang Penampungan Buah Kelapa Sawit milikmasyrakat yang terletak

Labuhanbatu ;Bahwa buah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Ajamuyang berhasil diambil oleh terdakwa adalah sebanyak 2(dua) Janjang/ Tros ;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian penggelapantersebut ;Bahwa Terdakwa saat melakukan penggelapan buahkelapa sawit dengan menggunakan alat (satu) bilahEggrek;Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk mengambilbuah kelapa sawit milik PTPN IV kebun Ajamu selakupemilik sah dari buah kelapa sawit tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu tujuan Terdakwa melakukanpenggelapan

Labuhanbatu ;Bahwa buah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Ajamuyang berhasil diambil oleh terdakwa adalah sebanyak 2(dua) Janjang/ Tros ;Halaman 5 dari 9 Catatan Putusan Nomor 93/Pid.C/2016/PN Rape Bahwa cara Terdakwa adalah dengan cara mengegrekbuah kelapa sawit dari pohonnya lalu Terdakwamenyimpannya dan pada malam harinya Terdakwamemikul buah kelapa sawit tersebut sampai ke GudangPenampungan Buah Kelapa Sawit milik masyrakat yangterletak di Desa Meranti Paham;e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat