dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanorang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk kmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yancdilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atatmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatyang dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara dan perbuataberikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di aterdakwa 1 NAFIS LIMAU Bin AYUB bersama dengan terdakwaMUKHAYAT DJAFAR Bin MUNAWAR DJAFAR serta saksiDJAFAR Bin UNDU

MH yang sedang parkir dibahu jalan yang ditiree ec ee IE cs ae ea Wiss ees gs ee BS nee OE act ee es teccysy ere ad a: eee eee Bee ec ce DP ecco nF ee a a a a Bess yeDjafar Bin Undu (diajukan dalam berkas perkara terpisah) menunmotor sambil mengawasi keadaan disekitarnya, kemudian temenuju kearah pintu samping mobil sebelah kiri bagian belemelihat sebuah Tas Jinjing Warna Hitam dan sebuah HandptSamsung Warna Hitam didalam mobil tersebut, kemudian temembuka dengan paksa kaca jendela pintu samping

Mukhayat Djafar Bin Munawar Djafar sMahfad Djafar Bin Undu (diajukan dalam berkas perkara terpisahdan ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Jumat T:%Oktober 2015 sekitar Jam 02.00 wita di Kabupaten Sinjai dan sdibawa ke kantor Polres Takalar oleh Petugas Kepolisian Polreuntuk diproses lebih lanjut.Akibat perbuatan para terdakwa tersebut Saksi korban MuhammSH.

ei ie . g . e sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang Iaimaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, mereka yancmemberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan, yang dilakukarTerdakwa dengan cara dan perbuatan sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di aterdakwa 1 NAFIS LIMAU Bin AYUB bersama dengan terdakwaMUKHAYAT DJAFAR BIN MUNAWAR DJAFAR serta saksiDJAFAR Bin UNDU (diajukan dalam berkas perkara terpisahkabupaten Takalar dengan menggunakan sepeda motor

dengan paksa kaca jendela pintu samping bagiansebelah kiri mobil dengan menggunakan sebuah obengmengakibatkan kaca jendela pintu samping bagian belakang simobil pecah, lalu terdakwa 1 mengambil sebuah Tas Jinjing Wedan Handphone Merk Samsung Warna Hitam yang ada didatersebut, kemudian terdakwa 1 dan terdakwa 2 langsung melkearah jalan poros Kabupaten Jeneponto dan diikuti oleh sakDjafar Bin Undu (diajukan dalam berkas perkara terpisaMahfad Djafar Bin Undu (diajukan dalam berkas perkara terpisahdan

Undu yaitu :Hal. 4 dari 12 Hal. Penetapan No.0515/Pdt.G/2020/PA.Pkj1. Alm. H. Mustakin Bin H. Undu yang meninggal dunia pada sekitarTahun 1975 berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : 77/ BPKP/VI/ 2020 Tertanggal 02 Juni 2020, dan mempunyai 2 orang anak yaitu :> Almh. Hj. Sahara= Hj. Haeriah (Tergugat III)> H. Muh. Dahlan (Penggugat III)2. Almh. Sadi Binti H.

Undu meninggal dunia pada sekitar Tahun1976 berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : 75/ BPKP/ VI/2020 Tertanggal 02 Juni 20202 orang anak yaitu :> Hj. Suaebah (Penggugat V)> H.Abd. Samid (Penggugat I!)3. Alm. H. Saiful Bin H. Undu meninggal dunia pada sekitar Tahun1976 berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : 70/ BPKP/ VI/2020 Tertanggal 02 Juni 2020, dan mempunyai 6 orang anak yaitu :> Hj. Hapsah Saiful (Tergugat II)> Alm.

Undu kakek almh. Hj. HamidaTertanggal 23 maret 2020 dan Surat Keterangan Ahli Waris alm. H. UnduTertanggal 10 juli 2020;7. Bahwa semasa hidupnya almh. Hj. Hamidah memperoleh harta darialhm. lbunya yaitu almh. Hj. Sona yang perolehannya harta tersebut darialm. H. Undu;8. Bahwa harta milik almh. Hj, Sona secara otomatis akan beralin kepadaahli warisnya yaitu Almh. Hj. Hamida yang dimana Almh. Hj. Hamida adalahanak tunggal/ tidak memiliki Saudara kandung dari pasangan Almh. Hj.

Undu yang tidak termasuktanah yang ada dibawahnya atau dengan kata lain tidak termasuk lokasitanah tempat rumah panggung tersebut berdiri dengan ukuran rumahpanggung tersebut : Panjang 14 Meter, Lebar Depan 10 Meter, dan lebarbelakang 8 meter, yang terletak di dahulu Desa Sibatua sekarang DesaBonto Perak adapun batasbatas tanah tempat berdirinya rumahpanggung tersebut sebagai berikut :" Sebelah Utara berbatasan dengan Rumah milik Haerana Binti H.Saiful/ tanah milik Patmawati, S. pd Sebelah Timur

Undu yang tidak termasuktanah yang ada dibawahnya atau dengan kata lain tidak termasuklokasi tanah tempat rumah panggung tersebut berdiri dengan ukuranrumah panggung tersebut : Panjang 14 Meter, Lebar Depan 10 Meter,dan lebar belakang 8 meter, yang terletak di dahulu Desa Sibatuasekarang Desa Bonto Perak adapun batasbatas tanah tempatberdirinya rumah panggung tersebut sebagai berikut :7 Sebelah Utara berbatasan dengan Rumah milik HaeranaBinti H.

yang menyebabkan rumah saksi bocor bukan buah pohon manggatersebut;Bahwa atas kejadian itu diadakan pertemuan antara saksi denganTerdakwa didampingi oleh Babinkabtibmas, Lurah akan tetapi tidakdiperoleh penyelesaian;Bahwa akibat kejadian itu saksi mengalami kerugian sebesar Rp.80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembantah dengan menyatakan bahwa Terdakwa tidak melempar dan ada didirumah sedang makan dengan keluarga ;2.Saksi Isabia alias Undu

Binti Saleng bahwa rumahnyatelah dilempar Terdakwa dengan menggunakan batu;Bahwa setelah menerima telpon tersebut saksi Mandu binti Salengkemudian pulang dan berteriak didepan rumah dengan mengatakan bahwarumahnya telah dilempar oleh Terdakwa dengan batu;Bahwa saksi Isabia alias Undu Binti Saleng menerangkan melihatTerdakwa dengan cara mengintip dari atas rumah kemudian moelihatTerdakwa mengayunkan tangan ke arah rumah saksi Mandu binti Saleng,tetap!

saksi tidak mendengar suara batu jatuh diatas atap, dan saksi tidakmelihat tangan Terdakwa membawa batu;Bahwa saksi Salim Hamid alias Salim Bin Hamid melihat sendirikejadiannya dimana awalnya Terdakwa berjalan di Lorong jalan kemudianTerdakwa melempar rumah saksi Mandu binti Saleng dengan menggunakanbatu sebanyak 1 (Satu) kali, saksi melihat kejadian itu dari gardu yangberada di rumah saksi Mandu binti Saleng dengan jarak 5 (lima) meter;Bahwa saksi Isabia alias Undu Binti Saleng dan saksi Salim Hamid

Binti Saleng bahwarumahnya telah dilempar Terdakwa dengan menggunakan batu;Menimbang, bahwa setelah menerima telpon tersebut saksi Mandu bintiSaleng kemudian pulang dan berteriak didepan rumah dengan mengatakanbahwa rumahnya telah dilempar oleh Terdakwa dengan batu;Menimbang, bahwa saksi Isabia alias Undu Binti Saleng menerangkanmelihat Terdakwa dengan cara mengintip dari atas rumah kemudian melihatTerdakwa mengayunkan tangan ke arah rumah saksi Mandu binti Saleng, tetapisaksi tidak mendengar suara

Bin Saleng dan saksi Salim Hamid alias Salim bin Hamidkeseluruhanya menerangkan melihat Terdakwa melempar, dimana saksi Isabiaalias Undu Bin Saleng menerangkan dari jarak 10 (Sepuluh) meter mengintipdari atas rumah Terdakwa berdiri dan mengayunkan tangan ke arah rumahsaksi Mandu Binti Saleng saat itu kondisi cuaca gelap tidak ada peneranganlampu jalan dan saksi Isabia alias Undu Bin Saleng menerangkan tidak melihattangan Terdakwa melempar batu dan tidak mendengar suara apapun dari atap10rumah, sedangkan

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut ;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Maros Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN.Mrs tanggal 29 Agustus 2019 yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya menjadi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa Andi Mappatunru als Undu Bin Andi Achmad Raya terbukti secara sah dan meyakinkan

Pembanding/Terdakwa : ANDI MAPPATUNRU ALS UNDU BIN ANDI ACHMAD RAYA Diwakili Oleh : SUHERMAN BAHRAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum : M. YUSUF, S.H

UNDU Bin ANDI ACHMADRAYA bersamasama dengan saksi FAISAL als. ICAL Bin DG. TAJANG (berkasperkara penuntutannya diajukan secara terpisah), saksi RUDI HABEL als.RUDY Bin PAULUS KENDEK (berkas perkara penuntutannya diajukan secaraterpisah), dan saksi INCE RAHMAN als. RAHMAN Bin A.

UNDU Bin ANDI ACHMADRAYA bersamasama dengan saksi RUDI HABEL als. RUDY Bin PAULUS(berkas perkara penuntutannya diajukan secara terpisah), saksi INCERAHMAN als. RAHMAN Bin A RAMADAN NUR (berkas perkarapenuntutannya diajukan secara terpisah), dan saksi FAISAL als.

Menyatakan supaya terdakwa ANDI MAPPATUNRU Alias UNDU BinANDI ACHMAD RAYA dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 10 dari 18 halaman Putusan Nomor.528/PID.SUS/2019/PT.MKSMenimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Maros telah menjatunkan putusan Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN Mrspada tanggal 29 Agustus 2019, yang amarnya sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa Andi Mappatunru Alias Undu Bin Andi AchmadRaya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahatmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dalamdakwaan pertama Penuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa Andi Mappatunru als Undu Bin AndiAchmad Raya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor.528/PID.SUS/2019/PT.MKSmelakukan tindak pidana TANPA HAK MELAKUKANPERMUFAKATAN JAHAT MENJADI PERANTARA DALAMJUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUKBUKAN TANAMAN BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM.2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasrudin bin La Adu) dengan Pemohon II (Nadia binti La Undu) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Februari 2015 di Kelurahan Kadolomoko, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;
4. Membebankan kepada para

PENETAPANNomor 0128/Pdt.P/2016/PA.Bb.AWE %Kees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:Hasrudin bin La Adu, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Jalan AnoaRT.02 RW. 04, Kelurahan Kadolomoko, KecamatanKokalukuna, Kota Baubau, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Nadia binti La Undu

Bahwa Pemohon melangsungkan' pernikahan dengan seorangperempuan yang bemama Nadia binti La Undu, menurut Islam, di KelurahanKadolomoko, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, pada tanggal 4Februari 2015:HIm 1 dari 10 hlm Penetapan Nomor0128 /Pdt.P/2016/PA.Bb2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua Pemohon II yangbernama La Undu, dan yang menikahkan adalah Imam setempat yangbernama Drs, H Ode Kariu dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama L.M Tasauf Tamsil dan Yasman, dengan mahar 32 boka;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 29, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalam usia 16 tahundalam usia tahun ;4.

keberatandengan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon danPemohon Il, memohon agar Bapak Ketua Pengadilan Agama Baubau, Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Penetapan yang amamya berbunyi sebagai berikut :HIm 2 dari 10 hlm Penetapan Nomor0128 /Pdt.P/2016/PA.BbPrimair:1.2.3.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan bahwa Pernikahan Pernohon , (Hasrudin bin La Adu) denganPemohon Il, (Nadia binti La Undu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasrudin bin La Adu)dengan Pemohon II (Nadia binti La Undu) yang dilaksanakan pada tanggal04 Februari 2015 di Kecamatan Kokalukuna;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4.

Saksi ANDI MUHAMMAD ISHAKals UNDU als PETTA TIWI beserta seluruh barang bukti telahdilimpahkan pada Kejaksaan Negeri Maros, SulawesiSelatan.

Dan terdakwa juga memberitahukankepada saksi ANDI MUHAMMAD ISHAK als UNDU akanmemberikan upahnya apabila berhasil uang sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan untuk itu maka saksiANDI MUHAMMAD ISHAK als UNDU menyetujuinya, kKemudianberangkat ke Kuala Lumpur (Malaysia) untuk mengambilNarkotika tersebut dan setibanya di Malaysia kemudian saksiANDI MUHAMMAD ISHAK als UNDU disuruh atau diarahkanoleh terdakwa untuk langsung menuju Habitat Hotel untukmengambil barang berupa Narkotika jenis shabu

Bahwa pada tanggal 10 Januari 2007, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Bontosi,Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan oleh TareteDara dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama TabbaHal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 0324 /Pdt.P/2017/PA.BgiBudia dan saksisaksi nikah masingmasing bernama Tarete dan Odebin Undu dengan mas kawin berupa cincin emas seberat 1 gram dibayartunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia

Tabba bin Undu, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Bontosi, Kecamatan Labobo, KabupatenBanggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaiAyah; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaBontosi, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut pada tanggal 10Januari 2007; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Tarete Dara, denganwali nikah Ayah

Kandung Pemohon Il bernama Tabba Budia ; Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernamaTarete dan Ode bin Undu;Hal. 3 dari 10 Penetapan Nomor 0324 /Pdt.P/2017/PA.BgiBahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberianmahar oleh mempelai pria (Pemohon !)

Ode bin Undu, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Bontosi, Kecamatan Labobo, KabupatenBanggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaiPaman ;Bahwa para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum Islam diDesa Bontosi, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut padatanggal 10 Januari 2007;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Tarete Dara, denganwali nikah Ayah

Kandung Pemohon Il bernama Tabba Budia ,Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernamaTarete dan Ode bin Undu;Hal. 4 dari 10 Penetapan Nomor 0324 /Pdt.P/2017/PA.Bgi Bahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberianmahar oleh mempelai pria (Pemohon ) kepada mempelai wanita(Pemohon Il), berupa cincin emas seberat 1 gram dibayar tunai; Bahwa antara para Pemohon tidak ada yang menghalangi sahnyapernikahan baik sedarah maupun sesusuan; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat bernama La Sia, dengan wali nikah ayah kandung pemohon IIHlm.1 dari10 him.PenetapanNomor 0114/Pdt.P/2016/PA.Bbbernama La Basari, disaksikan 2 orang saksi nikah yang bernama MainNade dan La Ode Undu dengan maskawin 1 gram emas dibayar tunai;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia23tahun, Pemohon II bersatus perawan dalam usia 17 tahun;4.

setelah menikah dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan LeaLea, Kota Baubau pada tanggal 12 Agustus 1982;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imamsetempatbernama La Siaatas kuasa dari wali Pemohon II ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Kandung Pemohon II yangbernama La Basari;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Main Nade dan La Ode Undu

setelah menikah dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan LeaLea, Kota Baubau pada tanggal 12 Agustus 1982;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imamsetempatbernama La Sia atas kuasa dari wali Pemohon II ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Kandung Pemohon II yangbernama La Basari;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Main Nade dan La Ode Undu

BarangSiapa beranggapan mempunyai suatu hak atau suatu keadaan untukmenguatkan haknya atau menyangkal hak seseorang lain, harus membuktikanhak atau keadaan itu , oleh karena itu Para Pemohon dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon, masingmasing bernama Main Nadedan La Ode Undu, yang keterangannya dapat disimpulkan sebagai berikut bahwa pada tanggal 12 Agustus 1982 telah dilaksanakan perkawinan antaraPemohon dengan

Pemohon II di Kecamatan LeaLea, Kota Baubaudengan wali nikah ayah Kandung Pemohon II bernama La Basari, saksinikahnya adalah Main Nade dan La Ode Undu, dan mas kawinnya 1 gramemasdi bayar secara tunai; bahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 23 tahun,sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun, tidak adahalangan nikah menurut syariat Islam, maupun peraturan perundangundangan, dan tidak ada orang lain yang keberatan atas perkawinan tersebut; bahwa perkawinan tersebut

PekerjaanWiraswasta, Status Perkawinan Kawin, PendidikanSMU, selanjutnya disebut sebagai Pembanding Ilsemula Tergugat II ; Tempat, Tanggal Lahir Undu, 31 Desember 1962,Umur 54 Tahun, Alamat Dusun IV Undu, LingkunganPetoosang, Kecamatan Alu, Kabupaten Polman, JenisKelamin LakiLaki, Agama Islam, Warga NegaraHalaman 1 dari 38 HalamanPutusanNomor 172PDT2018 PTMks4.

1954, Umur62 Tahun, Alamat Dusun IV Undu, LingkunganPetoosang, Kecamatan Alu, Kabupaten Polman, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Petani, Status PerkawinanKawin, Pendidikan SLTA, selanjutnya disebut sebagaiPembanding V semula Tergugat V ; Tempat, Tanggal Lahir Malimbung, 31 Desember1951, Umur 65 Tahun, Alamat Dusun IV Undu,Lingkungan Petoosang, Kecamatan Alu, KabupatenPolman, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Petani, StatusPerkawinan

BURHANUDDIN,Tempat, Tanggal Lahir Petoosang, 31 Desember 1949,Umur 67 Tahun, Alamat Dusun IV Undu, LingkunganPetoosang, Kecamatan Alu, Kabupaten Polman, JenisKelamin LakiLaki, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Petani, Status PerkawinanKawin, Pendidikan SD, selanjutnya disebut sebagaiPembanding VII semula Tergugat VIIITempat, Tanggal Lahir Petoosang, 21 Desember 1981,Umur 35 Tahun, Alamat Dusun IV Undu, LingkunganPetoosang, Kecamatan Alu, Kabupaten Polman, JenisKelamin LakiLaki, Agama

NURLIA, Tempat, Tanggal Lahir Undu, 13 Maret 1973, Umur43 Tahun, Alamat Dusun IV Undu, LingkunganPetosang, Kecamatan Alu, Kabupaten Polman, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Petani, Status PerkawinanKawin, Pendidikan SD, selanjutnya disebut sebagaiPembanding XII semula Tergugat XIV ;13. H.

IRNA, Tempat, Tanggal Lahir Undu, 31 Desember 1958,Umur 59 Tahun, Alamat Dusun IV Undu, LingkunganPetosang, Kecamatan Alu, Kabupaten Polman,sekarang tidak diketahui dimana alamatnya, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan URT, Status Perkawinan Kawin,Pendidikan SD, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding semua Turut Tergugat ; Tempat, Tanggal Lahir Alu, 10 Juli 1993, Umur 23Tahun, Alamat Dusun IV Undu, LingkunganPetoosang, Kecamatan Alu, Kabupaten Polman, JenisKelamin

Bahwa selanjunya terhadap TANAHTANAH WARISAN OBYEK SENGKETA ,UNDRU/TUNDRU mengambil tindakantindakan sebagai berikut : Terhadap tanah warisan obyek sengketa pada point No. 2.A posita gugatandiatas, oleh UNDU/TUNDRU tanpa kompromi dengan para penggugat ,secara diam diam dimohonkan diterbitkan Sertifkat Hak Milik ( SHM No. 700 )atas nama UNDU/TUNDRU kepada : Kantor Pertanahan KabupatenSumbawa Barat (Turut Tergugat II ) .

Dan karena UNDU/TUNDRU wafatdilanjutkan penguasaanya oleh para tergugat.Terhadap tanah warisan obyek sengketa pada point No. 2.B, 2.C positagugatan diatas, oleh UNDU/TUNDRU tanpa kompromi dengan parapenggugat mengalihkan/menjualnya kepada orang bernama ANAS ALWI( Tergugat VII ) , Selanjutnya ANAS ALWI( Tergugat VII)mengalihkan/menjualnya kepada PEMDA KABPATEN SUMBAWA BARAT( Tergugat VIII) , dan tanah mana sekarang menjadi Lapangan GORKabupaten Sumbawa Barat.Bahwa tanah warisan obyek sengketa pada

Turut Tergugat Il untuk lengkapnya gugatan serta agar untukmenghormati dan mentaati isi putusan dalam perkara ini.Bahwa kemudian NURHAYATI yaitu janda almarhum UNDU/TUNDRU , puladiikutserta sebagai pihak dalam perkara ini sebagai Tergugat VI, karena jugaahliwaris dari armarhum suaminya UNDU/TUNDRU. Demikian pula dengan anakADAM/ADO bernama A.

MAJID , walaupun tidak diketahui alamat tinggalnyayang jelas dirantauan Malaysia namun tetap diliikutsertakan yaitu sebagai TurutTergugat Bahwa Pewaris ADAM/ADO semasa hidupnya tidak pernahmemberikan/membagikan tanah warisan obyek sengketa kepada anakanaknya(ahliwaris ) , Kemudian setelah wafatnya Pewaris ADAM/ADO, pula tidakpernah membaginya oleh para ahliwarisnya/anakanak dari pewarisADAM/ADOBahwa perbuatan almarhum UNDU/TUNDRU yang mengalihkan tanah warisanobyek sengketa pada point No. 2.B dan

Menyatakan bahwa Perbuatan almarhum UNDU/TUNDRU yang mengalihkantanah warisan obyek sengketa pada point No. 2.B DAN No. 2,C posita gugatankepada ANAS ALWI/TERGUGAT VII kemudian ANAS ALWI/TERGUGAT VIIyang mengalihkan/menjualnya kepada PEMDA KABPATEN SUMBAWA BARAT( Tergugat VIII ) adalah tidak dibenarkan dan bertentangan dengan Hukum yangberlaku / Hukum Syariat Islam .6.

Boalemo tepatnya di Samping rumah MansurKoungo alias Ka Undu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tilamuta, mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaaan orang lain yaitu MansurKoungo alias Ka Undu, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum padawaktu malam hari dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh orang

yang berhak yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu perbuatan mana para Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat kejadian tersebut diatas berawal saat Terdakwa IImendatangi rumah milik Mansur Koungo alias Ka Undu di Desa Petandu Barat,Kec.

Boalemo dimana Terdakwa II melihat di depan teras rumahmilik Mansur Koungo alias Ka Undu tersimpan 1 (Satu) unit mesin tempel 15 Pkmerek Yamaha kemudian Terdakwa II mengambil 1 (Satu) unit mesin tempel 15 Pkmerek Yamaha dengan cara menggunakan kedua tangannya memegang mesindan meletakkan mesin tersebut di atas pundak Terdakwa II sebelah kiri/pikulkemudian Terdakwa II bawah di jalan belakang rumah milik Mansur Koungo aliasKa Undu, karena di kompleks masjid Terdakwa II memarkir motor merek RX Kingmilik

olehTerdakwa II di semak semak yang berada di Desa Lahumbo dengan menggunakantruck yang dibawa oleh Terdakwa Ill kemudian setelah sampai di tempat yangTerdakwa II maksud selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa III mengangkat 1 (satu)Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN Tmtunit mesin tempel 15 Pk merek Yamaha milik Mansur Koungo alias Ka Undukedalam truck kemudian Terdakwa Ill langsung membawa 1 (satu) unit mesintempel 15 Pk merek Yamaha milik Mansur Koungo alias Ka Undu ke daerah KotaGorontalo

Saksi Mansur Koungo alias Ka Undu, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi korban tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidak mempunyalhubungan keluarga sedarah maupun semenda; Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Agustus 2018 sekitar pukul 02.00 WITAbertempat di Desa Pentadu Barat Kecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo,saksi korban mengecek mesin perahu miliknya yang merupakan mesintempel 15 PK merek Yamaha yang disimpan di tempatnya yang disediakankhusus di Samping rumah saksi

Undu atas perintah Saksi Bagong (Tersangka dalamberkas terpisah) setelah itu Saksi Nasruddin bersama Saksi Miftul Huda dan beberapaanggota ditresnarkoba lainnya melakukan pengembangan dan melakukanpenangkapan terhadap Sdr. Undu dan Saksi Bagong di Kel. Kampung 1 Skip RT. 16Kec. Tarakan Tengah Kota Tarakan, setelah ditanyakan kepada Sdr.

Undu bahwanarkotika jenis sabu tersebut didapatkan dari Saksi Ruseno (Terdakwa dalam berkasterpisah), beberapa saat kemudian datang Saksi Ruseno dan dilakukan penangkapanoleh Saksi Nasruddin bersama Saksi Miftul Huda dan kemudin ditanyakan bahwanarkotika jenis sabu tersebut didapatkan dari Terdakwa setelah itu pada hari Sabtutanggal 12 Oktober 2019 sekira jam 03.00 WITA di JI. Yos Sudarso RT. 22 Kel. SelumitPantai Kec. Tarakan Tengah Kota Tarakan Prov.

Undu atas perintah Saksi Bagong (Tersangka dalamberkas terpisah) setelah itu Saksi Nasruddin bersama Saksi Miftul Huda dan beberapaanggota Ditresnarkoba lainnya melakukan pengembangan dan melakukanpenangkapan terhadap Sdr. Undu dan Saksi Bagong di Kel. Kampung 1 Skip RT. 16Kec. Tarakan Tengah Kota Tarakan, setelah ditanyakan kepada Sdr.

Sarifuddin als Undu binAlm Maar); 1 (Satu) buah Kunci Motor Merk YAMAHA. (Barang bukti disita dari Sdr.Sarifuddin als Undu bin Alm Maar);Dirampas untuk Negara;4.

Sarifuddin als Undu binAlm Maar); 1 (Satu) buah Kunci Motor Merk YAMAHA. (Barang bukti disita dari Sdr.Sarifuddin als Undu bin Alm Maar);Dirampas untuk Negara;6.

Gugatan Penggugat kurang Pihak (Plurium Litis Consortium)) dengan alasan:Bahwa yang paling berhak atas objek sengketa adalah Itja Tjaruma alias RumaUndu berdasarkan sertifikat hak milik nomor 114 namun Para Penggugat tidakmenarik Ruma Undu sebagai pihak dalam perkara a qoub.

Taweng membuka dan mengola sawah objek sengketa1, sawah objek sengketa 2 dan tanah/kebun objek sengketa 5 sedangkanLangka membuka dan mengola sawah objek sengketa 3, dan kebun objeksengketa 4;Jawaban Tergugat , Il dan Tergugat IV atas dalil gugatan poin 6 adalah tidakbenar yang benar adalah Taweng berada di lokasi mengolah danmengerjakan sebahagian objek sengketa atas permintaan dan ataupersetujuan Kakek Tergugat , Il dan Tergugat IV yang bernama UNDU(bapaknya Ruma Undu alias Itja Tjaruma lou Tergugat

Ruma , diberitanda T3Foto copy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2017 an Ruma Undu ,diberi tanda T31Foto copy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2017 an. Ruma Undu,diberi tanda T32Halaman 25 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2017/PN PinFoto copy surat keterangan jual beli tertanggal 6 Juni 1977 ,diberi tandaT4Foto copy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2017 an.

Lahelleng Hamma, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa yang di sengketakan adalah tanah sawah dan kebun yang terletakdi Paddammengnge Alitta, Desa Alitta, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang, tapi tidak tahu luas dan batasbatasnya Bahwa saksi menerangkan silsilah Tergugat Labidin yatu:La Undu dan Sule adalah suami istri yang memiliki anak bernama Ruma yang kawindengan Ica (Ica dan Ruma adalah suami istri) Bahwa obyek sengketa dulunya milik La Undu kemudian di wariskankepada

Barat : jalan TaniMenimbang ,obahwa perbedaan sebelah Utara adalah menurut majelisberkaitan dengan tanggul sungai yang di Tanami pohon pisang, jadi batas utaraadalah sungai, dan perbedaan pada batas sebelah Timur yang di sebut PenggugatLa Ica sedangkan Tergugat adalah Ruma Undu adalah mempunyai makna samakarena tanah tersebut dulunya milik Ruma Undu yang di wariskan keanaknya La IcaMenimbang, bahwa selanjutnya pihak perkara masingmasing mengajukankesimpulan yaitu Pihak Penggugat dan pihak Tergugat

menghubungi Terdakwamelalui Handphone dengan menggunakan nomor Sim Card 0852 98350521, dengan maksud meminta pinjaman uang kepada Terdakwa sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) karena ada pesanan pembelian Shabusebanyak 1 (satu) ball dan uangnya kurang, namun Terdakwa tidak punyauang sehingga Saksi ANDI MAPPATUNRU Alias UNDU mematikan Handphonenya.Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Desember 2018 sekira pukul 20.00 WitaTerdakwa kembali dihubungi oleh Saksi ANDI MAPPATUNRU Alias UNDU,dan meminta kepada

Setelah Terdakwa sudah berada di Maros sekitar pukul20.40 Wita lalu Terdakwa miscall nomor handphone Saksi ANDIMAPPATUNRU Alias UNDU kemudian saksi ANDI MAPPATUNRU AliasUNDU, menghubungi kembali Terdakwa dan dalam pembicaraan tersebutsaksi ANDI MAPPATUNRU Alias UNDU bertanya kepada Terdakwa denganmengatakan Apa kau sudah ketemu saksi RUDY dijawab oleh Terdakwa Belum , lalu Saksi ANDI MAPPATUNRU mengatakan kepada Terdakwa Nanti kalau kau ketemu saksi RUDY kau minta uangnya Rp. 38.000.000,(tiga puluh

UNDU Bin ANDI ACHMAD RAYA (berkas perkarapenuntutannya diajukan secara terpisah), dan Saksi FAISAL als.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Desember 2018 sekira pukul 20.00 WitaTerdakwa kembali dihubungi oleh Saksi ANDI MAPPATUNRU Alias UNDU,dan meminta kepada Terdakwa jika sudah di Maros agar Terdakwamenelponnya.

Ramadan Nur dan lelaki Haski, yang dalam pelaksanaannyadibantu oleh Andi Mappatunru alias Undu Bin andi Achmad Raya serta Faisalalias Ical Bin Dg.

Pembanding/Penggugat I : Samsiah binti Adam Alias Ado Diwakili Oleh : Samsiah binti Adam Alias Ado
Pembanding/Penggugat II : Rafiah binti Adam Alias Ado Diwakili Oleh : Samsiah binti Adam Alias Ado
Pembanding/Penggugat III : Samsidar binti Adam Alias Ado Diwakili Oleh : Samsiah binti Adam Alias Ado
Pembanding/Penggugat IV : Sulardi bin Adam Alias Ado Diwakili Oleh : Samsiah binti Adam Alias Ado
Terbanding/Tergugat I : Ibrahim Alias Aem bin Tundru Alias Undu
Terbanding/Tergugat II

: Sumarni binti Tundru Alias Undu
Terbanding/Tergugat III : Sabariah binti Tundru Alias Undu
Terbanding/Tergugat IV : Dewi Astuti binti Tundru Alias Undu
Terbanding/Tergugat V : Lili Hermasuryani Alias Lili binti Tundru Alias Undu
Terbanding/Tergugat VI : Iti Aya Binti Abdullah
Terbanding/Tergugat VII : A.

IBRAHIM alias AEM bin TUNDRU alias UNDU, umur 48 tahun, agamaIslam, WNI, pekerjaan Tani, tempat tinggal diRorapedi, RI 001, RW 01, Desa Banjar,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;. SUMARNI binti TUNDRU alias UNDU, umur 46 tahun, agama Islam, WNI,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Plam Lagi, RT 04, RW 06, DesaBanjar, Kecamatan fTaliwang, KabupatenSumbawa Barat:.

SABARIAH binti TUNDRU alias UNDU, umur 45 tahun, agama Islam, WNI,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Rorapedi, RT001, RW 001, Desa Banjar, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat,. DEWI ASTUTI binti TUNDRU alias UNDU, umur 37 tahun, agama Islam,WNI, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Rorapedi, RI 001, RW 001, DesaBanjar, Kecamatan fTaliwang, KabupatenSumbawa Barat;. LIL!

HERMASURYANI alias LILI binti TUNDRU alias UNDU, umur 34tahun, agama Islam, WNI, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di DusunRorapedi, RI 001, RW 001, Desa Banjar,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat:. IT AYA binti ABDULLAH, umur 65 tahun, agama Islam, WNI, pekerjaanTani, tempat tinggal di Rorapedi, RT 001, RW01, Desa Banjar, Kecamatan Taliwang,Him 2 dari 10 Him. Put. No. 22/Pdt.G/2021/PTA.MTR7. A.

Reg.Perkara : PDM16/TRK/Enz.2/01/2020, ParaTerdakwa diajukan di depan persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum, denganSurat Dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa Sappe Bin Majid Daiman dan Rahmat Bin (Alm) Nasirbersamasama dengan Sarifuddin Als Undu Bin (Alm) Maar dan Johansyah AlsBagong Bin (Alm) Darwin dan Ruseno (masingmasing penuntutannya diajukansecara terpisah) pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2019 sekira pukul 14.30Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun

No. 214/PID/2020/PT SMRdimaksud pada ayat (1) yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1(satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentukbukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari kamis tanggal 10 Oktober 2019sekitar jam 14.00 Wita Terdakwa Sappe ditelpon olen Johansyah Als Bagongdengan mengatakan nanti ada undu bawa barang itu lalu kau amankan,yang utuh kamu siapkan nanti ada yang ambil, yang satu yang

terbukakamu bikin kecil kecil Terdakwa Sappemenjawab lyalah, suruh undulewat belakang dirumah tante Terdakwa, tidak lama kemudian SarifuddinAls Undu datang kerumah tante terdakwa Sappe sambil membawa tas kainwarna ungu berisi dua bungkus sabu dalam kemasan teh china warna hijaudan terdakwa Sappe sudah menunggu didalam rumah, oleh UNDUdiletakkan diatas meja lalu Terdakwa Sappe buka bersamasama denganUNDU setelah itu kami berdua langsung memindahkan sabu yang sudahterbuka tersebut sambil ditimbang

RUSENO Als UNTUNGBin JAMAL).1 ( satu ) Unit Sepeda Motor Merk YAMAHA NMAX warna putihdengan nomor kendaraan KU4155GF. ( Barang bukti disita dari Sdr.SARIFUDDIN Als UNDU Bin Alm MAAR)1 ( satu ) buah Kunci Motor Merk YAMAHA. ( Barang bukti disita dariSdr. SARIFUDDIN Als UNDU Bin Alm MAAR)Halaman 11 dari 18 hal Put. No. 214/PID/2020/PT SMRDipergunakan dalamperkara lain An. SARIFUDDIN Als. UNDU BIN(Alm) MAAR.4.

RUSENO Als UNTUNG Bin JAMAL).e 1(satu ) Unit Sepeda Motor Merk YAMAHA NMAX warna putin dengannomor kendaraan KU4155GF. ( Barang bukti disita dari Sdr.SARIFUDDIN Als UNDU Bin Alm MAAR)e 1(satu ) buah Kunci Motor Merk YAMAHA. ( Barang bukti disita dari Sdr.SARIFUDDIN Als UNDU Bin Alm MAAR)Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk digunakan dalamperkaraAtas nama terdakwa SARIFUDDIN Als. UNDU BIN (Alm) MAAR.6.

padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu dua kali Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Tassipi, Kecamatan Amali, pada tanggal 28 Mei1995; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaTassipi yang bernama Mattalatta, sedangkan wali nikahnya adalah adikkandung Pemohon II yang bernama Robbi (ayah kandung Pemohon IlHal. 2 dari 10telah meninggal dunia), sedangkan saksi nikahnya Undu

Undu bin Patu Dg.

sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Tassipi, Kecamatan Amali, pada tanggal 28 Mei1995;Hal. 3 dari 10 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaTassipi yang bernama Mattalatta, sedangkan wali nikahnya adalah adikkandung pemohon II yang bernama Robbi (ayah kandung Pemohon Ilmeninggal dunia), sedangkan saksi nikahnya Undu

calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Hal. 7 dari 10Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni adik kandung Pemohon IIyang bernama Robbi (ayah kandung pemohon II meninggal dunia) Pemohon II;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Undu

Adanya 2 orang saksi yaitu Undu dan Emmang;5.

lalu Terdakwa menjawabLaundu alias Undu (terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa setelah penangkapan Terdakwa selanjutnya dilakukan pengembangandan diperoleh informasi bahwa Terdakwa merupakan anak buah dari saksiLaundu alias Undu dan selanjutnya saksi Miadi alias Acok ditangkap pada hariRabu tanggal 24 Juni 2015 dirumah dirumah keluarga saksi Miadi alias Acok diSK 19 RT. 01 Desa Sungai Dusun Kec.

Rekening77390100159537, ATM BRI warna biru nomor ATM6013011328466775, bukti transfer BRI sebanyak 6 (enam) lembar, tandapenyetoran Bank BRI sebanyak 9 (Sembilan) lembar warna kuning, (satu)tas serempak warna hitam bertuliskan Filano;Ill Barang bukti atas nama LAUNDU Als UNDU Bin LASIDDA berupa 3 (tiga)buku tabungan An. Laundu No.

Barang bukti atas noma LAUNDU Als UNDU Bin LASIDDA berupa 3 (tiga)buku tabungan An. Laundu No.

Rekening77390100159537, ATM BRI warna biru nomor ATM6013011328466775, bukti transfer BRI sebanyak 6 (enam) lembar, tandapenyetoran Bank BRI sebanyak 9 (Sembilan) lembar warna kuning, (satu)tas serempak warna hitam bertuliskan Filano;Barang bukti atas nama LAUNDU Als UNDU Bin LASIDDA berupa 3 (tiga)buku tabungan An. Laundu No.

Undu bin Katu, umur 50 tahun, agama islam, pendidikan, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Tassipi, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu dua kali pemohon dan pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Tassipi, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone pada17 Maret 2005;: Bahwa Pemohon dengan Pemohon

II dinikahkan oleh imam desatassipi yang bernama Tappa, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung pemohon II yang bernama Tappa, sedangkan saksi nikahnya Asridan Undu dengan mahar berupa cincin emas 1 gram; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah;Hal. 2 dari 10 Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan

tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Tassipi, Kecamatan Amali pada 17 Maret 2005;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam desatassipi yang bernama tappa, sedangkan wali nikahnya adalah ayahHal. 3 dari 10kandung pemohon II yang bernama Made Amin, sedangkan saksi nikahnyaAsri dan Undu

Adanya 2 orang saksi yaitu Asri dan Undu;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam desatassipi yang bernama tappa dengan Pemohon (Burhan bin Bakkareng),dengan mas kawin berupa cincin emas 1 gram;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesuSuan maupun karena pernikahan, karena itu majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan

Ma Undu, selanjutnya disebut TERGUGAT VIII ;9. Nambi, selanjutnya disebut TERGUGAT IX;10. Abbas Laiwa alias Ambo Borahima, selanjutnya disebut TERGUGAT X ;11. Sitti, selanjutnya disebut TERGUGAT XI ;12. Madi, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT I ;13. Kartini, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT II ;

Indah, RT.2RW. 5 Kampung Baru (dahulu Watang Soreang), Kecamatan Soreang KotaParepare, selanjutnya disebut TERGUGAT V ;10.11.12.13.Mullang, jenis kelamin lakilaki bertempat tinggal di Jalan Bukit Indah, RT.2RW. 5 Kampung Baru (dahulu Watang Soreang), Kecamatan Soreang KotaParepare, selanjutnya disebut TERGUGAT VI;Murni, jenis kelamin perempuan bertempat tinggal di Jalan Bukit Indah,RT.2 RW. 5 Kampung Baru (dahulu Watang Soreang), Kecamatan SoreangKota Parepare, selanjutnya disebut TERGUGAT VII ;Ma Undu

) danTergugat XI (SITTI) dengan batas batas sebagai berikut :Utara berbatas dengan tanah Gang (Lorong Kecil);Timur berbatas dengan Lorong;Selatan berbatas dengan tanah milik CAYA;Barat berbatas dengan tanah sengketa yang dikuasai oleh TergugatVill (MA UNDU);Dalam perkara ini disebut sebagai obyek sengketa.8.

Satu petak tanah perumahan seluas + 100 M2, sekarang ini dikuasai olehTergugat VIl (MURNI), Tergugat VI (MULLANG), dan dengan batas batas sebagai berikut :13 Utara berbatas dengan tanah sengketa yang dikuasai olej TergugatVill (MA UNDU); Timur berbatas dengan Tanah Milik LARIANG; Selatan berbatas dengan tanah sengketa yang dikuasai oleh TergugatV (MA ATI); Barat berbatas dengan Gang (Lorong Kecil);.

berbatas dengan tanah milik CAYA; Barat berbatas dengan tanah sengketa yang dikuasai oleh TergugatVIll (MA UNDU);Adalah milik sah Penggugat.8.

BAKRI.Bahwa saksi tidak tahu dan tidak pernah melihat sertifikat atas obyeksengketa tersebut.32 Bahwa saksi masih ingat yang tinggal dilokasi sengketa tersebut yaitu :RADDA, CIWANG, MULLANG, MURNI, MA UNDU dan masih ada yanglain yang saksi sudah lupa namanya.