Ditemukan 1211 data
140 — 16
-ZAIDAR WATY HAREFA,Dkk.LAWAN-MUHAMMAD SYAHRIAL,Dkk.
PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2018/PN DUMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:1.Zaidar Waty Harefa, Perempuan, Umur 54 tahun, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Beralamat Jalan Siak No.128 RT.006/ RW.005, Kelurahan Balai Makam,Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, selanjutnya disebutBOW AGA: cemema:::: meme: +6 mene noe soe ee oo oes
Collamisalnya adanya bukti nikah Penggugat Zaedar Waty Harefa dengan MR.Colla atau akta kelahiran dari Penggugat Yanesa Putri Eka Mayasarl;Bahwa oleh karena dalam gugatannya Para Penggugat tidak adamenyebutkan dasar dan bukti adanya hubungan antara Para Penggugatdengan MR. Colla maka secara hukum gugatan haruslah dinyatakan tidakdapat diterima.
Foto copy Surat Kesepakatan Perdamaian antara Zaidar Waty Harefa danYanesa Putri Eka Mayasari dengan Ranto Situmorang dan Hari Kushariyanto,tanggal 7 Maret 2018, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan diberimaterai secukupnya, lalu diberi tanda BuKtl....... eee Para P6;.
Foto copy Surat Kesepakatan Perdamaian, antara Zaidar Waty Harefa danYanesa Putri Eka Mayasari dengan Naga Jenggot, Safritoh Hutapea, BurunderManurung dan Dedy, tanggal 9 April, telah dicocokkan sesuai dengan aslinyadan diberi materai secukupnya, lalu diberi tanda BuKti......... ee Para P7;. Foto copy Penetapan Nomor: 5/Pdt.G/2018/PN Dum.
Foto copy Surat Pernyataan oleh Masri Mansur (Mantan bagian lapangan diKantor Camat Bukit Kapur) tanggal 14 Maret 2012, telah dicocokkan sesuaiHalaman 17 dari 29 Halaman Putusan Nomor 43/Pdt.G/2018/PN DUMdengan aslinya dan diberi materai secukupnya, lalu diberi tandabuktitees Tab ILIV5;Foto copy Surat kepada Zaidar Waty Harefa, Nomor : 160.1/30014.72/V/2013dari BPN kota Dumai tanggal 6 Mei 2013 Perihal : Sanggahan PenerbitanSertifikat Tanah, oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Dumai, telah dicocokkanfoto
58 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
RHUMANA WATY MANAF vs Tuan RAHMAT SADELI, dkk
PUTUSANNomor 1617 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :1RHUMANA WATY MANAF, Direktur Utama PT.
Ayu Kumala Lestari belum diketahui secarapasti dan masih dalam sengketa, maka untuk menghindari adanya putusan yang salingbertentangan, permohonan penetapan kuorum Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa (RUPSLB) harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwapenetapan Judex Facti dalam permohonan ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiRhumana Waty Manaf tersebut
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
WATY RACHMAWATY vs H. UCE KARNA SUGANDA, dkk
mengancampelanggaran itu dengan batalnya putusan, atau bila hakim tidak berwenang ataumelampaui batas wewenangnya sebagaimana dimaksud Pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNo. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi: Waty
41 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUSTIKA WATY vs P.T. MAHAKARYA AGUNG PUTERA, dkk
231 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
ELLEN PLASSAER SJAIR VS LILI WATY, DKK
LILI WATY, bertempat tinggal di Jalan Citarum, Nomor33, RT. 002, RW. 08, Kelurahan Citarum, KecamatanBandung Wetan, Kota Bandung;2. NANI WIRIANTI SUGATA, bertempat tinggal di KomplekSetra Duta Cemara, Blok KL, Nomor 12, RT. 005, RW. 005,Kelurahan Pasirkalikii Kecamatan Cimahi Utara, KotaCimahi;3. Dr.
15 — 11
Rostia Waty Binti SardanTumin Haryono Bin Abdullah
1.Robin Daharo
2.Lina Waty
19 — 10
Pemohon:
1.Robin Daharo
2.Lina WatyKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberiketetapan dalam perkara permohonan atas permohonan dari :Robin Daharo, Tempat/Tgl Lahir di Pematangsiantar / 25051974, Jeniskelamin lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl.Medan KM 4,5 Kelurahan Sumber Jaya, Kecamatan SiantarMartoba, Kota Pematangsiantar, selanjutnya dalam hal inidisebut sebagai Pemohon ;Lina Waty
120 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT FWD INSURANCE INDONESIA VS ESTER WATY OKTAVIANI
LIDYA WIRAWAN
Tergugat:
ELLY WATY
99 — 52
Penggugat:
LIDYA WIRAWAN
Tergugat:
ELLY WATY., dkk, Para Advokat padaKantor Hukum "Hendarianto & Associates, berkantor diRukan Gading Bukit Indah Blok B Nomor 21, JalanBoulevard Artha Gading, Jakarta Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 26 Januari 2017, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan:ELLY WATY, bertempat tinggal di Jalan Kelapa Nias 10 PE 2 Nomor12A, Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya H.
WATY MAKMUR
Tergugat:
WILSON MAKMUR
8 — 7
Penggugat:
WATY MAKMUR
Tergugat:
WILSON MAKMUR
1.HARDY CITRA
2.FONNY WATY HARTOJO
15 — 8
Pemohon:
1.HARDY CITRA
2.FONNY WATY HARTOJO
1.Robin Daharo
2.Lina Waty
3 — 0
Pemohon:
1.Robin Daharo
2.Lina Waty
135 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
WATY HANSEN, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali vs 1. SYOFYAN, SE., sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. HARIANTO TANAMOELJONO, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL), PEKANBARU, dkk., sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali;
1.PAMUJI FAHMI
2.IDA SUSILA WATY
21 — 22
Pemohon:
1.PAMUJI FAHMI
2.IDA SUSILA WATY
20 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
., vs I KETUT EVA KARTIKA WATY
,Advokat, berkantor di Hadesi Law Office di PuriSaren Agung, Dusun/Banjar Satria, DesaBlahbatuh, Gianyar,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan: KETUT EVA KARTIKA WATY, bertempat tinggal diJl. Tegal Wangi Gang Batan Juwet 7, Br.
ANITA WATY BR. BARUS
Termohon:
Kapolrestabes Bandung
62 — 17
Pemohon:
ANITA WATY BR. BARUS
Termohon:
Kapolrestabes Bandung
42 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
I KETUT EVA KARTIKA WATY
PATRECIA PASARIBU, SH
Terdakwa:
JENI WATY
5 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa JENI WATY, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penggelapan dalam jabatan sebagimana didakwaakan dalam dakwaan pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
PATRECIA PASARIBU, SH
Terdakwa:
JENI WATY
28 — 10
Menyatakansah perkawinan antara Pemohon I (Samsir Tohura bin Udin Tanta)dengan Pemohon II(Risma Waty binti Basorudin)yang telah dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2014di Desa Poona kecamatan Lembo Raya Kabupaten Morowali Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembo Raya Kabupaten Morowali Utara;4.
Samsir Tohura bin Udin Tanta dan Risma Waty binti Basorudin
PENETAPANNomor 135/Pdt.P/2017/PA.Buk7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksaperkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara pengesahannikah yang dimohonkan oleh :Samsir Tohura bin Udin Tanta, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan PT Sinar Mas, bertempat tinggal di DesaPoona kecamatan Lembo RayaKabupaten Morowali Utara,Selanjutnya disebut Pemohon I;Risma Waty binti Basorudin, umur 27tahun,
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsir Tohura bin UdinTanta)dengan Pemohon Il (Risma Waty binti Basorudin) yang telahdilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2014, di Desa Poona kecamatanLembo Raya Kabupaten Morowali Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.
Bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya, makaparaPemohonmengajukan alat bukti surat sebagai berikut : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7206022101890001, tertanggal 02122009 atas nama Samsir Tohura yang dikeluarkan oleh PemerintahPenetapanNo. 135/Padt.P/201 7/PABukHal. 3dari12Kabupaten Morowali telah di cocokan dengan aslinya dan diberi materaiserta dinazegelen, lalu diberi tanda bukti (P 1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7206025111890001, tertanggal 19Maret 2012, atas nama Risma Waty
Menyatakansah perkawinan antara Pemohon (Samsir Tohura bin UdinTanta)dengan Pemohon I(Risma Waty binti Basorudin)yang telahdilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2014di Desa Poona kecamatanLembo Raya Kabupaten Morowali Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembo Raya Kabupaten MorowaliUtara;4.
129 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANTONY SUGIANTO, dk VS WINA WATY d/h WE MIN, dkk
., dan kawan, Para Advokat padaKantor Hukum Sebastian dan Rekan, beralamat di JalanTidar 65A, Lantai 3 Surabaya 60251, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 September 2018;Para Pemohon Kasasi;LawanWINA WATY d/h WE MIN, bertempat tinggal di Taman PondokIndah Blok LX1, Kelurahan Wiyung, Kecamatan Wiyung, KotaSurabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada Tri Prijanto BudiPrihatin, S.H., Advokat, pada Kantor Hukum Tri Prijanto BP., S.H.,& Rekan, beralamat di Perum Menganti Permata Indah Blok A2,Putat