No. 0116/Pdt.G/2019/PA.TmgMenimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa jika terjadi perceraian Pemohon sanggup memberinafkah satu orang anaknya setiap bulan Rp.200.000, dua ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibuktinya di persidangan sebagai berikut:A. Surat:1.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.TmgMenimbang, bahwa oleh karenanya pula, maka gugurlah hak Termohonuntuk memberikan jawaban terhadap permohonan Pemohon, hal ini sesualdengan pendapat ahli figin Imam Abi Bakar Anmad Ar Razy Al Jashshash dalamKitabnya Ahkamul Quran juz III halaman 329 Bab Luzumil ijabah liman duiya ilalhakim yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:pJUb 599 ey eld robo!

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.TmgMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang dikemukakan Pemohonyang dihubungkan dengan buktibukti Pemohon ditemukan faktafakta sebagaiberikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahtanggal tanggal 20 Februari 2004 dan belum pernah bercerai;2. Bahwa Pemohon dan Termohon telah/belum dikaruniai satu Orang anak;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman orang tua Termohon;4.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Tmgmasih dapat dipertahankan lagi atau tidak berdasarkan Yurisprudensi MARINomor 534 K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak dan telahcukup alasan sebagaimana dikehendaki Pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 serta telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.TmgHakim Anggota, Panitera,Drs. Baridun, S.H. Dra. Hj. Azizah Triningsih, S.H.,Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,00,3. Panggilan : Rp340.000,004. Redaksi i Rp 10.000,005, Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp436.000,00Terbilang: (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 hal. Put. No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Tmg

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2015/PA.PPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Kabupaten Tanah Datar;Sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah

tangga, tempat tinggal di Kabupaten Tanah Datar;Sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 08 April 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Padang Panjang dengan register perkara Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.PP pada tanggal 09 April 2015 mengajukan halhal

Bahwa pada tanggal 24 Juni 1983 para Pemohon melangsungkanperkawinan menurut agama Islam, di Masjid Raya Singgalang KabupatenTanah Datar, dengan qadhi nikah bernama;Halaman dari 13 halaman Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2015/PA.PP2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yaitu bernama adapun saksi nikahnya masingmasingbernama:a. Saksi Nikah I;b.

MA dan Firdaus, S.HI sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut denganPenetapan Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.PP tanggal 09 April 2015 untukmemeriksa perkara ini, dan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut didampingi olen HakimHakim Anggotayang sama serta Mahadi sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon ll.KETUA MAJELISTtd.Halaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2015/PA.PPHAKIM ANGGOTATtd.SALMAN

MHPANITERA PENGGANTITtd.MAHADI30.000,50.000,60.000,5.000,Rp. 151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaWAKIL PANITERA,YOSMEDI, SHHalaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2015/PA.PP

0116/Pdt.G/2014/PA.Pspk

PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2014/PA.Pspk=QS a .

diXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Wek V, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara yang bersangkutan dantelah mendengar keterangan Penggugat dan tergugat serta saksi saksi dalampersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 2Juni 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan dengan Register Nomor: 0116

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxXxXxXxXXXXXXXXXXxX) atasdiri Penggugat (XxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) ;Hal 3 dari 13 hal, Putusan No. 0116/Pdt.G/2014/PA.Pspk3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan untuk menyampaikan Salinan Putusan ini kepadaHal 11 dari 13 hal, Putusan No. 0116/Pdt.G/2014/PA.Pspk12Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama yangmewilayahi kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat pernikahan dilangsungkan;4.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Hal 13 dari 13 hal, Putusan No. 0116/Pdt.G/2014/PA.Pspk

SALINAN PENETAPANNOMOR : 0116/Pdt.P/2014/PA MkdBISMILAHIRROHM ANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai tersebut di bawah ini dalam perkaranya :XXXXX Bin XXXXX, Umur : 64 Tahun, Agama : Islam, Pendidikan : SD,Pekerjaan : Petani, Alamat: Dusun XXXXX RT. 02 Rw.O01, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang. sebagai PEMOHONPengadilan

Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan bukti yang diajukan dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 24 Juni 2014 yangtelah didafiarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor:0116/Pdt.P/2014/PA.Mkd, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

tujuan permohonan Pemohon padapokonya, adalah Pemohon mohon untuk diberikan Dispensasi nikah kepadaPemohon untuk menikahkan anaknya.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 huruf (a) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanadirubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006sebagaimana dirubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 50Tahun 2009 perkara ini termasuk bidang perkawinan dan diajukan oleh orangorangHAL 2 DARI 5 HAL Pen No. 0116

mapu memikul tanggung jawabsebagai kepala keluarga, menginagta saat ini baru berumur 17 tahun 10 bulan, sertabelum mempunyai pekerjaan tetap ;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat Ahii Hukum Islamyang terdapat didalam Kitab : Kitab Tarsyihul Mustafidin halaman 410yang berbunyi :Cell ea gecme pal cof aSall asc pall) gle be i la) yo) ly GUArtinya : Apabila pemerintah memberi batas kepada Hakimu ntuk tidakcememutus suatu perkara tertentu maka harus ditaatiHAL 3 DARI 5 HAL Pen No. 0116

UMAR MUKMINPANITERA PENGGANTIttdROFIQOH, SHIHAL 4 DARI 5 HAL Pen No. 0116/Pdt.P/2014 PA MkdPerincian Biaya :1.Ak woBiaya PendaftaranBiaya prosesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiayaMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 90.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 191.000,HAL 5 DARI 5 HAL Pen No. 0116/Pdt.P/2014 PA Mkd

Salinan PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.GMwerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan lItsbat Nikah yang diajukan oleh:1.

dengan Pemohon IlSalinan Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2018/PA.GM.

Alfandi Reza, lakilaki, lahir 11 Desember 2000;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Salinan Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2018/PA.GM.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Sabdianom Bin Remah)Salinan Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.GM. Hal. 8dengan Pemohon Il (Rukaiyah Binti H.Masuhur) yang dilaksanakan padatanggal 18 Juni 1994 di Dusun Lekong Dendek RT.004, Desa Dasan Tereng,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

Syah Ariyanto, SHIPanitera PenggantiTtd,Sahnuddin, SHSalinan Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2018/PA.GM. Hal. 9Perincian Biaya Perkara :1.oF DNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp 30.000,Rp. 50.000,Rp. 90.000,Rp. 5.000,Rp 6.000.Rp 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Giri MenangDrs. AHMAD, SH,. MHSalinan Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2018/PA.GM. Hal. 10

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Tmgbersama tanpa sepengetahuan dari Pemohon, sehingga menimbulaknpercekcokan secara terus menerus,;d. Bahwa Antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi kecocokansehingga menyebabkan perselisihan yang terus menerus,;e. Bahwa antara Pemohon dan Termohon dalam menyelesaikan masalahkeluarganya selalu berbeda pendapat, sehingga sering menimbulkanpertengkaran yang tiada ujungnya;5.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Tmg5. Bahwa penyebabnya karena Termohon banyak berhutang tanpasepengetahuan Pemohon;6. Bahwa sejak bulan Nopember 2018 antara Pemohon dan Termohon pisahrumah karena Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumahorangtua Pemohon;7. Bahwa sejak pisah rumah antara Pemohon dan Termohon tidak pernahkumpul lagi selama kurang lebih empat bulan lebih;8.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.TmgMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam alQuran surah Al Bagarah ayat 227 yang berbuny/i:PHS grow Ul ple 6 Wall looje ylArtinya: Dan Jika mereka telah berazam (bertetap diri) untuk mentalak, makabahwasanya Allah Maha Mendengar dan Maha Mengetahui,Menimbang, bahwa percekcokan dan perselisihan suami isteri tidakhanya berupa cekcok secara fisik semata namun berpisah tempat tinggal antarasuami ister!

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.TmgHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Sunaryo, MSI. Drs. Moh. MuktiHakim Anggota, Panitera,Drs. Baridun, S.H. Dra. Hj. Azizah Triningsih, S.H.,Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,00,3. Panggilan : Rp.255.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Tmg

0116/Pdt.G/2016/PA.Cjr

Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Cjr. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padatanggal 18 Oktober 2014 dan pernikahan tersebut tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Cianjur, dengan Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxxx tanggal 20 Oktober 2014 ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Kabupaten Bekasi dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri serta namun belum dikaruniaiketurunan;.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Cjre Bahwa saksi telah menasehati Pemohon agar kembali membinarumah tangganya dengan rukun dan damai dengan Termohon,demikianpun dengan pihak keluarga telahmemusyawarahkannya, namun upaya damai tersebut tidakberhasil;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas Termohonmenyatakan bahwa penyebab pertengkaran bukan hanya karenadirinya tetapi juga karena Pemohon.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Cjr10rumah tangganya dengan Pemohon memang sudah tidak rukun danharmonis lagi dan mengakui pula bahwa antara Pemohon danTermohon sudah pisah rumah sejak bulan Agustus 2015.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Cjr163. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang,Kabupaten Cianjur, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Dalam rekonpensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;2.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Cjr1818

0116/Pdt.P/2018/MS.Mrd

Penetapan Nomor 0116/Pdt. G/2018/MSMrd Bahwa suami Pemohon dan Termohon adalah samasama perkawinanpertama.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.

Penetapan Nomor 0116/Pdt. G/2018/MSMrdatas.

Penetapan Nomor 0116/Pdt. G/2018/MSMrdPanitera Pengganti Marlaini. SHIPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 200.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Hal 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0116/Pdt. G/2018/MSMrd

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2014/PTA JK.Ze N EN iN 2seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Jakarta yang mengadili perkara perdata tertentupada tingkat banding dalam persidangan majelis, telah menjatunkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:PEMBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Tangerang, dahulusebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding;melawanTERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

No.0116/Pdt.G/2014/PTA JK.4.

No.0116/Pdt.G/2014/PTA JK.a. Mengakui dan membenarkan pernikahan antara Tergugat denganPengggugat;b. Membenarkan bahwa pernikahan tersebut telah dikurniai dua orang anakyang saat ini diasuh oleh Penggugat;c. Tergugat membantah atas dalildalil Penggugat yang terkait dengan alasanperceraian, bahwa dalam membina rumah tangga dengan Penggugat tidakada pertengkaran melainkan hanya berbeda faham dalam membinakeluarga serta Tergugat tidak pernah melakukan tindakan kekerasan;d.

No.0116/Pdt.G/2014/PTA JK.Demikian putusan Pengadilan Tinggi Agama Jakarta yang dijatunkan padahari Selasa, tanggal 18 November 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25Muharram 1436 Hijriah, oleh Drs. H. Busri Harun, S.H., M. Ag., sebagai KetuaMajelis, dan Drs. H. Pelmizar, M. H.I., dan Drs. H. Mukhlis, S.H., M.H.

No.0116/Pdt.G/2014/PTA JK.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.PctFi 2 atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak bekerja (ibu rumah tangga), tempat tinggal diKabupaten Pacitan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhBangunan

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Pct.Kantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 1XX/05/VII/2011, tertanggal 01 Februari2016;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 8 bulan;.

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Pct.mendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antarasuamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari/doktrin ulama yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:1.

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Pct.. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap persidangan,tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);.

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Pct.

0116/Pdt.P/2017/PA.Mrb

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan tentang Itsbat Nikah terhadap perkara yangdiajukan oleh:Herman bin Brahim, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat di Desa Pinang Habang RT.08 Dusun 02Kecamatan Wanaraya Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut Pemohon ;Misnah binti Tarkani, umur 29

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;HIm 2 dari 13 halaman, Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Mrb8. Bahwa para Pemohon tidak pernah memiliki Kutipan Akta Nikah sehinggamengajukan Pengesahan Nikah ke Pengadilan Agama Marabahan, untukmelengkapi .persyaratan pembuatan akta kelahiran anakanak paraPemohon, dan memenuhi hakhak keperdataan para Pemohon;9.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Pengadilan telah mengumumkan permohonantersebut di papan pengumuman Pengadilan Agama Marabahan dengansurat pengumuman nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Mrb pada tanggal 17Nopember 2017;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon Il telah datang menghadap sendiri di mukapersidangan;HIm 3 dari 13 halaman, Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.MrbMenimbang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Herman bin Brahim)dengan Pemohon II (Misnah binti Tarkani) yang dilaksanakan padaHIm 11 dari 13 halaman, Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Mrbtanggal 15 Desember 1999 di Desa Pinang Habang KecamatanWanaraya, Kabupaten Barito Kuala ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanaraya Kabupaten Barito Kuala;4.

Redaksi >: Rp 5.000,00HIm 12 dari 13 halaman, Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Mrb5. Materai : Ro 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00HIm 13 dari 13 halaman, Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Mrb

/Pdt.P/2016/MSCagtanggal 18 Juli 2016, telah mengemukakan hal hal sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahmenurut hukum Islam, pada tanggal 15 Februari 2000 di Gampong /Sp. 6Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/MS.

:BS ab Lol 35 proriw si jolon oi u>sasliotlprs :Halaman 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/MS.

Pasal 7ayat (2) dan ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan diatas,Majelis Hakim a quo berpendapat bahwa para Pemohon telah berhasilHalaman 10 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/MS.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari2000 di Gampong /Sp. 6 Kecamatan Pasie Raya, Kabupaten Aceh Jaya;Halaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/MS. Cag3.

Afif, S.H.I.Panitera Pengganti,dtoHalaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/MS. CagSafrina Dewi, S.H.Perincian biaya perkara :1.oF WON Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 240.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/MS. Cag

SALINAN PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2011/PA.BjbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat pihak pihak antara:Penggugat, Umur 18 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan swasta, Tempat tinggal di KotaBanjarbaru , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATMELAWANTergugat, Umur 20 tahun, agama Islam

Putusan No.0116/Pdt.G/2011/PA.Bjbdalam persidangan tertutup untuk umum yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan danperbaikan;Bahwa, untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti bukti surat berupa fotokopiyang telah dinazegelen oleh pejabat yang berwenang sertaternyata sesuai dengan aslinya, yaitu berupa:1.

Putusan No.0116/Pdt.G/2011/PA.Bjbdijalan;c.

Putusan No.0116/Pdt.G/2011/PA.Bjb12terbaik adalah perkawinan tersebut diakhiri sebagaimanatertuang dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonunihalaman 100 yang selanjutnya di ambil alih sebagai pendapatMajelis;volLwl Sy logos cpa lic UY loisr oe) pa rVogl ast jo le gals!

Putusan No.0116/Pdt.G/2011/PA.Bjb

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Kr.esr sil yor sl alll paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Lampung Barat, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

Perkara Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.KrMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal (04Juni 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kru dengan RegisterNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Kr. tanggal 04 Juni 2015, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada Hari Selasa tanggal 13Agustus 2013 di rumah PPN yang telah dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Lampung Barat sebagaimana yang terteradalam Buku Kutipan

Perkara Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.KrBahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah datang sendiri menghadap kepersidangan;Bahwa Majelis Hakim di dalam persidangan telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil, kemudian untuk memenuhi amanatPERMA No 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan Majelis Hakimmemerintahkan kepada Pemohon dan Termohon agar menempuh mediasi denganMediator Supriyanto, S.Ag.,M.S.I.

Perkara Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Kr2.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kontrakandi Kabupaten Lampung Barat, selama 6 (enam) bulan, kemudian Pemohondan Termohon pindah ke rumah orang tua Termohon di KabupatenLampung Barat;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran, namun saksi tidak tahu penyebabnya;Bahwa saksi tidak pernah mendengar langsung Pemohon dan Termohonbertengkar, akan tetapi tahunya saksi karena dipanggil oleh Pemohon danTermohon

Perkara Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Krdihadiri oleh para HakimHakim Anggota tersebut dan Ellina AR, S.H sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDtoAkhmad Najin, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDto DtoH.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa pada tanggal 20 Juli 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXXXXX sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXxX, tertanggal 21 JuliHal. 1 dari 14 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. Lbh.2005, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXXXXXXXXXX, KabupatenHalmahera Selatan;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Duda beranak 4;3.

Sejak saat ituHal. 2 dari 14 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. Lbh.antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarangtanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;8. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah dinasehati olen orangtuaPenggugat tetapi tidak berhasil;9.

Lbh. tanggal 16 dan 24 Agustus 2016telah dipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Labuha tetapi tidakhadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil/kuasanya yang sah;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangan, makaupaya perdamaian melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan, dan MajelisHal. 3 dari 14 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.

Abdul Jaris Daud, SH.Hal. 13 dari 14 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. Lbh.Gr & GhHakim Anggota,Abdul Rahman, S.HI.Panitera Pengganti, Rukiyah, S.HI.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000 ,Biaya Panggilan : Rp 180.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 271.000,Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. Lbh.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0116/Pdt.G/2020/PA Bwn. dari Penggugat ;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2020/PA.BwnKeyan sehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, Gresik, 08 September 1995 (25 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman diDusun Sumbertorak, RT 003/ RW 018, Desa Sidogedungbatu,Kecamatan Sangkapura

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.BwnPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bawean cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramli Bin Dul Fadli)terhadap Penggugat (Ernawati Binti Raposi);3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 0116/Pdt.G/2020/PA Bwn. dari Penggugat ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

,sebagai Ketua Majelis, Ramdani Fahyudin, S.H.I. danUgan Gandaika, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Lichayatul Mahbubah, S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.BwnHakim AnggotaTtdKetua MajelisTtdWahib Latukau, S.H.I.Ramdani

Panitera PenggantiPerincian biaya :JumlahPendaftaran : RpATK Perkara : RpPanggilanRedaksiMeteraiTtdLichayatul Mahbubah, S.H.I., M.H.30.000,0050.000,00:Rp 240.000,00: Rp 10.000,00>: Ro 6.000,00:Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.Bwn

0116/Pdt.G/2016/PA.Sbs

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Sbsess Qos stl all oun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kecamatan Selakau Timur,Kabupaten Sambas, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Petani, tempat tinggal terakhir di Dahulu di KecamatanSelakau Timur, Kabupaten Sambas, sekarang sudah tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya diseluruh wilayah RepublikIndonesia;, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;Hal.1 dari 18.Put.No.0116/Pdt.G/2016/PA.SbsTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat

berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 Februari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 23 Juli 2013 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/xxx/xxxx, tanggal 23 Juli2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz IlHal. 13 dari 18.Put.No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Sbshalaman 290 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi :Tol welicl ol azo JI aus Golall sd Llgcs cia Ilpata Leglliol cru 6 psd! plas aro GUE.Y Loo sIL VI YlSgaL aalb lgall Login cio VI yc wo LJ!

Suraida,S.H.I.Panitera PenggantiH.Salahuddin, S.H30.000,50.000,465.000,5.000,6.000,: Rp. 556.000,Hal. 17 dari 18.Put.No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Sbs

0116/Pdt.G/2015/PA.Stg

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.StgTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Maret 2015telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Stg tanggal 1 April 2015,dengan dalildalil sebagai berikut :TeBahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariKamis tanggal 21 Agustus 2008 di , dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor tanggal 22 Agustus

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.StgBahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat agar bersabarmenunggu kepulangan Tergugat dan membina rumah tangga kembalibersama Tergugat, namun tidak berhasil;Il.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.StgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.StgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam sebagaimana petunjuk Syari berupa Qaidah Ushul Figh yang diambil alihsebagai pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Clic!)

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Stg

0116/Pdt.G/2014/PA.AGM

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2014/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakimtelah memberikan putusan perkara pembatalan nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTani, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUTENGAH, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 17Februari 2014, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 012/07/II/2014, tanggal 18 Februari 2014, yang dikeluarkan olehPutusan nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.AGM. Hal. dari 14Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Jati,Kabupaten Bengkulu Tengah, dalam status perkawinan antara jejakadan perawan;2.

SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUAPETEN BENGKULU TENGAH, saksi menerangkandibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon ia adalah anak keponakan; Bahwa, saksi juga kenal dengan Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah dirumah orang tuaTermohon yang hadir saat itu keluarga dan kerabat lebih dari 10orang termasuk saksi;Putusan nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.AGM.

SAKSI IV, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di KABUPATEN BENGKULU TENGAH, menerangkan dibawahsumpahnya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Termohon ia anak kandung saksi;Putusan nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.AGM.

Meterai =Rp. ; :Jumlah =Rp. 486.000,Putusan nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.AGM. Hal. 15 dari 14(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Pbg al a *PaaS Vey Si anl, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPemohon I ;PEMOHON II, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaks1;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat Permohonannyatertanggal 31 Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurbalingga tanggal 31 Maret 2015 Nomor: 0116/Pdt.P/2015/PA.Pbg mengemukakanhalhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan

PEMOHON II, yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPurbalingga ; ( bukti P.2. )3 Surat Keterangan Nomor : , tanggal 23 Maret 2015 dari Kepala DesaKabupaten Purbalingga ; ( bukti P.3.essere secre eee ene eae eee eee eee renee ee eee ei eneereeennneeSII Saksisaksi :Nomor Perkara 0116/Pdt.P/2015/PA.PbgHalaman 3 dari 9 halaman1.

Penetapan Ketua Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 0116/Pdt.P/2015/PA.Pbgtentang ijin berperkara secara cumacuma, maka Para Pemohon dibebaskan darimembayar biaya perkara;Mengingat peraturan perundangundang yang berlaku dan ketentuan HukumSyari yang bersangkutan;nanan nce MENETAPKAN1.

RisnoPanitera PenggantittdKun Budiyati,BAPerincian Biaya : NIHIL Nomor Perkara 0116/Pdt.P/2015/PA.PbgHalaman 9 dari 9 halaman