Supriono Bin Sajuri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bersama saksi Manisran, Jumiyo dan saksi Suranto ditangkapkarena bermain judi kartu jenis ceki sedangkan terdakwa Manisran danterdakwa Wiwing Sobirin Jalil ditangkap karena bermain judi jenis remi;Bahwa benar terjadinya penangkapan tersebut pada hari Minggu tanggal 21Oktober 2018 sekira jam 00.15 Wib, bertempat di teras rumah sdr.

Sajuri;Bahwa saksi pernah di periksa oleh penyidik Polres Trenggalek dalam keadaansehat jasmani dan rohani, dan semau keterangan saksi yang termuat dalam BAPPenyidik adalah benar;Bahwa saksi seharihari bekerja sebagai pedagang sembako bersama istri Saksiyaitu saksi Naning dirumah saksi di Kayujaran RT.0O7 RW.03 Desa GemblebKecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Hamroatin sejak akhir tahun 2017 melaluisaksi Jaenal yang merupakan teman saksi dalam jual beli beras,

SAJURI bin RADJI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa keterangan saksi di Penyidik semuanya benar; Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan peristiwamengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH); Bahwa Tim Polhut menangkap Para Terdakwa pada hari Jumattanggal 5 Oktober 2018 sekira pukul 13.30 Wib di jalan SedanSarangturut tanah Desa Lodan Wetan Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang; Bahwa saksi tidak

Bukti Penerimaan Pinjaman atas nama NIJAN WARDIYANTOtanggal 9 April 2016 sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratusrupiah) dan Bukti Setoran Pinjaman 9 April 2016 atas nama : NIJAN WARDIYANTO sebesar Rp599.000,00 (lima ratussembilan puluh sembilan ribu rupiah); SAJURI sebesar Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh riburupiah);e.

Bukti Penerimaan Pinjaman atas nama RAHMAN AHMAD FAUZItanggal 31 Juli 2017 sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) dan Bukti Setoran Pinjaman 31 Juli 2017 atas nama: KARJONO sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah); WARDIYANTO sebesar Rp792.000,00 (tujuh ratus sembilanpuluh dua ribu rupiah); SLAMET SETYADI sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah); SAJURI sebesar Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh riburupiah); RISTONO sebesar Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh riburupiah

Rp633.200;Bukti Penerimaan Pinjaman atas nama SUPRAPTININGSIHtanggal 31 Januari 2017 sebesar Rp30.000.000 dan Bukti SetoranPinjaman 31 Januari 2017 atas nama : SUPRAPTININGSIH sebesar Rp24.500.000; TONI HERMAWAN sebesar Rp427.700; RETNO KUSTIYAH sebesar Rp1.462.500;Bukti Penerimaan Pinjaman atas nama RAHMAN AHMAD FAUZItanggal 31 Juli 2017 sebesar Rp20.000.000 dan Bukti SetoranPinjaman 31 Juli 2017 atas nama: KARJONO sebesar Rp600.000; WARDIYANTO sebesar Rp792.000; SLAMET SETYADI sebesar Rp2.500.000; SAJURI

Bukti Penerimaan Pinjaman atas nama NIJAN WARDIYANTOtanggal 9 April 2016 sebesar Rp1.500.000 dan Bukti SetoranPinjaman 9 April 2016 atas nama: NIJAN WARDIYANTO sebesar Rp599.000; SAJURI sebesar Rp750.000;e. Bukti Penerimaan Pinjaman atas nama SIYO tanggal 18 April2016 sebesar Rp30.000.000 dan Bukti Setoran Pinjaman 18 April2016 atas nama: SIYO sebesar Rp25.166.600; IMAM SANTOSA sebesar Rp700.000; PONIAH sebesar Rp1.402.300;Halaman 237 dari 240 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Bnrf.

Bukti Penerimaan Pinjaman atas nama RAHMAN AHMAD FAUZItanggal 31 Juli 2017 sebesar Rp20.000.000 dan Bukti SetoranPinjaman 31 Juli 2017 atas nama: KARJONO sebesar Rp600.000; WARDIYANTO sebesar Rp792.000; SLAMET SETYADI sebesar Rp2.500.000; SAJURI sebesar Rp750.000; RISTONO sebesar Rp750.000;m.Bukti Penerimaan Pinjaman atas nama TURAH tanggal 7September 2017 sebesar Rp30.000.000 dan Bukti SetoranPinjaman 7 September 2017 atas nama: TURAH sebesar Rp22.328.200; WAKHIDIN sebesar Rp90.000; ATUT TRISUSORO

Fotokopi Surat kematian atas nama M Sajuri Nomor : 4743 / 27 /PM /1/ 2014 tanggal 27 Januari 2014, selanjutnya bukti suratdiberi TAN... eee eecececceeeceeececeeeeeeeeeeeaaeeeaaeaeaeaeseeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes P 1 s/d 10 3d;7. Fotokopi Surat tanda penerima laporan Nomor : STPL/ B 168 / 11/ 2016 / SPKT III tanggal 21 Februari 2016, selanjutnya bukti suratGBS TANG Alas ens coces exes sarees cos stone exrmoras comes cata ere Ks aT TNA ME P1s/d104;Hal. 19 dari 28 Hal.

Kuasa asli atas nama MISRIYATI.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama SUCIPTO.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama SUPRIADI.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama SULASIYATUN.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama FARIDA.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama ABDUL GAFUR.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama MUHAMMAD BUSAIRI.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama NURSALIM.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama MISNATO.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama SAJURI

HIR, sehingga keterangan saksi tersebut tidak memiliki kekuatanpembuktian dan tidak dapat diterima sebagai alat bukti, kecuali masalah rumah;Menimbang, bahwa saksi 3 para Tergugat (Sajuri bin Mustari) sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 3 para Tergugat sebagai tetanggamenjelaskan harta waris telah dibagi waris, tanah persawahan diberikankepada ........ eo GAN wears , sedangkan tanah

Sebidang tanah yang telah dibeli oleh pihak Tergugat I dari pemiliknya yang saat ini belum dibaliknama Tergugat I yang tanda bukti haknya berupa SHM No.01965/Sidoarum, seluas 1.080 M2, Surat Ukur No.00025/Sidoarum/1998, tertanggal 16-03-1998, terletak di Desa Sidoarum, Kec.Godean, Kab.Sleman tercatat atasnama SUPONO SAJURI, dengan batas-batas :- sebelah Utara : Parit- sebelah selatan : Sungai Bedog- sebelah barat : Pekarangan- sebelah timur :

Kusmanto bin Iman Sajuri, umur 43 tahun, beragama Islam, Pekerjaan Kadus, Tempattinggal di Krajan Rt 01/RW 05 Desa Sidoharjo Kecamatan Polanharjo Kabupatene Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat I ; e Bahwa saksi sebagai kadus di Desa Sidoharjo mengetahui persis perubahankepemilikan tanah yang ada di Desa Sidoharjo, termasuk perubahan tanahpekarangan maupun sawah milik Supomo Dirjo Margito kepada Ny.

adalah benar dan sah hak milik S.Ali Al Jufri yang ditandatangani padatanggal 14 April 1962 atau dengan kata lain sejak pembelian dan pembuatan pernyataanadalah berjangka waktu 24 (dua puluh empat) tahun;7 Bahwa benar tanah sengketa tersebut telah dikuasai secara fisik sejak pembeliantahun 1938 di mana bagian bawah/payo ditanami padi dan bagian atas ditanami pohonkaret dan setelah itu sampai saat ini semua bagian ditanami dengan tanaman kelapa,pisang, dan lainlain serta diurus dengan baik oleh Bapak Sajuri

SaksiS A RING, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat karena saksi bertetangga,tidak ada hubungan keluarga mapun hubungan pekerjaan ;Bahwa saksi tahu yang dipersengketakan antara Penggugat dengan Para Tergugatadalah masalah tanah warisan ;Bahwa tanah sengketa tersebut terletak di Dukuh Semanding, Desa Kotes, KecamatanGandusari, Kabupaten Blitar, dengan luas sekitar 800 M2 dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara berbatas dengan tanah Pak Sajuri

2011 yang diterima oleh Selamat, S.Sos.57 Kwitansi pembayaran pupuk kredit dari Pemda Batola dari Parkun (Manuntung) senilai Rp.9.100.000,- (sembilan juta seratus ribu rupiah) tanggal 01 Oktober 2011 yang diterima oleh Selamat, S.Sos.58 Kwitansi pembayaran pupuk kredit dari Pemda Batola tahun 2011 dari Suparkun (Manuntung) senilai Rp.900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah) tanggal 05 Desember 2011 yang diterima oleh Selamat, S.Sos.59 Kwitansi pembayaran pupuk kredit dari Pemda Batola 2011 dari Sajuri

.70 Kwitansi pembayaran pupuk kredit dari Pemda Batola tahun 2011 dari Hanapi (Abadi) senilai Rp.490.000,- (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah) tanggal 02 Desember 2011 yang diterima oleh Selamat, S.Sos.71 Kwitansi pembayaran pupuk kredit dari Pemda Batola tahun 2011 dari Budianto (Budi Luhur) senilai Rp.1.520.000,- (satu juta lima ratus dua puluh ribu rupiah) tanggal 171 Oktober 2011 yang diterima oleh Selamat, S.Sos.72 Kwitansi pembayaran pupuk kredit dari Pemda Batola tahun 2011 dari Sajuri

Oktober 2012 yang diterima oleh Selamat, S.Sos.87 Kwitansi pembayaran pupuk kredit dari Pemda Batola 2012 dari Darmiansyah (Poktan Sejahtera) senilai Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah) tanggal 10 Oktober 2012 yang diterima oleh Selamat, S.Sos.88 Kwitansi pembayaran pupuk kredit dari Pemda Batola 2012 dari Juhdi (Poktan Sumber Rejeki) senilai Rp.4.000.000,- (empat juta rupiah) tanggal 10 Oktober 2012 yang diterima oleh Selamat, S.Sos.89 Kwitansi pembayaran pupuk kredit dari Pemda Batola 2012 dari Sajuri

Oktober 2011 yang diterima olehSelamat, S.Sos.57 Kwitansi pembayaran pupuk kredit dari Pemda Batola dari Parkun(Manuntung) senilai Rp.9.100.000, (sembilan juta seratus ribu rupiah)tanggal 01 Oktober 2011 yang diterima oleh Selamat, S.Sos.58 Kwitansi pembayaran pupuk kredit dari Pemda Batola tahun 2011 dariSuparkun (Manuntung) senilai Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah)tanggal 05 Desember 2011 yang diterima oleh Selamat, S.Sos.59 Kwitansi pembayaran pupuk kredit dari Pemda Batola 2011 dari Sajuri

pembayaran pupuk kredit dari Pemda Batola 2012 dariPutusan No. : 63 /Pid.SusTPK/201 4/PN.Bjm Hal 10 dari 135SALINANDarmiansyah (Poktan Sejahtera) senilai Rp.6.000.000, (enam juta rupiah)tanggal 10 Oktober 2012 yang diterima oleh Selamat, S.Sos.88 Kwitansi pembayaran pupuk kredit dari Pemda Batola 2012 dari Juhdi(Poktan Sumber Rejeki) senilai Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) tanggal10 Oktober 2012 yang diterima oleh Selamat, S.Sos.89 Kwitansi pembayaran pupuk kredit dari Pemda Batola 2012 dari Sajuri

pembayaran pupuk kredit dari Pemda Batola 2012 dariPutusan No. : 63 /Pid.SusTPK/201 4/PN.Bjm Hal 130 dari 135SALINANDarmiansyah (Poktan Sejahtera) senilai Rp.6.000.000, (enam juta rupiah)tanggal 10 Oktober 2012 yang diterima oleh Selamat, S.Sos.88 Kwitansi pembayaran pupuk kredit dari Pemda Batola 2012 dari Juhdi(Poktan Sumber Rejeki) senilai Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) tanggal10 Oktober 2012 yang diterima oleh Selamat, S.Sos.89 Kwitansi pembayaran pupuk kredit dari Pemda Batola 2012 dari Sajuri

SAJURI, menerangkan pada pokoknya : Bahwa saksi adalah sebagai Ketua RT. 07 Desa Balai Makam, KecamatanMandau, Kabupaten Bengkalis; Bahwa sebelum berdirnya pembangunan menara tower awal mulanyapihak PT.

sebagaimana tercatat dalam Berita Acara Persidangana quo, sedangkan Tergugat untuk membuktikan dalildalil sangkalan ataujawabannya telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda T1 sampaidengan T9, dan Tergugat II Intervensi juga telah mengajukan buktibukti suratyang diberi tanda T Il Intv 1 sampai dengan T II Intv29 a s/d 29 d, danmengajukan 4 (empat) orang saksi yang sama dari Tergugat dan Tergugat IIIntervensi pada persidangan yang terbuka untuk umum bernama MURFI SMANURUNG, MASNUR SITUMEANG, SAJURI

Tambaksari,Surabaya;17.WALUYO HADI P, bertempat tinggal di Gria Mas II BlokB No. 3A, Srengseng, Kebon Jeruk, Jakarta Barat;18.SAJURI KARTIKA ISANTO, bertempat tinggal di Jl.Widya Candra 8 No. 6 RT. 008/001 Senayan,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;19.MEGAHARTAWAN SANTOSO, bertempat tinggal diHOS Cokroaminoto No. 24 A Rt. 005/004, Gondangdia,Menteng;Hal. 2 dari 105 hal.Put.No. 771 K/Pdt.Sus/201020.21LINGGA ISWARA, bertempat tinggal di JI.

Abdul Salam, Trio Jono, Elisabeth Prayogo, Sajuri Kartika Isanto,Eddy Hartono, Yohanes' Hartanto, Swanda Salim, CorneliaTiosudarmin; Pemohon Intervensi Kelompok Il, terdiri dari : Eddy Yuwono, YantiHusada, Liliany Wihardjo, Indriyani, PT.

SAJURI KARTIKA ISANTO,19. MEGAHARTAWAN SANTOSO, 20. LINGGA ISWARA, 21. BONG MEITJEN, 22. THE SUI AN, 23. SAVINA GOZALI, III. 1. EDDY YOWONO, 2.YANTI HUSADA, 3. LILIANY WIHARDJO, 4. INDRIYANI dan IV.

Ongkos M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Andri Setiawan bin Judin) terhadap Penggugat (Ai Parida alias Ai Faridah Susanti binti Sajuri);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan

lembar Surat Kuasa asli atas nama SUCIPTO.123. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama SUPRIADI.124. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama SULASTYATUN.125. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama FARIDA.126. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama ABDUL GAFUR.127. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas noma MUHAMMAD BUSAIRI.128. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama NURSALIM.129. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama MISNATO.130. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama SAJURI

lembar Surat Kuasa asli atas nama SUCIPTO.123. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama SUPRIADI.124. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama SULASIYATUN.125. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama FARIDA.126. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama ABDUL GAFUR.127. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama MUHAMMAD BUSAIRI.128. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama NURSALIM.129. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama MISNATO.130. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama SAJURI

Memberi izin kepada Pemohon ( Wartono bin Sajuri ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Darni binti Cipto Diharjo ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini sebesar Rp.841.000,- (Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

Dalam Konvensi

Dalam Eksepsi

Menolak eksepsi Tergugat

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Edi Susanto bin Sajuri) terhadap Penggugat (Hartati binti Resodiharjo);

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk sebagian ;
2. Menetapkan pemeliharaan anak pertama bernama