Perkara No. 0223/Pdt.G/2018/PA Btm.24 Maret 2010 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat,sesuai Akta Nikah Nomor : 082/II/III/2010, tertanggal 25 Maret 2010;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Mukhtar Hadi dan Yusmarnis , yangaslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat, sesuaiAkta Nikah Nomor : 082/II/III/2010, tertanggal 25 Maret 2010, telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kKemudian diberi tanda"P.2";Bahwa, di samping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andrai bin Yuang Gadang) dan Pemohon II (Desniwita binti Mawi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 2015 di wilayah hukum Payajaras Dalam, Selangor, Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir

diancam pidana sebagaimana tersebut dalamPasal 480 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukaneksepsi ataupun keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi antaralain sebagai berikut :Hal. 3 dari 20 hal Putusan No. 329/Pid.B/2015/PN.Tng1 Saksi DENNY VERIANTO bin FAHRUDIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Desember 2014 jam 19.45 Wib di RestoranItasuki Mall Living World Alam Sutera

Restoran Itasuki Mall Living World,setelah selesai makan pelapor/ korban baru menyadari bahwa tas selempangyang berisi barang barang berupa 1(satu) buah tas slempang yang berisi uangsenilai Rp. 9.000.000,, 1(satu) buah HP Samsung S5, 1(satu) buah HPSamsung Tablet S dan 2(unit) Blackbery Belagio / onix 3 warna hitam hilang.Atas kejadian tersebut pelapor/korban melaporkan kepada pihak Kepolisian ;e Bahwa saksi melihat rekaman CCTV Sabtu tanggal 06 Desember 2014 jam 19.45 Wib di Mall Living World Alam Sutera

Sepong UtaraKota Tangerang , pelaku lebih dari satu orang, salah satu pelaku mengambil taswarna coklat milik pelapor dan meletakkan tas tersebut kedalam tas yangukurannya lebih besar, kemudian pergi meninggalkan restoran Itasuki ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;2 Saksi WISNU JATMIKO bin KATRIMO alm, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Desember 2014 jam 19.45 Wib di RestoranItasuki Mall Living World Alam Sutera

PUTUSANNo. 2423 K/PDT/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.LUKMAN, Suku Jambak, bertempat tinggal di NagariAmping Parak Kecamatan Sutera Kabupaten PesisirSelatan, adalah selaku mamak kepala waris dalam kaumketurunan niniek Sigea;JAWANIS, Suku Jambak, bertempat tinggal di NagariAmping Parak Kecamatan Sutera Kabupaten PesisirSelatan, adalah selaku anggota kaum;BAKHTIAR, Suku

SELATAN;Para Termohon Kasasi dahulu) Para Tergugat/ParaTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu) sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Painan pada pokoknya atas dalildalil :Objek Gugatan adalah sebagai berikut :Sebidang Tanah Perumahan yang terletak di Pasar Amping ParakKecamatan Sutera

untukmemeriksa mobil kemudian terdakwa 2 langsung berjalan menuju mobil saksiHABIBAH SULAIMAN lalu membuka pintu sebelah kiri depan mobil saksiHABIBAH SULAIMAN kemudian mengambil tas milik saksi HABIBAHSULAIMAN yang didalamnya terdapat uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah), 2 (dua) cincin berlian bermata mutiara hitam, serta bros berlian, 1 (satu)kalung panjang emas putih serta liontin satu butir berlian dan mutiara, kartuATM BCA, SIM A, KTP, HP merk nokia type Cl, rok panjang Zara danselendang sutera

memeriksa mobil kemudian terdakwa 2 langsung berjalan menuju mobil saksiHABIBAH SULAIMAN lalu membuka pintu sebelah kiri depan mobil saksi HABIBAHSULAIMAN kemudian mengambil tas milik saksi HABIBAH SULAIMAN yangdidalamnya terdapat uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), 2 (dua) cincinberlian bermata mutiara hitam, serta bros berlian, 1 (satu) kalung panjang emas putihserta liontin satu butir berlian dan mutiara, kartu ATM BCA, SIM A, KTP, HP merknokia type Cl, rok panjang Zara dan selendang sutera

mobil saksi HABIBAH SULAIMAN lalumembuka pintu sebelah kiri depan mobil saksi HABIBAH SULAIMAN kemudianmengambil tas milik saksi HABIBAH SULAIMAN yang didalamnya terdapatuang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), 2 (dua) cincin berlian bermataHal 17 dari 21 Hal Putusan No. 1089/Pid.B/2013/PN.Jkt.Selmutiara hitam, serta bros berlian, 1 (satu) kalung panjang emas putih serta liontinsatu butir berlian dan mutiara, kartu ATM BCA, SIM A, KTP, HP merk nokiatype Cl, rok panjang Zara dan selendang sutera

bandaradi Terminal 1B Bandara Internasional Juanda Surabayakarena terdakwa telah membawa benih Lobster sebanyak3.656 ekor Lobster dengandikemas menjadi 14 (empatbelas)kantong plastik beroksigen yang dimasukkan dalam kopermerk Polo Twin dengan tujuan untuk dibawa ke Singapura ;= Bahwa pada awalnya terdakwa akan pinjam uang kepadaAGUS SUGIANTORO sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) dan kalau uang tidak punya akan tetapi AGUSSUGIANTORO menawari pekerjaan terdakwa untukmengantarkan gulungan Sutera

cara menggunakan aplikasitraveloka secara Online pada hari Senin, tanggal 15 Januari2019 sekira pukul 21.29.Wib dengan Pesawat C1 752 ;Bahwa setelah koper dibuka ternyata berisi benih Lobsteryang berjumlah 3.656 ekor Lobster yang dikemas menjadi 14(empat belaa) plastik beroksigen yang dimasukkan dalamkoper merk Polo Twin ;Bahwa terdakwa dalam membawa benih Lobster tersebuttidak memiliki SIUP (Surat Ijin Usaha Perikanan) ;Bahwa seharusnya terdakwa mengetahui atau mendugamembawa koper berisi kain sutera

petugas bandaradi Terminal 1B Bandara Internasional Juanda Surabayakarena terdakwa telah membawa benih Lobster sebanyak3.656 ekor Lobster dengandikemas menjadi 14 (empatbelas)kantong plastik beroksigen yang dimasukkan dalam kopermerk Polo Twin dengan tujuan untuk dibawa ke Singapura ;Bahwa pada awalnya terdakwa akan pinjam uang kepadaAGUS SUGIANTORO sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) dan kalau uang tidak punya akan tetapi AGUSSUGIANTORO menawari pekerjaan terdakwa untukmengantarkan gulungan Sutera

menggunakan aplikasitraveloka secara Online pada hari Senin, tanggal 15 Januari2019 sekira pukul 21.29.Wib dengan Pesawat C1 752 ; Bahwa setelah koper dibuka ternyata berisi benih Lobsteryang berjumlah 3.656 ekor Lobster yang dikemas menjadi 14(empat belaa) plastik beroksigen yang dimasukkan dalamkoper merk Polo Twin ; Bahwa terdakwa dalam membawa benih Lobster tersebuttidak memiliki SIUP (Surat Ijin Usaha Perikanan) ;7 Bahwa seharusnya terdakwa mengetahui atau mendugamembawa koper berisi kain sutera

16April 2010 telah mengajukan gugatan ke Pengadilan Agama Painan yang didaftar diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Painan tanggal 16 April 2010 denganRegister Nomor : 57/Pdt.G/2010/PA.Pn, yang isinya sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada hari Sabtutanggal 05 Juli 2003 bertempat di KABUPATEN PESISIR SELATAN,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : NOMOR AKTANIKAH, tertanggal 02 Agustus 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sutera

menyatakan tidak keberatandengan maksud Penggugat bercerai dari Tegugat;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat memberikantanggapan (replik) dalam persidangan tertanggal 08 Juli 2010 yang pada pokoknyatetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat, Nomor : NOMOR AKTA NIKAH, tertanggal 02 Agustus 2003, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera

Kemudiandengan menggunakan palu saksi ANDI JUNAIDI Bin ALI (Aim) mencongkel seng penutupdan pembatas kolam setelah terbuka kemudian saksi ANDI JUNAIDI Bin ALI (Aim) dansaksi HELMI PRATAMA Bin WANDI dengan membawa jala sutera langsung masuk danturun ke dalam kolam dan tidak lama kemudian saksi ANDI JUNAIDI Bin ALI (Aim) dansaksi HELMI PRATAMA Bin WANDI mendapatkan 9 (sembilan) ekor ikan arwana jenissuper red, berwarna merah emas dimana kemudian 5 (lima) ikan arwana tersebut terdakwa masukan ke dalam

Kemudian dengan menggunakan palu saksi ANDIJUNAIDI Bin ALI (Aim) mencongkel seng penutup dan pembatas kolam setelah terbukakemudian saksi ANDI JUNAIDI Bin ALI (Aim) dan saksi HELMI PRATAMA Bin WANDIdengan membawa jala sutera langsung masuk dan turun ke dalam kolam dan tidak lamakemudian saksi ANDI JUNAIDI Bin ALI (Aim) dan saksi HELMI PRATAMA Bin WANDImendapatkan 9 (sembilan) ekor ikan arwana jenis super red, berwarna merah emasdimana kemudian 5 (lima) ikan arwana tersebut terdakwa masukan ke dalam

Kapuas Hulu dengan membawa 1(satu) buah jala sutera warna hijau, 1 (satu) buah palu dengan gagang berwarna biru, 1(satu) buah senter warna silver, 1 (buah) baskom warna hitam dan 5 (lima) lembarkantong plastik warna hitam. Kemudian sesampainya di Dusun. Tanjung Cermin,Desa. Jongkong Pasar, Kec. Jongkong, Kab.

Jongkong, Kab.Kapuas Hulu dengan membawa 1 (satu) buah jala sutera warna hijau, 1 (satu) buahpalu dengan gagang berwarna biru, 1 (satu) buah senter warna silver, 1 (buah)baskom warna hitam dan 5 (lima) lembar kantong plastik warna hitam. Kemudiansesampainya di Dusun. Tanjung Cermin, Desa. Jongkong Pasar, Kec. Jongkong,Kab.

Kemudian dengan menggunakan palu saksiANDI JUNAIDI Bin ALI (Aim) mencongkel seng penutup dan pembatas kolamsetelah terbuka kemudian saksi ANDI JUNAIDI Bin ALI (Aim) dan saksi denganmembawa jala sutera langsung masuk dan turun ke dalam kolam untuk mengambil9 (sembilan) ekor ikan arwana jenis super red, berwarna merah emas dimanakemudian 5 (lima) ikan arwana tersebut saksi ANDI JUNAIDI Bin ALI (Aim) masukanke dalam kantong plastik, dimana tiap kantong berisikan 1 (satu) ikan arwana,sedangkan 4 (empat

Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2015 dan telah dikaruniai anak satu orang; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di Kampung Padang Laweh, NagariAmping Parak, Kecamatan Sutera

agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak seibu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2015 dan telah dikaruniai anak satu orang; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di Kampung Padang Laweh, NagariAmping Parak, Kecamatan Sutera

yang terletak diJalan Sutera Onyx IX Nomor 29 Kabupaten Tangerang;Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor2703//Kelurahan Sumur Batu, Kecamatan Kemayoran, JakartaPusat, seluas 5,58 m?Sertifikat Hak Milik atas satuan rumah susun Nomor2704//Kelurahan Sumur Batu, Kecamatan Kemayoran, JakartaPusat, seluas 4,77 m?;Sertifikat Hak Milik Nomor 5335 Kelurahan Duri Kepa, KecamatanKebon Jeruk, Jakarta Barat, seluas 232 m?

yang terletak diJalan Sutera Onyx IX Nomor 29 Kabupaten Tangerang;Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor2703/l/Kelurahan Sumur Batu, Kecamatan Kemayoran, JakartaPusat, seluas 5,58 m?;Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor2704//Kelurahan Sumur Batu, Kecamatan Kemayoran, JakartaPusat, seluas 4,77 m?;Sertifikat Hak Milik Nomor 5335 Kelurahan Duri Kepa,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, seluas 232 m?

Rahman)
dengan Pemohon II (Bunga Sutera binti Liu Dg.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ((Marsis Can bin Amran) dan Pemohon II (Rezi Puspika Sari binti Asril) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2009 di wilayah hukum kantor urusan agama Kecamatan Gunung Raya, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Koto XI Tarusan dan Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, untuk didaftar dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

dan sering mendengar pertengkaranHal.5 dari 17 Halaman Putusan Nomor 119/Padt.G/2013/PA.Pn.antara Penggugat dan Tergugat dan pernah melihat Tergugatmemukul Penggugat hingga memar pada wajah Penggugat dan 3(tiga) tahun terakhir saksi tinggal satu rumah dengan Penggugat;e Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatmengakibatkan pisah rumah selama + 3 (tiga) tahun, Penggugattinggal di rumah saksi di KECAMATAN KOTO XI TARUSAN,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya diKECAMATAN SUTERA

hal tersebut di atas saksi ketahui karena sejak tahun 2009saksi tinggal satu rumah dengan Penggugat dan Tergugat sertasaksi sering melihat dan mendengar pertengkaran yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat dan pernah 2 (dua) kali melihatTergugat memukul Penggugat;e Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatmengakibatkan pisah rumah selama + 3 (tiga) tahun, Penggugattinggal di rumah orang tua di KECAMATAN KOTO XI TARUSAN,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya diKECAMATAN SUTERA

PENGADILAN NEGERIPAINANPENETAPANPERDATA NO.344/Pdt.P/2012PN.PINDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang mengadili perkara perdata permohonan dalam tingkatpertama, telah memberikan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapermohonan atas nama:NOFRIANTI, tempat lahir Padang, tanggal 11 November 1983, Jenis kelaminPerempuan, agama Islam, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Rumah tangga,alamat Pasar Surantih Kenagarian Surantih Kecamatan Sutera Kabupaten

permohonan dari Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tanggal 12 Januari2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Painan pada tanggal 12Januari 2012 dengan Nomor Register : 33/Pdt.P/2012/PN.Pin telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan SAHWIL, padatanggal 10 Februari 1990 beralamat Koto Merapak Kenagarian SurantihKecamatan Sutera

SIANNY TIRTA,Keduanya bertempat tinggal di Jalan Sutera Delima Utama, Nomor11A, RT 004, RW 010, Kelurahan Pondok Jagung, KecamatanSerpong Utara, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, dalamhal ini memberi kuasa kepada Henrica N.O.

Satirimenjelaskan bahwa obyek tanah milik Penggugat berada di luar pagar milikTOP QUuQ al ;n nnn nn nnn nn nn nn nnn nnn nn nnn ne nnn ne nnn nna manana nna mananaMenimbang, bahwa dalam berita acara pemeriksaan setempatdisebutkan bahwa luas tanah yang saat ini dikuasai oleh Tergugat seluruhnyaadalah 23.759 m2 dan telah dipagari sejak 1987 dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah utara : berbatasan dengan Alam Sutera; e Sebelah Timur : berbatasan dengan Alam Sutera; e Sebelah selatan : berbatasan

dengan Alam Sutera/penduduk/tanahe Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah penduduk/tanah Sowed/Jalan Raya, S6mpONg;~=00nnnmnesennnnncnnnsennanMenimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan setempat tersebut di atas,telah terbukti bahwa tanah milik Penggugat tidak berada di dalam kekuasaanTergugat karena batasbatas tanah yang disebutkan oleh Penggugat berbedadengan hasil pemeriksaan setempat yang telah dilakukan oleh majelis hakimPengadilan Negeri Tangerang atas permintaan dari Pengadilan Negeri JakartaMenimbang

SUTERA YUSUF RANIE Bin RUSLIE RANIE) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JOAN TIRTAJAYA Binti YUSUF TIRTAJAYA) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 295000,- ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Bahwa, setelan menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sutera selama 2 tahun, kemudianpindah ke mess perusahaan di, Kecamatan Matan Hilir Utara, KabupatenKetapang;4.

., beralamat di JalanSisingamangaraja nomor 88 B, Kalimantan Barat berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 3 Mei 2019 dan telah terdaftardikepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang dengan Nomor268/S.Kuasa/V/2019 tanggal 6 Mei 2019, sebagai"Penggugat";melawanNama Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Tanah Merah,RT.001/RW.003, Desa Sutera, Kecamatan Sukadana,Kabupaten Kayong Utara, sebagai "Tergugat;Hal. 1 dari 7 Pen.