Ditemukan 973 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 50514 50513 50541 5056 50151 50251 5451 501 505 551
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-04-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 112-K/PM II-08/AU/IV/2015
Tanggal 31 Agustus 2015 — EDI SAHPUTRA, PELDA Cs 1 Org
38 — 28
  • Bahwa Saksi setelah melakukan pengecekan secara iil barang Kaporlap di Gudang 13 GPP Bekmatpus Dismatau dan ditemukan selisih fisik barang dengan kartu gudangantara lain :NO NAMA BARANG KARTU KARTU FISIK SELISIH SAT KETGUDANG WATPERS BARANG1 BAJUPDLTNI 12155 11998 11487 511 STEL2 SEPATU PDL PA. 52 54 47 7 PSGs SEPATU PDL TNI 5033 5051 4672 379 PSG4 PONCO LORENG 793 833 705 128 PTG5 RANTANG SUSUN 1663 1663 1480 183 SET6 TSHIRT LORENG 4112 4764 3700 1064 PTG7 RANSEL BESAR 645 615 444 171 EA8 RANSEL
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-02-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 548/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 13 Februari 2018 — EDY MULJONO, Direktur PT ISTANA NIAGA PRATAMA lawan WILDAN PURNADITTO
398 — 272
  • merugikan kepentingan Terbanding/Tergugatdalam pembelaan / pembuktian dan tidak bertentangan dengan hukum acaraserta demi peradilan yang cepat dan murah dapat terwujud.Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama juga telah keliru dalam pertimbanganhukumnya yang menyatakan bahwa mestinya gugatan Pembanding/ Penggugatdiajukan di wilayah hukum dimana Terbanding/ Tergugat berdomisili / bertempattinggal dengan mengacu pada ketentuan dalam pedoman teknis administrasiperadilan perdata umum buku Il Edisi 2007 halaman 5051
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum
Register : 14-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN LIMBOTO Nomor 150/Pid.B/2019/PN Lbo
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DANIK ROCHANIAWATI, SH.,MH
Terdakwa:
HERMANTO IBRAHIM alias ANTO
118 — 53
  • Delikdelik khusus hal. 5051);Menimbang,bahwa mengenai yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah untuk menentukan siapakah pemilik dari barangyang diambil itu, yang mana barang yang dicuri itu sebagian atau seluruhnyaharus kepunyaan orang lain.Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barangbukti,petunjuk dan keterangan terdakwa, ditemukan faktafakta yangterungkap di persidangan yakni : Berdasarkan hasil rekap namanama nasabah fiktif dan kekuranganuang setoran nasabah (ketekoran
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-06-2017 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 03-01-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 390/Pdt.G/2013/PN.JKT.SEL
Tanggal 18 Februari 2014 — DRS. HANIBAL NAOUVEL TECRISNA sebagai PENGGUGAT. Melawan 1. ANDRIE SETIADI., selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I. 2. PT. BANK BUKOPIN, Tbk., selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II. 3. OTTY HARI CHANDRA UBAYANI, SH., selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III. 4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAKARTA SELATAN., selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT .
273 — 194
  • Haryono Kav. 5051,Pengadegan, .Pancoran, Jakarta Selatan, selanjutnya disebutsebagai 7 TERGUGAT II ; 3. OTTY HARI CHANDRA UBAYANI, SH, Notaris, beralamat di JI. Tebet BaratDalam Raya No. 69, Tebet, Jakarta Selatan, selanjutnya disebutsebagai . TERGUGAT Ill ; . 4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAKARTA SELATAN, beralamatTe di Jl. H.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 11-03-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Plg
Tanggal 27 Nopember 2020 — Penggugat:
AMINULLAH ASAARI, S.E.,
Tergugat:
1.Ahli Waris dari almarhumah Ny. Hj. Ratina yaitu H. Syafril Ahmad Bin H. Buyung Ahmad, dkk
2.Ahli Waris dari almarhumah Ny. Hj. Ratina, yaitu Syahnimar Ahmad Binti H. Buyung Ahmad
3.Ahli Waris dari almarhumah Ny. Hj. Ratina, yaitu Syahnizar Ahmad Bin H. Buyung Ahmad
4.Ahli Waris dari almarhumah Ny. Hj. Ratina, yaitu Maimona Ahmad Binti H. Buyung Ahmad
5.Ahli Waris dari almarhumah Ny. Hj. Ratina, yaitu Apriani Ahmad Binti H. Buyung Ahmad
6.ASMAWATI IRYANI
7.BADRI Bin KURUNG
Turut Tergugat:
1.CAMAT KECAMATAN ILIR TIMUR II KOTA PALEMBANG
2.Lurah Kelurahan Dua Ilir Kecamatan Ilir Timur II Kota Palembang
3.H. GUNATA IBRAHIM, SH
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
159 — 28
  • ., C.LA &Associates beralamat di Jalan Kapten A.Rivai Nomor 5051 Palembang(Barisan Hotel Batiqa) yang sebagai kuasanya berdasarkan surat kuasaKhusus tanggal 28 April 2020. Untuk Tergugat II hadir Kuasanya,Yunimansyah, S.H., M.H dan Nata Medianto, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 17-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 640 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 17 Juli 2017 — NURLELA WATI DASOPANG VS PT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, TBK
68 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bahwa apabila sudah diperjanjikan dalam suatu akta tentangdomisili hukum, maka gugatan diajukan pada Pengadilan Negeri yangditunjuk dalam perjanjian tersebut, ketentuan tersebut juga telahdiatur dalam Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan Dalam Empat Lingkungan Peradilan, Edisi 2007 terbitanMahkamah Agung RI 2009, halaman 5051 tentang WewenangRelatif, yang menyatakan sebagai berikut:g.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 18-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 6/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 10 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : AMINULLAH ASAARI, S.E., Diwakili Oleh : AMIRUL HUSNI, S.H dan Rekan
Terbanding/Tergugat I : Ahli Waris dari almarhumah Ny. Hj. Ratina yaitu H. Syafril Ahmad Bin H. Buyung Ahmad, dkk
Terbanding/Tergugat II : Ahli Waris dari almarhumah Ny. Hj. Ratina, yaitu Syahnimar Ahmad Binti H. Buyung Ahmad
Terbanding/Tergugat III : Ahli Waris dari almarhumah Ny. Hj. Ratina, yaitu Syahnizar Ahmad Bin H. Buyung Ahmad
Terbanding/Tergugat IV : Ahli Waris dari almarhumah Ny. Hj. Ratina, yaitu Maimona Ahmad Binti H. Buyung Ahmad
Terbanding/Tergugat V : Ahli Waris dari almarhumah Ny. Hj. Ratina, yaitu Apriani Ahmad Binti H. Buyung Ahmad
Terbanding/Tergugat VI : ASMAWATI IRYANI
Terbanding/Tergugat VII : BADRI Bin KURUNG
Terbanding/Turut Tergugat I : CAMAT KECAMATAN ILIR TIMUR II KOTA PALEMBANG
Terbanding/Turut Tergugat II : Lurah Kelurahan Dua Ilir Kecamatan Ilir Timur II Kota Palembang
Terbanding/Turut Tergugat III : H. GUNATA IBRAHIM, SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPAL
81 — 42
  • Kapten A RivaiNomor 5051 (deretan hotel Batiqa) Palembangberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 003/SKPDT/I/2021/PLG tanggal 13 Januari 2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPalembang Nomor 161/SK 20/PN PLG tanggal 26Januari 2021;Asmawati Iryani, bertempat tinggal di Lorong Ramayana No. : 105 Rt. 007 Rw.008, Kelurahan Kalidoni, Kecamatan Kalidoni, KotaPalembang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IIsemula Tergugat Il;Badri Bin Kurung, bertempat tinggal di Jalan Sekojo Ujung
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 21-12-2018 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 61/G/2018/PTUN.PBR
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat:
YURNALIS
Tergugat:
KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA PEKANBARU
Intervensi:
BUYUNG DARLIS
151 — 70
  • SF Marbun dalam bukunya Peradilan Administratifdan Upaya Administratif di Indonesia halaman 5051, pengertian UpayaAdministratif / administratieve beroep / quasi rechspark adalah suatu proseduryang dapat ditempuh oleh seseorang atau badan hukum perdata, yang tidakpuas atas suatu keputusan tata usaha negara, prosedur dilakukan dilingkunganpemerintahan sendiri dan terdiri atas prosedur banding administratif yaitupenyelesaian dilakukan oleh instansi atasan atau instansi lain dari dari instansiyang mengeluarkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 13-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 716 K/Pdt.Sus-BPSK/2016
Tanggal 13 Juni 2017 — PURWADI VS PT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, TBK, KANTOR CABANG PEMBANTU AEK KANOPAN
71 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa, sesuai dengan Pasal 118 HIR ayat (4) bahwa apabila sudahdiperjanjikan dalam suatu akta tentang domisili hukum, maka gugatandiajukan pada Pengadilan Negeri yang ditunjuk dalam perjanjiantersebut, ketentuan tersebut juga telah diatur dalam Buku II PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Dalam EmpatLingkungan Peradilan, Edisi 2007 terbitan Mahkamah Agung RI 2009,halaman 5051 tentang wewenang relatif, yang menyatakan sebagaiberikut:g.
Pengadilan PN BENGKALIS Perdata
Register : 25-09-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Bls
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
YULIZAR
Tergugat:
1.Pimpinan PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA Land Operation Rumbai Pekanbaru
2.Direktur Utama PT. CHEVRON PASIFIC INDONESIA
Turut Tergugat:
1.SATUAN KERJA KHUSUS PELAKSANA KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI SKKMIGAS
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ DIREKTORAT KEKAYAAN NEGARA
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BENGKALIS
197 — 64
  • Sultan Syarif Kasim(Hotel Gadjah Mada) No. 98 Lantai DasarHandphone/WA :081276169868 DumaiRiauberdasarkan surat kuasa khusus Nomor: 5051/EARAdv/SK/IX/2020 tanggal 23 September 2020selanjutnya disebut sebagai sebagai Penggugat I;Lawan:1. Pimpinan PT. Chevron Pacific Indonesia Land Operation RumbaiPekanbaru, berkedudukan di Main Office RumbaiKelurahan Lembah Damai Kecamatan RumbaiPesisir Kota Pekanbaru. dalam hal ini memberikankuasa kepada H. MHD. Haris, S.H., M.H.
    Bahwa dalam Surat KuasaPenggugat Nomor: 5051/EARAdv/SKI/IX/2020, tertanggal 23 September 2020 yang menjadi dasardiajukannya gugatan dalam perkara a quo. terbukti tidakmencantumkanidentitas dan kedudukanparapihak yangdijadikan sebagai Tergugat dan Turut Tergugat dalam perkara aquo.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 21-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 43/G/2019/PTUN-JKT
Tanggal 19 Juni 2019 — PT. PERSADA BINTANG JAYA ; KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA KEMAYORAN
90 — 56
  • Bukti P 5051. BuktiP 5152. Bukti P 5253. Bukti P 53Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang Dan Jasa Nomor00076/207/145027/18, Masa Desember 2015 yangditerbitkan Tergugat pada tanggal 21 Desember 2018.(fotokopi sesuai dengan asili);Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Final Pasal 4 (2) Nomor00003/240/16/027/19, Masa Januari 2016 yangditerbitkan Tergugat pada tanggal 9 Januari 2019.
    Bukti T 5051. Bukti T 5152. Bukti T 5253. Bukti T 53Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Final Pasal 4 (2) Nomor00056/240/15/027/18, Masa Juni 2015 yangditerbikan pada tanggal 21 Desember 2018.(fotokopi Sesuai dengan asli);Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Final Pasal 4 (2) Nomor00055/240/15/027/18, Masa Juli 2015 yang diterbitkanpada tanggal 21 Desember 2018.
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 28-08-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 95/Pdt.G/2018/PN Jmb
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat:
1.RUSMINAH ALIAS TJONG TJI NGO
2.YANITA
Tergugat:
1.CANDRA KIRANA, Dkk
2.MUHAMAD DJAMALUDIN BIN H. MIDEK
3.EFFENDY ALIAS ALEX RATU IRAMA
4.PT. BANK EKONOMI RAHARJA Tbk
5.CAMAT JAMBI SELATAN
6.YEL ZULMADI, SH
7.ISMED TAUFIK, SH
8.KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI
97 — 24
  • ., dan kawankawan, para Advokat,beralamat di Jalan Kapten Rivai No. 5051 Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Januari2019, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;4. PT.Bank Ekonomi Raharja Tbk., berkedudukan di Kantor Pusat WorldTrade Center 1 (WTC1), 8" 9Floor, Jalan Kav. 2931Jakarta Selatan, DKI Jakarta, RT. 1 / RW. 1, Tebet Kota,Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai TergugatIV;5. CAMAT JAMBI SELATAN selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT),berkedudukan di Jalan Kol.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-03-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2776 K/PID.SUS/2015
Tanggal 17 Maret 2016 — Werdy Bin Aplus Ananie (T1), Dkk
112 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERMATA MENTAYA) sesuai cek No.CKG 329728 tanggal 19 September 2008;Paket Pekerjaan Pengadaan Alat Media Pembelajaran(Multimedia) MAN Sampit berdasarkan Surat PerintahPembayaran (SPM) Nomor : 898/LS/2008 tanggal 17 September2008 dan SP2D Nomor : 5051/LS/2008 tanggal 18 September2008, telah dibayarkan 100% masuk ke Rekening BankPembangunan Daerah Kalteng Cabang Sampit an.MISBAHUDIN/Direktur CV. MUSLIM MANDIRI No.
    No. 2776 K/Pid.Sus/20159)6))Pembayaran (SPM) Nomor : 898/LS/2008 tanggal 17 September2008 dan SP2D Nomor : 5051/LS/2008 tanggal 18 September2008, telah dibayarkan 100% masuk ke Rekening BankPembangunan Daerah Kalteng Cabang Sampit an.MISBAHUDIN/Direktur CV. MUSLIM MANDIRI No. Rek.300.0032141.5 sebesar Rp. 99.600.000,00 dan uangpembayarannya telah diambil dan diterima langsung olehTerdakwa IV MISBAHUDIN melalui Nota Debet tertanggal 18September 2008 dan cek No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 12-10-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1701/B/PK/PJK/2017
Tanggal 12 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT.PERKEBUNAN NUSANTARA V
37 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terkait sengketa atas Koreksi Negatif DPP Penyerahan Eksporsebesar (Rp390.073.218,00)Halaman 5051 putusan a quobahwa berdasarkan Berita Acara Uji Bukti, data dalamberkas sengketa dan keterangan di atas, Majelismempertimbangkan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan Laporan Pemeriksaan Pajak NomorLAP105/WPJ.19/KP.03/20I2 tanggal 11 Desember 2012diketahui koreksi Penyerahan Ekspor adalah ataspenyerahan yang dilaporkan oleh Pemohon Bandingsebagai Penyerahan Ekspor, sementara penyerahantersebut dilakukan
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-02-2011 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 232/PID.B/2010/PN.SKH
Tanggal 8 Februari 2011 — NURYANTA, SH. bin SULAIMAN.
33 — 11
  • satu) buah Printer merk HP Desjet D2666 warna 1 ( satu ) rim kertas Doorslag yang sudahterpakai 3; 9 ++ 2 eee eee eee eee eee 2 ( dua ) buah Cutter ; 3 ( tiga ) buah Penggaris/Mall Kaca ; 2 ( dua =) buah botol Reducer M3 ;4G iek ) sper brisk Tinta Printer M3 ( us ) oral Mone berish Pensnser Tinta Sawa farang borane yang sks temulan dh romaterdakwa tersebut kata terdakwauntuk membuat uang palsu ; Bahwa dalam membuat uang palsu tersebut, Mujirantidak sendirian ada temannyabernama Anang Kristanto ;5051
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 01-05-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2412 K/Pid. Sus/2011
Tanggal 1 Mei 2012 — H. TB. TATANG MUCHTAR, BSC., SH. ;
43 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian Judex Facti telahmelakukan kesalahan yang nyata sehingga putusan a quo harus dinyatakanbatal;Berdasarkan seluruh argumentasi hukum di atas, Pemohon Kasasiberkesimpulan bahwa:a Judex Facti telah salah dalam menerapkan suatu peraturan hukum yangberlaku dan telah melakukan caracara mengadili yang tidak sesuai denganundangundang atau tidak mempunyai legal standing.b Judex Facti telah melanggar Pasal 5051 KUHP: barang siapa melakukanperbuatan untuk menjalankan peraturan perundangundangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 553 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
PONIJAN VS PT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, TBK., KANTOR UMK PASAR BARU AREA RANTAUPRAPAT BANK BTPN,
111 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bahwa apabila sudah diperjanjikan dalam suatu aktatentang domisili hukum, maka gugatan diajukan pada pengadilannegeri yang ditunjuk dalam perjanjian tersebut, ketentuan tersebutjuga telah diatur dalam Buku I Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Pengadilan Dalam Empat Lingkungan Peradilan, edisi2007 terbitan Mahkamah Agung RI 2009, halaman 5051 tentangWewenarg Relatif, yang menyatakan sebagai berikut:g.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-05-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 604 K/Pdt/2017
Tanggal 29 Mei 2017 — RADEN AYU NANIK PRIANTINI, S.H., M.Kn, DKK VS I WAYAN SUANDA, DKK
92 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • argumentasi hukum tersebut, maka dapatlah diketahui pokokEksepsi Pembanding yang menyatakan Error in persona antara lain Orangditarik tidak lengkap (exception Plurium Litis) karena Terbanding tidak menariksecara lengkap, tegas dan jelas serta kKedudukan pihak dalam perkara sehinggaEksepsi semacam ini dikategorikan dalam jenis Eksepsi prosesual di luarEksepsi Kompetensi;Berdasarkan argumentasi hukum tersebut di atas maka secara tegaspertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dalam putusannya halaman 5051
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-03-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2293 K/PDT/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — PIMPINAN CABANG PERHIMPUNAN AL IRSYAD AL ISLAMIYYAH KOTA TEGAL, DK VS HUSEIN AFIFF DKK
116 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BANK BUKOPIN, Tbk, berkedudukan di Jalan M.T.Haryono Kav. 5051 Jakarta Timur.Para Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu Penggugat II/Pembanding II, dan Pemohon KasasiIl dahulu Penggugat I/Pembanding telah menggugat sekarang Para TermohonKasasi dahulu Tergugat s/d XIlIl/Para Terbanding dan Para Turut TermohonKasasi dahulu Turut
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 26-05-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN BANTUL Nomor 59/Pid.B/2014/PN.Btl
Tanggal 26 Mei 2014 — 1. INDRA SAPUTRA ALIAS KEBO BIN MUHAMMAD TAUFIK; 2. DWI PRIYONO ALIAS KANCIL BIN CIPTO WINARNO; 3. GUNARTO SADO ALIAS PUSAK BIN TUKIYO
128 — 52
  • Terdapat sebuah luka tusuk di dadasebelah kiri yang mengenai otot dada,menembus sekat dan rongga dada,mengenai limpa dan mengakibatkanperdarahan di rongga dada terukurempat ratus dua puluh sentimeter kubikdan rongga perut terukur seratus duapuluh delapan sentimeter kubik akibatkekerasan tajam. 5051 Terdapat dua luka tajam dan satu lukarobek yang disertai patah tulangmelesak dan memar dibagian kepalabelakang, satu luka iris ditelinga kanandan beberapa luka lecet geser dianggota gerak atas dan bawah