Ditemukan 820 data
LALU SIDIK
Tergugat:
1.LALU DARWAN
2.Kukuh Krisdasworo
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Lombok Barat
110 — 48
A.A.GDE AGUNG JIWANDANA, S.H. THEODORA USFUNAN, S.H.,M.H.2. CATUR BAYU SULISTIYO, S.H.Panitera Pengganti, M. SUBARI,SH.PERINCIAN BIAYA :1. Materal...... cc. ccc cce cee cee cee cee eee ees Rp. 6.000,2. RedakSi......... ccc ccc eee cee eee eee ee ees Rp. 10.000,3. SUMPAN... 20.2... ce cee eee eee eee eee eee Rp. 10.000,4. PYOSES....... ccc cece ee cee cee cee eee eee cues Rp. 50.000.,5, PNBP.......... 0:0 0ce cee cee cee eeeeeeeeeees Rp. 80.000,6. Panggilan.............
54 — 35
Gde Agung Jiwandana, S.H., sebagai Hakim Ketua, Theodora Usfunan,S.H., M.H., dan Nyoman Ayu Wulandari, S.H.
Gde Agung Jiwandana, S.H.Nyoman Ayu Wulandari, S.H.,M.H.Panitera Pengganti, Putu Suryawan., S.H.Perincian biaya :Halaman 66 dari 67 Putusan Perdata Gugatan Nomor 86/Pat.G/2020/PN Mtr1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biayaproses: Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 70.000,5. PS :Rp. 2.490.000.6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Materal : Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 2. 786.000.
55 — 5
A.AA.AAGUN EDE JIWANDANA,S.H.ANIK SUHARTINI Perincian biaya:1. Pendaftaran ...... eee eeeeeee Rp. 30.000,;2. Alat tulis kantor ..........cceecseeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ........ eee Rp. 1.480.000,;4. ROGaKSi PUTUSAN......:ccccccescenenieens Rp. 5.000,;5. Materai Putusan....... eee ees Ro. 6.000..;JUAN vectra RPs 1.571.000,(satu juta lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
89 — 33
A.A.GDE AGUNG JIWANDANA, S.H.2. CATUR BAYU SULISTIYO, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Materal......... 20. .0:ceeeeeeeeeeeeesZ, RedakSl..........0::0.cceeeeeeeees3 Sumpah4 PIOSGS: +: was wan5 PNBP.......... 00. ccc cee ece cee eeaeeenees6. Panggllan.............6:eccee eee ees7. Biaya PemeriksaanSetempat...Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Hakim Ketua,THEODORA USFUNAN, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,6.000,10.000,10.000,50.000,60.000,165.000,740.000 ,RUSLIN,SH.
1.KRISNA PRAMONO,SH.
2.BAIQ NURJANAH,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
DEDE AYIP Alias PAPI DEDEH
146 — 80
GDE AGUNG JIWANDANA,SH THEODORA USFUNAN, S.H.MHCATUR BAYU SULISTYO,SHPanitera Pengganti,RUSLIN, SHHalaman 32 dari 32 Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2020/PN Mtr
1.NI MADE SAPTINI
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.NOVAYANTO ALIAS NOVA
2.LALU ERLAN ALS LAN
109 — 49
GDE AGUNG JIWANDANA, S.HPanitera PenggantiWIRYAWAN, S.Hhal. 35 dari 31 hal. Putusan No.836/Pid.B /2020/PN.Mtr
Bambang Heru, S.H.
Terdakwa:
1.Eko Bin Untung
2.Alim Bin Alm. Tarji
377 — 15
Gde Agung Jiwandana, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 27September 2018, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Heru Arya Susetia, SH.,M.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lumajang, serta dihadiri oleh Bambang Heru, S.H., PenuntutUmum dan Para Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Gugun Gunawan, S.H.
., M.H.A.A.Gde Agung Jiwandana, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 67 dari 68 Putusan Nomor 231/Pid.B/LH/2018/PN LmjHeru Arya Susetia, SH.,M.H.,Halaman 68 dari 68 Putusan Nomor 231/Pid.B/LH/2018/PN Lmj
1.Sahabudin
2.Ramli
3.H. Saidi
Tergugat:
1.Hj. Sipakyah
2.Saodah alias Saudah
3.H. Zainal
4.Madli
5.Ilham
6.Loq Ahman
7.Hasanain
8.Loq Safi'i
9.H. Muktamil
Turut Tergugat:
BPN/ATR Kabupaten Lombok Barat
99 — 77
Gde Agung Jiwandana, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Mataram Nomor 204/Pdt.G/2021/PN Mir tanggal 23 Agustus 2021,putusan tersebut pada hari Senin, tanggal 13 Desember 2021 diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut, Dewa Ketut Widhana ,S.H., PaniteraPengganti dan dihadiri kuasa Para Penggugat, Kuasa Tergugat I, KuasaTergugat IX, Tergugat II sampai dengan Tergugat
Gde Agung Jiwandana, S.H.Panitera Pengganti,Dewa Ketut Widhana, S.H.Perincian biaya: 1. Matera ........cccccccccceccsseeceeeeeeeees : Rp 10.000,00;2. RECAKSI ........ccccceceeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 10.000,00;3. SUMPAN ........ccccceeeeceeeeeeeeeaeees : Rp 10.000,00;4. POSES 0... eccccccecceec essence eeneeees : Rp 75.000,00;Be PINBP saces csc ens coran ens xn even minut cor 5 a ; Rp 150.000,00;6. P@ngQilan .............cceeeseeeeeeeeeeees : Rp5.875.000,00;7.
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
1.NANSON WINANDRIYO Bin WARDOYO
2.EKO BUDIYONO Bin SOKARI
3.DARTO Bin DARMO
4.MOCHAMAD MASKUR Bin KASMIJAN
32 — 11
Gde Agung Jiwandana, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 14Maret 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Drs. Siswadi, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriLumajang, serta dihadiri oleh Septina Andriani Naftali, S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Lumajang dan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Otto Edwin, S.H., M.H.
Aris Dwihartoyo, S.HA.A.Gde Agung Jiwandana, S.H.Panitera Pengganti,Drs. Siswadi, S.H.Halaman 83 dari 83 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Lmj
41 — 5
GDE AGUNG JIWANDANA, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Senin tanggal 6 Juli 2015 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan hakimhakim anggotatersebut dibantu oleh MOCH. YASIN, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriLumajang, dengan dihadiri oleh NURKHOYIN, S.H. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Lumajang dan Terdakwa ; HAKIMHAKIM ANGGOTA: HAKIM KETUA MAJELIS,PURNOMO WIBOWO. S.H. DAMERIA F. SIMANJUNTAK, S.H., M.Hum. A.A.
97 — 28
Nomor 7/2012 tertanggal 4Januari 2012; Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 130 HIR/ 154 RBg Jo.Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 1 tahun 2008 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, Ketua Majelis Hakim menjelaskan bahwasebelum proses perkara perdata dilanjutkan para pihak diwajibkan untukmenempuh jalan perdamaian atau mediasi, selanjutnya Majelis Hakimtelah terlebin dahulu mengusahakan agar kedua belah pihak mauberdamai melalui proses mediasi dengan Hakim Mediator A.A GEDEAGUNG JIWANDANA
Terbanding/Penggugat : Holilatul Farida
Terbanding/Turut Tergugat : Luthfi Irbawanto
Turut Terbanding/Tergugat I : Haji Sukarno
Turut Terbanding/Tergugat II : Hajjah Sumiati
27 — 22
Bahwa ketika Mediasi di Ruang Mediasi Pengadilan Negeri Lumajang dengan HakimMediator Bapak Agung Gede Jiwandana, Tergugat I dan Tergugat IIT sudah menyadarikalau telah menjual terhadap ke 2 (dua) tanah sengketa kepada Penggugat;Halaman 9 dari 44 halaman, Putusan Nomor 547/PDT/2017/PT SBY8. Bahwa Tergugat I dan Tergugat II tidak benar kalau dikatakan memagari terhadap ke 2tanah sengketa;9.
66 — 32
GDE AGUNG JIWANDANA. SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dibantu oleh WAYAN DIRGA.SH. selaku Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh JUNAEDI TANDI. SH. selaku39Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gianyar dan dihadapan ParaTEPC EKWG jn nnn nnn rt nn enn meme renner HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA, BENNY SUDARSONO. SH. TRILANDITA JURISTIAWATI, SH.M.Hum.
253 — 168
,M.H dan A.A, Gde Agung Jiwandana, S.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Mataram Nomor 60/Pdt.SusArbt/2021/PN Mtr tanggal 1Maret 2021, putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa tanggal 13 April2021 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan didampingi oleh Irlina, SH.,M.H dan Agung Prasetyo, S.H.
1.PAJARIAH
2.SAHARUDIN als.H.SAHARUDIN
3.AHMADUN
4.FATHURRAHMAN
5.MUHAMMAD FAHRUL AZMI
6.KAMILUDIN
7.Misdin
Tergugat:
1.HJ.SAPIAH
2.Usman
3.Abdul Rahman
4.Nurhasisah
Turut Tergugat:
1.Baharudin
2.Junaedy Surya Negara,SH.M.Kn
3.Baiq Lily Chaerani,SH
4.IBNU KUSTOWO
5.Latifa,SH.M.Kn
6.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Agraria Dan Tata Ruang /Badan Pertahanan Nasional Cq. Kantor Wilayah Badan Pertahanan Nasional Provinsi Nusa Tenggara Barat Cq. Kantor Pertahanan Kabupaten Lombok Utara
57 — 35
SALAHUDIN, SH.MH, berdasarkan Surat Kuasa tanggal Januari2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Matarampada tanggal 8 Maret 2021 dibawah Register Nomor:177/SK.PDT/2021.PN.MTR ;Menimbang, bahwa Pengadilan telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk AA GEDEAGUNG JIWANDANA, SH.
115 — 70
;Telah membaca berkas perkara;Telah memperhatikan bukti Surat yang berkenan dengan perkara ini;Telah mendengar Pihak Penggugat dan Tergugat beserta saksisaksinya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan PihakPenggugat dan Tergugat hadir ke persidangan dengan diwakili oleh kuasahukumnya masingmasing;Menimbang, bahwa Pada hari sidang pertama Majelis Hakim telahmemberikan kesempatan kepada para Pihak untuk melakukan perdamaiandengan jalan mediasi dengan ditengahi oleh A.A.GDE AGUNG JIWANDANA
74 — 8
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lumajang dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,AA GDE AGUNG JIWANDANA, S.H. R. AJl SURYO, S.H., M.H.ARIS DWIHARTOYO, S.H. Panitera Pengganti,NGATRIYANTO halaman 55 dari 56 halaman Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2016/PN Lmjhalaman 56 dari 56 halaman Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2016/PN Lmj
89 — 6
GUGUN GUNAWAN, SH.AA GDE AGUNG JIWANDANA, SH.Panitera Pengganti,ANANG AGUS TRIYONO ao Perincian biayabiaya :PendaftaranBiaya prosesPanggilanPemeriksaanSetempatRedaksiRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.1.560.000,00Rp.1.500.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00+Rp.3.151.000,00(liga juta seratus lima puluh satu ribu rupiah) Halaman 79 dari79 Putusan Nomor 35/Pat.G/2015/PN Lmj
1.ARYANTO PRAMETU (DIREKTUR CV. ADI CIPTA SEJAHTERA)
2.PT. SINTA AGRO MANDIRI
Tergugat:
1.DIAHWATI
2.CV. TANI TANDUR
259 — 194
Telanh membaca berkas perkara;Telah memeriksa, bukti Surat dan Saksi yang diajukan oleh Para Pihak;Menimbang, bahwa pada kesempatan sidang yang Pertama MajelisHakim telah memberikan kesempatan kepada pihak Penggugat dan Tergugatuntuk menyelesaikan Perkara ini dengan jalan Mediasi dengan ditengahi olehseorang Mediator dalam mediasi sesuai dengan Perma No 1 Tahun 2016 yangdisediakan oleh Pengadilan Negeri Mataram dalam hal ini atas kesepakatanPara Pihak Majelis Hakim telah menunjuk A.A.Gede Agung Jiwandana
105 — 67
persidangan yang telah ditentukan, PihakPenggugat Hadir diwakili oleh Kuasanya, Tergugat I, Tergugat Il, TergugatIll, Tergugat IV, Tergugat V diwakili Kuasanya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak berperkara melalui perdamaian sebagaimana dimaksuddalam Pasal 154 RBg dan prosedur mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia (PERMA) Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi Di Pengadilan, dengan cara menunjuk Hakim A.A.Gde Agung Jiwandana