KembaliTerlawan III menjelaskan bahwa Obyek Sengketa merupakan Agunanfasilitas kredit KPR antara Terlawan Ill dengan Terlawan IV danTerlawan V berdasarkan Perjanjian Kredit dan telah dibebankan HakTanggungan berdasarkan Akta Pembebanan Hak Tanggungan Nomor480/2017 Tanggal 20 September 2017 dihadapan Nyoman MustikaSH. MH., Pejabat Pembuat Akta Tanah di Denpasar juncto SertifikatHak Tanggungan 00376/2018 tanggal 29 Januari 2018 yangkeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar.

sampai denganPemohon XXVII secara bersamasama disebutsedbagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal10 Desember 2015 telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris, yangHim 6 dari 71 hlm Penetapan No. 480/Pdt.P/2016/PA Mlg.telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor480

Intervensi menolak dengan tegas dalil Penggugatangka V sub 1 dan 5 halaman 4 dan 5yang menyatakan Rubianto KusumaPutra Bin Hartanto Kusuma adalah salah satu ahli waris dari Ina KusumaDewi, karena sangat jelas dan gamblang telah dinyatakan dalampertimbangan hukum Putusan Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 1 Juni2009 Nomor : 179/Pdt/2009/PT.Smg. jo Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia tanggal 9 Februari 2012 Nomor : 98 K/PDT/2010. joPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 30 April 2014 Nomor480

PareTanggal 29 April 2019 disebut sebagai TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi:;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParepare pada hari itu). juga dengan register perkara Nomor480/Pdt.G

(putusan MARI Nomor.601.K/Sip/1975, tanggal 20 April 1977);putusan MARI nomor480.K/Sip/1973, tanggal 2 juli 1974;Bahwa dalil Tergugat yang menyatakan gugatan kurang pihak (plurium litisconsortium) merupakan dalil yang tidak berdasar hukum dan merusakhukum acara Peradilan Agama dimana kepemilikan saham PT. ADRIANJAYA MANDIRI merupakan objek harta bersama karenaPT.

penendangandan penusukan dengan menggunakan senjata tajam jenis pisau terhadapsaksi korban Arbi Candra Bin Hamzah Fansori dimana terdakwa sendirimelakukan pemukulan terhadap korban sebanyak 2(dua) kali selain ituterdakwa juga menarik wajah korban dari arah belakang.Dan akibat pengeroyokan oleh terdakwa bersamasama Ebit AjiRomansa Als Ebit Bin Jon Kanedi, saksi Rama Pratama Als Rama BinAnwar Sadat, saksi Rio Gunawan Als Rio Bin Abdullah Inzani dan Sdr.Tomi tersebut, berdasarkan Surat Visum et Repertum Nomor480

dan atas nama Said Arifin,ST denganluas lebih kurang 40.000 M2 terletak di Desa Lhok Seumot Kecamatan BeutongKabupaten Nagan raya dengan alat bukti surat penguasaan fisik tanggal 10Mei 2011 mengajukan permohonan hak tanah Kepada Badan PertanahanNasional Republik Indonesia yaitu ke Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Nagan Raya, namun setelah mengajukan permohonan tanah, bukanmalah dapat diproses sampai selesai permohonan haknya, namun pemohonmalah mendapat surat tertanggal 15 Desember 2011 Nomor480

Istiani Samarinda 2.000.000 surat bukti nomor 476 tgl 04 September 2006 A Akmat Yani, Samarinda 2.000.000 surat bukti nomorS.Sos 477 tgl 04September 200642 Syakhdan Samarinda 2.000.000 surat bukti nomor478 tgl 05September 200643 Basyarudin, SHBalikpapan 2.650.000 bukti surat nomor480 tgl 05September 200644 Fattah Hidayat, Samarinda 2.100.000 bukti surat nomorSE, MM 481 tgl 06September 200645 Albudin Noor Samarinda 2.050.000 bukti surat nomor482 tgl 06September 200646 Fitriansyah, A.Md Samarinda 2.000.000

Istiani Samarinda 2.000.000 surat bukti nomor476 tgl 04September 200641 Akmat Yani, Samarinda 2.000.000 surat bukti nomorS.Sos 477 tgl 04September 200642 Syakhdan Samarinda 2.000.000 surat bukti nomor478 tgl 05September 200643 Basyarudin, SHBalikpapan 2.650.000 bukti surat nomor480 tgl 05September 200644 Fattah Hidayat, Samarinda 2.100.000 bukti surat nomorSE, MM 481 tgl 06September 200645 Albudin Noor Samarinda 2.050.000 bukti surat nomor482 tgl 06September 200646 Fitriansyah, A.Md Samarinda 2.000.000

Sebidang tanah dengan Surat Bukti Kepemilikan berupa SuratKeterangan Tanah dari Kepala Desa/Lurah Kijang Nomor480/SK/XI1I/1993, tanggal 15 Desember 1993, seluas 20.000 m?,tertulis atas nama Tan Jong Tjhiang, terletak di Kampung WacopekRT.003, RW.VII, Desa/Kelurahan Kp.

Sebidang tanah dengan Surat Bukti Kepemilikan berupa SuratKeterangan Tanah dari Kepala Desa/Lurah Kijang Nomor480/SK/XII/1993, tanggal 15 Desember 1993, seluas 20.000 m?,tertulis atas nama Tan Jong Tjhiang, terletak di Kampung WacopekRT.003, RW.VII, Desa/Kelurahan Kp.

Sebidang tanah dengan Surat Bukti Kepemilikan berupa SuratKeterangan Tanah dari Kepala Desa/Lurah Kijang Nomor480/SK/XII/1993, tanggal 15 Desember 1993, seluas 20.000 m?,Halaman 153 dari 294 hal. Put. Nomor 2706 K/Pdt/2018tertulis atas nama Tan Jong Tjhiang, terletak di Kampung WacopekRT.003, RW.VII, Desa/Kelurahan Kp.

Nomor 2706 K/Pdt/201823.24.25.Timur, Daerah Tingkat II Kepulauan Riau, Peta Nomor 694 junctoSurat Pernyataan Pelepasan Hak Usaha Di atas Tanah Nomor879/PHT/BT/1994, tanggal 24 Desember 1993, yang dibuat dihadapan Camat selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah WilayahKecamatan Bintan Timur, Daerah Tingkat II Kepulauan Riau.Sebidang tanah dengan Surat Bukti Kepemilikan berupa SuratKeterangan Tanah dari Kepala DesaAurah Kijang Nomor480/SK/X1I/1993, tanggal 15 Desember 1993, seluas 20.000 m?

Cabang Lamongan dengan Nomor719/Krd.BPR = Jatim/Lmg/VIII/2011, tertanggal 11 Agustus 2011dengan jumlah pinjaman sebesar Rp. 50.000.000, (Lima PuluhJuta Rupiah).Perjanjian Kredit Tergugat VI dengan Penggugat Pimpinan PT.Bank UMKM BPR Jatim Cabang Lamongan dengan Nomor772/Krd.BPR = Jatim/Lmg/VII/2011 tertanggal 23 Agustus 2011dengan jumlah pinjaman sebesar Rp. 50.000.000, (Lima PuluhJuta Rupiah).Perjanjian Kredit Tergugat VII dengan Penggugat Pimpinan PT.Bank UMKM BPR Jatim Cabang Lamongan dengan Nomor480

pernah hadirdi persidangan;par Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti sebagaiberikut:parlisttextpardplainf2fs24.tabpards18itap0nowidctlparqjfi284li284s1360silmult1tx284tx8080tx864 0tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560Is1ilvlOplainf2fs24b Bukti Suratparparditap0nowidctlparqgjli283sI360slmult1tx283tx426tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640plainf2fs24 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor480

menyatakan bahwaPenggugat adalah Perseroan Terbatas dan mengingat pemilik atasobyek lelang eksekusi hak tanggungan yaitu Sutrisno Budi Santoso,maka gugatan Penggugat dianggap tidak memenuhi syarat formil, olehkarena itu gugatan Penggugat dikualifikasikan mengandung cacatformal dan gugatan tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard)karena gugatan Penggugat kurang pihak yaitu tidak diikutsertakannyapemilik tanah sebagai pihak dalam perkara ;Hal ini sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor480

NegaraAgraria Nomor 3 Tahun 1999 tersebut tidak lebih dari maksimal 2.000 m2;Bahwa itulah sebabnya Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung dalamputusannya yang sudah benar, lalu memutuskan menyatakan batal suratsuratKeputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan oleh Tergugat Pembanding/Termohon Kasasi kini Termohon Peninjauan Kembali dan selanjutnyamewajibkan untuk mencabutnya;Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta ini dibenarkanoleh Mahkamah Agung RI dengan putusannya tanggal 26 Maret 2013 Nomor480

2017 sekira jam 18.00Wib;Berita Acara Penyitaan tanggal 21 Agustus 2017 sekira jam 12.00Wib;Berita Acara Penyitaan tanggal 21 Agustus 2017 sekira jam 18.00Wib;Berita Acara Penyitaan tanggal 23 Agustus 2017 sekira jam 12.00Wib;Berita Acara Penyitaan tanggal 04 September 2017 sekira jam18.00 Wib;Permohonan untuk mendapatkan persetujuan penyitaan kepadaKetua Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor : B/220/b/SubdirI/1X/2017/Dit Tipidum tanggal 05 September 2017;Penetapan Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor480

(sepuluh) orang;Bahwa para terdakwa dan para saksi minum tuak di depan kuburanDusun Curup;Bahwa para terdakwa juga meminum tuak pada malam itu;Bahwa tujuan terdakwa 2 melakukan kekerasan terhadap korbanhanya untuk membantu teman Terdakwa 1;Bahwa para terdakwa belum pernah dihukum;Halaman 61 dari 70 Putusan Nomor 34/Pid.B/2018/PN Crp Bahwa terhadap Saksi Korban Arbi Candra telah dilakukan Visum EtRepertum (VER) yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum DaerahCurup Pemerintah Kabupaten Rejang Lebong Nomor480

Surat Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 22 Oktober 2020 Nomor480/Pdt /2020/PT MDN tetentang Penunjukan Panitera Pengganti ;3. Berkas Perkara berikut suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara tersebut, serta turunan resmi Putusan Penadilan Negeri MedanNomor 116/Pdt.G/2019/PN.

Bahwa tidak benar point 1 huruf tt, uu, vv, ww dalil eksepsi Tergugat IXdan Tergugat X yang menyebutkan antara lain tentang ....Bahwa patutdiduga, ketentuan hokum yang berlaku pada masa atau semasahidupnya Pewaris adalah system hukum adat, oleh karena itu cukupberalasan Majelis Hakim UNTUK MENYATAKAN TIDAK BERWENANGMEMERIKSA DAN MEMUTUS PERKARA NOMOR480/PDT.G/2018/PA.YK TANGGAL 20 AGUSTUS 2018...... , sebab,telah berlaku system Hukum Islam yaitu : Sebelum Belanda melancarkan politik hukumnya di Indonesia

persona yakni: orangyang ditarik sebagai Tergugat keliru (gemis aanhoedanigheid)karena Tergugat Ill dan Tergugat IV tidak mempunyai status /ega/persona standi in judicio/oukan dalam kedudukan dan kapasitas yangberhak mewakili Tergugat sebagai pihak perkara di Pengadilan;23Berdasarkan argumentasi dan dalil hukum di atas, maka yangsemestinya ditarik sebagai subyek Tergugat adalah an sich Tergugat dan bukan Tergugat Il, Ill dan Tergugat IV sebagaimana gugatanPenggugat (Bandingkan Putusan Mahkamah Agung Nomor480

Nomor Rekening 018.02.11.0019059 (Bank Sulut 1 (Satu) AsliCapem Suwawa) sebesar Rp2.000.000,00 sesuai rangkapSP2D Nomor 08504/SP2DBANTUAN/12052/2012tanggal 28 Desember 2012; Berkas Pencairan Dana Bantuan Modal Usaha SarlinRadjalawo Penduduk Desa Molintogupo KecamatanSuwawa Selatan A.n Sarlin Radjalawo Nomor480.

Esatama Abadi Nomor480/FA/SPP/ X/06., tanggal 23 November 2006 kepada PT. TrimitraKomunikatama untuk 1 (satu) unit Fuel Storage Tank ukuran 2500/6100mm kapasitas 30.000 liter;1 (satu) lembar fotocopy Purchase Order PT. Trimitra KomunikatamaNomor 015/POTMK/VII/2006 tanggal 25 Juli 2006 kepada PT. EsatamaAbadi;1 (satu) lembar fotocopy rekap pembayaran PT.

Esatama Abadi Nomor480/FA/SPP/ IX/06., tanggal 23 November 2006 kepada PT.Trimitra. Komunikatama untuk 1 (satu) unit Fuel Storage Tankukuran 2500/6100 mm kapasitas 30.000 liter;1 (satu) lembar fotocopy Purchase Order PT. TrimitraKomunikatama Nomor 015/POTMK/VII/2006 tanggal 25 Juli 2006kepada PT. Esatama Abadi;1 (satu) lembar fotocopy rekap pembayaran PT.

Esatama Abadi Nomor480/FA/SPP/ IX/06., tanggal 23 November 2006 kepada PT.Trimitra. Komunikatama untuk 1 (satu) unit Fuel Storage Tankukuran 2500/6100 mm kapasitas 30.000 liter;255) 1 (satu) lembar fotocopy Purchase Order PT. TrimitraKomunikatama Nomor 015/POTMK/VII/2006 tanggal 25 Juli 2006kepada PT. Esatama Abadi;256) 1 (satu) lembar fotocopy rekap pembayaran PT.