Ditemukan 1047 data
9 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HARYANTO ARVI bin WALIDI) terhadap Penggugat (KRISTINA DAMAYANTI bin MARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
8 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Triono bin Supini ) terhadap Penggugat (Endang Widuri binti Walidi ) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
8 — 4
Suwardi dan Walidi bin Suratmin telah memberikan keterangansecara terpisah di muka sidang di bawah sumpahnya bahwa sejak April 2010antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pertengkaran disebabkanTermohon selalu merasa kurang terhadap nafkah dari Pemohon, Termohontidak mau melayani hubungan badan dengan Pemohon, Termohon seringberhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuan Pemohon, Termohonberselingkuh dengan lakilaki lain, dan sejak Juni 2015 telah terjadi pisahrumah sampai sekarang tidak pernah
45 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Muh Walidi bin Edy Wiyanto alias Basirun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anik Udiyati binti Sudijana H.) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;4.
30 — 7
Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Astuti binti Walidi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Jalan Kombes H.
10 — 0
alasantersebut Penggugat menggugat ke Pengadilan Agama Sragen dan mohondiceraikan dari Tergugat;Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi yaitu Saksi 1 dan Walidi
7 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (CEVI MAULANA bin MARWAN) terhadap Penggugat (ARINA binti WALIDI ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga
20 — 10
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yusup Mustofa bin Walidi) untuk menjatuhkan talak satu raj
6 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FERI AGUNG PRABOWO bin WALIDI) terhadap Penggugat (RINTIK ANDIKA binti SUKIRNO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
21 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hariyanto bin Walidi) terhadap Penggugat (Ariani Ayu Endriyani. binti Joko Arianto);
- Menetapkan hak asuh anak bernama Xena Avariella Yuri binti Hariyanto perempuan lahir tanggal 05 April 2014 berada dibawah
30 — 14
Sahala ManumpakSijabat Sopir dan kenek bus Saksi Walidi dan seluruh penumpangberjumlah 12 orang termasuk para Terdakwa.12. Bahwa karena perpindahan dari bus L300 ke bus CV ImpalaNopol BL7496 FL maka para Terdakwa memindahkan kedua buah busberisi ganja kering tersebut ke Bagasi Bus Impala, saatmemindahkan 2 (dua) buah tas tersebut Saksi I! Sahala ManumpakSijabat memperhatikannya dari jarak lebih kurang 5 meter.13.
Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan pada Bus Impala Nopol BL7496 FL dibahagian bagasi ditemukan 2 buah tas yang satu berwarnahitam kombinasi putih dan satu lagi berwarna loreng berisi 10(sepuluh) bal ganja kering seberat 21 kg, setelah dikonfirmasikankepada seluruh awak bus yaitu) Saksi Walidi, Saksi II SahatSahala Sijabat dan Saksi III Haryono Arbi mengatakan tas yangberisi ganja tersebut adalah milik para Terdakwa yang naik dariLangsa.15.
Sahala ManumpakSijabat Sopir dan kenek bus Saksi Walidi dan seluruh penumpangberjumlah 12 orang termasuk para Terdakwa.12. Bahwa karena perpindahan dari bus L300 ke bus CV ImpalaNopol BL7496 FL maka para Terdakwa memindahkan kedua buah busberisi ganja kering tersebut ke BagasiBus Impala, saat memindahkan 2 (dua) buah tas tersebut Saksi IlSahala Manumpak Sijabat memperhatikannya dari jarak lebih kurang 5meter.13.
16 — 1
Bukti saksisaksi :1.Heri Purwanto bin Walidi, umur 45 tahun, Agama Islam, PekerjaanTentara Nasional Indonesia, tempat tinggal di Dukuh Bidowayah, RT. 02RW. 06, Desa Ngreco, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, dibawahsumpahnya ia memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai Rekan Kerja Pemohon;.
38 — 1
kemudian terdakwa :DOL ROHMAN als KENEK langsung mengtambilhand phone tersebut dari saku celana saksi tanpa Ijin dan sepengetahuan dari saksiyang hendak dijual oleh para Terdakwa;Dengan demikian unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad. 5 Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih,Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa benar padahari Rabu, tanggal 16 Mei 2012 sekira jam 21.30 Wib bertempat di konser Band Walidi
11 — 9
SAKSI I PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Muaro Jambi;Dihadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Penggugat karena tinggal bertetangga dan Saksi adalahKepala Dusun Suka Damai Desa Marga Mulia Kecamatan Sungai Bahar.Penggugat sudah mempunyai suami yang bernama WALIDI (Tergugat).Saksi tidak ingat lagi tanggal dan tahun pernikahan Penggugat danTergugat.Saksi tidak hadir
9 — 9
Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis,namun sejak tahun 2016 mulai goyah karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Termohon menjalin hubungan cintadengan lelaki lain bernama Walidi, Termohon mengakuinya kepadaPemohon bahkan sekarang Termohon sudah menikah dengan lakilakitersebut;6.
13 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ari Kuswanto bin Walidi Siswa Diharjo) terhadap Penggugat (Dewi Yuliana Pratiwi binti Suratno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
19 — 3
diputuskan dalam rapat musyawah Majelis Hakim PengadilanNegeri Jember pada hari Kamis, tanggal. 8 Juni 2017,oleh kami:SLAMET BUDIONO, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis,TRIADI AGUS PURWANTO, SH dan DEDY WIJAYA SUSANTO, SH.MH masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal. 12 Juni 2017, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi hakimhakim anggota, dibantu olehFITRI INDRIATY, SH.MH sebagai Panitera Pengganti, dihadapanTOTOK WALIDI
7 — 0
Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor : 107/18/V/2010 tanggal 23 Mei 2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar (bukti P.2) ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah masingmasing telah memberikan keteranganketerangan sebagai berikut :SAKSI PERTAMA : WALIDI bin SUTOIJOYO, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBecak, bertempat tinggal di Mandungan RT.02 RW.04, Kelurahan Jungke, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Karanganyar
Terdakwa:
1.Kusmin alias Tikus bin Walidi
2.Sugiman alias Giman bin Minto Pawiro
3.Sularno alias Negro bin Parmin
4.Mulyono alias Mul bin Suhadi
97 — 36
Menyatakan Terdakwa Terdakwa I Kusmin Alias Tikus Bin Walidi, Terdakwa II Sugiman Alias Giman Bin Minto Pawiro, Terdakwa III Sularno Alias Negro Bin Parmin dan Terdakwa IV Mulyono Alias Mul Bin Suhadi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin menggunakan
Terdakwa:
1.Kusmin alias Tikus bin Walidi
2.Sugiman alias Giman bin Minto Pawiro
3.Sularno alias Negro bin Parmin
4.Mulyono alias Mul bin Suhadi
20 — 0
HSB bin Walidi. HSB) terhadap Penggugat (Rosmawita binti Sarwi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.120.000,00 (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah).